Wer hier in der letzten Zeit jedwede Wortmeldung von PseudoAkademikern und „Erklär-uns-die-Welt“-Schriftgutverfassern zur Kenntnis nimmt und sich durch diesen oder jenen Beitrag dieser Spezie müht, der stellt fest, dass von deren Seite eine Klassifizierung der Gesellschaft vorgenommen wurde. Für die gibt es nicht mehr dumm und schlau, hell oder dunkel, schwachsinnig oder vernünftig, scharfsinnig oder strunzdumm, arm oder reich, sehend oder blind, schnell oder langsam, sondern sie teilen die Gesellschaft in „links“ und „rechts“. In diesen beiden Mengen können sich jeweils Strunzdumme, Schwachsinnige, Helle, Schnelle, Reiche und was-weiß-ich für Menschen aufhalten. Egal, wer einer der beiden Mengen (links od. rechts) angehört, gehört für diese Leute entweder zu den Guten oder den Bösen.

Rückblickend auf den Nationalsozialismus deckt das Spektrum der Rechten das Böse ab. Da müssen wir bei zig Millionen Weltkriegstoten nicht lange drüber reden. Also müssen die Linken die Guten sein? Viele DDR-Bürger, die Erich & Erich 40 Jahre besingen durften sehen das anders. Sicherlich auch die Überlebenden der von den Roten Khmern, deren Schädel man nicht in Kasematten gestapelt hat oder die in den Killing-Fields im damaligen Kampuchea Pol-Pots verreckten. Viele Unschuldige sind in den Gulags der Kommunistischen Partei Stalins elend gestorben. Aber das sollen ja nach Ansicht dieser Studienverfasser die Guten sein. China hat ja übrigens heute noch eine kommunistische Partei und mit die höchste Hinrichtungsrate weltweit. Kommunisten sind „links“, also ist das nach deren Ansicht „gut“ und Amnesty International scheint sich zu Unrecht über diese Menschenrechtsverletzungen zu beschweren.

Wie sieht es bei uns zu Hause aus, direkt vor der Haustür der Studien- und Expertisenverfasser?

Viele Männer werden durch den Missbrauch des Gewaltschutzgesetzes misshandelt, viele Väter werden entsorgt, dürfen keinen Kontakt zu ihren Kindern haben und werden finanziell wie ein Zuchtschwein zerlegt. Drecksjobs werden fast ausschließlich von Männern gestemmt unter Bedingungen, bei denen vielen Frauen schon nach einem Tag mit einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung nach Hause retten würden. Wer sich dagegen wehrt, wer dagegen aufbegehrt und wer nicht anders als Frauen behandelt werden möchte und auf das Grundgesetz und verfassungsmäßig garantierte Rechte pocht, der ist „rechts“. Also müssen im Umkehrschluss die, die nichts rechts sind, faktisch links sein und genau die sein, die das Gewaltschutzgesetz missbrauchen, Väter entsorgen und finanziell ausbeuten, Kinder entziehen, sich vor Drecksjobs drücken und Recht beugen. Linke haben sich ja in der Geschichte, wie schon oben erwähnt, nun auch nicht besonders in Sachen Menschlichkeit hervorgetan.

Generell stellt sich hier die Frage: Wer hat überhaupt das Recht, Menschen in ein linkes und rechtes Spektrum zu sortieren? Ist es nicht zeitgemäß anzuprangern, wer gegen Menschenrechte verstößt, wer kriminell ist und wer der Gesellschaft nachhaltig Schaden zufügt? Ist eine solche Unterteilung nicht eher angebracht, da sie doch eindeutig dass Spreu vom Weizen trennt?

Wir haben eine sogenannte Volkswirtschaft, sagt die herrschende Meinung. Wir haben ein Volksvermögen und wer dies mehrt, der gehört zu den Guten. Wer es schmälert, der gehört zu den Bösen. So sehe ich das und so sieht das sicher auch jeder Jurist und Politiker.

Nun fange ich mal an, die Gesellschaft aufzuteilen und zwar nach Guten und nach Bösen. Für mich gehören Leistungsträger, Menschen, die direkt an der Wertschöpfung teilnehmen zwingend zu den Guten. Wer etwas leistet, der verdient auch etwas. Die Mehrheit der Männer gehört dazu und ganz sicher auch eine nicht zu übersehende Anzahl von fleißigen Frauen. Alle die arbeiten hart und teils unter widrigsten Umständen. Sie zahlen Steuern und dies nützt dem Staat. Also sind es zweifelsfrei die Guten.

Wer sind aber dann die Bösen? Antwort: Das sind alle die, die sich auf Kosten der Gesellschaft durchschmarotzen. Für mich als betroffenen Mann fällt mir da ganz spontan die ganze Frauenhausliga und ihr Propaganda-Apparat ein, die Trennungs- und Scheidungsindustrie, die lila Politiker, die die Leistungsträger, ob ihrer persönlichen Pfründe versuchen weiterhin zu unterdrücken, die viele faulen Frauen, die den Kontakt zwischen Vater und Kind boykottieren, nur damit sie den Unterhalt abzocken können und nicht zu vergessen die Pudelschar der Expertisen- und Studienschreiber.

Das ist meine Mengenlehre und ich komme völlig ohne „links“ und „rechts“ dabei aus.

Bisher hat der Gesetzgeber keinerlei Probleme gehabt, die, die von unseren Expertisen-Schreibern nach deren Mengenlehre als „rechts“ eingeordnet werden im Staatsdienst zu beschäftigen. Erinnert sei beispielgebend an Herrn Gehlen, der den BND mit aufgebaut hatte und an Herrn Filbinger, der sogar Ministerpräsident eines Bundeslandes geworden ist. Zweifelsfrei waren die aus meiner Sicht „rechte Kerle“, aber der Staat sah und sieht das anders, denn auch die rechten Terrorzellen scheinen ja über die V-Leute eine gewisse Zuwendung erfahren zu haben und wenn der NPD auch nur der Hauch von „was-weiß-ich“ nachzuweisen wäre, man hätte sie ja längst verboten. Aber man macht es nicht.

Warum regen sich dann also solche Expertisen-Schreiber eigentlich so über „rechte Kerle“ auf? Haben sie keine anderen rethorischen Argumente, um Macht und Kontrolle im Namen des Feminismus über die auszuüben oder deren Ausübung gegen die vorzubereiten, die sich gegen Diskriminierung, Ausgrenzung und Benachteiligung immer stärker wehren?

Im gesellschaftlichen Kontext geht ja langsam aber sicher die weibliche Opferrolle verloren. Jahrzehntelang haben Feministinnen und ihre Pudel erfolgreich die Abwertung und Kriminalisierung des männlichen Geschlechts erfolgreich vollzogen. Immer mehr geraten sie in Bedrängnis und selbst die Handlanger in der Justiz haben seit Jahren einen Anstieg von Aggressionen seitens der entsorgten Väter im Gerichtssaal zu verzeichnen. Die Diskussions- und Deutungshoheit geht den Feministinnen zunehmend verloren. Verloren geht sie ihnen deshalb, weil die Wahrheit sich immer einen Weg sucht und man eine gewisse Zeit ein Volk verdummen kann, aber eben nicht ewig. Das mediale Zeitalter hat Männer aus ihrer Starre gerissen und dafür gesorgt, dass die Argumentationshoheit sich gehörig zu Ungunsten der Feministinnen verschoben hat. Das ist insofern beachtlich, da doch Männer & Väter regelrecht aus dem Nichts aufgestanden sind und auf dem Weg in den Focus der Gesellschaft sind. Sie werden dort auch angekommen. Sie müssen es, denn es gibt eine Vielzahl von schutzbedürftigen Kindern, denen die Feministinnen mit ihren Praktiken die Familien zerstört und mindestens einen Elternteil genommen haben. Familien sind die kleinsten Einheiten innerhalb einer Gesellschaft und wer die zerstört, der ist böse. Der Feminismus wütet nunmehr seit 40 Jahren ungehemmt auf deutschem Boden und der Berg an Leichen wird von Jahr zu Jahr größer. Äußere Zeichen dafür sind die zurückgehenden Geburten, die hohe Anzahl an Scheidungen und der Anstieg von asozialen AE-Familien. So was ist böse!

Ist es nicht langsam an der Zeit, das Böse in diesem Lande zu tilgen? Wieso kommen unsere Expertisen-Schreiber diesbezüglich eigentlich immer zu einem anderen Ergebnis? Wieso bekämpfen sie genau die, die diese katastrophalen Zustände beenden wollen?

Ich glaube nicht, dass ich mit meinen Ansichten und Auffassungen neben dem Mainstream liege. Gorbatschow hatte vor dem Zusammenbruch des sozialistischen Systems mal sinngemäß gesagt: „Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!“

Ich habe viele Änderungen erlebt. Ich habe das Ende der DDR erlebt, die Mauer ist umgefallen, die Stasi haben sie ausgerottet, das Geld, die Telefonvorwahlen, die PLZ, die Straßennummern und Vorwahlen haben sich geändert. Ich werde zweifelsfrei noch erleben, dass der Feminismus untergeht. Der feministische Block hat nicht begriffen, wie spät es mittlerweile ist. Also wird die Strafe folgen.

Spielt dabei ein „links“ oder „rechts“ noch irgendeine Rolle? Begreifen das unsere Wikipedia-Schänder und Expertisen-Schreiber?

Ich persönlich glaube es nicht und ich spreche aus persönlicher Erfahrung, wenn ich sage, dass ich für eine politische Strömung mich nicht mehr ins Zeug werfen würde. Für mich gelten Vernunft, Ethik, Moral- und Wertvorstellungen. Der Feminismus als menschenverachtende Ideologie hat all dies zweifelsfrei nicht aufzuweisen. Somit ist er ein gesellschaftsfeindliches Krebsgeschwür, was zum Untergang verdammt ist, weil es ohne „Wirt“ nicht allein überleben könnte. Als Wirt fungiert derzeit unsere gesamte politische Führungsriege.

Wir stehen vor gewaltigen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Umbrüchen. Die Welt wird, ohne das der Einzelne das begreift, gerade im Hinterzimmer neu geordnet. Den Feminismus nehme ich momentan noch wahr, aber viel wichtiger ist es, die gesamtgesellschaftliche und politische Lage im Augenwinkel zu haben. Dazu muss man mal 10 Jahre vordenken können. Um als Männer und Väter als Steuermann mit an Bord zu sein, müssen wir jetzt grundlegende Weichen stellen. Wir sind als Männer und Väter die Hälfte der Gesellschaft und der Leistungsträger. Ohne uns geht nichts. Wir sind nicht nur 5 Finger, wir sind eine Faust und wir haben eine Meinung. Die gilt es zu vertreten und die Politik damit in unserem Sinne zu lenken. Nächstes Jahr sind Wahlen in diesem Land. Auch wenn uns vom Mainstream ein Spektrum „links“ oder „rechts“ zur Wahl offeriert wird, wir können uns für Männer- und Väterinteressen entscheiden und wenn die Politik das nicht begreift, dann müssen wir auf der Straße abstimmen. Dieses Recht haben wir laut Grundgesetz und dazu sollten die Männer u. Väter dieses Landes endlich auch bereit sein.

Als vordringlichste Aufgabe sehe ich es deshalb, dass wir uns medial langsam aber stetig auf diese Wahlsituation vorbereiten und anfangen, der Politik klarzumachen: Männer- und Väterpolitik gehört mit dazu! …. und wer dies nicht begreift, den bestraft das Leben. Fangt an die Typen kollektiv zu bombardieren. Das kann über die Internetseiten erfolgen, über direkte textliche Hinweise bei Abgeordnetenwatch, über Petitionen und Emails. Die nehmen uns nur wahr, wenn wir Druck machen. Die müssen begreifen, dass hier nicht nur ein paar Einzelfälle sind, sondern Sorgerechts- und Umgangsprobleme betreffen Millionen von Vätern, aber es passiert nichts, wenn die Männer und Väter nicht langsam ihre Klappe aufkriegen! Das ist nichts kriminelles, es ist unser Recht und wir müssen es uns nur nehmen.

Die Diskussion ist eröffnet.