Witzig!
Da zeigen die einen Screenshot und stellen den (?) unter ihre Lizenz:
Dieser Inhalt ist lizenziert unter einer Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen Creative Commons-Lizenz
Dies beinhaltet auch
....Namensnennung — Sie müssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen. ...
Ja, wie haben denn DIE da irgendwelche Rechte erhalten??
Oder stellt die unter eigene Lizenz-Nehmung eines fremden Werkes nicht selber eine Verletzung von Rechten dar?
gesamter Thread:
- "Joe" von WGVDL undzwar NET wurde zitiert -
Morpheus,
21.02.2012, 17:33
- "Joe" von WGVDL undzwar NET wurde zitiert - Kurti, 21.02.2012, 17:45
- "Joe" von WGVDL undzwar NET wurde zitiert -
Sput,
21.02.2012, 20:46
- "Joe" von WGVDL undzwar NET wurde zitiert -
Joe,
21.02.2012, 22:59
- "Joe" von WGVDL undzwar NET wurde zitiert - Mark Zuckerberg, 21.02.2012, 23:10
- "Joe" von WGVDL undzwar NET wurde zitiert - DvB, 22.02.2012, 01:17
- "Joe" von WGVDL undzwar NET wurde zitiert -
Joe,
21.02.2012, 22:59
- Witzig! - eh, 21.02.2012, 21:03