Zusammenhängendes und Wirres

Manifold , Wednesday, 14.03.2012, 02:42 (vor 5123 Tagen) @ Leser

Nichts für ungut.
Aber es liest sich wie ein GM-Manifest, nur anders herum. Und es wirkt auf
mich verquast und sich hinter Anglizismen tarnend, die 'wir' doch im
Konstrukt des Gender Mainstreaming, so herzlich ablehnen.

Du darfst mir gerne aufzeigen, wo in meinem Text ich Anglizismen verwendet habe. Und es ist ja gerade das pure Gegenteil von GM und dem Gunda-Werner-Institut, weil es Geschlechterpolitik auf ganzer Linie ablehnt und nicht auf Kosten des Steuerzahlers Probleme versucht zu bewirtschaften, so wie es Theuenrt und Co. möchten.

Meine persönliche Meinung in Konterkarierung der Doktrin:
Das Private wird jetzt politisch!

Mit dieser feministischen Phrase hat ja das ganze Schlamassal angefangen, in dem wir jetzt stecken. Du drehst dich geistig im Kreis.

Nun können wir natürlich über so sinnlose Dinge wie "Behaviorismus"
diskutieren. Aber wem bringt das was? Ändert es dein Leben - oder meins?

Was hat Behaviorismus mit der strategischen Positionierung der Männerrechtsbewegung zu tun? Bist du heute etwas wirr im Kopf?

Das Private werde ich allerdings mithelfen zum politischen zu machen;
so gut ich eben kann.

Dann verlängerst du nur das Elend der Männer, denn ohne die Überwindung des Staatsfeminismus und der Geschlechterpolitik ist eine konsequente Umsetzung von Männerrechten unmöglich, wie bereits ausgeführt.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis