An die Gleichstellungspolitiker und linken Männerrechtler:

Die, die ihr euch Gleichstellungspolitik auf die Fahnen geschrieben habt und euch die Gleichheit aller Menschen das höchste Gut ist, schaut nach Nordkorea und Cuba, da werden Eure Träume erfüllt!

Sobald in Kuba ein Kleinunternehmer etwas verdient, wird er mit Steuern und staatlichen Inspektoren drangsaliert:
"Sobald wir Geld verdienen und es uns gutgeht, werden wir von der Regierung schikaniert, denn niemand soll wachsen."

Der dissidente kubanische Wirtschaftsexperte Oscar Espinosa Chepe, der seiner Überzeugung wegen im Gefängnis sass, bezeichnet die neuen privaten Geschäfte treffend als "Bonsai-Unternehmen". Nur kein Kapital akkumulieren, nur ja keine Machtposition aufbauen, die dem Regime gefährlich werden könnte.

Die Grünuchen unserer Eliten wollen aus dem Exportweltmeister Deutschland auch liebend gerne ein "Bonsai-Deutschland" machen ...

"Entstanden ist ein funktionierender Markt mit Zwischenhändlern, die gut verdienen. Diesen dominieren 300 Verkaufsstellen und 3000 schwitzende Gemüsehändler, die wie anno dazumal mit ihren Schubkarren durch die Strassen ziehen und lauthals ihre Ware anpreisen. 'Die Metropole ist zum Bauerndorf geworden', sagt denn auch eine Bekannte sarkastisch."

Das könnte den Ökofaschisten gefallen.

Kubas Kapitalismus auf der Kriechspur, Neue Zürcher Zeitung am 27. März 2012

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

... mit deiner simplen Rechts-Link-Schablone aufzurocken. Mit Verlaub - das bringt doch niemanden voran.

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

... mit deiner simplen Rechts-Link-Schablone aufzurocken. Mit Verlaub - das
bringt doch niemanden voran.

Bedingte Zustimmung, denn Männerrechtler können nur liberal und freiheitlich sein (nicht gemeint sind damit die Parteien unter diesen Namen).

Sowohl rechts wie links führen zu Bevormundung. Deshalb kann es keine rechten, aber auch keine linken Männerrechtler geben.

Wirklich voranbringen würde uns Rückbesinnung auf Eigenverantwortung, freiheit und freie Marktwirtschaft. Da haben Diskriminierung und Quoten keinen Platz.

... mit deiner simplen Rechts-Link-Schablone aufzurocken. Mit Verlaub - das
bringt doch niemanden voran.

Doch, psychische Entlastung für den Verfasser. Für rund 20 Minuten ;)

Im ernst, wohl allgemein wirklich eine wichtige Funktion von Ideologien und Feindbildern.

Auch wenn es die Müllers, Kemperles und Hoffmanns stört,
höre ich damit erst recht nicht auf.

Ich bin nämlich die Dauerbevormundung von links,
was ich zu denken und wie ich zu reden habe,
was ich schreiben darf (also pc) und was nicht (Nazikeule),
das bin ich so satt, dass ich dagegen anschreiben und kämpfen werde,
bis ich wieder Luft zum Atmen habe.

Wer unbedingt links leben will, bitte schön:
Kuba und Nordkorea warten auf Euch!

Schreibt mir von dort mal eine Ansichtskarte!

Nichts zu danken - Mus Lim

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Wirklich voranbringen würde uns Rückbesinnung auf Eigenverantwortung,
freiheit und freie Marktwirtschaft. Da haben Diskriminierung und Quoten
keinen Platz.

... sehr richtig. Und? - Ist das mit Linken zu machen? - Siehste.

Do braux ka Brill´n - Royal Bavarian

Ich bin die Dauerbevormundung sowas von satt.
Und das von Feministen, Gutmenschen, Linken Journalisten und Linken Männerrechtlern.

Wirklich voranbringen würde uns Rückbesinnung auf Eigenverantwortung,

Freiheit und freie Marktwirtschaft.
Wer allein schon von Selbstverantwortung und Eigeninitiative spricht, der gilt ja schon als "rechts". Für den harmlosen, weil banalen Satz "Wer arbeitet muss mehr haben, als wer nicht arbeitet" wurde Westerwelle ausgebuht in diesem Land. Auch Sarrazin wird als rechter Buhmann aufgebaut. Was ist das für ein Land, in dem Personen wie Westerwelle und Sarrazin schon als "rechts" gelten, nur weil sie ein paar banale Wahrheiten aussprechen?!??

Sowohl rechts wie links führen zu Bevormundung. Deshalb kann es keine rechten, aber auch keine linken Männerrechtler geben.

Die Bevormundung von links sehe ich massiv. Aber wo ist die Bevormundung von rechts?
Wo soll die stattfinden?!??
Ich bin noch nie in meinem ganzen Leben von "Rechten" bevormundet worden, von Linken aber ständig. Eben gerade wieder von Müllerchen (s.o.).

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

- kein Text -

Die haben doch keine Devisen. Porto unbezahlbar.

Was passiert, wenn die Sahara sozialistisch wird?

Ersma nix. Dann wird der Sand knapp.

Ist doch wahr! Diese Vollpfosten marschieren stramm Richtung Kuba/Venezuela/Nordkorea und wenn das deutsche Land dann vollständig heruntergewirtschaftet ist, dann würden die immer noch weiterplärren:

"Hör' doch bitte endlich auf mit deiner simplen Rechts-Link-Schablone aufzurocken. Mit Verlaub - das bringt doch niemanden voran."

(Ach wie schön, dass Deutschland keinen Gulag hat, wo die mich hinschieben können.)

Glücklicherweise gibt es keine Ho-ho-hotschimin-Rufe mehr auf den Straßen.
Und die linke Werbung für Terroristen (Che-Plakate) werden auch weniger.
Deshalb müssen sich die Linken jetzt als Wadenbeißer an "Gegen Rechts"-Agitprop festhalten und gegen die nicht profeministische Männerbewegung die Nazikeule schwingen.

Ehrlich gesagt bin ich auch ein Spätzünder. Als Franz-Josef Strauß 1978 von den Linken als Ratten und Schmeißfliegen sprach, hatte ich noch nicht begriffen, was er damit meinte. Heute weiß ich es. Ich hätte nie gedacht, dass ich Franz-Josef Strauß mal vermissen würde. (Und das als Liberaler! )

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Ersma nix. Dann wird der Sand knapp.

Ich weiß, der gläserne Regenschirm wird abgeschafft,
aber es regnet trotzdem nicht.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Oder irre ich in der Annahme, dass:

Ich bin die Dauerbevormundung sowas von satt.
Und das von Feministen, Gutmenschen, Linken Journalisten und Linken
Männerrechtlern.

die rechts der Mitte stehenden freiheitlicher sind.

Im Übrigen macht deine Dauerbevormundung anderer hier mit politischen Kaspereien, alles, nur nicht die Menschenrechtler satt.

Zzzz ...

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

So isset.

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

Das Ehepaar Honecker ging ins neoliberale Chile ins Exil, statt in Fidels sozialistisches Paradies auf Kuba.

Auch Linke sind rational.

Ich hätte nie gedacht, dass ich Franz-Josef Strauß mal vermissen würde.
(Und das als Liberaler!

Im Vergleich zu dem was sich heut in der Union und der FDP rumtreibt war FJS liberal.
Zu seinen Zeiten durfte man noch sagen was man dachte. Das Motto war Leben und leben lassen.
Dagegen mußt Du heute aufpassen wie ein Luchs um nicht irgendjemand wegen irgendeiner angeblich falschen Bezeichnung zu diskriminieren oder Du wirst als undemokratisch oder so erklärt. So unfrei wie heut war die Gesellschaft lange nicht mehr.

Was passiert, wenn die Sahara sozialistisch wird?

Was passier, wenn die Sahara kapitalistisch wird?

Der Sand gehört jemandem und du musst für Sand bezahlen.

Wer sagt denn, dass die CDU (noch) rechts ist?!??
Mit einer FDJ-Propagandafrau als Kanzlerin?!??

Ich beömmle mich! *rofl*

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Zu seinen Zeiten durfte man noch sagen, was man dachte. Das Motto war Leben und leben lassen.

Das ist es ja, was ich vermisse.
Selbst in diesem Forum kommen die linken Schmeißfliegen geflogen.
Ich lasse mich doch nicht von Müller und Vormund bevormunden.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

- kein Text -

Muslim, Du hast recht!

An alle linken Idioten: Der Mensch ist frei!

Und wenn der Mensch nicht so eine feige Sau wäre, dann ließe sich ein Interessenausgleich auch ohne die linke Staatsgläubigkeit erreichen.

Und weil der Mensch frei ist, steht über ihm nur Gott, Gott alleine.

Das heißt: Ich lasse mir von einem anonymen oder konkreten Kollektiv nicht vorschreiben, was ich zu denken, was ich zu sprechen, wie ich mein Privatleben zu organisieren habe.

ICH BIN NICHT DEUTSCHLAND!

Ich bin ich!

Will sagen: Ich liebe die strukturierte Gesellschaft, wo ich solidarisch mit denen bin, die ich mir ausgesucht habe. Wo ich mit denen zusammen lebe, die ich mir ausgesucht habe. Wo ich die Menschen sympathisch finde, die ich mir ausgesucht habe.

Mir ist die Solidarität mit irgendwelchen Typen auf irgendwelchen fremden Kontinenten völlig fremd.

Ich bin mit denen solidarisch, mit denen ich solidarisch sein möchte, weil ich sie sympathisch finde.

Die linke Denke ist der perverse Ausfluss eines absterbenden Christentums, das Gott verloren hat und nun an das Kollektiv glaubt.

Ich glaube auch nicht an die Volksgemeinschaft.

Aber trotzdem bin ich extrem Rechts, weil ich an die strukturierte Gesellschaft glaube.

Außerdem glaube ich, dass Interessengegensätze normal sind und Interessenausgleich möglich ist.

Ich glaube, dass Höflichkeit und Hilfsbereitschaft, Toleranz und feste Meinung, Rücksichtnahme und Zurückhaltung, Festhalten an vereinbarten Verfahren, Treu und Glauben wichtiger sind, als die Anbetung einer höheren Moral, der Glaube an die Gleichheit der Menschen oder irgend solche Ideologien.

Ich bin der klassisch Rechte, weil mir Treue und Ehre wichtiger sind, als das Festhalten an einem anonymen Gesetz.

Würde mein Bruder einen Menschen ermorden und die Tat wäre offensichtlich verständlich und ehrenhaft, würde ich ihn decken. Der Anspruch des Staates ist mir so was von wurscht. Denn der Staat ist ein kaltes Ungeheuer, das Menschen frisst.

Ich lebe lieber in meinem Gau mit meinem Häuptling, als diesen Justizeunuchen ausgeliefert zu sein, die uns regieren.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Wer sagt denn, dass die CDU (noch) rechts ist?!??
Mit einer FDJ-Propagandafrau als Kanzlerin?!??
Ich beömmle mich! *rofl*

Und zu deinem "Argument": Es gibt hier ja sogar Trottel die behaupten die SPD wäre links...

Auch wenn es die Müllers, Kemperles und Hoffmanns stört,
höre ich damit erst recht nicht auf.

Wer Kemper und Hoffmann in einem Satz zusammen nennt, ohne auf deren Gegnerschaft hinzuweisen, der zeigt tatsächlich wie dumm er ist

Ich bin nämlich die Dauerbevormundung von links,
was ich zu denken und wie ich zu reden habe,
was ich schreiben darf (also pc) und was nicht (Nazikeule),
das bin ich so satt, dass ich dagegen anschreiben und kämpfen werde,
bis ich wieder Luft zum Atmen habe.

Möge sie dir ausgehe die Luft für dein Fischweibgekeife...
Auch damit niemand (mehr) auf die Idee kommt rechte Heuchler wie du sprächen für die Männerrechtler, Maskulisten,...

Wer unbedingt links leben will, bitte schön:
Kuba und Nordkorea warten auf Euch!

Und? Halte ich dir deinen rechten Freund Pinochet, Videla und wie sie alle heißen dauernd vor?
Nein du Depp. Weil nicht alle Rechten Schweine wie die oben genannten sind.

Schreibt mir von dort mal eine Ansichtskarte!

Perlen vor die Säue, dir ne Karte aus Kuba zu schicken.

Nichts zu danken - Mus Lim

Einem Heuchler wie dir dankt mann nicht.

Selbst in diesem Forum kommen die linken Schmeißfliegen geflogen.
Ich lasse mich doch nicht von Müller und Vormund bevormunden.

Allein für das tragen eines "Stopt Strauss"-Buttons wurde man in Bayern zu Strausszeiten mit Schulverweis bedroht du rechter Heuchler und Lügner!

Soviel zu dem was Rechte unter "Freiheit" verstehen.

Ich bin noch nie in meinem ganzen Leben von "Rechten" bevormundet worden,
von Linken aber ständig.

Deine freiheitlichen Freunde würden, wenn sie (unwahrscheinlicherweise) mal etwas zu sagen hätten, dich als erstes in die Mangel nehmen, MusLim.
Das ist ja schon ein lila Pudel-Syndrom, was du hier aufzeigst: Die Leute bejubeln, die mit solchen orgiastischen Fantasien schwanger gehen. Oder was glaubst du, würden Leute anrichten, die auf PI herumlaufen, auf PI verlinken, und bevorzugt nur von "Musels" sprechen? Und Bevormundung wäre für das zu Erwartende noch ein sehr nettes Wort, schließlich wurden Juden im dritten Kukident-Reich auch nicht mit Ausweisung und Lagerhaft nur "bevormundet".

Später vielleicht mehr, aber nach einem produktiven Nicht-Forum-Abhäng-Tag brauch ich jetzt erst mal'n Kaffee arabica.

Sehr wichtiger Beitrag. Endlich zeigt es jemand diesen linken Männerrechtlern.
Dauernd schwärmen diese von Kuba und posaunen ihre Vorliebe für Fidel Castro lauthals heraus. Damit gehen die mir schon lange auf den Keks. Ständig diese Appelle der linken Männerrechtler, dass wir uns an Nordkorea ein Beispiel nehmen sollten. Völlig richtig, darauf endlich zu reagieren. Gut gemacht.

Du wirst sofort zu unserem Gott gewählt, wenn es dir jetzt noch gelingt, die Freuden der Diskriminierung und Unterscheidung zu beweisen. Vielleicht an ebenso naheliegenden Beispielen. Hmmmm, sagen wir anhand der Separierung der Juden an den Bahngleisen in Auschwitz beispielsweise. Da könntest du mal klarlegen, wie toll dies die positiven Auswirkungen von Separierungen und Diskriminierungen beweist. Damit hättest du dann den linken Männerrechtlern endlich was richtiges aufs Maul gegeben.
Dann könnten wir wieder weitermachen wie früher: den Feminismus bekämpfen durch lautes Sesselfurzen, Forenschreiben bis die Tastatur qualmt, einen neuen Beitrag in die Wikimannia posten, bis der Feminismus vor Furcht und Schande und aus Langeweile schließlich zusammenbricht.

Ja! Jede Bewegung braucht ihren Hofnarren.... aber gleich soviel Bewerber???

Ich bin noch nie in meinem ganzen Leben von "Rechten" bevormundet worden,
von Linken aber ständig. Eben gerade wieder von Müllerchen (s.o.).

Hör' doch bitte endlich auf ...

verfasst von Müller(R) Homepage, 29.03.2012, 12:16

... mit deiner simplen Rechts-Link-Schablone aufzurocken. Mit Verlaub - das bringt doch niemanden voran.

Aaaaajaaaa.... du wurdest bevormundet..... Schniefff.... eine Runde Mitleid mit dem armen Muslim
Fürwahr... dieser Müller.... ein wahrer Castro..... diese Gemeinheit.... kaum auszuhalten.... Heul.....

Später vielleicht mehr, aber nach einem produktiven
Nicht-Forum-Abhäng-Tag brauch ich jetzt erst mal'n Kaffee arabica.

Und was hast du Depp dann um 12.28 gemacht?

Du Pudel hast bestimmt schon viel Produktives geleistet.

Das erinnert mich doch an was:

Wolfgang Wenger: Da sie merken, dass mit ihrem Verhalten ein Erfolg unmöglich wird, müssen sie angstvoll gegen alle vorgehen, die tatsächlich Erfolg haben könnten.

In der Psychologie sagt man: Wenn man wenig Selbstbewusstsein hat, hat man zwei Möglichkeiten
1) – die anstrengendere: Man versucht, sein Selbstbewusstsein aufzubauen, bis man in der Lage ist, mit anderen im Vergleich mitzuhalten.
2) – die leichteste: Man wertet andere ab und stellt sie mit sich selbst damit auf eine Stufe.
(Deshalb werten manche Frauen auch gerne Männer ab – das nur so nebenbei).

Welchen Weg wählen wohl diejenigen, nach denen du fragst? Sie merken ihre Erfolglosigkeit. Mit ihren eigenen Methoden kommen sie keinen Schritt weiter. Aufgrund ihrer Wut können sie aber auch nicht anders. Dann muss man verhindern, dass andere erfolgreich sind. So erspart man sich wenigstens die eigene Blamage.

Wolfgang Wenger: Ehrlich gesagt müssen wir hier realistisch sein: Wir werden zerrieben zwischen einer relativ erfolgreichen politischen Männerbewegung, die nicht mehr allzu pro-feministisch ist – das sehe ich auch als unseren Erfolg! – und einer erfolglosen rechten Männerbewegung, die schon in einer tiefen Mulde festhängt, weil sie ständig auf der Stelle tritt, aber unseren weiteren Erfolg zwanghaft zerstören muss, um selbst bestehen zu können. Ihr Erfolg ist unsere Erfolglosigkeit.

Woran misst sich diese "relativ erfolgreiche politische Männerbewegung"?

Ja, entsetzlich wie Muslim da niedergemacht, quasi verfolgt wurde. Ich finde, da schimmert deutlich Stalin und Lenin durch. Sogar ein bischen Mao tse tung ist da erkennbar.
Vermutlich ist Müller mitschuldig an Millionen Tote des kommunistischen Terrors.
Wie gut, dass Moslems sich da nie was zuschulde haben kommen lassen und sie NIE irgendjemandes Meinung unterdrücken

Und was hast du Depp dann um 12.28 gemacht?

Einen Beitrag geschrieben. Zu deinem Leidwesen aber eben nur einen.

Ich bin die Dauerbevormundung sowas von satt.
Und das von Feministen, Gutmenschen, Linken Journalisten und Linken
Männerrechtlern.

Wie schön, dass dies von rechts nicht zu erwarten ist:

Koppelt die Rente an ...

die Kinderzahl in Verbindung mit dem vorraussichtlichen Einkommen der Kinder (sprich arbeitslose Schulabbrecher bringen keinen Bonus) und ihr werdet sehen wie gebährfreudig die Deutschen auf einmal werden und wie Kinder aus Arbeiterfamilien in die Unis strömen weil sie von ihren Eltern dazu angespornt werden später gut zu verdienen...

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=129254

Herrlich, so eine freie Welt! ;)

Wer allein schon von Selbstverantwortung und Eigeninitiative spricht, der
gilt ja schon als "rechts". Für den harmlosen, weil banalen Satz "Wer
arbeitet muss mehr haben, als wer nicht arbeitet" wurde Westerwelle
ausgebuht in diesem Land.

Nein, es hat bloß jeder gewußt, dass er mit seinen Behauptungen und seinem Getingele durch die Abend-Gesprächsrunden den beginnenden Absturz seiner Partei verhindern um jeden Preis verhindern wollte und somit ließ der Wähler ihn und seine Pullertruppe damit ins Leere laufen. Bis heute.

Und harmlos ist was anderes, denn der Satz beinhaltete denkbar genug sozialen Sprengstoff.

... du rechter Heuchler und Lügner!

Wer von sich auf andere schließt ...

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Die linke Denke ... nun an das Kollektiv glaubt.

Außerdem glaube ich, dass Interessengegensätze normal sind und Interessenausgleich möglich ist.

Ich lebe lieber in meinem Gau mit meinem Häuptling, als diesen Justizeunuchen ausgeliefert zu sein, die uns regieren.

Dem ist nichts hinzuzufügen!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Deine freiheitlichen Freunde würden, wenn sie (unwahrscheinlicherweise) mal etwas zu sagen hätten, dich als erstes in die Mangel nehmen, MusLim.

Das ist eben der entscheidende Unterschied:
Linke bevormunden ständig. Rechte würden/hätten/könnten ...
Das eine findet tatsächlich statt, das andere (Konjunktiv) wird als Angstgespenst an die Wand gemalt. Grund: Aus lauter Angst vor einer hypotetischen Rechten sollen wir den Linken in die Arme springen.

Mache ich aber nicht.

Der gewöhnliche Rechte hat gegen integrierte Ausländer nichts.

... schließlich wurden Juden im dritten Kukident-Reich auch nicht mit Ausweisung und Lagerhaft nur "bevormundet".

Ja, ich weiß. Godwin lässt grüßen!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Die, die ihr euch Gleichstellungspolitik auf die Fahnen geschrieben habt
und euch die Gleichheit aller Menschen das höchste Gut ist, schaut nach
Nordkorea und Cuba, da werden Eure Träume erfüllt!

Bin zwar (mehr oder weniger) ein linker Männerrechtler, hatte aber noch nie den Eindruck, dass in Kuba oder Nordkorea meine Träume erfüllt werden. Linkssein heißt ja nicht, Diktaturen gut zu finden. Ich will auch nicht, dass alle gleich arm sind.

--
www.subitas.ch

Wer sagt denn, dass die CDU (noch) rechts ist?!??
Mit einer FDJ-Propagandafrau als Kanzlerin?!??

Und einer Alice Schwarzer als CDU-Delegierte. Und der Förderung des Schwarzer-Turms ausgerechnet durch - ach, lassen wir das.

Ich beömmle mich! *rofl*

Vielleicht solltest du dich besser gerade machen und angesichts solcher Vorkommnisse der Möglichkeit ins Gesicht sehen, dass es in Wahrheit keiner linken Okkupationen und Einflüsse auf die guten Konservativen und Liberalen bedarf, sondern sich deren Denke gut mit den Positionen, wie sie eben der Feminismus vertritt, vereinbaren läßt. Sei es nun das Männerbild oder die Stellung der Frauen als Mütter und ihrer Rechte.

Tust du das aber nicht (und das gilt natürlich auch für deine "Forenfreunde") wirst du dich spätestens dann nicht mehr beömmeln, wenn, sagen wir, rund 10 Jahre rum sind und du mit deinen Kumpels immer noch hier hocken musst und hehre Weltbilder entwirfst. Und der einzige Unterschied zu heute werden nur ein paar Falten und Rollen an deinem Wanst sein.

Und natürlich darfst du das jetzt als ganz gemeine linke Drohung und/oder Schmährede nehmen, die dich nur einschüchtern und in deiner Freiheit beschränken soll, was selbstverständlich nicht funktionuckeln tut.

Bin zwar (mehr oder weniger) ein linker Männerrechtler, hatte aber noch nie den Eindruck, dass in Kuba oder Nordkorea meine Träume erfüllt werden. Linkssein heißt ja nicht, Diktaturen gut zu finden. Ich will auch nicht, dass alle gleich arm sind.

Das Problem ist aber, und ich weiß nicht wie Linke das je lösen wollen, dass die Menschen a) de facto nicht gleich sind und b) nicht sein wollen.

Zu a)
Weil Menschen nicht gleich sind, muss man sie gleich machen. Das Problem damit wurde schon in der Antike beschrieben: Das Prokrustesbett
Weil nun mal nicht alle Menschen intelligent sind, muss die intelligente Elite abgeschafft werden, also entweder wie in Russland in den Gulag oder in Kambodscha als Landarbeiter in die Dörfer geschickt werden.
Und weil es eben nicht "Reichtum für alle" gibt, wie DIE LINKEN behaupten, kann die Gleichheit nur auf niedrigem Niveau realisiert werden wie in Kuba und Nordkorea.

Zu b)
Weil die Menschen nicht gleich sind und allgemein auch nicht sein wollen, muss die Gleichheit mit Gewalt erzwungen und mit Repression aufrecht erhalten werden.

Wenn ein Linker nun "Diktaturen nicht gut" findet und auch nicht will auch, dass "alle gleich arm sind", dann fehlt mir aber eine glaubwürdige Darlegung, wie man die in a+b skizzierten Probleme umgehen will.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

... du rechter Heuchler und Lügner!
Wer von sich auf andere schließt ...

Bisher kam von dir ja noch nicht viel an Argumenten für diese Behauptung ich schlösse von mir auf andere...

Mag vielleicht daran liegen, dass ich hier nicht über Andersdenkende herziehe.

Aber vielleicht brauchst du alter Heuchler ja noch ein paar Erinnerungen?

Wer zog hier über Schwule her nachdem diese auf übelste Beleidigungen aus dem Forum reagierten? Das war der alte Heuchler Mus Lim

Wer hat hier dreist die Lüge in die Welt gesetzt "Zu seinen [Strauss, Anm. chrima] Zeiten durfte man noch sagen, was man dachte."?

Eigentlich wollte ich dir alten heuchelnden Lügner ja eine Chance geben bevor du dich zum wiederholten Male blamierst und habe lediglich den angedrohten Schulverweis wegen eines "Stop Strauss"-Button angeführt, um aufzuzeigen was von der Freiheit wie Rechte sie verstehen wenig bis nchts zu halten ist.

Da du aber überlegungsresistent bist, hier dann ein weiteres Beispiel für die "Freiheit" unter dem rechten (aus manchereiner Sicht bestimmt auch noch "linken") Strauss:

Journalisten berichten kritisch über die Leistung des Bundesverteidigungsministers Strauss. Als Reaktion werden diese Journalisten von einem ehemaligen Bundeswehroffizier wegen Landesverrat angezeigt. Nach gut zwei Wochen wird aufgrund eines "Gutachtens" aus dem Bundesverteidigungsministerium (Minister Strauss) Haftbefehl erlassen. Einer der Journalisten wird aufgrund der guten Beziehungen Strauss zum faschitischen Diktator Franco noch im Urlaub in Spanien festgenommen, ein anderer stellt sich.
Diese Art der Durchsetzung der Presse"freiheit" rechter Facon (man könnte es auch als politischer Amoklauf bezeichnen, da Strauss noch nichtmal seine Koalitionspartner von seinem "freiheitlichem" Vorgehen unterrichtete, was ihn später zwang zurückzutreten) zeigt sehr deutlich, dass deine Behauptung "Zu seinen [Strauss, Anm. chrima] Zeiten durfte man noch sagen, was man dachte." eine Lüge ist.

Aber vielen Dank nochmal für die erneute Vorführung dessen was so manch rechter Spinner so unter "Freiheit" versteht.
Solltest dich vielleicht doch ab und an mal von anderen "bevormunden" lassen, dann fällt vielleicht nicht so schnell auf was du für ein verlogener Heuchler bist.

Alle Ihre Beiträge in diesem Forum ergeben deshalb denselben Singsang.

Sie wollen also die alte Stop-Strauss-Kampagne weiterführen?
So manch einer will auf einem toten Gaul weiterreiten ...

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Das Problem ist aber, und ich weiß nicht wie Linke das je lösen wollen,
dass die Menschen a) de facto nicht gleich sind und b) nicht sein wollen.

Warum nennen Sie das jetzt plötzlich ein Problem? Man muss das nicht als Problem betrachten. Ich nehme es einfach als Tatsache zur Kenntnis. Man sollte sich nicht darüber ärgern, dass es dumme, hässliche, faule, kranke Menschen gibt, sondern sollte sich darüber freuen, dass es auch intelligente, schöne, fleißige, gesunde Menschen gibt.

--
www.subitas.ch

Alle Ihre Beiträge in diesem Forum ergeben deshalb denselben Singsang.

Tatsächlich? Redest du gerade mit dir selbst?`

Alle pöhsen Linken wollen das arme, arme Mus Limchen "bevormunden", "linke Schmeißfliegen" blablubb.
Mehr hast du nicht zu bieten..
Dafür bist du in diesem Thread schon als das entlarvt worden was du bist: Ein Hofnarr. Andere haben dich schon ausgiebigst und durchaus angemessen bedauert.
Was willst du noch?

Sie wollen also die alte Stop-Strauss-Kampagne weiterführen?

Nein.
Deine Behauptung (inzwischen als typisch Mus Linsche Lüge enttarnt" war:

"Zu seinen [Strauss, Anm. chrima] Zeiten durfte man noch sagen, was man dachte."

Daraufhin habe ich dir zwei Beispiele gebracht ("Stopt Strauss" und die Spiegelaffäre), die deutlich zeigen wie weit es mit der strausschen Meinungungsfreiheit her ist.

So manch einer will auf einem toten Gaul weiterreiten ...

Ja, so geht es manchem Heuchler, wenn er nicht merkt, dass das "die pöhsen Linken"-Hottehüh schon nur noch ein Skelett ist.

Zu seinen Zeiten durfte man noch sagen, was man dachte. Das Motto war
Leben und leben lassen.
Das ist es ja, was ich vermisse.

Ich vermisse daran nichts. Aber einmal mehr wird klar, dass sogenannte Rechte immer noch die besten Geschichtsklitterer und In-die-eigene-Tasche-Lügner sind.

Nachdem ich einer spontanen Meinungsäußerung auf bayrischem Boden zu Strauß-Zeiten meine erste erkennungsdienstliche Behandlung verdanke, weiß ich nun welches verlogene "Freiheitsdenken" dem Mus Lim und seinen Konsorten zu eigen ist.

Wenn man die Freiheit einsperrt, ist sie einfach weg.

Aber wer die Strauß-Zeiten für Freiheit hält, der hält auch Strauß-Freund Schalck-Golodkowski für einen Wegbereiter ins Paradies.

Saubere Freunde, die Batzn.

- kein Text -

Dieser Mann hat ihn gestoppt:

http://www.focus.de/politik/deutschland/verkehrspolizist-hahlbohm-ich-stoppte-strauss_aid_337957.html

Nachdem ich einer spontanen Meinungsäußerung auf bayrischem Boden zu
Strauß-Zeiten meine erste erkennungsdienstliche Behandlung verdanke, weiß
ich nun welches verlogene "Freiheitsdenken" dem Mus Lim und seinen
Konsorten zu eigen ist.

Sie meinen Freiheit für sich selbst. Siehe Strauß. Und die Welt, die nicht gut zu ihnen ist, soll ihnen dabei möglichst zu Füßen liegen. Das geht am ehesten eben immer noch mit ein bißchen Lebenskampf-und freier Markt-Romantik, noch ein bißchen Ausländersülz dazu (heutzutage bevorzugt in Form von Moslem- und Islamkritik) und schon hat man im Wesentlichen deren grundsätzliche Marschrichtung umrisshaft umschrieben.

Diese Beschreibung eines wohl leider ehemaligen Forenteilnehmers gefällt mir am allerbesten:

"Der Homo Konservativus drängt wie der Linke auf Veränderung, aber nur in Hinsicht auf seine Verhältnisse. Mit einem Schuß Neoliberalismus angehaucht, redet er unablässig von Freiheit und Selbstverantwortung, meint damit aber vor allem seine Freiheit und den Wunsch, sich möglichst aller sozialer Gefühlsduseleien ("Gutmenschentum"), insbesondere in finanzieller Hinsicht, zu entledigen. In diese Zusammenhang treten neben zuweilen populistisch anmutenden Generalverdächtigungen auch gehäuft Rechtfertigungen aus Opas historischer Klamottenkiste wie "natürlicher Gang der Dinge", "Naturrecht", "Evolution" und Ähnliches auf. Mit diesem Phänomen geht auffallend häufig eine latente und zuweilen sehr offene Abneigung gegen sonstiges nach seiner Sicht Artfremdes wie Kopftuchmädchen, Schwule und sonstige Gruppierungen einher. Trotz seiner unablässigen Betonung der Liebe zur Freiheit kommen dabei oft heftige Kontrollwünsche zutage. Sobald die Verhältnisse zu seiner Zufriedenheit sind und er sich wohnlich darin eingerichtet hat, verlangt er emphatisch die Akzeptanz der Welt von Anderen, insbesondere, wenn er vermutet, dass ansonsten seine Verhältnisse vielleicht nicht mehr gesichert wären.

Die Spezies ist momentan stark in der Art gefährdet, wie es sich aus gegenwärtigen günstigen Umfrageergebnissen für seine Fressfeinde ergibt. Es besteht allerdings kein Grund für Männerrechtsreservate, Schutzmaßnahmen zu ergreifen, da er sich als Schädling erweisen könnte."

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=148484

Warum nennen Sie das jetzt plötzlich ein Problem?

Ich nenne das nicht ein Problem.
Linke nennen das ein Problem.

Wozu sonst die ganzen Umverteilungsmaßnahmen, Frauen- und Migrantenquoten, Umerziehungsprogrammen und so weiter und so fort?

Und das alles im "heiligen" Namen der Gleichheit, Gleichstellung und der Gerechtigeit?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Nachdem ich einer spontanen Meinungsäußerung auf bayrischem Boden zu Strauß-Zeiten meine erste erkennungsdienstliche Behandlung verdanke, weiß ich nun welches verlogene "Freiheitsdenken" dem Mus Lim und seinen Konsorten zu eigen ist.

Nun, dann halten Sie also die Linken für die Gralshüter der Freiheit.

Da frage ich mich nur, warum die Bürger der DDR so die Schnauze voll hatten von ihrer "Freiheit" und so weniger Westbürger Lust verspürten, die linke Freiheit mit den Ostbürgern zu teilen. Die von der SED zur PDS und DIE LINKEN mehrfach gemorphte "Freiheitspartei" müsste da ja ganz nach Ihrem Geschmack sein.

Da fragt sich doch, welches Freiheitsdenken nun verlogen ist und welches nicht.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Intelligenz hat weiter oben eine Gegenfrage bezüglich Pinochet und die Männerrechte gestellt.

Es ist natürlich eine Suggestivfrage, welche die (gewünschte) Antwort schon in sich trägt.
Sicherlich ist Pinochet nicht angenehm mit Allende und seinen Anhängern umgegangen. Aber solche Fragen kann nur ein Gutmensch stellen, der nicht in realiter eine Gesellschaft am Rande des Abgrundes und im Bürgerkrieg regieren muss. Ich finde es auch nicht schön, wie Pinochet bezüglich der Menschenrechte gehandelt hat

Man kann die Frage aber auch vom Ergebnis her beantworten.
Wäre Allende an der Macht geblieben, wäre das Land heruntergewirtschaftet wie Cuba heute. Unter Pinochet wurde aber eine Politik eingeleitet, die Chile an eine Spitzenposition in Lateinamerika geführt hat.

Und jetzt komme ich auf Sie und Ihre "Konsorten-Argumentation" und "Freiheitsdenken" zurück:
Fragen sie mal die Kubaner heute, ob sie lieber in Chile oder in Kuba leben würden.
Und fragen Sie die Chilenen, ob sie nicht lieber im kommunistischen Kuba leben möchten.

Dann würden sie ein paar passende Antworten auf Ihre Polemik bekommen.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Bin zwar (mehr oder weniger) ein linker Männerrechtler, hatte aber noch
nie den Eindruck, dass in Kuba oder Nordkorea meine Träume erfüllt
werden. Linkssein heißt ja nicht, Diktaturen gut zu finden. Ich will auch
nicht, dass alle gleich arm sind.

Aber das Problem ist doch, daß Linke Politik im Endeffekt immer auf Diktatur hinausläuft. Du sagst ja richtig, die Menschen sind unterschiedlich. Sie sind eben wirtschaftlich unterschiedlich erfolgreich. Aus vielerlei Gründen. Wenn ich aber, wie die Sozialismus es gern möchte, will, daß all immer gleich viel haben, dann geht das wegen der Unterschiedlichkeit eben nicht freiwillig.

Bei den Rechten ist es nicht anders.

Deshalb für eine liberale Politik!!

In früheren Zeiten hat die Politik sich noch nicht angemasst auch moralisch richtig oder falsch zu sein. Der Stoppt Strauß Button war in der Schule verboten, es hieß alle Politische Betätigung hat zu unterbleiben. Wie weit das richtig war oder in anderen Fällen eingehalten wurde will ich jetzt nicht diskutieren. An meiner Schule ist den Leuten nichts passiert, manche sagen da wollte jemand zum Märtyrer werden.

Heute wird nicht einfach verboten. Heute heißt es von oben (Stadtrat): Wir benutzen das BinnenI um gerecht und demokratisch zu schreiben. Heißt folglich: Wer es nicht benutzt ist ein ungerechtes Schwein ausserhalb der Gesellschaft. Und das geht ins diktatorische, man kann sich nicht dagegen wehren. Gegen ein Verbot kann ich vor Gericht, gegen einen Stadtratsbeschluß wie oben zitiert kann man gar nichts tun.

Da frage ich mich nur, warum die Bürger der DDR so die Schnauze voll
hatten von ihrer "Freiheit"

Der Zusammenbruch der DDR belegt nicht die Richtigkeit deiner/eurer Auffassungen. Radikalfeminismus ist schließlich auch keine richtige Antwort auf vermeintliche oder auch tatsächlich vorhandene Defizite in der Gleichberechtigung von Frauen.

Radikalfeminismus ist schließlich auch keine richtige Antwort auf vermeintliche oder auch tatsächlich vorhandene Defizite in der Gleichberechtigung von Frauen.

Der Gleichberechtigung der Frauen wird viel zu wenig Beachtung geschenkt. Wenn der Gesetzgeber jeglichen Bezug auf das Geschlecht aus den Gesetzen entfernen würde, wären sogar Männer und Frauen gleichberechtigt.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Linke nennen das ein Problem.

Ich nenne es ein Problem,d as du überhaupt keine Ahnung von Linken hast, aber pausenlos drauflosredest, als wärest du der angesagteste Experte.
Es ist schlicht mühselig, deine Vorurteile ständig widerlegen zu wollen. Du lohnst die Mühe schlichtweg nicht!

Ich nenne es ein Problem,d as du überhaupt keine Ahnung von Linken hast,
aber pausenlos drauflosredest, als wärest du der angesagteste Experte.
Es ist schlicht mühselig, deine Vorurteile ständig widerlegen zu wollen.
Du lohnst die Mühe schlichtweg nicht!

Darum hier die Übersetzung "Linke Pest - deutsch":

Ich finde es ein Problem, das du so viel Ahnung von linken Ideologien hast und pausenlos darüber drauflosredest, ohne dich von uns einschüchtern zu lassen. Es ist schlicht unmöglich, die Wahrheit in gewohnter linker Manier verdrehen zu wollen. Ich schaffe das schlichtweg nicht! (SCHEISSE!)

Da ist jemand richtig Scheiße drauf. Stalin und Pol Pot und Mao zu parieren hat man als Linker heute ja ganz gut drauf (das waren keine Linken - waren keine richtigen Linken - haben da was falsch verstanden usw.), aber wenn einer das WESEN LINKEN DENKENS verstanden hat und analysiert, und dazu noch die Zwangsläufigkeit darlegt, wie das zu Mauer, Massenmord und GULAG führt, werden sie richtig grantig.

Grantige Linke schaue ich mir übrigens immer gern an, die sind fast noch schöner als wütende Feministinnen. Als HB-Männchen sowieso.
:o)

Das ist eben der entscheidende Unterschied:
Linke bevormunden ständig.

Naja, irgendwie fehlt da wohl doch noch der Beweis - oder meinst du, öfters behauptet sei Beweis genug?

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=226825

Ach Bello, sowas von blamiert, wie Muslim sich hier in diesem Strang hat - das rettest du auch nicht mehr

So redet ein Linker, der gegen den Wind gepisst hat.

Weil er sachlich nicht dagegen halten kann - danke Bero -
greift er eben die Person an.

Ach Bello, sowas von blamiert, wie Muslim sich hier in diesem Strang hat -

Blamiert? Habe ich was versäumt? Sind Teile gelöscht worden?

Auf das Thema dieses Stranges, Kubas Kapitalismus auf der Kriechspur, ist kein Linker eingegangen.
Wieso konnte man das voraussehen,
dafür allgemeines Dreckwerfen auf niederster persönlicher Ebene als Argumentersatz.

Tut mir leid, liebe linke Männerrechtler, gaaanz schwache Vorstellung!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org