Moderne Nazis ...
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12309662/61299/Moderne-Nazis-versuchen-mit-ihrer-Propaganda-Aengste-in...

Hm. "„BRD = Volkstod“, hieß es in einer rechtsextremen Schmiererei" steht in vulgärbolschewistischen Demokrötenschmiererei des Buntlinken Bastian Pauly.

Und? Stimmt daran vllt. irgendwas dran nicht?

"Der Hintergrund der Schmiererei ist für Gabriele Schlamann vom Mobilen Beratungsteam Neuruppin eindeutig."

Achso, na dann... :o

Am morgigen Sonnabend wollen die selbst ernannten „Freien Kräfte“

*Kreisch* Was bilden die sich eigentlich ein?! Wenn hier jemand freie Kräfte zu ernennen hat, bin ich das!

"und „nationalen Laubenpieper“ durch Neuruppin marschieren."

Soll das etwa heißen, sie machen mit faschistoiden Kleingärtnern gemeinsame Sache? Alarm!!

"Die Karlsruher Politikwissenschaftlerin Ellen Esen erforscht seit Jahren die deutsche rechtsextreme Szene mit ihren regionalen Besonderheiten. In „BRD = Volkstod“ sieht sie eine doppelte Ablehnung: gegenüber der Demokratie und der vermeintlichen „Überfremdung“"

Da hat das dumme Huhn aber schlecht "geforscht". Das ist nicht nur eine Dualablehnung, sondern Universalablehnung und ganz ohne regionale Besonderheiten.

"„Wenn Neonazis BRD sagen, meinen sie das demokratische System“, sagt Ellen Esen."

Ein sehr raffiniertes Erkennungsmerkmal. Daran kann man Neonazis 100m gegen den Wind erkennen. Man muß nur bescheidwissen. :o

"Der Volksbegriff sei sehr eng gefasst und zudem äußerst willkürlich: Feindbilder – wie Religionsgruppen, Ausländer, Homosexuelle oder politische Gegner – zählten nicht dazu, erklärt Ellen Esen."

Was? Ausländer gehören gar nicht zum Volk? Sehr verwirrend, das.
Und Drecksmösen, wie Ellen Esen von der beliebten Friedrich-Ebert-Stiftung, dann wohl auch nicht?

"Moderne Rechtsextremisten bemühen sich, die Sorgen und Ängste der Bevölkerung politisch zu instrumentalisieren"

Das ist höchst ungewöhnlich. Normalerweise punktet man in der Politik ja am besten mit der alternativlosen Rettung der siamesischen Klopfkäfer in Hintertupfing. Alles andere ist klarer Popelismus.

"Die Propaganda bleibt jedoch inhaltsleer: „Vernünftige Lösungskonzepte lehnen Neonazis ab“, sagt Esen."

Stimmt. Die Fortführung der Staatstitte für Ellen Esen und ähnliches Gesocks ist gar nicht vorgesehen und führt einfach kein Weg rein.

--

Wenn jemand die Machenschaften der Machthaber offenlegt und anprangert,
dann ist mir das herzlich egal, ob´s ein Linker oder Rechter ist, denn er
hat Recht.

Etwas Vorhandenes anzugreifen, ist immer leicht. Denn etwas Ideales kann es in der Realität nicht geben. Die Frage ist darum immer, was stattdessen denn angeboten wird. Das ist beim Linken immer utopistischer Hirnschißkram, wie "Gleichberechtigung", rübergebracht auf irgendeiner herzzerreißenden Schiene. "Diese armen Unterdrückten, Benachteiligten..." blahblah... Die Frage ist aber zuerst, was überhaupt funktionieren kann. Und dann geht es um Werte. Linke haben - abgesehen so etwa, sich den Wanst vollzuschlagen - überhauptkeine Werte, die sich nicht als irgendeine Negation von etwas Bestehenden gestalten. Sie sind selbst darin vollendete Schmarotzer. Wo es nichts mehr gibt, was andere geschaffen haben, hat der Linke auch nichts mehr, wogegen er sein kann. Aber zu dem Zeitpunkt ist er eh schon verhungert. Da kann er nichtmalmehr kritisieren, daß nichts Kritisierbares mehr vorhanden ist. Und die rechten Werte werden heute, nach jahrzehnte- oder gar jahrhundertelangem linken Agitationsmüll meist "abgelehnt". Im Extremfall bis hin zu der Phösartigkeit, wie man denn seine Mitpflanzen einfach essen kann. Aber sinnvolle Alternativen stehen gar nicht erst zur Debatte. Das ist das heutige Idiotieproblem.

Natürlich haben Rechte recht. Und zwar immer. Meistens sind sie überhaupt die Einzigen, die auf die Fragen, die das Leben stellt, überhaupt eine Antwort geben. Das haben Linke ja überhaupt nicht nötig. Die beantworten Fragen, auf die zu stellen gar niemand gekommen wäre, weil das Problem gar nicht existiert oder zumindest vorher nicht existiert hat, sondern erst durch Linke frei erfunden wurde. Dafür "muß man" dann die Leute "sensibelisieren"...

Der Staat ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse

"Klassen" gibt es nicht. Das ist eine linke Erfindung.

Der Staat ist heute eine Mafiaorganisation. Wobei er von kleinen Gaunern dargestellt wird. Die Bosse kennt man gar nicht.

und wird seit Jahrzehnten von Feministinnen konsequent dazu missbraucht.
Kinderpornos auf dem DBT-Rechner, die Mitnahmementalität der
Parlamentarier, das Desinteresse der Regierung an Männern, das alles sind
Folge- und Nebenerscheinungen dieses schleichenden Prozesses der
Demokratiebeseitigung.

Tztztz. Die Demokratie IST der Prozeß der Demokratiebeseitigung. Sie führt immer konsequent in die Tyrannis, das hat Platon bereits dargelegt. Und was Neben- oder Hauptwirkung ist, ist ja wohl ausschließlich eine Frage der Darstellung.

Herr Schäuble hat da schon ziemlich deutliche Worte
gefunden und es ist unverkennbar, dass dieses Land wieder wie die Ex-DDR
strukturiert werden soll. Es ist fast lückenlos abgeschlossen. Fehlt nur
noch, dass man euch eure Steuernummer auf den Unterarm tätowiert und einen
Chip in den Hals presst. Dann hat man euch völlig unter Kontrolle.

Die DDR war kein Vielvölkerstaat und ist deshalb auch nicht explodiert, wie das jeder Vielvölkerstaat zu tun pflegt.

In der Politik geschieht nichts zufällig. Und die Frage ist: 'Wem nützt es?'

Es geht um Ausrottung. Das liegt auf der Hand.

Nicht nur hier.

Hallo, Stadtmensch,

manchmal ist es von Vorteil, erst spät in der Nacht nach Haus zurückzukehren, noch klar und wach nach anregender Unterhaltung über vielerlei Themen noch den PC hochzufahren und herumzulesen, zum Beispiel was "rechtsnationale Dampfplauderer" so von sich geben. Man konnte ja den Abschied so einiger User verfolgen, die es dermaßen satt hatten, daß sie dem Rat "Wenn du gehst, geh leise" nicht folgten. Da nun weitere gemäßigte Stimmen verschwunden sind, scheint ein bestimmter User sich in Sicherheit zu fühlen, sicher genug, um direkter vorzugehen als bisher.

Der Verfassungsschutz erstattet regelmäßig Bericht über die Vorgehensweise bestimmter Kreise, und die Vorgehensweise des WGvdL-Users DvB bestätigt die Erkenntnisse des Verfassungsschutzes. Ich zitiere hier aus dem Bericht 2011: "Inhaltlich beschränken sich Neonationalsozialisten längst nicht mehr nur auf die bekannten rechtsextremistischen Themen. Sie reagieren auf tagespolitische Ereignisse und versuchen, umwelt-, gesellschafts-und sozialpolitische Themen aufzugreifen. Damit wollen sie sich als Interessenvertreter der Bevölkerung darstellen. Ihr eigentliches Anliegen, nämlich die Abschaffung des demokratischen Rechtsstaates, versuchen sie dabei zu verschleiern. So sollen Anhänger und Sympathisanten gewonnen werden."

Das Forum WGvdL "Wieviel Gleichberechtigung verträgt das Land" beschäftigt sich seit Jahren mit dem Geschlechterthema, Feminismus und den Folgen, also mit einem gesellschafts- und sozialpolitischem Thema. Viele Männer und Väter nutzten WGvdL als Plattform, um sich speziell über diese Anliegen auszutauschen, die anscheinend unvermeidlichen Entgleisungen so mancher User wertete ich in den meisten Fällen als persönliche Wut aus der Betroffenheit heraus und ignorierte sie um des großen Ganzen Willen. Dieser DvB jedoch folgt der beschrieben Taktik: Das/die Foren-Thema/en ist bzw. sind zumindest für einen Teil der Bevölkerung von großer Wichtigkeit, der Typ kann da also einhaken. Und beginnt jetzt, wo er merkt, er hat seit Monaten freie Hand hat, Texte einzusetzen, deren Ausdruck und Quelle den Verdacht, es mit braunem Dreck zu tun zu haben, klar bestätigen. Er verlinkte am 15.04.2012 um 03:32 Uhr einen Text "Typus und Recht" der Internetseite "Spreelichter". Man begebe sich auf die Seite, und man weiß sofort, wes Geistes Kind der Typ ist. „Widerstand Südbrandenburg“ sei hier als Stichwort bzw. Suchwort genannt. Ich erinnere mich auch ganz klar an eine Begegnung mit besagtem DvB im inzwischen nicht mehr von mir besuchten Chat, in dem er mich fragte, ob ich das "XYZ-Forum" kenne. Das verneinte ich damals, nahm es nicht ernst, und hätte ich gewusst, um was es sich handelt, hätte ich besagte Chat-Begegnung gespeichert und das überprüft. Die Überprüfung habe ich inzwischen nachgeholt: Thiazi-Forum, germanische Weltnetzgemeinschaft. Schade, das ich das nicht beweisen kann.

Die Beobachtung des Verfassungsschutzes, daß die Neonationalsozialisten sich um die gesamte Bevölkerung betreffende Themen bemühen, bestätigt sich übrigens auch auf dieser Seite:
volksfront-medien.org. Du findest Themen wie Arbeit, Zeitarbeit, und "Südwestdeutscher Kulturtag 2012- Damit Kinderland werde, muss Vaterland sein" - womit exakt das Thema entsorgter Zahlväter aufgegriffen wird!

Nun, ich bin gespannt, ob und wie lange der Strang bzw. Text im WGvdL stehen bleibt. Sollte er stehenbleiben, und sollte der User nicht umgehend gesperrt werden, so verschwinde ich auch endgültig. Mit solcher braunen Kacke wünsche ich mich nicht unter einem Dach zu befinden, nicht mal unter einem Forendach...

Der Rechts-Links-Müll ist schon zerstörend und spaltend genug gewesen, das angebliche Vorhandensein von Nazis jedoch war bisher eine Unterstellung. JETZT aber ist es wahr...

Ich habe auch fertig.

Donna, auf Stadtmensch Chronicles am 15. April um 06:30 Uhr

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Na, das gießt ja wieder Wasser auf die Mühlen derer, welche WGvdL als
Nazi diffamieren.

Wieso? Die Zustimmung hält sich doch in Grenzen. Es ist - mit Verlaub - Zeichen einer sehr kranken (oder bösartigen, linken) Denkweise, einzelne Autoren und die Medien, wo sie etwas schreiben, wechselweise miteinander zu identifizieren. Eine echte Seuche ist das mittlerweile - DER hat in der Jungen Freiheit geschrieben, der andere in der taz.. Ah ja, und wer bei WGVDL schreibt und oder liest, ist ein Nazi, weil unter mehreren Dutzend Leuten einer oder vielleicht zwei dabei sind. Abartig, oder?

Komisch nur, dass diese, welche WGvdL als Nazi einordnen, nichts dagegen
haben, wenn hier Linke versuchen ihr Süppchen zu kochen.

Wieso sollte das komisch sein? Die bekämpfen halt die politischen Mitbewerber, mit allen Mitteln, und naturgemäss am intensivsten die, die um das gleiche Sympathisanten- oder Wählerpotential konkurrieren.

Interessant ist der Ausgangsbeitrag schon, denn wer findet Falsches darin? Ich nicht. Da hat Lupo schon recht.