... mittlerweile sind aber alle Parteien davon befallen, Linke bis Rechte.
Deswegen konzentriere ich mich z.B. nicht auf eine Partei, sondern auf den Feminismus als solches.

Parteiendebatten haben wir hier doch gar nicht.
Ich habe hier noch keine SPDler mit CDUlern oder Sympathisanten der Partei DIE LINKEN streiten sehen.

Es geht frei von Parteibindungen über die den Linken innewohnende Hang zum Kollektivismus, und die galoppierende Zunahme staatlicher Einmischung in familiäre Angelegenheiten.

Im Affenhaus ist auch immer viel Geschrei, aber zum Schluss werden trotzdem alle satt.

Wohl wahr! )

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Das auf der Stadtmensch-Seite natürlich gleich "kommentiert" wird, dass
verwundert doch nicht wirklich. Im Affenhaus ist auch immer viel Geschrei,
aber zum Schluss werden trotzdem alle satt.

Oja, zwei Kommentare.
Jetzt zähl mal hier und bewundere deine Aussage

Gib mal kurz einen Wink.

- kein Text -

So wie sich diese Figur hier im Forum gibt (Stichwort "Hitlerattentäter = Landesverräter") deutet alles darauf hin, daß es sich um einen Beamten in U-Boot-Mission handelt, mit dem Ziel, "Beweise" zu installieren.

Schwach von der Forenleitung, dem Treiben tatenlos zuzusehen.

So viele Tode kann gar keiner sterben. Komischerweise bestehen die Protagonisten ebenso konstant darauf, auf diesem toten Pferd weiterhin mitzureiten, und sei es nur, um heldenmütig Schlimmeres zu verhindern. Den Rechten, Radikalen und A..A..Aussenwirkungsbeschädigern nicht das Feld zu überlassen. Schlimmeres! Als deren Anwesenheit!!
((o:

... "Männeranliegen" - wenn ich das schon wieder lese ...
"Männeranliegen" ... bla-bla-blah ... "Darf ich, Stadtmensch, werte Damen
und Herren Politikerinnen und Politiker, mit meinen Anliegen an Sie
herantreten? Ich hätte da verschiedene Männeranliegen und bitte
untertänigst um Berücksichtigung, Befugnisverleihung und Berechtigung."

In Städten stehen oft so viele Schilder rum. Die Botschaften werden vom Unbewußten aufgenommen und mitunter fehlinterpretiert.

--

(bedeutet Dunkelzimmer!)

Männeranliegen sind nur noch ein Randthema, es werden epische
Racheszenarien konstruiert, die an Dämlichkeit und Bigotterie kaum noch zu
überbieten sind. Zeit, die Reißleine zu ziehen.

Anruf aus dem Darkroom:
"Haalloh ihr Süssen, ich hab hier zur Zeit grad ein paar Männer anliegen.."
SCNR :o)))

Ja hallo, Herr Stadtmensch, geht´s noch? Wer hat die ideologische Fixierung? Die Linken oder ihre Gegner? Schon mal was von der Frankfurter Schule, Adorno, Marcuse, Horxheimer, Habermas gehört - und ihrem Einfluß auf die bundesdeutsche Nachkriegsdenke in Politik und Medien?

Wahrscheinlich eher nicht.

Aber sehr wahrscheinlich: Die Linken sind "gefühlt" die Guten.

... "berechtigte Anliegen der Männer" - Ma-ma! Ma-ma Staatin! Ich habe "berechtigte Anliegen" und die pöhsen Feministen ighnorieren mich! Hilf mir, Ma-ma Staat! So hilf' mir doch endlich!

*lol*

Männer wollen frei von staatlicher Bevormundung, staatlicher Befugnisverleihung und staatlichen Berechtigungen aller Art ihre Leben leben! Als Einzelgänger, als Familienväter oder sonstwie!

Jepp!

Dieses kriecherische Heranschleimen an den Staat muß aufhören!
Diese vor Selbstgerechtigkeit strotzende, sich moderat und besonnen gebende Kriecherei à la Stadtmensch muß aufhören!

Jepp!

Der Staat muß sich aus dem Privaten zurückziehen!
Wollen das die LMR oder wollen sie das nicht!? Sie wollen nicht? Dann sind sie der FEIND!

"Das Private ist privat und hat privat zu bleiben!"

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Donna auf Stadtmensch Chronicles

... mit Rotlinken schon, mit Braunlinken nicht. Wer sagt das? Oft genug die Rotlinken. Warum? Weil sie nicht wahrhaben wollen, daß sie historisch keinen Deut besser dastehen als die Braunlinken.

Richtig lustig wird es, wenn sich ein Linker über die heilige Inquisition aufregt. Warum tut er das? Weil ihm die Opfer leid tun? - Nein. Weil ihm die Täter gut gefallen!

Linke sind die P ...P ... Peitragsschreiber mit der automatischen Moralqualifikation. Pfui Teufel!

Sagt Pfui Teufel - Royal Bavarian

Da tauchen laufen Forderungen auf mit der Rechts-Links Diskussion aufzuhören und dann wird von linker Seite die Diskussion angefacht mit dem Vorwurf auf zitierte "rechte" Texte. Ich dachte man wäre die rechts-links Diskussion leid?

So sieht das aus!

Als ich hier Texte aus linksextremistischen Quellen über die russische Revolution zitiert habe, beschwerte sich niemand. Kein Aufschrei hallte durch das Internet.

Das sind halt einarmige Banditen, die können nur mit der einen Hand die Nazikeule schwingen, die andere ... leider ...

Inhalte spielen wohl keine Rolle. Wichtig scheint nicht mehr was geschrieben wird, sondern wer es schreibt!

Es geht um Sippenhaftung,
gerade so wie bei den Nationalsozialisten und Stalinisten.
"Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch."

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Inhalte spielen wohl keine Rolle. Wichtig scheint nicht mehr was
geschrieben wird, sondern wer es schreibt!

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Da tauchen laufen Forderungen auf mit der Rechts-Links Diskussion
aufzuhören und dann wird von linker Seite die Diskussion angefacht mit dem
Vorwurf auf zitierte "rechte" Texte. Ich dachte man wäre die rechts-links
Diskussion leid? Dazu sind die Texte gar nicht "rechts", sondern die
Quelle!

Die Rechts-Links Diskussionen in dieser Intensität sind seit Jahren überfällig! Ich finde sie fundamental wichtig.
Bezeichnenderweise hört man nur von den Linken, daß dies alles zu viel und destruktiv sei. Klar, sie dürfen nun endlich mal die Erfahrung machen wie es ist wenn ihnen die gewähnte Diskurshoheit verloren geht. Die Natur der Dinge bringt das mit sich. Keine widernatürliche, kollektivistische Ideologie kann sich ewig halten, da sie eben widernatürlich ist. Die Natur hat da einfach den längeren Atem. Wie sagte Laotse? "Auf Zehenspitzen kann man nicht stehen; Mit gespreizten Beinen kann man nicht gehen."
Gut, daß sie sich hier schon mal daran gewöhnen können, ich hoffe, daß dies in Zukunft mehr und mehr überall der Fall sein wird.

Als ich hier Texte aus linksextremistischen Quellen über die russische
Revolution zitiert habe beschwerte sich niemand. Kein Aufschrei hallte
durch das Internet.

Klar.

Inhalte spielen wohl keine Rolle. Wichtig scheint nicht mehr was
geschrieben wird, sondern wer es schreibt!

Dieses Phänomen beobachte ich schon lange.

"Stelle seit langer Zeit fest, daß die Diskussion über Themen unter einem lächerlichen Umstand leidet (krankt, darbt), einem Umstand der unser nicht würdig ist: Hier (und in anderen Foren) scheint es allzuoft eine Maxime (oder Marotte) zu sein, daß es wichtiger ist, WER etwas schreibt als das, WAS jemand schreibt."

Von 2009...

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

An WikiMANNia scheint man sich nicht so recht ranzutrauen. Über ein
Stammtisch ähnliches Forum lässt es sich eben leichter herziehen ...

Auch über deinen verblendeten Müll in wikimannia habe ich hier schon geschrieben. Das wird allerdings noch schneller zensiert.

Aber Einbildung ist auch eine Bildung Mus Limchen...

Hallo in die Runde,

es ist immer ein perverses wie grausames Vergnügen in das Wolfsgehege eines Forums einen blutigen Fetzen Argumentations-Fleisch reinzuwerfen und sich das Gemetzel anzusehen.
In diesem Fall habe nicht ich selbst, sondern JR den Wurf getan.
Er wiederum hat unsere Rundmail über einen - eher zufälligen - ersten Verteiler, den wir aus den uns persönlich bekannten Kontakten und über das www zusammen stellten.

Zunächst zu uns selbst:
Ich (Franzjörg) bin hoch betroffener Trennungsvater im 13. Trennungsjahr - 2 Töchter von einer Mutter, mit der ich nicht ehelich, aber ehegleich, 17 Jahre zusammen lebte.
Weil es die Hilfe, die ich ab 1994 gebraucht hätte, nicht gab, habe ich sie nach vielen Jahren des einsamen Kampfes gegen die Windmühlen der Frauenförderung ab 2001 installiert. Ich habe den VAfK Karlsruhe gegründet, dessen Sprecher ich seither bin und habe den Landesverband BW mit gegründet, dessen Erster Vorsitzender ich bin.
Zunächst berate ich in meiner gesamten Freizeit (und das sind täglich 24 Stunden minus 6 Stunden Unterricht und 5 Stunden Schlaf) Elternteile (und das sind vorrangig Väter), für die ich die einzige Hilfe darstelle, die sie akzeptieren können. Ich schreibe Schriftsätze, gehe mit ihnen zum Jugendamt (in die Höhle der Löwinnen) und vor Gericht. Im letzten Jahr waren das neben den Altfällen 110 Neufälle. Und alles ehrenamtlich in meiner Freizeit. Warum? Weil jeder Sieg für ein Kind einen Arschtritt in die fette Selbstgefälligkeit der Weiberwirtschaft ist. Daneben prügle ich mich mit der Frauenfördersippschaft in Karlsruhe - und die ist von besonderer Beton-Qualität.
Eine Kerneinsicht unserer Arbeit: Wir haben es mit einer bandenkriminalitätsmäßig strukturierten Subkultur radikalfeministischer Prägung mit hoher Gewaltbereitschaft zu tun. Und wir erfahren täglich, dass diese Aussage nicht die semantische Konstruktion eines Schreibtischagitators ist, sondern die ungeschönte Summe einer gesellschaftlichen Analyse.
Ich glaube, damit treffe ich wohl einen Grundkonsens bei allen engagierten Weiterdenkern.

Peter Tholey ist als betroffener Vater in unsere Gruppe gekommen, ist ebenfalls der Typ, der sich von seinem eigenen Schicksal emanzipieren kann und in politischen Kategorien denkt.
Im Verlauf des letzten Jahres hat er versucht, unseren gesellschaftspolitischen Ansatz in der sich organisierenden Links-Partei zu verwirklichen, kam damit bis nach Berlin, wo es dann den Urknall gab, als er seine Positionen in einer Sitzung der Linkspartei vortrug. Inzwischen hat er erkannt, dass gerade die Links-Partei von den Radikalfeministinnen aus den Gewerkschaften so weit gesteuert ist, dass eine Emanzipation aus dieser Schiene unmöglich ist. Die Weichen sind schon längst festgeschweißt.

Wer mehr zu uns wissen will, kann sich ja mal das Skript zu unserer Kundgebung zum Tag der Menschenrechte am 10.12.2006 in der Stadt des Rechts auf dem Platz der Grundrechte ansehen
www.vafk.de, dort unter INFO ins ARCHIV und zum 10.12.2006 (PDF)

Worum es die ganze Zeit ging, waren Formulierungen von mir, die in eine Richtung ausgedeutet wurden, die an meiner Intention völlig vorbei geht.
"Maskulismus nicht als Pendant, sondern als Ergänzung von Feminismus
Emanzipation von Männern nicht durch Ausgrenzung der Frauen, sondern durch Integration"
stand dabei in einer Sammlung von Themenkreisen, die (noch) keine Gangart festlegen.
"... als Ergänzung zum Feminismus" wäre wohl nicht so missverständlich gewesen.

Worum es mir im Grund geht:
Der Feminismus steckt in einer Sackgasse, weil er sich pauschal gegen alles Maskuline definiert hat. Wenn wir denselben Fehler machen (was manche als didaktischen Ansatz wohl hilfsweise wollen ? nur so könnten wir Männer uns selbst auch adäquat darstellen), werden wir auch bald das selbe Problem haben.

Ich denke, wir können das: Das Eine tun ohne das Andere zu lassen. Wir können selbstbestimmt unser Mannsein definieren, ohne eine vernünftige gemeinsame Basis mit Frauen aus dem Blick verdrängen zu müssen. Und, verdammt, ich lebe das ja auch, mit vielen von Euch. Täglich.
Die eigentlich emanzipatorische Leistung eines maskulistischen Ansatzes ist dann eben nicht die Beantwortung eines aggressiven Feminismus mit totalitärem Anspruch durch dasselbe auf männlich, sondern die Einbeziehung von Frauen in unser Konzept. Und das ist schließlich auch die tägliche reale Aufgabe. Dabei muss ich mich nicht zurück nehmen. Ich muss mich nicht auf Bellen beschränken, ich darf auch beißen.
Ich habe das Glück, dass man mich nicht in eine parteipolitisch normierte Schablone stecken kann. In jeder Partei müsste ich das enfant terrible spielen und mich unbeliebt machen.

Ich hoffe, dass ich damit verständlicher wurde.
Mein Tummelplatz sind nicht die Foren, sondern eher die live-Situationen in der Beratung, vor Gericht, in der Diskussion mit den Institutionen und in den Medien.
Und da das immer noch reines Hobby ist und sich keiner Partei oder Ideologie andient, muss man schon näher hinsehen, um die Schublade zu basteln, in die man mich steckt.

Herzliche Grüße

Franzjörg

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=18536

Mein Kommentar:
Lieber einen Franzjörg als tausend andere.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Nein mein Lieber, dem ist nicht so:

An WikiMANNia scheint man sich nicht so recht ranzutrauen. Über ein
Stammtisch ähnliches Forum lässt es sich eben leichter herziehen ...

- Bei Genderama ist der Link zum Wiki entfernt worden, dank deines Engagements!
- Ich werde im Nachgang zu diesem Kommentar Agens selbiges zur Nachahmung anempfehlen.

Hast du echt toll hin bekommen, du Held der Linksbekämpfung

Und falls du dich noch mal über "Schwarze Feder" echauffierst, dann fass dir an deine eigene Nase, 'Mus Allmächtig'. Dein co-morbider Schlingerkurs hier und anderswo, nebst deinem Alleinvertretungsanspruch qua geduldetem 'Allmächtigungsgesetz' hat genug Unheil angerichtet.

Ich denke, in den Stadtmensch-Chronicles war nicht (nur) dieser braune Soßenschreiber gemeint (welcher hier in seinem allerersten Beitrag einen Link auf seine Herkunft legte), nebst seinen viral eingeschleppten Kumpels,
- sondern DU!

Und nun fühl dich geehrt und sei stolz auf dein Werk, du Held der Schanktische ...

Abschließend; das bekomme ich auch ohne Logopäden hin,
den manche Witzbolde hier wohl für ihr Ego brauchen:

i..i.. ich ha..ha.. habe fertig
hi..hi.. hier

Schönen Abend

Und wenn mans an der Qualität der Postings mißt, ist es schon ein Zombie

... wofür du gerade den Beweis geliefert hast.

Jetzt schägt´s dreizehn - Royal Bavarian

Das lässt sich sofort ändern, in dem man nur noch "Registrierte" schreiben lässt. Dann wischt man mit einem Brett den Abschaum vom Wasser und sieht den glasklaren Grund wieder.

Du bist hier das Stinkendste aller Abwässer!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Wenn mans an der Bedeutung innerhalb der Männerszene mißt, ist es
hiermit beerdigt!
Und wenn mans an der Qualität der Postings mißt, ist es schon ein Zombie

Geh!

Wie ist eine solche Schieflage der Wahrnehmung zu erklären?

... Rotlinke halten sich für normal und Abweichler für deviant. Die Diagnose ist daher eindeutig: Linke haben einen an der Klatsche.

Klatschen Sie jetzt - Royal Bavarian

Zitate und Verlinkungen auf die linksextremistische Seite indymedia.org
stören niemanden. Kein Aufschrei der Gutmenschen, kein drohender
Weltuntergang!

[...]

Wie ist eine solche Schieflage der Wahrnehmung zu erklären?

Das linke Weltbild erfordert die kontinuierliche Aufrechterhaltung der kognitiven Dissonanz, da diese Wahnideologie in sich widersprüchlich ist und außerdem konträr zur Realität steht.

Das mentale Ausblenden, also das So-tun-als-ob-die-Widersprüchlichkeiten-nicht-existieren, fällt in der Realität des Internets schwer, denn es wird durch die Angabe von Adressen - denen eigentlich nichts Magisches innewohnt, sondern die einfach nur speziell formatierte Ortsangaben sind - empfindlich gestört.

Mittels Tastendruck, Mausklick oder Fingerpatscher gelangt der geneigte Rezipient sofort ans andere Ende der Welt und bringt das Lügengebäude augenblicklich zum Einsturz. Deshalb muß sorgfältig darauf geachtet werden, daß das System selbstreferentiell bleibt und vor äußeren unbequemen Einflüssen zuverlässig geschützt wird.

Also Musterbeispiel dafür kann die Wikipedia stehen.

- kein Text -

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

- kein Text -

@Forenleitung: Warum laßt ihr solche Figuren wie DvB "Hitlerattentäter
waren Landesverräter"

Das Wesen ist nicht tragbar.

oder Lentze "Frauen sind Tiere" zu?

Und bei ihm hätte ich sogar Verständnis für den Frust, denn er hat ja einiges selbst erlebt und sowas prägt.

@Forenleitung: Warum laßt ihr solche Figuren wie DvB "Hitlerattentäter
waren Landesverräter"

Ja, was? Ist es Dir lieber, wenn ich mich umbenenne? :D

Vielleicht weil es 1.) sachlich richtig ist und weil 2.) hier kein linkes Deutungsterritorium ist?

oder Lentze "Frauen sind Tiere" zu? Ich verstehe
euch manchmal nicht...

Vielleicht weil kein hinreichender Grund vorliegt, es Lentze zu verbieten, wenn es zugleich Deinem geliebten DschinDschin aber erlaubt ist.

--