Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

CDU-Bildungsministerin Schavan unter Plagiatsverdacht! Fällt der 2. Ministerposten im Kabinett Merkel? (Bildung)

CNN, Wednesday, 02.05.2012, 15:48 (vor 4586 Tagen)

Schavan wehrt sich gegen anonyme Plagiatsvorwürfe

Es ist ein Vorwurf, der besonders schwer wiegt: Augerechnet Bildungsministerin Annette Schavan (CDU) soll in ihrer Doktorarbeit abgeschrieben haben. Die Quelle des Vorwurfs bleibt jedoch anonym.

Bundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU) sieht sich dem anonymen Vorwurf von Plagiaten in ihrer 32 Jahre alten Doktorarbeit ausgesetzt. In einem Internet-Blog werden dazu zahlreiche Stellen aus der Dissertation aufgeführt. Sie soll demnach Quellen nicht immer ausreichend benannt haben.

Schavan forderte den oder die Autoren des Blogs auf, sich zu erkennen zu geben. Zugleich versicherte sie, aufklären zu wollen.

"Ich habe heute diese entsprechende Seite mir angeschaut, es ist eine anonyme Seite, deshalb ist meine erste Antwort: Wer sich mit meiner Dissertation beschäftigt hat, mit dem bin ich gerne bereit, über diese Dissertation zu sprechen, über das Zustandekommen", sagte sie.

Sie gebe gerne jedem Rechenschaft über die Quellen. "Mit anonymen Vorwürfen kann man schwerlich umgehen", betonte Schavan aber.

Es geht um die Arbeit "Person und Gewissen – Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger Gewissensbildung", mit der Schavan 1980 an der Universität Düsseldorf den Doktortitel im Fach Erziehungswissenschaften erworben hatte. Es gibt immer wieder Plagiatsvorwürfe gegen Politiker.

Vor 14 Monaten war der CSU-Politiker Karl-Theodor zu Guttenberg als Verteidigungsminister zurückgetreten, weil er an Dutzenden Stellen seiner Doktorarbeit fremde Passagen als eigene Leistung ausgewiesen hatte.

Link

Keine Ausreden, Frau Schavan! Wir bereden das ÖFFENTLICH! Und damit eines klar ist: Für Frauen gilt die Unschuldsvermutung auch nicht mehr!

Ich bin dafür, alle Arbeiten systematisch zu überprüfen, aber vorrangig die von Juristen. Die sollen ja besonders ehrlich und wissend sein.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum