Ein nackter Penis ist keine Pornografie... (Allgemein)

Garfield, Friday, 11.05.2012, 16:25 (vor 4584 Tagen) @ Dummerjan

Hallo Dummerjan!

Es gibt Männer, die sowas schon seit Jahren machen, z.B. den hier:
http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Burgwedel/Nachrichten/Nacktradeln-ist-ein-Trend
Der hat immerhin erreicht, daß Nacktradeln von einem Gericht als neuer Trendsport bezeichnet wurde. :)

Generell ist da für Männer problematisch, daß männliche Nacktheit allgemein noch viel weniger akzeptiert wird als weibliche.

Das konnte ich vor Jahren auch mal in einem Erotikforum beobachten, wo man doch eigentlich annehmen könnte, daß Leute, die dort schreiben, aufgeschlossener sind als der Durchschnittsbürger. Aber wenn es um männliche Nacktheit geht, ist das offenbar nicht unbedingt der Fall.

Da gab es einen Diskussionsstrang, in dem man selbst gemachte intime Fotos von sich reinstellen konnte. Da stellte nun eine Frau diverse Fotos rein. Sie war recht attraktiv, also stießen die Fotos auf Begeisterung bei sämtlichen Leuten dort, Männern wie Frauen. Es wurde oft gelobt, daß die Fotos doch sehr hochwertig wären, obwohl es sich eigentlich um ganz normale Amateuraufnahmen handelte. Auch daß man der Frau teilweise voll zwischen die Beine sehen konnte, war überhaupt kein Problem. Auch diese Fotos wurden in den höchsten Tönen gelobt.

Dann stellte ein Mann dort intime Fotos von sich rein. Er sah zwar nicht extrem gut aus, aber auch nicht direkt schlecht. Seine Fotos waren auch ganz normale Amateuraufnahmen, wie die der Frau zuvor. Hier hagelte es nun aber Kritik. Die Fotos wären schlecht gemacht, plötzlich störte da alles Mögliche und man tat auf einmal so, als wäre das Thema dort hochprofessionelle Aktfotografie. Dann setzte dieser Mann auch noch ein Foto rein, auf dem sein Penis zu sehen war, wohlgemerkt im Normalzustand. Das löste nun eine lebhafte Diskussion darüber aus, ob das schon Pornografie wäre, und die meisten Leute dort waren sich darin einig, daß das doch nun gar nicht gehen würde...

Es gibt da einen grundlegenden Unterschied darin, wie Männer und Frauen das jeweils andere Geschlecht betrachten. Männer neigen immer dazu, bei Frauen das Positive zu sehen. Häufig sehen sie Frauen sogar positiver als sie tatsächlich sind.

Frauen dagegen neigen dazu, bei Männern in erster Linie das Negative zu sehen. Und Männer werden deshalb auch oft negativer gesehen als sie tatsächlich sind. Ein nackter Mann bedeutet dann eben auch Gefahr, obwohl das objektiv betrachtet natürlich Unsinn ist.

Dann kommt noch dazu, daß es nicht wenige Frauen gibt, die sich auch gern nackte Frauen ansehen. Umgekehrt gibt es aber eher wenige Männer, die sich gern nackte Männer ansehen. Bei vielen Männern löst der Anblick eines nackten Mannes Assoziationen mit Homosexualität und damit Widerwillen aus.

Der Durchschnittsbürger empfindet Nacktheit eben nicht als natürlich, wie das ein Nudist tut, sondern assoziiert sie immer mit Sexualität.

Das war auch in der DDR so, obwohl man dort ja de facto überall nackt baden konnte. Ich habs in der DDR sogar erlebt, daß da Leute in Kleingärten oder ähnlichem nackt herum liefen. Trotzdem war es da auch nicht so viel anders als heute.

Also wird sich das wohl auch so bald nicht ändern, und die Nacktradler und -wanderer werden wohl weiter gegen Windmühlen ankämpfen.

Freundliche Grüße
von Garfield