Investmentchefin Drew verlässt JPMorgan

14.05.2012, 16:55 Uhr, aktualisiert 14.05.2012, 16:56 Uhr

Nach dem Milliardenverlust bei JPMorgan zieht die Investment-Chefin Konsequenzen. Ina Drew, bekannt für ihre riskanten Wetten, wird die Bank verlassen. Unklar ist, ob noch weitere Manager ihren Job verlieren.

New York. Der milliardenschwere Spekulationsverlust bei JPMorgan Chase kostet die verantwortliche Bankerin ihren Job. Nach mehr als 30 Jahren bei Amerikas mächtigstem Geldhaus habe Ina Drew entschieden, die Bank zu verlassen, erklärte JPMorgan am Montag in New York. Ihr Abgang war erwartet worden.

Drew leitete seit 2005 das sogenannte Chief Investment Office. Händler dieser Sparte hatten binnen sechs Wochen mit komplexen Finanzprodukten rund zwei Milliarden Dollar (etwa 1,54 Milliarden Euro) verzockt.

Nach Bekanntwerden des Verlustes in der vergangenen Woche hatte Drew laut Informationen der Nachrichtenagentur AP mehrmals ihren Rücktritt angeboten. Am Montag wollte sie sich zunächst nicht zu ihrem Rücktritt äußern. Auch JPMorgan-Sprecherin Kristin Lemkau lehnte eine Stellungnahme ab.

JPMorgan-Chef Jamie Dimon sagte, Drews langjährige Arbeit für die Bank solle nicht durch die jüngsten Ereignisse überschattet werden. „Ina Drew war eine klasse Partnerin in all den Jahren“, sagte Dimon, der nach Informationen von US-Medien bis zuletzt gezögert hatte, sie gehen zu lassen. Ob weitere Köpfe rollen werden, blieb zunächst offen. Die 55-Jährige war eine der mächtigsten Frauen an der Wall Street und galt als Vertraute von Dimon. Während der Finanzkrise hatte Drew wesentlichen Anteil daran, dass die Bank fast ohne Blessuren durch die Finanzkrise kam.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/nach-milliardenverlust-investmentchefin-drew-verlaesst-jpmorgan/662894...

1,5 Milliarden miese sind nun offensichtlich doch eine "Blessur"....

Vielleicht sucht sie sich jetzt ja einen Spinner, der sie versorgt...^^

Die "Führungsfrau" soll wohl im Jahr 14 Mille eingestrichen haben. Davon wird sie sicher nochwas auf der Kante haben. Das reicht für eine bescheidene Rente.

Ich frage mich was schlimmer ist, 2 Milliarden zu verzocken oder eine Wirtschaftskrise überstehen?