Der Sprecher des Landgerichts Potsdam, Frank Tiemann: "Die Anzahl der Verletzten und Toten ist aber eben auch nur ein Gesichtspunkt, der bei der Strafzumessung zu berücksichtigen ist.

Bei 14 Toten im unteren Rahmen der Strafandrohung (bis 5 Jahre) zu bleiben, deutet eher darauf hin, dass die Anzahl der Toten gar kein Gesichtspunkt war.

Man muss da alle Gesichtspunkte in Betracht ziehen, die für die Beurteilung des Falles von Bedeutung sind. Und da spielt eben auch eine Rolle, dass der Fahrfehler und der Verkehrsverstoß, den die Angeklagte begangen hat, eigentlich sehr gering war. Und dann allerdings durch auch unglückliche Umstände zu dieser großen Katastrophe geführt hat."

Wie eine gesengte Sau zu rasen und 14 Menschen zu töten ist ein "sehr geringer Verkehrsverstoß und Fahrfehler" hahaha.

Kaum auszudenden hätte ein polnischer Mann 14 Menschen wegen überhöhte
Geschwindigkeit und ohne Reue zu zeigen, getötet.

Brauchst gar nicht auf den "polnischer Mann" auszuweichen.
" Mann" reicht vollkommen.

--

Liebe Grüße
Oliver

..... dann ist der faktische Freispruch ganz sicher gerechtfertigt!

Die Entscheidung der Richter_In beruht auf folgenden Fakten:

95% Anteil Geschlechtsteilbonus weiblich
+94% Anteil Polizeiangestellte
+1% Anteil entfernte Mitschuld
-----------------------------------
= garantierter Freispruch
===================================

Wieviel Menschen kann eine Frau eigentlich in diesem Land umbringen, bevor ein Gericht ernsthaft über eine Haftstrafe nachdenkt?

Unter diesem Aspekt könnte NSU-Zschäpe eigentlich sofort aus der Haft entlassen werden!

Das Erschütternde daran ist, dass alle dieses Urteil stumm akzteptieren. So ein Gericht muss doch entmachtet werden und zwar sofort!

"Die Anzahl der Verletzten und Toten ist aber eben auch nur ein Gesichtspunkt, der bei der Strafzumessung zu berücksichtigen ist. Man muss da alle Gesichtspunkte in Betracht ziehen, die für die Beurteilung des Falles von Bedeutung sind. Und da spielt eben auch eine Rolle, dass der Fahrfehler und der Verkehrsverstoß, den die Angeklagte begangen hat, eigentlich sehr gering war. Und dann allerdings durch auch unglückliche Umstände zu dieser großen Katastrophe geführt hat."

Klingt doch plausibel.

Radikal-feministische Richterin spricht 14-fache Mörderin quasi frei.

Fahrlässige Tötung in 14 Fällen ist natürlich weniger schlimm als eine einmalige Vergewaltigung.

Wäre der Fahrer ein Mann gewesen und hätte er nur eine der Insassinen vergewaltigt, dann wäre das Urteil massiv schärfer ausgefallen.

--
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Spektakulärer Unfall in China
Auto rammt Motorrad mit fünf Passagieren

Ein Motorrad, auf dem fünf Menschen mitfahren, überfährt erst eine rote Ampel und wird dann auf einer Kreuzung von einem Auto gerammt. Die Passagiere werden durch die Luft gewirbelt und haben allesamt großes Glück. Keiner von ihnen soll lebensgefährliche Verletzungen davon getragen haben.

Tja, die Chinesen ...

--
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Mord beinhaltet Vorsatz, der hier nicht vorhanden war. Es war ein Unfall. Ich finde es richtig, dass die Strafe nicht höher ist. Ich jedenfalls möchte auch nicht für etwas bestraft werden, was ich gar nicht vorhatte.

Deshalb wird man ja auch für überhöhte Geschwindigkeit bestraft, auch wenn nichts passiert ist. Vor allem die Absicht hinter einer Handlung und weniger die Folge davon soll bestraft werden.

Ob ein Angeklagter Reue zeigt oder nicht, sollte eigentlich keine Rolle spielen, denn die kann ja auch geheuchelt werden.

Hier im Forum gibt es immer wieder Klagen, dass Frauen zu mild bestraft werden. Meistens ist es doch eher umgekehrt: Männer werden zu hart bestraft. Was Standard ist, muss sich nicht immer nach den Männern richten.

--
www.subitas.ch

In Hamburg wurde ein "Todesfahrer" wegen fahrlässiger Tötung zu 3 1/2 verurteilt, er hat 4 menschen auf dem Gewissen.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/hamburger-todesfahrer-von-eppendorf-zu-dreieinhalb-jahren-verurteilt-a-837025.html