14-fache Mörderin

Meine persönliche Meinung.
Radikal-feministische Richterin spricht 14-fache Mörderin quasi frei.
Kaum auszudenden hätte ein polnischer Mann 14 Menschen wegen überhöhte Geschwindigkeit und ohne Reue zu zeigen, getötet.

Der Sprecher des Landgerichts Potsdam, Frank Tiemann: "Die Anzahl der Verletzten und Toten ist aber eben auch nur ein Gesichtspunkt, der bei der Strafzumessung zu berücksichtigen ist.

Bei 14 Toten im unteren Rahmen der Strafandrohung (bis 5 Jahre) zu bleiben, deutet eher darauf hin, dass die Anzahl der Toten gar kein Gesichtspunkt war.

Man muss da alle Gesichtspunkte in Betracht ziehen, die für die Beurteilung des Falles von Bedeutung sind. Und da spielt eben auch eine Rolle, dass der Fahrfehler und der Verkehrsverstoß, den die Angeklagte begangen hat, eigentlich sehr gering war. Und dann allerdings durch auch unglückliche Umstände zu dieser großen Katastrophe geführt hat."

Wie eine gesengte Sau zu rasen und 14 Menschen zu töten ist ein "sehr geringer Verkehrsverstoß und Fahrfehler" hahaha.

Kaum auszudenden hätte ein polnischer Mann 14 Menschen wegen überhöhte
Geschwindigkeit und ohne Reue zu zeigen, getötet.

Brauchst gar nicht auf den "polnischer Mann" auszuweichen.
" Mann" reicht vollkommen.

Man muss da alle Gesichtspunkte in Betracht ziehen, die für die
Beurteilung des Falles von Bedeutung sind. Und da spielt eben auch eine
Rolle, dass der Fahrfehler und der Verkehrsverstoß ...

... von einer Frau von Justitias Gnaden begangen wurde.

... von einer Frau von Justitias Gnaden begangen wurde.

http://www.shortnews.de/id/956740/Salzburg-Frau-fahrt-drei-Radfahrer-tot-Funf-Monate-auf-Bewahrung

In Salzburg wurde jetzt eine 22 Jahre alte Frau von einem Gericht zu einer Bewährungsstrafe von fünf Monaten verurteilt. Diese hatte bei einem Überholvorgang im letzten Jahr drei Radfahrer getötet.

Das Urteil lautete auf fahrlässige Tötung. Die Frau hatte in einer Kurve zum Überholen einer Radfahrerin angesetzt. Dann musste sie jedoch einem entgegenkommenden Wagen ausweichen und geriet dabei ins Schleudern. ...

Ein paar Menschen auszulöschen ist eine lässliche Sünde. Schließlich braucht man im Knast Platz für die wirklichen Übeltäter, z.B. Schwarzfahrer.
Zum Kotzen.

--

Liebe Grüße
Oliver

..... dann ist der faktische Freispruch ganz sicher gerechtfertigt!

Die Entscheidung der Richter_In beruht auf folgenden Fakten:

95% Anteil Geschlechtsteilbonus weiblich
+94% Anteil Polizeiangestellte
+1% Anteil entfernte Mitschuld
-----------------------------------
= garantierter Freispruch
===================================

Wieviel Menschen kann eine Frau eigentlich in diesem Land umbringen, bevor ein Gericht ernsthaft über eine Haftstrafe nachdenkt?

Unter diesem Aspekt könnte NSU-Zschäpe eigentlich sofort aus der Haft entlassen werden!

Das Erschütternde daran ist, dass alle dieses Urteil stumm akzteptieren. So ein Gericht muss doch entmachtet werden und zwar sofort!

"Die Anzahl der Verletzten und Toten ist aber eben auch nur ein Gesichtspunkt, der bei der Strafzumessung zu berücksichtigen ist. Man muss da alle Gesichtspunkte in Betracht ziehen, die für die Beurteilung des Falles von Bedeutung sind. Und da spielt eben auch eine Rolle, dass der Fahrfehler und der Verkehrsverstoß, den die Angeklagte begangen hat, eigentlich sehr gering war. Und dann allerdings durch auch unglückliche Umstände zu dieser großen Katastrophe geführt hat."

Klingt doch plausibel.

.... hinter ihr abgegangen ist. Also scheint die quietschvergnügt einfach weitergefahren sein. Warum nicht, ".... ich bin ja Susi Sorglos, eine Frau und das ist faktisch ein Freifahrtschein in diesem Leben! Trallallalla!"

Fehlt bloss noch, dass die Richterin strafmildernd angeführt hätte, dass die sowieso irgendwann gestorben wären.

Willst du der armen Frau die Fähigkeit absprechen, verantwortungsvoll zu handeln und sie für quasi unmündig erklären? Diese Frau muss das Recht haben, die Verantwortung für die Tötung von 14 Menschen zu tragen, und dem wird das Urteil nicht gerecht.

Fehlt bloss noch, dass die Richterin strafmildernd angeführt hätte, dass
die sowieso irgendwann gestorben wären.

Nachdem wir uns alle einig sind, daß ein Mann wirklich (d.h. nicht auf Bewährung) bestraft worden wäre, sollten doch diejenigen, die das so sehen, eine Konsequenz vorschlagen.

Diese Konsequenz kann eigentlich nur lauten: Kein Führerschein mehr für Frauen. Wie in Saudi-Arabien, einem der am höchsten entwickelten Länder der Welt.

----------

Die Alternative wäre: Gleiches Strafmaß für beide Geschlechter.

Aber das ist offenbar unrealistisch. Eine Veränderung hätte schon längst einsetzen müssen, aber davon sehen wir keine Spur. Offenbar sieht die gesamte Justiz Frauen in ihrem Reifegrad angesiedelt zwischen Männern und Kindern.

So sehe ich es auch. Alle, die im Leben stehen und entsprechend handeln müssen, sehen es so, auch wenn ihr Oberstübchen etwas Anderes sagt.

Nur halte ich es für angebracht, die Konsequenz zu ziehen. Kindern geben wir ja auch keine Führerscheine, außer unter ganz besonderen Voraussetzungen.

Nachdem wir uns alle einig sind, daß ein Mann wirklich (d.h. nicht auf
Bewährung) bestraft worden wäre, sollten doch diejenigen, die das so
sehen, eine Konsequenz vorschlagen.

Ein Mann hätte vielleicht eine höhere Strafe bekommen, aber eigentlich wäre selbst die Höchststrafe von 5 Jahren zu gering für 14 Tote.

Diese Konsequenz kann eigentlich nur lauten: Kein Führerschein mehr für
Frauen. Wie in Saudi-Arabien, einem der am höchsten entwickelten Länder
der Welt.

Saudi-Arabien, hat da nicht ein Prinz einen armen Händler absichtlich mehrmals überfahren und wurde nicht bestraft? Die Wiege der Zivilisation.

Willst du der armen Frau die Fähigkeit absprechen, verantwortungsvoll zu
handeln und sie für quasi unmündig erklären? Diese Frau muss das Recht
haben, die Verantwortung für die Tötung von 14 Menschen zu tragen, und
dem wird das Urteil nicht gerecht.

Ich glaub, darum gehts nicht. Das Vergehen war wohl einfach nur ein geringes. Man muss die Ausmaß des Fehlverhaltens und das Ausmaß des Schadens im Urteil berücksichtigen.

Ich glaub, darum gehts nicht. Das Vergehen war wohl einfach nur ein
geringes. Man muss die Ausmaß des Fehlverhaltens und das Ausmaß des
Schadens im Urteil berücksichtigen.

Inwiefern wurde das Ausmaß des Schadens berücksichtigt? Inwiefern ist es ein geringer Fahrfehler, so schnell zu fahren, dass man den Wagen nicht mehr unter Kontrolle hat?

Inwiefern wurde das Ausmaß des Schadens berücksichtigt? Inwiefern ist es
ein geringer Fahrfehler, so schnell zu fahren, dass man den Wagen nicht
mehr unter Kontrolle hat?

Sie soll 10 km/h zu schnell gefahren sein.

10km/h*14 Tote = 1 Jahr auf Bewährung

sehr schwierig abzuwägen, aber möglicherweise vertretbare Entscheidung

Da muss man keinen Feminismus vermuten.

Da muss man keinen Feminismus vermuten.

Nein, es könnte auch einfach juristischer Zynismus sein. Und von wegen 10 km/h zu schnell: lernt man das nicht mehr in der Fahrschule, dass angepasst zu fahren ist? Wer so schnell fährt, dass er keine Kontrolle mehr über das Fahrzeug hat, fährt absolut zu schnell, basta.

Radikal-feministische Richterin spricht 14-fache Mörderin quasi frei.

Fahrlässige Tötung in 14 Fällen ist natürlich weniger schlimm als eine einmalige Vergewaltigung.

Wäre der Fahrer ein Mann gewesen und hätte er nur eine der Insassinen vergewaltigt, dann wäre das Urteil massiv schärfer ausgefallen.

--
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Spektakulärer Unfall in China
Auto rammt Motorrad mit fünf Passagieren

Ein Motorrad, auf dem fünf Menschen mitfahren, überfährt erst eine rote Ampel und wird dann auf einer Kreuzung von einem Auto gerammt. Die Passagiere werden durch die Luft gewirbelt und haben allesamt großes Glück. Keiner von ihnen soll lebensgefährliche Verletzungen davon getragen haben.

Tja, die Chinesen ...

--
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Mord beinhaltet Vorsatz, der hier nicht vorhanden war. Es war ein Unfall. Ich finde es richtig, dass die Strafe nicht höher ist. Ich jedenfalls möchte auch nicht für etwas bestraft werden, was ich gar nicht vorhatte.

Deshalb wird man ja auch für überhöhte Geschwindigkeit bestraft, auch wenn nichts passiert ist. Vor allem die Absicht hinter einer Handlung und weniger die Folge davon soll bestraft werden.

Ob ein Angeklagter Reue zeigt oder nicht, sollte eigentlich keine Rolle spielen, denn die kann ja auch geheuchelt werden.

Hier im Forum gibt es immer wieder Klagen, dass Frauen zu mild bestraft werden. Meistens ist es doch eher umgekehrt: Männer werden zu hart bestraft. Was Standard ist, muss sich nicht immer nach den Männern richten.

--
www.subitas.ch

Mord beinhaltet Vorsatz, der hier nicht vorhanden war. Es war ein Unfall.
Ich finde es richtig, dass die Strafe nicht höher ist. Ich jedenfalls
möchte auch nicht für etwas bestraft werden, was ich gar nicht vorhatte.

Ich erinnere an den Mercedes Test-Fahrer, er hatte es auch nicht vor.

Ich erinnere an den Mercedes Test-Fahrer, er hatte es auch nicht vor.

Turbo-Rolf? Der war doch mit 250 kmh unterwegs. Das Gerichts hat die besondere Schwere der Schuld festgestellt.

Die Frau dagegen war unterwegs wie ein Engelchen.

Turbo-Rolf? Der war doch mit 250 kmh unterwegs. Das Gerichts hat die
besondere Schwere der Schuld festgestellt.

Ja, genau die selbe wie die Frau...überhöhte Geschwindigkeit!

Die Frau dagegen war unterwegs wie ein Engelchen.

Nur, dass er weder ein Auto berührt hat, noch gegen ein Anderes gefahren ist. Sein vermeintliches Opfer, hat das Lenkrad von selbst umgerissen und dies völlig ohne Not.
Die Frau (Engelchen) dangegen, hat den Bus seitlich gerammt.

Ich erinnere an den Mercedes Test-Fahrer, er hatte es auch nicht vor.

Das ist genau das, was ich mit meinem Beitrag sagen wollte: Sich nicht an Männern zu orientieren, wenn es um die Bestrafung von Frauen geht, sondern sich an Frauen zu orientieren, wenn es um die Bestrafung von Männern geht.

--
www.subitas.ch

In Hamburg wurde ein "Todesfahrer" wegen fahrlässiger Tötung zu 3 1/2 verurteilt, er hat 4 menschen auf dem Gewissen.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/hamburger-todesfahrer-von-eppendorf-zu-dreieinhalb-jahren-verurteilt-a-837025.html