Es wird vielleicht einmal der Zeitpunkt kommen, in dem Männer die
entsprechende technische Entwicklung dergestalt weit vorangebracht haben,
dass man nur noch auf den sprichwörtlichen Knopf zu drücken braucht, um
einen Hit zu produzieren.

Das gibts schon. Jedes vernünftige Notensatzprogramm hat heute "Komponierhilfen". Man kann damit Stücke im Stile verschiedener Meister "komponieren". (also, von Komponieren ist in diesem Fall "sehr weit gefasst".) Das klinngt dann auch nicht ganz schlecht. - Aber man erkennt es als Maschinengemacht. Den menschlichen (oder männlichen) Geist und seine Kreativität kann dann doch keine Maschine erstzen.

Und das wird dann der Moment sein, in dem definitiv auch eine Frau eine
Sarabande komponieren wird. Und nur Feministinnen wird das alles wieder mal
nicht recht sein.

Es gibt ja Weiber, die komponieren. Manche sind auch ziemlich gut. Aber man kann sie an einer Hand abzählen. Das war früher genauso. Clara Schumann hat komponiert - aber gegen ihren Mann Robert ist ihre Musik nicht erwähnenswert. Fanny Hensel hat komponiert. Aber an ihren Bruder Felix Mendelssohn kam sie nie heran. Oder Mozart. Seine Schwester war auch eine gute Musikerin. Aber Männer sind durchgehend in diesem Bereich besser.
Deshalb gibt es heute Kompositionswettbewerbe nur für Frauen oder Verlage, die nur Musik von Weibern verlegen. Dieser ganze Schwachsinn setzt sich aber irgendwie nicht so recht durch. Eigenartig? Eigentlich nicht. Von Weibern aufgemalte Töne - was soll da rauskommen.

Gruß
André

Ohne seinen Trieb musste der Herr der Logik die Aussagenlogik der Frauen sich nicht mehr geben.

Zwar etwas unspektakulär, aber wahrscheinlicher!

Klingt eh etwas feministisch da. Weil er Frauen nicht mehr lieben konnte, muss was ganz schlimmes passiert sein.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Klingt wie ein Mißbrauchsopfer, dass andauernde Mißbrauchserfahrungen in
frühester Kindheit mit "schutzbefohlenen" Müttern/Frauen hat.

Es ist bekannt und wird durch veröffentlichte Briefwechsel belegt, daß Mutter und Sohn sich oft heftig stritten und befehdeten. Die Mutter war eine zeit ihres Lebens bekannte Schriftstellerin, die aber hinterher vergessen wurde. Schopenhauer hingegen war zeitlebens unbekannt und erlebte erst gegen Schluß seines Lebens den beginnenden Ruhm.

Die Mutter soll intellektuell und lieblos gewesen sein. Es gab heftige Szenen zwischen den beiden, die mit lautem Türenknallen endeten. Schließlich trennte S. sich von ihr definitiv.

Allerdings halte ich es für kurzschlüssig, seinen Frauenverachtung daraus abzuleiten. Es kann schon sein, muß aber nicht. Denn es gibt genug Gegenbeispiele: Männer, die lieblose Mütter hatten und trotzdem Frauenverehrer oder gar Pudel wurden.

Vor Allem verlieren Schopenhauers frauen-kritische Feststellungen durch den biografischen Hintergrund nichts an objektiver Bedeutung.