Gleichberechtiger (inkl. Manifold) sind Kollektivisten. (Allgemein)
Hier geht es um marxistische ideologie
Es ist schon komisch, wie die Marxisten hier diejenigen, welche natürliche Verhältnisse fordern, mal Kollektivismus vorwerfen, ein andermal Libertinismus oder gar Anarchismus.
Gleichberechtigung als Begriff meint ja eigentlich nur einen reinen Formalismus (alle Führerscheininhaber sind gleich berechtigt, Auto zu fahren), der aber sowohl von den Feministen wie von manchen Maskulisten jeweils eine Umdeutung erfährt.
Beide meinen damit "Gerechtigkeit", jeder auf seine Weise.
Zwar soll diese, nach Manifold, in Chancen-Gleichheit bestehen. Dann möge er doch bitte gleich von Chancen-Gleichheit (besser noch: Pflichten-Gleichheit) reden, anstatt das fast inhaltslose Wort "Gleichberechtigung" ins Maßlose zu strapazieren.
Diese Chancen-Gleichheit hat aber bei ihm einen Pferdefuß: Denn dahinter versteckt er ein geschlechter-egalitäres Weltbild. Auch dieses geht in seinem Begriff "Gleichberechtigung" auf.
Die Chancen-Gleichheit bzw. "wahre Gleichberechtigung" enthält also die ideologische Geschlechter-Egalität, die jeder vernünftige Mensch, der seine Sinne noch beisammen hat, als völlig verrückt abweisen muß.
Und natürlich ist es der Staat, der das alles garantieren soll. Eben der kollektivistische und kollektivierende Staat, wie er im Stalinismus und Hitlerismus schon mal zur Entfaltung gekommen ist, damals freilich die Gesellschafts- bzw. Völkerklassen egalisierend. Heute sind es die Geschlechterklassen.
gesamter Thread:
- Warum wollt ihr die totale Gleichberechtigung? -
GleichberechtigungsGegner,
26.06.2012, 20:24
- Unsinn -
Lemon,
26.06.2012, 20:44
- Der Starke setzt sich durch - Gleichberechtigung ist nur für Kollektivisten - GleichberechtigungsGegner, 27.06.2012, 11:08
- Warum wollt ihr die totale Gleichberechtigung? - jens_, 26.06.2012, 22:11
- Warum wollt ihr die totale Gleichberechtigung? - Torsten, 26.06.2012, 23:09
- Alle Schwachen wollen Gleichberechtigung. Daher auch Männerrrechtler. -
Lentze,
26.06.2012, 23:21
- Oh Mann... -
Völlig Entsetzter,
26.06.2012, 23:31
- Argumente nehmen - widersprechen - ajk, 27.06.2012, 18:41
- Auf welche Rechte möchtest du denn verzichten? (k.T.) -
Gauss,
26.06.2012, 23:49
- Auf keines. [o.T.] - Lentze, 27.06.2012, 01:07
- Dies Sklaven wollen Skalverei -
GleichberechtigungsGegner,
27.06.2012, 11:20
- Gleichberechtiger (inkl. Manifold) sind Kollektivisten. -
Lentze,
27.06.2012, 12:42
- Chancen- und Pflichten-Gleichheit vor dem Gesetz! kwT - Robert, 28.06.2012, 14:55
- Gleichberechtiger (inkl. Manifold) sind Kollektivisten. -
Lentze,
27.06.2012, 12:42
- Oh Mann... -
Völlig Entsetzter,
26.06.2012, 23:31
- Warum wollt ihr die totale Gleichberechtigung? -
Sigmundus Alkus,
26.06.2012, 23:41
- Hier liegt der Fehler! - Lentze, 27.06.2012, 01:05
- Warum wollt ihr die totale Gleichberechtigung? -
Detektor,
27.06.2012, 07:03
- Warum wollt ihr die totale Gleichberechtigung? - Flint, 27.06.2012, 09:40
- Nur die Natürliche Ordnung zählt - GleichberechtigungsGegner, 27.06.2012, 11:06
- Halten wir fest: Es gibt keinen einzigen vernünftigen Grund für "Gleichberechtigung" -
GleichberechtigungsGegner,
27.06.2012, 11:14
- Der Weg zum Feminismus von Heute. -
Zecke24,
27.06.2012, 11:54
- Es geht um reine Machtpolitik -
GleichberechtigungsGegner,
27.06.2012, 12:09
- Es geht um reine Machtpolitik - EinerDerAhnungHat, 27.06.2012, 15:03
- Es geht um reine Machtpolitik -
Robert,
28.06.2012, 15:03
- Du verwechselst Begriffe - Lentze, 28.06.2012, 21:51
- Es geht um reine Machtpolitik -
GleichberechtigungsGegner,
27.06.2012, 12:09
- Halten wir fest: Es gibt keinen einzigen vernünftigen Grund für "Gleichberechtigung" - Robert, 28.06.2012, 15:01
- Der Weg zum Feminismus von Heute. -
Zecke24,
27.06.2012, 11:54
- Man könnte auch fragen: Warum wollt ihr keine weiberfreien Zonen mehr? -
Flint,
27.06.2012, 11:53
- Selbst das Technische Hilfswerk will jetzt Weiber um jeden Preis! - Lentze, 27.06.2012, 12:54
- Illusion, es ist ein Götze - ajk, 27.06.2012, 13:55
- Werdet Mannhaft! - ajk, 27.06.2012, 18:44
- Unsinn -
Lemon,
26.06.2012, 20:44