DvB ganz sicher.

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Nach einer Aufbruchstimmung in den Nuller Jahren stellte sich ein geistiger Niedergang ein. Das heutige Forum hier ist ein Forum der Lentzes und DvBs. Bei soviel offensichtlichem Schwachsinn frage ich mich, ob hier nicht der Verfassungsschutz im Spiel ist. Stichwort Zersetzung.

Einen vermeindlichen Niedergang des Forums oder gar der gesamten Männerrechtsbewegung allein den Lentzes und DvBs anzulasten, ist seinerseits "Zersetzung".

Ja, das ist Zersetzung, "Divide et impera", das Auseinanderdividieren der Männerrechtler.

Lentze und DvB sind nicht "die" Männerrechtsbewegung und haben auch nicht den Einfluss, da irgendeinen "Niedergang" zu bewirken.

Vielleicht ist die Aufbruchstimmung vergangener Jahre auch eher erhofft und überbewertet, als nachhaltig und von Dauer.

Das Aufbegehren der Massen blieb aus. Mit einer Ochsengeduld erträgt der gemeine Mann weiterhin seine Hinabstufung zum Menschen zweiter Klasse und das Opfermonopol der Frau, das er zu huldigen hat. Mann-Mann-Solidarität?

Fehlanzeige. Man ist ja schließlich keine Tucke. Kämpf allein für dich oder stirb. Hol dir ein sexy Weibchen ins Nest, und du bist geachtet. Verläßt das Weibchen dich und ruiniert dich finanziell, und du bist geächtet. Pech. Sowas passiert. Ertrags wie ein Mann.

Und daran sollen nun die Lentzes und DvBs Schuld sein, ausgerechnet?!?

Wir sind in einer gewaltigen Tretmühle gefangen. Eine Tretmühle, aus der der Feminismus wie ein Schimmelpilz seine Nahrung bezieht.

Man muss ja mit Lentze und DvB nicht immer einer Meinung sein, aber ich schätze an ihnen, dass sie immer wieder den Finger in die Wunde legen und den anderen klarmachen, den Klugschwätzern, "Man-müsste-mal"-Apologeten und virtuellen Veränderern, das sie zu den radikalen Lösungen, die nötig wären, eben nicht bereit sind.

Und so bleibt das Aufbegehren der Massen eben aus. Und der gemeine Mann erträgt weiterhin mit einer Ochsengeduld, was er immer schon getragen hat.

Ich denke, das Problem ist folgendes:

A)
Die weiblichen Entscheider, also feministische Frauen mit Einfluss, brauchen für ihre Machtspielchen unbedingt die gemeine Frau als Opfer.

B)
Der männliche Entscheider, wenn ihm die Frau wegläuft und ihn auf Unterhalt verklagt, zuckt mit den Achseln, holt sich eine neue Frau und zahlt die Alimente aus der Portokasse.

Dass dem gemeinen Mann diese Problemlösungsstrategie nicht zur Verfügung steht, kümmert den männlichen Entscheider nicht. Der gemeine Mann kommt in seinem Erlebnishorizont nicht vor, im Gegensatz zur weiblichen Entscheiderin.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

... hier treffen sich lediglich Maulhelden, die nix auf die Beine stellen, nicht mehr, nicht weniger.

- kein Text -

Das Posting geht implizit davon aus, dass die Männerrechtsbewegung schonmal eine gewichtige Rolle gespielt hat. Das ist nachweislich nicht der Fall. Von daher: in China ist gerade ein Sack Reis umgefallen!

Nach einer Aufbruchstimmung in den Nuller Jahren stellte sich ein
geistiger Niedergang ein. Das heutige Forum hier ist ein Forum der Lentzes
und DvBs.

Ach... ausgerechnet DvB, der letzte Zeit nur selten was geschrieben hat?! Da hat er wohl einem in den Kragen gepisst...

Stichwort Zersetzung.

Es gibt nichts zu zersetzen. So wie hier nur wenige überhaupt was tun, kann man es als Hobbykreis nennen. Diese Flaute ist keine "Bewegung".

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Ich bin mir sicher, dass dies seit Jahren ein rein psychologisches Problem ist. Wer Männerrechtler hört, denkt automatisch an den völlig überzogenen Sektor der vermeintlichen "Frauenrechtlerinnen". Mit sowas will keiner etwas zu tun haben, weil die "Frauenbewegung" gemeinhin als krank eingestuft wird.

Die Männerrechtsbewegung muss sich also öffentlichkeitswirksam mit etwas glasklar identifizieren und den Leuten damit mitteilen: "Horst Arnold ist nicht das einzige Opfer des FEZI-Terrors! Wir tun etwas dagegen, damit so etwas nicht wieder passiert!"

Der momentane Zeitpunkt ist z.B. sehr gut, sich "Horst-Arnold-Bewegung" zu nennen. Jeder wird fragen: "Wer war Horst Arnold?" und wird dann erkennen, dass es einer von vielen Männern ist, die vom Feminismus in den Tod getrieben wurden. Damit lässt wahnsinnig viel PR machen.

"Gestern Horst Arnold und morgen DU!"
"Der Feminismus treibt Männer in den Tod!"
"Falschbeschuldigerin lebt straffrei in Deutschland!"
"Der Tod eines falschbeschuldigten Mannes stört niemanden!"
"10 NSU-Opfer sind nur ein Bruchteil der feministischer Opfer!"

Die bekloppten 68er hatten auch ein paar Schlüsselfiguren, deren Namen bis heute kursieren. Das Problem wird nur sein, sich die "zersetzenden Gestalten" aus dieser Bewegung fernzuhalten. Bekannt ist ja, dass der Unrechtsstaat V-Leute einschleust, um den Kurs mitzubestimmen.

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

.... quer durch alle Bevölkerungsschichten. Man wehrt sich gegen die Rot-Grüne Blutwäsche und die gewollte "Fachkräfte"-zuwanderung von Schwarz-Gelb:

Flut von Einwohneranfragen

Bürgerinitiativen bildeten sich, auf Einwohnerversammlungen in den betroffenen Stadtteilen ging es hoch her. Die rechtsextreme NPD meldete sich umgehend zu Wort und rief zum "kreativen Widerstand" auf. Den Stadtrat erreichte eine Flut von Einwohneranfragen - so viele, dass zusätzlich zur regulären Sitzung zwei Stunden abgeknapst wurden, in denen sich Fabian nochmals den Bürgern stellte. Dabei wurde deutlich: Alle fürchten um ihre Sicherheit, wenn ein Asylbewerberheim in ihrer Nachbarschaft entsteht.

Eine ältere Dame aus dem Plattenbauviertel Grünau will zum Beispiel wissen: "Wer übernimmt die Verantwortung für die Folgen, die den Anwohnern möglicherweise entstehen?" Fabian holt tief Luft und antwortet: "Es kann Probleme geben. Die gibt es aber auch im nachbarschaftlichen Zusammenleben mit Deutschen. Es kann auch andere Erfahrungen geben. Sie unterstellen, dass es negative Auswirkungen gibt." Eine Antwort, mit der die Dame sichtlich nicht zufrieden ist.

670 Plätze in Gemeinschaftunterkünften benötigt die Stadt, um alle Flüchtlinge aufnehmen zu können, die ihr vom Bund zugewiesen werden. Derzeit gibt es zwei große Heime, von denen eines in einer ehemaligen Russenkaserne geschlossen werden muss. Es schnitt beim Heim-TÜV des sächsischen Ausländerbeauftragten nicht besonders gut ab. Außerdem ist das Gelände nach Angaben der Stadt für eine "wirtschaftliche Ansiedlung" vorgesehen. Der Internethändler Amazon betreibt direkt daneben ein Versandzentrum.

http://regionales.t-online.de/asyl-streit-in-leipzig-vergiftetes-klima-im-gallischen-dorf/id_57620220/index

Aber auch hier wieder die typische Reaktion der Behörden: "Alles Einzelfälle, wenn überhaupt! ... Probleme kann es auch mit Deutschen geben!"

... sicher, aber da muss man sich ja nicht extra noch die Probleme mit ethnischen Problemgruppen auf den Tisch ziehen. Glaube kaum, dass die Leipziger Behördenvertreter selbst in der Nähe solcher "Unterkünfte" wohnen!

Wir hatten mal einen Sinti&Roma-Verband nebenan lagern. Mal abgesehen davon, dass die Gegend regelrecht mit Fäkalien zugeschissen war, es wurde bis zu deren Vertreibung geklaut was nicht niet- und nagelfest war. Die haben selbst in einer Gärtnerei die Gurken geklaut.

Das Volk wehrt sich langsam gegen staatliche Auflagen und das ist auch gut so!

Hol dir ein sexy Weibchen ins Nest, und du bist geachtet.
Verläßt das Weibchen dich und ruiniert dich finanziell, und du bist
geächtet. Pech. Sowas passiert. Ertrags wie ein Mann.

So hart das auch klingt, aber mittlerweile sehe ich die einzige Möglichkeit, sein Leben innerhalb des feministischen Saustalls so zu gestalten, dass man sich ein sexy ausländisches Weibchen ins Haus holt. Auch wenn es absehbar schiefgeht, ist das kein Grund, anzunehmen, dass man was falsch gemacht hat. Ich bin mittlerweile zum dritten Mal mit einer Ausländerin verheiratet, und aus wundersamen Gründen bin ich materiell nicht ruiniert, auch wenn mich die erste Scheidung knapp 30.000 DM gekostet hat. Die zweite war da schon wesentlich billiger, weil da schon das neue Scheidungsrecht von 2008 angewandt wurde, ein halbes Jahr vor Inkrafttreten! Denn was wäre die Alternative gewesen? Gefrusteter Dauersingle bleiben? Ich habe eine neue Familie, die mit traditioneller Rollenverteilung gelebt wird.

Antifeministen, die selber überzeugte kinderlose Dauersingles, Narzisten oder gar Gleichberechtigungsfanatiker sind, waren mir schon immer ein Gräuel! Wer kein Familienmensch ist, kann auch kein glaubwürdiger Antifeminist sein, denn wer sich nicht vermehrt, kann seine Werte nicht weitergeben und geht wie die anderen Antinachhaltigkeitsfetischisten mit dem sinkenden Boot unter!

Metropolis

Nicht nur Frauen, sondern auch deren Sklaven werden euch gnadenlos ins Umerziehungslager, Arbeitslager oder in die Klapsmühle stecken. Ich habe gewisse Erfahrungen gemacht und bin ein Meister im Beobachten von Menschen und wie sie auf Dinge reagieren. Sie werden sich danach selbst gegenseitig darin bestärken, dass sie für euch das Richtige getan haben und denken, dass es moralisch richtig war. Der Femifaschismus trifft immer öfters auch die ganz Mächtigen und Reichen, das ist imo die einzige Hoffnung für den Durchschnittsmann, dass von dort was kommt. Ansonsten den Loser/Trottel/Frauenversteher spielen und/oder Kohle machen, auf keinen Fall die Anti-Weiber-Haltung zu offen zur Schau stellen.

- kein Text -

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Nach einer Aufbruchstimmung in den Nuller Jahren stellte sich ein
geistiger Niedergang ein. Das heutige Forum hier ist ein Forum der Lentzes
und DvBs. Bei soviel offensichtlichem Schwachsinn frage ich mich, ob hier
nicht der Verfassungsschutz im Spiel ist. Stichwort Zersetzung.

Bist Du ein Nazi? Die "beobachten" auch immer "seit Jahren die Szene" und vermuten auch immer hinter allem den VS. Und kommen auch nicht auf die Idee, daß der Niedergang vielleicht vorrangig daher rühren könnte, daß alle bloß ausschließlich rumhocken, "die Szene beobachten" und ab und an ein paar schwachsinnige Bemerkungen abseilen... :o

Mann-Mann-Solidarität?
Fehlanzeige. Man ist ja schließlich keine Tucke.

Stimmt genau. Solidarität ist was für Tucken. Unter Männern gibts höchstens Freundschaft oder Kameradschaft.

--

Seit Jahren beobachte ich die Szene, seit den Zeiten eines Pascha und einer
Xenia in einem nicht mehr existierenden Forum.

Das waren noch Zeiten damals im alten Omma-Forum ...

Gruß, Kurti