Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Geldgierige Schnalle ist direkt mal erfrischend ehrlich (Allgemein)

Kurti, Wien, Wednesday, 04.07.2012, 20:21 (vor 4513 Tagen)

Gerade im Politik-Forum gefunden. Verfasst von einer gewissen Andromache. Ich finde, solche Anfälle von Ehrlichkeit muss man immer wieder als Beweismaterial sichern, damit man sie bei Bedarf hervorzaubern kann. Lustig auch die Logiklöcher in der Argumentation dieser Person:

Wie wär's, wenn Kapitän mal definieren würde, was "ehrliche, intelligente Männer", die angeblich alleine bleiben müssen, denn für welche sein sollen.
Intelligente Männer sind i.d.R. auch erfolgreiche Männer und erfolgreiche Männer sind selten alleine.
Weil Frauen auf erfolgreiche Männer stehen, taten die schon immer. Also der erfolgreiche Mann war der mit der Kette aus Bärenkrallen, der war begehrt, heute ist der erfolgreiche Mann eben der mit Markenklamotten und der entsprechenden Automarke bzw mit einem entsprechend modernen Auto.
Der Mann mit dem 25 Jahre alten Opel Kadett, der noch selber repariert werden kann und muss, ist nicht gerade ein Symbol von Intelligenz und Erfolg und aus dem Grund ist das der Losertyp, der aussortiert wird.
Männer, die in der Garage hocken und an ihrem Auot rumschrauben, sind also bei Frauen nicht gefragt, es sei denn es ist Hobby und das Auto an dem geschraubt wird ein "Horch" Baujahr 1927.
Tja, im Zeitalter, in dem die Technik immer mehr in Richtung "drive by wire" geht, ist der "Garagenschrauber" mit Schrottkarre nicht gefragt, weil Losertyp. Losertypen konnten bei Frauen noch nie landen. So einfach ist das, da hilft kein Jammern.

Andromache

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kapitän hat geschrieben:
Frauen stehen auf REICHE Männer und nicht auf erfolgreiche - das ist ein großer Unterschied!
Reich ist der Mafiosie, der hirnlose Erbe von Papis Geldern - erfolgreich ist der intelligente Mann, der was auf die beine stellt, der eigenständig denken kann, der das selber, zu 100% erarbeitet hat (kein Papi der mit Geldscheinen winkt oder Erbschaften etc.)
Reich und Erfolgreich eat beides nur selten miteinander zu tun, da man heute REICH oft nur wird mit einer enstprechenden kriminellen Veranlagung zu Lüge, Betrug, Verantwortungslosigkeit, Steuerhinterziehung usw. - siehe Bankenkrise.

Andromache hat geschrieben:
Nee Käpt'n, Frauen stehen auf erfolgreiche Männer und erfolgreiche Männer, haben meistens auch Geld - in der eigenen Karriere erworbenes.
Erfolgreich ist der Mann, der eine die nötige Intelligenz für eine gute Ausbildung mitbringt und diese auch absoviert, einen gut dotierten Job findet und sich in diesem Job auch entsprechend weiter entwickelt. Sprich auch Erfolg in seinem Beruf/Job hat.
Der Papa kann noch so viel Geld haben und vererben, wenn der Sohn ne Plinse ist, ist mit dem Geld auch bals Asche, wenn Sohnemann nicht in der Lage ist, damit umzugehen und es zu vermehren. Aus dem Grund haben Söhne reicher (erfolgreicher) Väter, selber die entsprechende Ausbildung und den entsprechenden Erfolg.
Erfolgreich sein, heißt Erfolg auf entsprechendem Niveau haben, nicht sich selber erarbeiten.
Wenn das selber erarbeitete auf (so) niedrigem Niveau liegt, dass es gerade mal zu nem 25 jahre alten Opel Kadett reicht, ist das eben nicht erfolgreich, fehlt es an der nötigen Intelligenz.
Deine Polarisation in reich = kriminell bringt gar nichts, weil das an der Realität vorbei geht.
Die Mehrheit der der erfolgreichen Banker, Unternehmer oder Angestellten verdient ihr Geld mit ehrlicher, harter Arbeit.
Schwarze Schafe gibt es überall, in jeder Brange.

Kapitän hat geschrieben:
Und so ein Mann ist Universalist der auch mal selber Hand analegt wenn das Auto repariert wird.

Nein ist er nicht, weil in der heutigen Zeit, bei dem heutigen Stand der Technik, kein Mensch und auch kein Mann in der Lage ist, überall die entsprechenden Kenntnisse zu haben.
Er kann eben nicht die elektronische Einspritzanlage, ABS, ESP, ASR etc reparieren und schon gar nicht bei OBD-Fahrzeugen, den Fehlerspeicher auslesen.
Deine so genannten Universalisten haben vielleicht, aber auch nur vielleicht von allem ein bisschen Ahnung, aber von nicht richtig und die sind eben nicht erfolgreich. Wenn Deine so genannten Universalisten ihr Auto noch selber reparieren können, dann ist das ein 25 Jahre alter Opel Kadett mit Vergasermotor, ohne ABS, ESP etc und solche Leute sind Loser.

Andromache

Gruß, Kurti

Und wie fern ist er intelligent, wenn er sowas heiraten würde?

Torsten, Wednesday, 04.07.2012, 20:33 (vor 4513 Tagen) @ Kurti

Sie hat ja offenbar keine Ahnung von Technik. ist dumm wie Brot und gierig wie ein Fuchs im Hühnerstall.

Wiefern sollte ein reichter Mann schlau sein, sowas haben zu wollen?

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Und wie fern ist er intelligent, wenn er sowas heiraten würde?

Sigmundus Alkus, Wednesday, 04.07.2012, 21:06 (vor 4513 Tagen) @ Torsten

Sie hat ja offenbar keine Ahnung von Technik. ist dumm wie Brot und gierig
wie ein Fuchs im Hühnerstall.
Wiefern sollte ein reichter Mann schlau sein, sowas haben zu wollen?

Das dürfte ja auch reines Wunschdenken dieser -etwas rechtschreibschwachen- Tussi sein.

Und wie fern ist er intelligent, wenn er sowas heiraten würde?

Benni, Wednesday, 04.07.2012, 22:58 (vor 4513 Tagen) @ Torsten

Sie hat ja offenbar keine Ahnung von Technik. ist dumm wie Brot und gierig
wie ein Fuchs im Hühnerstall.
Wiefern sollte ein reichter Mann schlau sein, sowas haben zu wollen?

Von Intelligenz sollte die gar nicht sprechen. Es zeugt schon von Minderintelligenz, anhand solcher Dinge überhaupt auf Intelligenz zu schließen und das dann auch noch zu pauschalisieren. Das ist unüberlegt und dumm. Ihr Weltverständnis scheint von sehr einfacher Natur zu sein. Sowas braucht kein halbwegs Intelligenter Mann. Sobald die den Mund aufmacht, könnte man bei so einer nichts mehr ernst nehmen.

Ein intelligenter Mann ist auch in der Lage, sich nicht vorhandenes Wissen anzueignen und komplexe Zusammenhänge zu verstehen. Und zu ihrem Beispiel mit der Autoreperatur: Mit dem notwendigen Werkzeug daheim ist das alles kein Problem. Das Auslesen des Fehlerspeichers ist mit nem 10 Euro Adapter von ebay und nem Notebook eine Sache von zwei Minuten... aber in ihren Augen scheint das ja schon so hochkomplex zu sein, sodass das ein intelligenter Mann von den Mechanikern in der Werkstatt erledigen lassen muss.

Und wie fern ist er intelligent, wenn er sowas heiraten würde?

DvB, Thursday, 05.07.2012, 08:44 (vor 4513 Tagen) @ Benni

Sobald die den Mund
aufmacht, könnte man bei so einer nichts mehr ernst nehmen.

Du solltest generell nicht den Fehler machen, Weibergesabbel ernstzunehmen.

Realistisch gesehen, kommt es Männern bei so einer Trulla eher auf die Hupen als auf die Intelligenz an. Man ist sozusagen froh, wenns dazu reicht, daß sie nicht in den Hof kackt.

Man wünscht sich natürlich noch Charakter. Aber, tja, nix gegen fromme Wünsche, aber da siehts halt zappenduster aus...

--
[image]

Alphas und Betas

Ultraschall, Thursday, 05.07.2012, 14:28 (vor 4512 Tagen) @ Benni

Misogyn stellte eine gute Frage und Red Snapper, sorgte für eine gute Antwort.
Gute Frage, gute Antwort!

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=213607

Grüsse

Alphas und Betas

Torsten, Friday, 06.07.2012, 20:49 (vor 4511 Tagen) @ Ultraschall

Ist wohl eher so eine selbstbeweihräucherung. So ein Erklärungsversuch, wieso die Welt so furchtbar zu einem ist, weil man nicht alle Frauen, die einem gefallen, bekommen kann.

Ja ja, die Welt ist ja zu furchtbar ungerecht. Zu jedem von uns. Selbst die schönste Frau kriegt nicht jeden Mann. Furchtbar, diese Welt. Pfuideifel aber auch.

Und der böse Torsten hat in diesem Jahr einfach so 8-Frauen die kalte Schulter gezeigt. Bin ich nicht gemeingefährlich?

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Alpha, wer Alpha's nachmacht....

Ultraschall, Friday, 06.07.2012, 21:40 (vor 4511 Tagen) @ Torsten

Die Frage von Misogyn war berechtigt, sie entspricht, dem männlichen Denken. Durch Konkurrenz wird dies noch verstärkt. Eine weitere Verstärkung bekommt, die Konkurrenz, wenn sie öffentlich ausgetragen wird.
Ein Beispiel: Der Zehnkämpfer Jürgen Hingsen, wurde zur Zielscheibe für Spott, weil ein anderer Athlet einwenig besser war, als er. Dabei glaube ich, dass er ein recht guter Athlet war, in seinem Bereich Weltklasse.
Die Antwort von Red Snapper ist eine gute Antwort, weil sie das Wesen der Frau aufzeigt. Du kannst durchaus "ihr" gegenüber Alphamerkmale ( es gibt mehrere) aufzeigen. Es ist noch nicht einmal notwendig gegen Jürgen Hingsen antreten, zu müssen. Ich möchte nicht gegen ihn antreten müssen und auch nicht gegen den Rentner Mike Tyson. Thorsten, behalte, dass aber bitte für Dich!
Wäre doch voll peinlich, Ultraschall hat Angst vor Rentnern. So, und jetzt gehe ich verlogene Ratte und spiele den Alpha.
Grüsse

Alpha, wer Alpha's nachmacht....

Torsten, Friday, 06.07.2012, 22:20 (vor 4511 Tagen) @ Ultraschall

Der Zehnkämpfer Jürgen Hingsen, wurde zur Zielscheibe für
Spott, weil ein anderer Athlet einwenig besser war, als er.

Und wegen Thompson bekam der ewige Zweite nie eine Frau. Heul, snüff. Was für eine Tragödie für ihn. Hätte Hingsen nur einmal Gold geholt, dann hätte er mal ne Frau gehabt.

Pardon. Du wolltest mir mitteilen, dass Thompson die schöneren Frauen bekam.

Daran glaubst Du wirklich, oder?

ich, dass er ein recht guter Athlet war, in seinem Bereich Weltklasse.

Er machte Weltrekorde.

Die Antwort von Red Snapper ist eine gute Antwort, weil sie das Wesen der
Frau aufzeigt.

Nö. Von euch.

Wäre doch voll peinlich, Ultraschall hat Angst vor Rentnern. So, und
jetzt gehe ich verlogene Ratte und spiele den Alpha.

Na ja, dick auftragen tue ich auch... Aber anderseits schnappte ich auch schon lokal sehr bekannte Ärzten ihre Frauen weg.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Und wie fern ist er intelligent, wenn er sowas heiraten würde?

Torsten, Friday, 06.07.2012, 21:05 (vor 4511 Tagen) @ Benni

Von Intelligenz sollte die gar nicht sprechen.

Nö, wirklich nicht. Tut weh...

Ihr Weltverständnis scheint von sehr einfacher Natur zu sein.

Scheint nicht nur. Das Problem habe ich mit Gespräche von Frauen öfters und betreibe quasi sowas wie Aufklärung. Man kann nur reich werden, wenn man egoistisch genug ist, andere abzuzocken. Es geht nur so, wenn man viele anderen für sich arbeiten und denken lässt! Wenn andere für einen mitwirtschaften. Umso höher die fianziellen Möglichkeiten, umso eher kann man es realisieren.

Sowas braucht kein halbwegs Intelligenter Mann. Sobald die den Mund
aufmacht, könnte man bei so einer nichts mehr ernst nehmen.

Was ich mich dabei immer frage: Was Männer von so einer erwarten?

Ein intelligenter Mann ist auch in der Lage, sich nicht vorhandenes Wissen
anzueignen und komplexe Zusammenhänge zu verstehen. Und zu ihrem Beispiel
mit der Autoreperatur: Mit dem notwendigen Werkzeug daheim ist das alles
kein Problem.

Genau! Ein Mann ist so gut wie sein Werkzeug.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Geldgierige Schnalle ist direkt mal erfrischend ehrlich

Ultraschall, Wednesday, 04.07.2012, 21:33 (vor 4513 Tagen) @ Kurti

Kapitän hat geschrieben:
Frauen stehen auf REICHE Männer und nicht auf erfolgreiche - das ist ein
großer Unterschied!

Der Kapitän hat recht.
Diese Schnalle braucht einen reichen Trottel, aber ich glaube selbst die sind heutzutage vorsichtiger geworden.

Geldgierige Schnalle ist direkt mal erfrischend ehrlich

Detektor, Wednesday, 04.07.2012, 22:07 (vor 4513 Tagen) @ Ultraschall

Tut mir leid, hier gegen den Strom schwimmen zu müssen, aber Andromache hat recht.

Sie sagt das, was wir alle längst wissen und, na ja, die Naturgesetz-Jünger unter den Usern dürfen sich eigentlich auch nicht beschweren, wenn sie konsequent bleiben wollen.

So ist es

Red Snapper, Wednesday, 04.07.2012, 22:10 (vor 4513 Tagen) @ Detektor

Sie sagt das, was wir alle längst wissen und, na ja, die
Naturgesetz-Jünger unter den Usern dürfen sich eigentlich auch nicht
beschweren, wenn sie konsequent bleiben wollen.

Sichwort: Hypergamie

Fest verdrahtet im weiblichen Gehirn.

Geldgierige Schnalle ist direkt mal erfrischend ehrlich

Ultraschall, Wednesday, 04.07.2012, 22:31 (vor 4513 Tagen) @ Detektor

Tut mir leid, hier gegen den Strom schwimmen zu müssen, aber Andromache
hat recht.

Nö, muss Dir nicht leid tun. Sie hat natürlich auf ihre art, und auch aus den Gründen, die Du nennst, recht. Wie weit man, also Frau mit ihrem angeborenen recht gehen kann bestimmt sie nicht allein. Sie braucht einen reichen Trottel, der den Schuß nicht gehört hat. Man(n) kann, dass nicht völlig losgelöst von unserer Zeit betrachten. Hätte sie als hübsche Verkäuferin, irgendwo in der Vergangenheit einen reichen geheiratet, mit ihm drei Kinder bekommen und feiert nächste Woche goldene Hochzeit, dass juckt doch niemanden.
Grüsse

Geldgierige Schnalle ist direkt mal erfrischend ehrlich

Detektor, Thursday, 05.07.2012, 00:10 (vor 4513 Tagen) @ Ultraschall

Sie braucht einen reichen Trottel, der den Schuß nicht gehört hat.

Hier kann man sowas in natura sehen: http://www.youtube.com/watch?v=dmFKPSBWpH4&feature=related

Frauenfang mit teuren Autos.

Geldgierige Schnalle ist direkt mal erfrischend ehrlich

Ultraschall, Thursday, 05.07.2012, 06:37 (vor 4513 Tagen) @ Detektor

Warum in die Ferne schweifeln, wenn dass Gute liegt, so nah?
Nö, ist nicht ganz richtig zitiert, schau doch selber nach.
Deutschland Playboy no 1
rolf eden

Geldgierige Schnalle ist direkt mal erfrischend ehrlich

Dummerjan, Thursday, 05.07.2012, 13:01 (vor 4512 Tagen) @ Ultraschall

Der Kapitän hat recht.
Diese Schnalle braucht einen reichen Trottel, aber ich glaube selbst die
sind heutzutage vorsichtiger geworden.

Nun sind aber auch nicht alle Frauen alpha-Frauen ... auch wenn sich Frauen die sich Andromache nennen, sicher dafür halten.
Andrerseits signalisiert schon der Name (=die schwer geprüfte Ehefrau) äußerste Vorsicht.

Fake

DSunplugged, Thursday, 05.07.2012, 13:02 (vor 4512 Tagen) @ Kurti

Anromache ist ein Mann!

Bin ich von überzeugt!

DS

Fake

Hans Lurch, Friday, 06.07.2012, 17:17 (vor 4511 Tagen) @ DSunplugged

Ich finde es nur so Schade, dass Frauen in allem so unterbelichtert sind. Reiche Frauen findet man irgendwie schwieriger. Und die Frauen, die darumprotzen, wären ohne ihren Partner auch oft eine arme Maus.

powered by my little forum