Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Fiktive Unterhaltsleistung, Bundesverfassungsgericht... (Allgemein)

Spoetter, Friday, 06.07.2012, 20:02 (vor 4511 Tagen)

3 kamen (erstmal durch)...

... 99.999 % schaffen es nicht nach Karlsruhe...

... fiktive Unterhalte weiterhin anrechenbar, natürlich
nur nach Prüfung

.... e.g, der Verpflichtete hat keine 300 Bewerbungen im Monat geschrieben!

.... e.g. der Verpflichtete kann natürlich auch einbeinig, herzkrank, bla bla
bla Einkünfte erzielen...

.... e.g. Hier gibt eine Stelle, damit ausreichend dargelegt....

.... Alles beim Alten, einfach ein paar mehr Begründungen des Gerichts, weiterhin Heraufstufungen um mehrere Gruppen und Ausplünderung wie gehabt
für 99.999 % aller Väter.....

Fiktive Unterhaltsleistung, Bundesverfassungsgericht...

Holger, Friday, 06.07.2012, 21:58 (vor 4511 Tagen) @ Spoetter

"Unterhalt" oder geht endlich ans Eingemachte!

Mir scheint, als wäre das Thema hier nicht so interessant. Eine Vielzahl von Großmäulern propagiert das ehe- und kinderlose Leben und ich möchte nicht wissen, wie viele von ihnen in den zehn Jahren des Forums pimmelblind postwendend in diese Falle getappt sind.
Er gehört zu den Kernbereichen des Antifeminismus, denn letztlich ist es die menschenrechtsunwürdige Praxis des millionenfachen Zahlsklaventums, in dem sich die Perversität der feministischen Ideologie am schlimmsten manifestiert.

Bekanntermaßen werden immer noch die Nebelkerzen vom zeitlich begrenzten Echsenunterhalt geworfen, nachdem Kindern Vorzug vor den vertrockneten Alttussen gegeben wurde in 08.
In einem wenig beachteten und schon gar nicht kommunizierten Urteil hat das VerfG einen weiteren Nagel zur Restauration der lebenslangen Total- Abzocke eingeschlagen:

http://www.focus.de/panorama/vermischtes/scheidung-bundesverfassungsgericht-staerkt-rechte-geschiedener_aid_599109.html

In Stein gemeißelt wurde:
"Ausschlaggebend für den Unterhalt sollen die wirtschaftlichen Verhältnisse zum Zeitpunkt der Scheidung sein."
Für die Dummies gibt es eine kurze und prägnante Zusammenfassung des Elends bei Leutnant Dino im 'Männermagazin'. Jedes Wort ist wahr!

Eine kleine Handreichung zur phantasiereichen Ausgestaltung seiner Verhältnisse gibt heute der 'Speigel':

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bundesverfassungsgericht-urteilt-ueber-pflicht-fuer-unterhaltszahlung-a-843018....

Ich bin sicher, daß dies so manchen hier betrifft.

Ich gebe zu, einigermaßen überheblich und arrogant gewesen zu sein: schließlich wäre die Auswanderung, die ich immer propagiert habe, für mich aufgrund meiner materiellen Verhältnisse und beruflichen Voraussetzungen möglich. Diese hat beim besten Willen nicht jeder, vermutlich sogar die meisten nicht.
Für sie stellt sich zwingend die Frage eines Umsturzes, denn die politidiotische Kaste des Landes hat sich schon als Bürgerkriegspartei gegen das Volk positioniert- nicht anders ist das EU- Beschwöre als Bundesstaat unter Aufgabe fundamentaler Rechte für Euro-immer-und-wenn-alles-in-Scherben-fällt zu interpretieren.
Der Untergang des Euro ist unausweichlich und mit ihm die des Schuldenkommunismus, die staatliche und rechtliche Ordnung wird aus den Fugen geraten.
Rüstet euch. Im Netz gibt es fabelhafte Islamistenseiten, die mit kleinem Aufwand große Wirkung mit konkreten Rezepten bieten und ihr werdet sie bitter nötig haben. Selbst die hartleibigste Frauenbeauftragtin brennt so gut wie eure Bundestagsabgeordnetin, wenn ihr dem Benzin nur genügend Styropor beimischt.
'Vom Feind lernen heißt siegen lernen', wissen die erfolgreichen Jünger Maos von Baroso bis Trittin.
Intelligente Überzeugungstäter argumentativ umzudrehen, dürfte allenfalls im Einzelfall gelingen- ihr müßt selbst zu solchen werden!
Und werdet euch endlich darüber klar: ihr werdet sie töten müssen, denn sonst werden euch noch in hundert Jahren Schweinchenvisagen wie die des SPD- Paladins Voßkuhle entgegengrinsen, die nur eine Zementierung der Ideologie verkörpern.
Es gibt unerträgliche Zustände, die sich nur gewaltsam ändern lassen- für die meisten Menschen auf der Welt eine Binsenweisheit.
Kapiert es endlich. Es ist nie anders gewesen und wird nie anders sein.
Es gehört zu den unergründlichen Widersprüchen der menschlichen Natur, warum 'Bürger in diesem Lande' einerseits vernünftigerweise das Schuldeninferno und die kommunistische Vergesellschaftung desselben ablehnen, aber im selben Atemzug die Hauptprotagonistin dieses Frevels vergöttern:

http://www.focus.de/politik/deutschland/merkel-im-umfragehimmel-drei-jahres-bundeskanzlerin-merkel-bei-deutschen-beli...

sofern derlei nicht die übliche Propagandafinte der Mainstreamer ist.

Im Leben muß man konsequent sein bis zur bitteren Neige, meine Freunde.
Wem nützt es, langsam mit Tücke sich erdrosseln zu lassen wie ein räudiger Köter?

Wer Unterhalt zahlt ist selbst Schuld

Rainer ⌂, Friday, 06.07.2012, 22:05 (vor 4511 Tagen) @ Holger

Im Leben muß man konsequent sein bis zur bitteren Neige, meine Freunde.

Wer konsequent ist muss keinen Unterhalt zahlen, wenn er nicht will!

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Wer Unterhalt zahlt ist selbst Schuld

Spock, Saturday, 07.07.2012, 00:17 (vor 4511 Tagen) @ Rainer

Wer konsequent ist muss keinen Unterhalt zahlen, wenn er nicht will!

Richtig, alles andere ist nur menschenverachtende kriminelle ausbeutende Unterhaltssklaverei!

Und wie soll das gehen?

Hans Lurch, Saturday, 07.07.2012, 09:49 (vor 4511 Tagen) @ Rainer

Sofern jemand konsequent ist, kommt er doch in den Knast.
Auswandern schützt nicht davor.
Der einzige weg ist wohl Gott einen guten Mann sein zu lassen und Harz4 zu beziehen.

Mit Phantasie

Rainer ⌂, Saturday, 07.07.2012, 14:58 (vor 4510 Tagen) @ Hans Lurch

§ 1603 BGB
(1) Unterhaltspflichtig ist nicht, wer bei Berücksichtigung seiner sonstigen Verpflichtungen ausserstande ist, ohne Gefährdung seines angemessenen Unterhalts den Unterhalt zu gewähren.

Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt;-)

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Mit Konsequenz

Wolfgang A. Gogolin ⌂, Hamburg, Saturday, 07.07.2012, 16:45 (vor 4510 Tagen) @ Hans Lurch

Sofern jemand konsequent ist, kommt er doch in den Knast.

Das ist höchst unwahrscheinlich, denn dann könnte er nicht einmal mehr zahlen. Daher sitzt auch kaum jemand deshalb im Knast.

Leider mangelt es den meisten Männern an Konsequenz und Durchsetzungsfähigkeit. Kein Wunder, wenn sie zu Zahleseln gemacht werden, denn die Damen suchen sich natürlich genau solche Weicheier aus, die schon ausstrahlen oder gar verkünden, dass sie alles mit sich machen lassen.

Viele Grüße
Wolfgang

Fallersleben

DvB, Sunday, 08.07.2012, 05:02 (vor 4510 Tagen) @ Holger

Im Leben muß man konsequent sein bis zur bitteren Neige, meine Freunde.
Wem nützt es, langsam mit Tücke sich erdrosseln zu lassen wie ein
räudiger Köter?

"Es sind die glücklichen Sklaven der Freiheit größter Feind"

--
[image]

Fiktive Unterhaltsleistung, Bundesverfassungsgericht...

DvB, Sunday, 08.07.2012, 05:21 (vor 4510 Tagen) @ Holger

In Stein gemeißelt wurde:
"Ausschlaggebend für den Unterhalt sollen die wirtschaftlichen
Verhältnisse zum Zeitpunkt der Scheidung sein."

Na wenn dem so wäre, sähe ich irgendwie das Problem (zumindest das einkommenstechnische) nicht. Dann eben bei Scheidungseinreichung postwendend alles hinschmeißen und HIV beantragen; und wenn die Scheidung über die Bühne ist, weitermachen wie gehabt.

--
[image]

Leutnant Dino

Suche, Sunday, 08.07.2012, 11:52 (vor 4510 Tagen) @ Holger

Für die Dummies gibt es eine kurze und prägnante Zusammenfassung des Elends bei Leutnant Dino im 'Männermagazin'. Jedes Wort ist wahr!

Ich bin nicht ganz auf dem Laufenden, aber ist das immer noch diese Seite?

http://www.das-maennermagazin.com/

Bin ich der einzige, der sie nicht mehr aufrufen kann?

powered by my little forum