Die Frage
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=241224
ist berechtigt!

Die Psychiatrie beschäftigt sich mit richtigen Krankheiten wie den sog. Psychosen und entgleisten induzierten Neurosen, also jenen, die man früher landläufig als 'verrückt' bezeichnet hat. Denen ist in aller Regel zu helfen.
Pschosomatik ist eine Modeerscheinung und beschäftigt sich vorwiegend mit sich selbst und mit denen, die meist einfach Versager sind und unter 'Neurotiker' abgehakt werden. Früher waren Pfarrer für sie zuständig. 80% der Kundschaft und des Personals dort ist weiblich und das müßte eigentlich Beweis genug sein, daß es sich nicht um eine ernsthafte wissenschaftliche Disziplin handeln kann- in der Tat sind dort fast nur sog. Psychologinnen tätig. Das sind solche, die ihre eigene Beklopptheit therapieren wollen und deshalb dieses seltsame Fach studiert haben. Die unreife, fehlentscheidende und orientierungslose Persönlichkeit ist Leitsymptom der Psychosomatikerin und mit der zunehmenden Deorientierung und Verweiblichung der Gesellschaft auch bei XY- Chromosomenträgern zu finden- der Prototyp ist der lila Pudel.
Dieses Wesen hat wahnhaft anmutende Schuld- Projektionen wegen seines Geschlechts, die Abgrenzung zum echten Schuldwahn des Schizophrenen oder endogen Depressiven ist eindeutig, da er dies auf seine Geschlechtsgenossen bezieht und nicht auf sich selbst; er sieht sich in seiner devoten Hybris als gereinigt an und verlangt dies nun auch ultimativ von anderen. Das hat eine pseudoreligiöse Dimension und heißt ideologische Idiotie. Sehr gute Beispiele liefern selbsternannte 'SozialWissenschaftler' wie der hier bestens bekannte Herr Kemper.
Die Trennung zwischen ideologischem und krankhaftem Irresein gelingt am besten mit dem Begriff der 'illusionären Verkennung': das kleine Kind sieht nachts den Schattenwurf des windbewegten Baumes im Mondlicht auf dem Boden seines Kinderzimmers und gelangt zur Überzeugung, dort lauere ein böser Wolf, fängt an zu greinen und ruft nach Mutti. Das ist eine Einbildung und kein psychotischer Wahn. Ähnlich zu sehen ist es bei Herrn Kemper, der bei uns die braunen Bataillone marschieren sieht.
Mit dem Unterschied, daß er erwachsen ist und derlei dann eigentlich nicht mehr vorkommen sollte und durch Überprüfen der Wirklichkeit zu beheben wäre.
Wenn doch, liegt eine 'kindische' Retardierung vor, die das ErkennenWOLLEN von Realität behindert- das sichere Erkennungszeichen jedes Ideologen.
Mit anderen Worten: Ideologen sind voll schuldfähig im Gegensatz zu Psychotikern, auch wenn sich ihre Verrücktheit mitunter nichts nimmt.Im Gegenteil: Ideologen haben Millionen Tote verursacht, Psychotiker nicht. Die beschädigen sich fast immer nur selbst.
Beim Laternisieren ist das zu berücksichtigen.

Morgens fango abends tango.
Der Kramm bringt nur Leuten etwas, die einfach eine Auszeit brauchen.
Sonst gebe ich Dir recht verweiblichter Spielkramm.
Traurig ist es, wenn Leute, ich nannte ein Beispiel, wirklich Hilfe brauchen. Der nutzen dürfte gleich Null sein.
Den Unterschied zwischen Psychosomatikgedöns und Psychatrie dürfte jedem bekannt sein.

Wenn doch, liegt eine 'kindische' Retardierung vor, die das ErkennenWOLLEN
von Realität behindert- das sichere Erkennungszeichen jedes Ideologen.
Mit anderen Worten: Ideologen sind voll schuldfähig

Sehr schön hergeleitet, Respekt!

Sie werden in Nürnberg 2.0, ich plädiere ja eher für Wien 1.0, Vertreter der Staatsanwaltschaft
sein können, wenn all die feministischen Verbrecherbanden abgeurteilt werden.
Zumindest werden Sie ein gefragter Gutachter sein, obwohl ich denke, das geht dann auch ohne.

Die Verbrechen sind zu deutlich!

Gruß
Till

Die Verbrechen sind zu deutlich!

Ideologen wissen dass sie Lügen, ob Feminist oder Feministin ich bin mir nur nicht sicher, ob die männlichen oder weiblichen schuldiger sind.
Grüsse