Warum sollte man dich beschützen? Du bist ein Schwanzträger und als solcher eine Gefahr. Wenn du ein Mann bist, dann wirst du deinen Weg gehen und wer dir Hindernisse in den Weg legt, den wirst du erledigen - notfalls wie Breivik.

Das Hauptproblem sind eigentlich nicht die Frauen die
Scheisse bauen, sondern das Schweigen der Mehrheit der Frauen, die normal
sind.

Im Forum ist man der Frage nach dem Warum wohl schon oft nachgegangen. Auch die normalen Frauen schweigen weil sie von der Scheiße profitieren, Vorteile und Privilegien genießen. Frauen werden erst ihr Schweigen brechen wenn auch sie deshalb unter die Räder kommen. Aber selbst dann sind sie nicht "Gleichgesinnte" oder gar Verbündete sondern Gegner von normalen Frauen die weiterhin profitieren, Vorteile und Privilegien genießen.

Meiner Meinung nach ist es ein großer Trugschluss von Männerrechtler, Männer-, Väterbewegten, Antifeministen und Maskulisten auf die Frauen zu warten, die ihr Schweigen brechen mögen. Darauf kann man noch lange warten bis sich die Profite, Vorteile und Privilegien der Frauen abgenutzt haben. Ich wüsste deshalb nicht warum ich auch gegenüber "normalen" Frauen fair sein und ihnen vertrauen sollte. Darüber könnte man reden wenn sie ihr Schweigen brechen. Bekommen ja sonst auch ständig ihr Maul auf, selbst dann wenn man lieber das Maul hält.

Mit echtem Interesse habe ich Deine o.g. These gelesen, die Antworten darauf und mir meine eigenen Gedanken hierüber gemacht.

Auch ich habe leider schmerzliche Erfahrungen mit einer Akademikerin, einer Frau Doktor, gemacht. Diese Person hat mich Falschbeschuldigt, des Kindesmissbrauchs angezeigt. Ich soll Sie (nur) betatscht haben als Sie 12 Jahre jung war.

Ich wurde daraufhin, obwohl es Gegenbeweise gab und die Zeugin sich mehrfach widerspach und es kein Glaubwürdigkeitsgutachten gab, auf Bewährung verurteilt. Nur auf Klischee hin. Das vermeindliche Opfer wäre glaubhaft gewesen. Ich war damals Arbeitslos und Sie eine Frau Doktor. Ich glaube das sagt bereits alles.

Diese Person tat dies aufgrund einer stupiden RACHE an mir ohne sich im Entferntesten um mein Umfeld, meine Tochter, meine Frau und auch unser beider gemeinsamer Familie zu kümmern. Diese Person WAR meine Nichte. Der Schuss ging trotzdem nach hinten los weil mir trotz der Verurteilung durch Vater Staat innerhalb der Familie geglaubt wurde. Die Falschbeschuldigerin und Ihr Teil der Familie (Vater, Mutter, Geschwister) stellten sich damit selbst ins Abseits. Der Hauptgrund RACHE schlug Fehl weil selbst meine Frau Gott sei Dank zu mir hielt. Die Lüge war zu leicht durchschaubar für jeden innerhalb der Familie. Nur halt anscheinend nicht für den Richter.

Doch genug des OFF-Topics. Die Frage nach dem Warum und die Auswirkungen hierzu passen dann mehr zu deinem Thema.

Wie konnte es nur dazu kommen? Und damit meine ich nicht den Grund der Rache. Sondern die Möglichkeit das ein Familienmitglied welches Behütet aufwuchs so negative Möglichkeiten überhaupt in Betracht ziehen konnte.

Ich habe weder Ihr noch dem Rest Ihres Teils der Familie je etwas Böses getan. Im Gegenteil wurden Sie und Ihre Schwestern von uns mit allem versorgt was Kinderherzen sich erwünschen. Ich würde mal sagen wir waren gute Onkel und Tante (sogar Patentante). Urlaube, Geld, Führerschein, ect. Viel Zeit und Geld flossen in diese Familie. Wir waren eine sogenannte Grossfamilie.

Aber der Druck immer und überall die Beste zu sein, haben diese Person wohl verändert. Von einem glücklichen molligen Mädel wandelte Sie sich durch Bullemie zu einer spargeldürren, dem heutigen schönheitsideal stolzen Schwan.
Aber selbst die Bettnässerei die bis zum 12ten Alter aus ungeklärten Dingen vorlag vermochte die Richterin bei der Revision nicht als psychologische Krankheit ansehen.

Wie oft wir gehört haben bei uns oder bei Mitfamilienmitgliedern das sich o.g. Person dort ausgeheult hätte, das alles so schwer sei, und der Druck Ihrer Familie so gross, kann ich nicht mehr nachvollziehen.

Im Gegenzug wurde immer behauptet: Ich habe Abitur ich bin was besseres als alle anderen. Ich studiere ich bin Besser. Ich werde mal viel mehr Geld verdienen. ect. ect. Hier hat wohl die Erziehung in der Beamten-Familie versagt.

Wenn dies ein Einzelfall wäre ok. Aber auch alle anderen Geschwister und deren Freunde (alles Akademiker) gaben sich Grosskotzig gegenüber dem Rest der Familie (die sogenannte Malocher/Arbeiter). Ist das normal?

Wir so eine ELITE erzogen? Welche Auswirkungen hat das alles auf die Gesellschaft. Kinder die gedrillt werden auf Erziehung und Grosskotzigkeit damit Sie besser als der Durchschnitt werden? Die Psychologische Probleme bereits ab der Kindheit haben und deren Schamgrenze in solchen Sachen wie Lügen, Falschbeschuldigung nicht mehr existieren soweit daraus ein Vorteil zu gewinnen ist?

Ich werde meine Tochter nicht dazu anhalten das Abitur zu machen. Wenn Sie es möchte und die Noten stimmen habe ich nichts dagegen. Aber ich werde sie nicht aufs Lernen drillen. Wenn Sie eine Ausbildung machen will statt zu studieren dann bitte sehr. Ich werde viel mehr Wert auf soziales legen. Denn eines ist sich. Alles wird irgendwann später zurückkommen. Wenn ich Alt bin. Werde ich dann betreut und geliebt und umgeht und versorgt oder werde ich abgeschoben und ausgenutzt.

Das Hauptproblem sind eigentlich nicht die Frauen die
Scheisse bauen, sondern das Schweigen der Mehrheit der Frauen, die normal
sind.

Nach fünf Jahren aktiver Frauenforschung bin ich zu dem endgültigen Urteil gekommen, dass ca. 95 % der Frauen niemals das Verhalten von anderen Frauen verurteilen würden, auch wenn sie Schlampen sind, solange sie ihnen nicht selbst Schaden zufügen. Frauen veurteilen allgemein das Verhalten von Menschen nur danach, ob sie ihnen nützen oder schaden. Frauen verurteilen auch keinen Mann aus moralischen Gesichtspunkten, wenn er bspw. Geld aus zweifelhaften Geschäften erwirtschaftet. Das ist ihnen völlig gleichgültig, solange er ihr mehr Nutzen als Risiko bringt. Wenn er mit seinem Modell aber scheitert, dann scheitert er auch in ihrer Achtung. Frauen verlieren dann alle ursprünglich geäußerten Abmachungen. Sie beherrschen die Kunst, diese Verlogenheit auch noch so vor sich zurechtzubiegen, als hätten sie zu jeder Zeit korrekt gehandelt. "Er war dann eben von Anfang an nicht der Richtige".

Ich gehe sogar so weit zu behaupten, dass Moral ausschließlich von Männern aufgestellt wurde. Frauen hatten und haben damit noch nie aktiv zu tun gehabt. Frauen stellen auch Verhaltensregeln für andere Frauen nur insoweit auf, wie es ihnen selber eingetrichtert wurde, aber keinesfalls aus eigener, innerer Überzeugung. Wenn jemand eine größere Gesamtheit zusammenhält, dann sind das Ansammlungen rein männlicher Macht. Und das ist gut so.