Marlene Rupprecht von der SPD hat in einem Tages­schau-Interview eine klare Stellungnahme gegen die Beschneidung abgegeben. Dass aber sogar Regie­rungsmitglieder von einer Abstimmung abgehalten werden, hat mich fast ebenso bestürzt wie etliche Argumente der Befürworter. So werden also Abstim­mungen mehrheitsfähig gemacht. Wenn man sich den Gruppenzwang in der Regierung anschaut, kann man erahnen, welcher Gruppenzwang innerhalb der Religionen herrscht und Widersprüche bei einigen Gruppierungen nicht geduldet werden. So wundert es auch nicht, dass viele Eltern, die eine Beschneidung im Grunde genommen ablehnen, diese trotzdem durchführen lassen.

Nachfolgend nun das Interview im Wortlaut zwischen Marlene Rupprecht und Lioba Werrelmann (WDR).

Weiterlesen > http://femokratie.com/beschneidungsgegner-in-der-regierung-mussten-plenum-verlassen/07-2012/

Wer kann die Politfiguren in Berlin noch als Vertreter der Interessen des Volkes ernst nehmen?

Erst verscherbeln sie unsere Adressdaten, jetzt unsere Vorhaut.

Da habe ich kürzlich gelesen:

Das europäische Politikmodell beruht auf den vier miteinander zusammenhängenden Ideen der Demokratie, des Nationalstaates, des Rechtsstaates und der persönlichen Freiheit. Es gibt keine Demokratie ohne Nationalstaat: Beides ist gemeinsam entstanden nicht aufgrund eines historischen Zufalls, sondern weil Demokratie kollektive Selbstbestimmung bedeutet und nur funktioniert, wenn es so etwas wie ein Kollektiv gibt.

Auf den ersten Blick ist Demokratie ja eine Zumutung: Warum sollte jemand, der sich politisch in der Minderheit befindet, sich verpflichtet fühlen, die Entscheidungen der Mehrheit zu akzeptieren, die er selber doch für falsch hält? Warum sollte er die Diktatur der Mehrheit akzeptabler finden als die irgendeines Tyrannen? Warum sind Menschen loyal gegenüber demokratisch zustande gekommenen Entscheidungen?

Sie sind dann und so weit loyal, wie sie vernünftigerweise unterstellen können, dass die Mehrheit das Gemeinwohl, letztlich also auch das der politisch unterlegenen Minderheit im Auge hat. Diese Erwartung ist aber nur dann vernünftig, wenn es einen Konsens darüber gibt, wessen Wohl gemeint ist, wenn vom Gemeinwohl die Rede ist; es muss Konsens darüber bestehen, wer die Gemeinschaft ist, um deren Wohl es geht. - Manfred Kleine-Hartlage: Vortrag in Dresden: "Links ist dort, wo der Regen von unten nach oben fällt", 23. Mai 2012

Tja, das ist die Frage.
Hat die Mehrheit der Politfiguren in Berlin tatsächlich noch das Gemeinwohl im Auge?!?

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Wer Demokratie fordert, um Demokratie zu schützen, der wird auch die Demokratie verbieten, wenn sie seine Meinung gefährdet!

Tja, das ist die Frage.
Hat die Mehrheit der Politfiguren in Berlin tatsächlich noch das
Gemeinwohl im Auge?!?

Aufgrund seines Aussehens wird es manchmal als das „amerikanische Stonehenge" bezeichnet.
Eine Inschrift mit zehn Richtlinien ist in die massiven Steinblöcke in acht modernen Sprachen eingraviert. (Deutsch und Latein fehlt!)
Diese 10 eingravierten Richtlinien der Neuen WeltOrdnung fordern als erstes: "Maintain humanity under 500.000.000 in perpetual balance with nature"!
„Erhaltet die Menschheit unter 500.000.000 in andauerndem Gleichgewicht mit der Natur."
http://www.youtube.com/watch?v=7e1R-v8E34E

Da hat er wohl die Verfassung vergessen. Die Verfassung ist der Schutz und der Grund, warum Minderheiten die Demokratie bejahen können. Denn dort stehen Dinge, die gar nicht geändert werden können, und welche, für die man eine Zweidrittelmehrheit braucht.

Das ist die Legitimation für eine Demokratie.

Deshalb können auch nicht irgendwelche Musels und Schacherjuden rumschnippeln, weil die körperliche Unversehrtheit garantiert wird und Religionsfreiheit auch ohne Schnippelei ausreichend gewährleistet ist, wie das OLG Köln richtig festgestellt hat, ihr Musels und Schacherjuden.

Jeder Musel und Jode kann etwas gegen Islamophobie und Judophobie tun!

Einfach an die Verfassung halten!

Jüdische und muslimische Machtergreifung verhindern! Verfassung schützen! Wählt NSDAP!

--
Allianz der Vernunft

Hammerhart:

Nachfolgend nun das Interview im Wortlaut zwischen Marlene Rupprecht und Lioba Werrelmann.
http://femokratie.com/beschneidungsgegner-in-der-regierung-mussten-plenum-verlassen/07-2012/

Nachstehend geht es zwar um den ESM etc. - aber das Prinzip ist das selbe:

Die CDU-Politikerin und frühere DDR-Bürgerrechtlerin Vera Lengsfeld übt scharfe Kritik am Bundestag. Bei den Abstimmungen zu ESM und Fiskalpakt zeigten sich erschreckende Paralellen zur DDR-Volkskammer.

Es würde von den Abgeordneten verlangt, über Entwürfe abzustimmen, die ihnen höchstens unvollständig vorlägen, sagte Lengsfeld im Handelsblatt. Mit den vom Bundestag bewilligten Milliardenkrediten für spanische Banken ging Lengsfeld ebenfalls ins Gericht:

"Mit der Zustimmung zu den Bankenhilfen für Spanien hat sich der Bundestag erneut zum Abnickorgan der Regierung degradiert".

"Handelsblatt": CDU-Politikerin vergleicht Bundestag mit DDR-Volkskammer

Pikantes "Beschneidungs-Detail" am Rande: Die Abstimmung über die Resolution zur Misshandlung von Jungs, erfolgte in der Auszählpause nach der Abstimmung zum 100 Mrd. Kredit für Spanien.

Danach ging es mit dem ESM etc. weiter. Mich widert diese DDR 2.0 immer mehr an!

Erst verscherbeln sie unsere Adressdaten, jetzt unsere Vorhaut.

Ja nun, die Vorhäute werden doch zur Produktion von Antifaltencremes und als Trophäen/Brautpreise benötigt.

--

Es würde von den Abgeordneten verlangt, über Entwürfe abzustimmen, die
ihnen höchstens unvollständig vorlägen,

Es wird ja auch vom Wähler verlangt, über Sachen abzustimmen, von denen er höchstens Bahnhof versteht.

--