Die feministischen User haben ein ausgedehntes Netzwerk, dass ihnen dabei hilft, ihre Sicht der Dinge gegen alle Quellenlagen einzubauen und immer wieder durchzusetzen. Denn so etwas geht nur, wenn man Freunde in den Schlüsselpositionen hat, die die Hand über einen halten und alles andere wegbeißen. Es ist in der Wikipedia damit so, wie im richtigen Leben: Feministinnen und ein paar lila Wauwaus besetzen Schlüsselpositionen, aus denen heraus man Macht ausüben kann.

Warum sitzen WIR eigentlich nicht dort? Und konkret auf die Wikipedia bezogen: Wo sind neutrale oder sogar "unsere" Administratoren? Warum sitzen wir nicht dort?!

Wir müssen uns solche Fragen ernsthaft stellen und dieses Problem abstellen, denn auch der ein millionste scharfsinnige wgvdl- oder Manndat-Forum-Eintrag wird folgenlos bleiben, solange diese Spinner immer noch am entscheidenden Hebel sitzen! Umgekehrt könnten wir uns eine Million Beiträge ersparen, wenn wir an diesen Hebeln sitzen würden.

Offenbar fehlt es uns am Machtstreben, das die Gegenseite hat?

Einige müssen ja noch sowas wie Internet, eBay, iPhone und ein paar andere Kleinigkeiten erfinden und am Laufen halten.

Und der Staatsfeminismus mit seinen Gleichstellungsbeauftragten und Alleinerziehenden müssen finanziert werden.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Mit der Einstellung wird der Feminismus ewig währen.

Mit der Einstellung wird der Feminismus ewig währen.

Er währt ja auch schon eine kleine Ewigkeit.

OK, eine gefühlte keine Ewigkeit ...

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Warum sitzen WIR eigentlich nicht dort? Und konkret auf die Wikipedia
bezogen: Wo sind neutrale oder sogar "unsere" Administratoren? Warum sitzen
wir nicht dort?!

Das ist genau die Frage.

Ein popeliger Abgeordneter kann hinter den Kulissen in 1 Stunde mehr erreichen als 20 Tage Dauerposten im Forum.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen