Lesenswert und mit scharfem Witz gepfeffert dazu wieder die ef:

http://ef-magazin.de/2012/08/08/3634-der-fall-drygalla-oh-herr-lass-hirn-vom-himmel-regnen

http://ef-magazin.de/2012/08/07/3633-menschenjagd-auf-nadja-drygalla-sippenhaft-gegen-rechts

ist der Brief von Bettina Röhl an den verehrten Bumspräser:

http://bettinaroehl.blogs.com/mainstream/2012/08/drygalla-offener-brief-an-den-bundespr%C3%A4sidenten-joachim-gauck-....

die altbekannte Strategie der Vertuschung

wie zB um die griechische Athletin herum, die sich vor kurzem öffentlich und bedenkenlos "rechtsradikal" äusserte. Da existiert mittlerweile das Gerücht, dass sie verbotene (auch nur ein Witz) Leistungssteigerer zu sich nahm (wie wahrscheinlich alle anderen auch...) und als bei der Kontrolle irgendwas am Vermeidungsmanöver fehlgelaufen ist, fing an das Theater um ihr angebliches Rechtsradikalentum, als der am wenigsten schmerzlicher Ausweg aus dem doofen Schlamassel...

keine Ahnung ob es so wirklich stimmt, aber Sinn macht das schon

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

... und Du zeigst mit drei Finger auf Dich selbst.

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Die "Beschneidungsdebatte" in ebendiesem Forum hier funktionierte
allerdings nach exakt denselben "Regeln", die nun im Fall Drygalla als das
erkannt werden, was sie sind.

Es sind die Regeln, die überall gelten, wo Menschen in Gruppen zusammenleben. Dabei werden sie mal mehr, mal weniger konsequent angewandt. In diesem Forum befinden wir uns bei einer Skala von Null bis Zehn etwa auf Level vier.

Im ehemaligen(?) gelben Plagiat und Sektenforum auf Level neun mit deutlicher Tendenz auf zehn. Zeitweise, etwa in der "Beschneidungsdebatte", war dort der Extremwert zehn sogar exakt erreicht.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Tattoo beim Pony geht gar nicht. Vorhaut schnippeln, ach was, die Jungs sollen sich mal nicht so anstellen.

Lokalzeit Münsterland

Tätowierung verboten

Das Oberverwaltungsgericht in Münster hat heute (10.08.2012) einem ehemaligen Hufschmied aus Seppenrade untersagt, sein Pferd zu tätowieren. Der Mann ist Rolling-Stones-Fan und wollte dem Tier die bekannte rote Zunge auf den Schenkel tätowieren, anstelle des umstrittenen Brandzeichens. Der Kreisveterinär aus Coesfeld hatte ihm aber einen Strich durch die Rechnung gemacht. Seine Klage gegen das Verbot scheiterte heute auch in der zweiten Instanz. Das Oberverwaltungsgericht Münster entschied: Das Tätowieren ist mit Schmerzen verbunden und deshalb bei Tieren nicht erlaubt, erst recht nicht zu modischen Zwecken. Eine Revision gegen das Urteil ließen die Richter nicht zu.

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

- kein Text -

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Carsten Sostmeier ist ein sehr beliebter Reporter mit viel Leidenschaft und blumiger Sprache, wo jeder oft schon einmal schmunzeln mußte. Jeder Pferdefreund der ihn gehört hat:

"Seit 2008 wird zurückgeritten", entfuhr es ARD-Reporter Carsten Sostmeier nach dem Sieg der deutschen Vielseitigkeitsreiter am Dienstag.

Rückblick

Schnitt: Olympische Sommerspiele 2004 in Athen. Auch damals gewannen die deutschen Vielseitigkeitsreiter Gold. Und zwar die Mannschaft wie auch die Einzelreiterin Bettina Hoy.Weil diese zu Beginn ihres Auftritts mit ihrem Pferd die Startlinie zweimal passiert haben soll (was ja für den Verlauf der Entscheidung völlig bedeutungslos war), hatten anschließend Briten, Franzosen und Amerikaner nichts besseres zu tun, als die deutsche Reiterin vor dem Sportgericht anzuschwärzen. Nachträglich wurden ihr wie auch der deutschen Mannschaft damals die Medaillen wieder weggenommen. ARD-Kommentator Sostmeier hat das natürlich damals verfolgt.

Höhepunkt

Zurück zu Carsten Sostmeier: Für ihn waren die gewonnen Goldmedaillen auch eine Wiedergutmachung für die Schmach von Athen 2004. Seither haben schließlich immer deutsche Reiter die Vielseitigkeit gewonnen. 2008 und nun 2012. Hier Auszüge aus der Sostmeier-Reportage in der ersten Olympia-Woche aus London, in der er auch an den Skandal von 2004 erinnerte:" Aber dann kamen ja die Franzosen, die Briten, die Amerikaner, und am grünen Tisch haben sie uns die Goldmedaille mit einer fragwürdigen Enscheidung weggerissen, und das haben sich die Deutschen gemerkt, denn seit 2008 wird zurückgeritten.Wir holen uns Gold zurück, gnadenlos, 2008, 2012, Kapitel 1 am heutigen Tag ist erfüllt."

Haben sich die Briten, Franzosen oder Amerikaner über die Wortwahl von Sostmeier beschwert? Nein. Aber junge Schnösel-Schreiberlinge unserer etablierten Blätter legten los...

http://www.tagesspiegel.de/medien/kommentar-wenn-sport-zum-ersatzkrieg-wird/6946902.html

Denn ich glaube ja dass die allzu überempfindlich auf den Nazihype reagieren und Angie (und andere) die damit kaufen will.

Der Deutsche mit Migrationshintergrund ist ja Gewaltbereiter, man muss nur mal durch eine Großstadt laufen um das zu bezeugen. Im deutschen Michel sieht der neue Deutsche keine Gefahr, aber so Nazi-Sachen treiben seine Phantasie zum äußersten, die könnten seine eigenes Potential übertreffen.

Das hat wohl nichts mit den eigentlichen Motiven zu tun die Drygalla rauszudrängen, aber wo passt in unserer medialen, politischen Welt noch ein Motiv zur Begründung?

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

- kein Text -

Dieses "Arbeit m... ..ei" (Ich getraue mich nicht das auzzuschreiben), hörte ich gestern von einem Muselmanischen Mitarbeiter.
Soll ich den jetzt anscheissen?
Immerhin würde dannn ja ein Arbeitsplatz für einen blonden Recken frei...

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Justiz und Politik Hand in Hand

Diese Machtfülle die sich die Justiz hier besonders Richter und Staatsanwaltschaften angeeignet haben, man kann das ruhig okkupiert nennen, erfüllen keineswegs nur den Selbstzweck, „eine ruhige Kugel zu schieben“ und unangreifbar zu werden, nein es steht im Zusammenhang mit der dauerhaften Okkupation des gesamten deutschen Staatsapparates, durch eine sogenannte Politikerkaste oder auch Politmaffia.

Einzelne Richter haben durchaus versucht gemäß ihrer vom Grundgesetz garantierten Unabhängigkeit von Politik, Medien und sonstigen Machtfaktoren, zu richten aber spätestens beim Streitthema Nr. 1 in Deutschland, den Vorgängen im Machtbereich des 3.Reiches, ist es mit der Unabhängigkeit und nur dem Gesetz untergeordnet sein vorbei.

Unvergessen ist der Skandal um Günter Deckert, wo ein Richter Namens Reiner Orlet Deckert zwar verurteilte, es aber wagte Herrn Deckert eine charakterstarke, verantwortungsbewusste Persönlichkeit mit klaren Grundsätzen zu bescheinigen. Das Strafmaß für die Übersetzung und Kommentierung eines Vortrages von Fred Leuchter war 1 Jahr Gefängnis auf Bewährung. Weil das Strafmaß unter dem des Staatsanwaltes blieb musste der Richter dies mit positiven Einschätzungen bezüglich des Angeklagten begründen.

Ein nie da gewesener medialer Aufschrei hallte durch Deutschland. Nun wurde der Richter angegriffen, ja der SPD-Fraktionschef im Stuttgarter Landtag Ulrich Maurer gab keine Ruhe, er wollte gar eine Richteranklage gegen Orlet durchdrücken. Das wäre die Erste seit bestehen der BRD gewesen.

Richter Orlets Urteil über Deckert wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben. Orlet blieb unbeirrt, er gab zu Protokoll: "Ich würde jeden Satz des Urteils wieder so schreiben."

Nur der freiwillige vorzeitige Gang in den Ruhestand bewahrte Richter Reiner Orlet vor der Suspendierung. Auch dies wäre die erste in BRD gewesen.

Klar brachte das BRD-System oder Regime zum Ausdruck: Selbst Richter die ansonsten faktisch unangreifbar sind, werden gesellschaftlich vernichtet und beruflich kaltgestellt wenn sie in Fragen des 3.Reiches und der damaligen Vorgänge, nicht die BRD - Staatlich vorgeschriebene Meinung erzwingen, bzw. Meinungsabweichler zu milde bestrafen.

Die nie endende Vergangenheit des 3.Reiches

Weshalb muss es in Deutschland immer wieder zur Erörterung dieses Themenkomplexes 3. Reich Missetaten in dieser Zeit usw. kommen, kann man die Vergangenheit nicht endlich mal ruhen lassen?

Könnte man, wenn endlich mal klar wäre was genau wann wo wie geschehen ist.

Solange aber undefinierte allgemeine jährlich wiederkehrender Schuld und Sühne Rituale verlangt werden, von Deutschen die erst nach 1945 geboren wurden oder solchen die zur NS-Zeit Kinder waren, muss damit gerechnet werden, dass die Intelligenteren unter Ihnen, solche mit Rückgrat und die welche zur Wahrhaftigkeit und zu einem Ehrgefühl erzogen wurden, Fragen stellen. Unbequeme Fragen. Mittlerweile verbotene Fragen.

Wenn diese oft jungen Leute sich nicht das Denken, das Recherchieren, und das Lesen verbieten lassen, und dabei zu nicht erwünschten Ergebnissen kommen, haben sie ein Problem.

Können sie das Maul nicht halten oder suchen sie gar nach Gleichgesinnten und organisieren sie sich um ihre Ergebnisse kund zu tun, so haben sie fortan ein Problem mit der deutschen Justiz.

Die Politische Kaste der etablierten Parteien aus CDU, SPD, FDP, und Grünen hat ein System geschaffen in dem sie und ihre Abgeordneten zwar wechselseitig die Führung stellen, sich aber in den Grundzügen einig sind. Das Volk welches insgesamt keinesfalls doof ist, hat das längst durchschaut und geht wegen der frustrierenden Hilflosigkeit oft überhaupt nicht mehr wählen, so dass selbst eine vermeintliche zweidrittel Mehrheit allenfalls ein drittel des Gesamtvolkes repräsentiert. So ändert oder erlässt diese Politmaffia Gesetze wie es ihr beliebt oder nützt, natürlich nach vorherigem Show Geplänkel, je nach Relevanz. Wenn nötig auch beim Grundgesetz.

Systemtreue Richter bleiben unangreifbar

Solange also Richter nach den bestehenden Gesetzen handeln und politisch korrekt Urteilen kann ihnen nichts geschehen.

BRD Richter handeln “formal rechtmäßig” ohne dabei belangt zu werden wenn sie faktisch die grundlegendsten Menschenrechte verletzen, nämlich die auf absolute Meinungsfreiheit, körperliche Unversehrtheit und ein Leben in Freiheit.

http://www.onlinezeitung24.de/article/4607

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Radiosender entläßt Moderatorin wegen Auschwitz-Zitat

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in seinem Handyside-Urteil vom 07.12.1976 zu Artikel 10 Abs. 1 EMRK (Artikel 10 Abs.1 – Meinungsfreiheit - der Europäischen Menschenrechtskommission) zum Thema "Meinungsfreiheit in einer Demokratie" folgendes ausgeführt:

"Seine Kontrollfunktion gebietet dem Gerichtshof, den Grundsätzen, die einer demokratischen Gesellschaft eigen sind, größte Aufmerksamkeit zu schenken. Das Recht der freien Meinungsäußerung stellt einen Grundpfeiler einer solchen Gesellschaft dar, eine der Grundvoraussetzungen für ihren Fortschritt und für die Entfaltung eines jeden einzelnen. Vorbehaltlich der Bestimmung des Artikels 10 Abs. 2 gilt dieses Recht nicht nur für die günstig aufgenommenen oder als unschädlich oder unwichtig angesehenen Informationen oder Gedanken sondern auch für die, welche den Staat oder irgendeinen Bevölkerungsteil verletzen, schockieren oder beunruhigen. So wollen es Pluralismus, Toleranz und Aufgeschlossenheit, ohne die es eine demokratische Gesellschaft nicht gibt. Daraus folgt insbesondere, dass jede Formvorschrift, Bedingung, Einschränkung oder Strafandrohung in angemessenes Verhältnis zum verfolgten berechtigten Ziel stehen muss".

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo