Argumente:

Millionen Männer gehen jeden Tag zu Prostituierten - würden sie anderswo bekommen was sie brauchen, würden sie die Kosten, Risiken und den Zeitverlust scheuen

Es gibt keinen Mann unter 45 der für eine Studie zu Onlinesex gefunden werden konnte der noch nie Internetpornographie mehr oder weniger regelmäßig genutzt hat. Die Jungs fangen mit ca. 9 an (Freunde-Austasch, Handybilder, Internetzugänge bei arbeitenden Eltern) und gar nicht selten bleiben sie "für immer" wöchentlich mehrere Stunden dabei.

Im Fernsehen und Kino gibt es kaum noch zweistellige "Freiminuten" in denen mal kein Sex oder eine auf Sex abzielende Bemerkung oder Doppeldeutigkeit zu sehen und zu hören ist.
Selbst das Kinderfernsehen -ab 8- spielt mit sexy Darstellungen der Protagonisten und gibt Anleitungen zu Petting, Verhütung usw.

Fast alle Werbung - ob in Fernsehen, Radio oder Druckwerken - ist massiv sexualisiert - Frauen, schöne Gesichter, Brüste, geschwungene Becken oder viel makellose Haut. Selbst eine Versicherung oder Werbung für ein Auto kommt nicht ohne aus. Warum? Die Werber haben nichts zu verschenken, und müssen nutzen was funktioniert. Und die Leute sind unterfickt, sonstst würde das alles nicht soviel Aufmerksamkeit binden können.

Ein satter Mensch ist lgeichgültig gegenüber Werbung durch leckere Gerüche und Abbildungen köstlichen Essens. Ein hungriger Mensch ist im höchsten Grade daran interessiert.

Daher behaupte ich:
Die Gesellschaft ist extrem unterfickt, fast alle bekommen weniger von dem an Sex, was sie wollen und was für ihre Gesundheit optimal wäre.

Deutliche Worte

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Also so c.a. 90% der Bevölkerung.

Deutliche Worte

Deutliche Worte von DIR Rainer?

--

Liebe Grüße
Oliver

Der Spruch in der Betreffzeile stammt von Charles "Hank" Bukowski.

Auch von ihm:

Many a good man has been put under the bridge by a woman.
(Schon mancher gute Mann landete durch eine Frau unter der Brücke)

Once a woman turns against you, forget it. They can love you, then something turns in them. They can watch you dying in a gutter, run over by a car, and they'll spit on you.
(Wenn eine Frau sich erst einmal gegen dich wendet, vergiss es. Sie können dich lieben, dann verändert sich etwas in ihnen. Sie sehen dir zu wie du im Rinnstein verreckst, von einem Auto überfahren wirst, und sie werden auf dich spucken.)

Ob es "Abweichungen" sind?

Eindeutig: In den gleichgeschalteten deutschen Medien der letzten Woche gab es eine Überdosis Schwulerei. Von Marina von Weichenberg. (kreuz.net) Ist es wirklich niemandem aufgefallen?
Letzte Woche bearbeitete die antikirchliche ‘Süddeutsche Zeitung’ ihre Leser tagelang mit hartgesottener Homo-Propaganda. Mehr- und ganzseitige Berichte über Adoptionsrecht und Ehegattensplitting für Homo-Gestörte sollten das Publikum weich klopfen.

„Wir sind keine Familie“
Am Donnerstag folgte die Homo-Wochenzeitung ‘Zeit’. Die gesamte erste Seite zeigte ein Photo von zwei Homo-Schlampen, die sich liegend angafften. Dazwischen lag ein mißbrauchtes Kind. Die Lügenbotschaft dazu: „Wir sind auch Familie“. Im Innenteil wurde das Thema über mehrere Seiten eingehämmert.

Flucht ins KZ?
Das ‘Süddeutsche Magazin’ – die DIN-A4-Beilage der ‘Süddeutschen Zeitung’ – ließ sich ein besonders seichtes Märchen einfallen. Drei angebliche Homo-Araber aus Palästina sollen wegen ihrer sexuellen Störung ausgerechnet zu den israelischen Rassisten nach Tel Aviv „geflüchtet“ sein. Im Innenteil gab es dazu geschlagene sieben Seiten.

Wie gesteuert
Die ‘Welt am Sonntag’ berichtete schließlich ganzseitig über widernatürliche Männer, welche die Homo- und Abtreibungspartei CDU wählen. Man betonte, wie „normal“ ihr widerliches Zusammenhausen sei. Das war eine Spur zuviel Schwulerei in den Medien der letzten Woche. Die Sache wirkte wie gesteuert. Aber es versteht sich von selber, daß alles nur ein riesiger Zufall war.

Genau, und Andersbehauptende sind Veschwörungstheoretiker. Wurde beim Adolf auch so gehandhabt. Wird Zeit, dass man die Andersbehauptenden endlich in Sammellager steckt, damit man wenigstens auf nationaler Ebene den Sozialstaat durchziehen kann.

Zuerst wird man schon mal als potentieller Unhold/Vergewaltiger angesehen und auch so begrüßt wenn man sich nur ein bisschen nicht total weichgespült und politisch korrekt so wie Kai Pflaume (Schwiegermutters Liebling) gibt.
Dann ist unser Zeitgeist zwanghaft darauf fixiert wie schlecht Männer doch zu Frauen sind, zustimmen oder Machoschwein.
Ein halbwegs cleverer junger Mann bekommt schnell spitz dass er im Prinzip immer die Arschkarte hat wenn er sich mit einem Weib einlässt. Er ist deshalb reservierter, zurückhaltender und beschränkt sich auf das "nötigste".

Und dann ist ein zu großer Teil unserer Weiber ein Haufen gestörter Psychowracks wo der Mann besser fernbleibt.

Deutschland ist kein Land zum kopulieren.

Doch bei manchen entsteht hier aus deren Wahn über die unbegrenzte Macht von Weibern eine Zwangsvorstellung die dann von Narzisstinnen und Borderlinenutten ausgebeutet wird.

Diese Armen an die unbrechbare weibliche sexuelle Macht glaubenden sehen in diesen Borderlineschlampen die absoluten Gewinner der Zeit die sich von jedem "Alpha" ficken lassen wenn es ihnen bliebt aber sie selbst kommen nie ran.

Das ist die Macht-Strategie dieser narzisstischen Weiber.
Die sehen dass es einen gibt der sie Begehrt, ihre Macht sehen sie in ihrer Verweigerung und in der Suggestion ein Anderer kommt in das Paradies, ihren Körper, er aber nicht.

Diese Machtstrategie schlägt bei den zwanghaft von der weiblichen Überlegenheit besessenen ein wie eine Bombe, die Narzisstin freuts da sie sich ja Machtlos fühlt und jede Macht über andere Menschen braucht die sie kriegen kann, wenn es auch nur über Zwangsgestörte „Betas“ ist.

Die größte Gefahr für die Narzisstin ist der Narzisst. Er gibt ihr genau das Machtgefühl dass sie sucht, denn er sucht es ja selbst auch und dann fickt er die Narzisstin und lässt sie fallen. Ein „Alpha“, Kachelmann & co!
Erhebliches Vergewaltigungspotential!

Die Borderlinenutte/Narzisstin hat ja auch keinen erfüllenden Geschlechtsverkehr und schon gar keine erfüllende Partnerschaft und das wonach sie sich sehnt aber sie schafft es dass Gestörte glauben sie hätte permanenten wahnsinnig tollen Geschlechtsverkehr mit „Alphas“, unerreichbar für den Gestörten.

Am Ende ist auf beiden Seiten nichts wirklich gelaufen, die Borderlinenutte wird alt, ihre Suggestionen ihrer grenzenlosen sexuellen Macht funktionieren nicht mehr und sie muss sich der Esoterik und/oder Drogen zuwenden und dann kommt aber auch zum Glück der Tod und erlöst beide.

Manchen wird aber auch klar dass die Täuschung die größte Macht des Weibes über den Mann ist, es ist nicht ihr Körper und auch nicht ihr Geist.

Viele sind aber dumm oder zwanghaft genug sich der vorgetäuschten Macht des Weibes, solange deren Körper es sexuell hergibt, zu unterwerfen.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Ein satter Mensch ist geichgültig gegenüber Werbung durch leckere
Gerüche und Abbildungen köstlichen Essens. Ein hungriger Mensch ist im
höchsten Grade daran interessiert.
Daher behaupte ich:
Die Gesellschaft ist extrem unterfickt, fast alle bekommen weniger von dem
an Sex, was sie wollen und was für ihre Gesundheit optimal wäre.

Ein Mann, der das erkannt hat, zerstört damit die Geschäftsgrundlage der Frau. Und es wird daher versucht, ihn mit allen Mitteln zum Schweigen zu bringen. Wer zugibt, dass er zu wenig Sex bekommt, wird mit Spott und Häme bedacht; sowohl von Frauen als auch von jenen Männern, die im Sinne der Frauen funktionieren, die auf ein auf Frauenbedürfnisse abgerichtetes Verhalten erfolgreich dressiert wurden. Mit der intrasexuellen Konkurrenz liefert sich der Mann freiwillig der Frau aus. Und wer da stört, wird mit allerlei Beschämungstaktiken mundtot gemacht...

Gruß - Guildo

--
Most places where we all come from we can have a date, pay over $100 and not even get a goodnight kiss from some broad-ass feminazi who thinks her shit doesn't stink.
(unbekannter Fan von Angeles City)

Jetzt sieh das mal nicht so negativ, ich schaffe es dass die mich alle hassen bevor ich mein Interesse an denen verliere.

Z.b. Der dünne Mann der eine Übergewichtige "Pauerkarrierefrau" mit Profilneurose als Partnerin hat.
Oder der Mann der eine geliebte Tochter von einer übergewichtigen Pauermutti hat und sehr genau auf seine "Ausgangszeiten" achtet, sonst sieht er wohl seine geliebte kleine Tochter nie mehr wieder hat ihm die Wuchtbrumme zuhause gedroht.
Oder der Mann der eine "Karrierefrau" im Schnellverfahren geheiratet, geschwängert und sie sich dann von ihm geschieden hat und er jetzt jeden Freitag sein geliebtes Töchterchen sehen darf.
Oder ein Anderer wo ich schon sagen wollte: "Aber du weisst doch dass du die Frau mit der du zum ersten mal Geschlechtsverkehr hattest nicht gleich heiraten musst, oder?"
Andere Heiopeis die nur der Esel für eine blöde Ftoze waren und irgendwelches fadenscheiniges Gefasel dazu absondern.

Aber nach dem man die vom Schicksal Gestraften kennt werden die auch uninteressant es sei denn man verspürt sadistische Impulse...

Frauen hassen mich ja sowieso, es reicht ein Blick und wenn nicht dann schaffe ich es mit den wenigsten Worten. Mancher Mann kann seiner Frau wirkungsvoll damit drohen dass sie in mein Zimmer muss wenn sie nicht spurt.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Frauen hassen mich ja sowieso, es reicht ein Blick und wenn nicht dann
schaffe ich es mit den wenigsten Worten.

Hm, eigentlich ein gutes Zeichen!

Zwar völlig unwichtig, aber ist Hass nicht Liebe auf niedrigem Niveau?
Ich schätze, die stehen irgendwie auf dich, die wissen es bloß selbst noch nicht... )

Flint

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Hm, eigentlich ein gutes Zeichen!
Zwar völlig unwichtig, aber ist Hass nicht Liebe auf niedrigem Niveau?
Ich schätze, die stehen irgendwie auf dich, die wissen es bloß selbst
noch nicht... )

Das mag schon sein, aber da ist ja Prinzessin-effekt, der sehr gut das eigentliche Threadthema erklärt:

The Queen And The Soldier Lyrics
Artist: Suzanne Vega
Album: Suzanne Vega

The soldier came knocking upon the queen's door
He said, "I am not fighting for you any more"
The queen knew she'd seen his face someplace before
And slowly she let him inside.

He said, "I've watched your palace up here on the hill
And I've wondered who's the woman for whom we all kill
But I am leaving tomorrow and you can do what you will
Only first I am asking you why."

Down in the long narrow hall he was led
Into her rooms with her tapestries red
And she never once took the crown from her head
She asked him there to sit down.

He said, "I see you now, and you are so very young
But I've seen more battles lost than I have battles won
And I've got this intuition, says it's all for your fun
And now will you tell me why?"

The young queen, she fixed him with an arrogant eye
She said, "You won't understand, and you may as well not try"
But her face was a child's, and he thought she would cry
But she closed herself up like a fan.

And she said, "I've swallowed a secret burning thread
It cuts me inside, and often I've bled"
He laid his hand then on top of her head
And he bowed her down to the ground.

"Tell me how hungry are you? How weak you must feel
As you are living here alone, and you are never revealed
But I won't march again on your battlefield"
And he took her to the window to see.

And the sun, it was gold, though the sky, it was gray
And she wanted more than she ever could say
But she knew how it frightened her, and she turned away
And would not look at his face again.

And he said, "I want to live as an honest man
To get all I deserve and to give all I can
And to love a young woman who I don't understand
Your highness, your ways are very strange."

But the crown, it had fallen, and she thought she would break
And she stood there, ashamed of the way her heart ached
She took him to the doorstep and she asked him to wait
She would only be a moment inside.

Out in the distance her order was heard
And the soldier was killed, still waiting for her word
And while the queen went on strangeling in the solitude she preferred
The battle continued on

Übersetzung, Kurzfassung:

Der Soldat will nicht mehr für die Königin in den Kampf ziehen, stellt sie zur Sprache und entdeckt eine schöne junge Frau.
Er macht ihr einen Antrag, aber kränkt dabei ihren Narzissmus.
Sie fühlt sich wie tot und lässt ihn töten.

Das ist das Problem unserer heutigen Weiber.
Sie leben in der Illusion eine Königin zu sein. Man hat ihnen zwar die Macht gegeben aber sie fürchten die Illusion könnte zerstört werden.
Ein richtiger Mann hat das Potential diese Illusion zu zerstören, er wirkt deshalb anziehend und wie eine tödliche Gefahr zugleich.
So zieht die Königin vor dank der Macht die ihr gegeben wurde den Mann zu bekämpfen und zu vernichten um ihre Illusion, ihren Narzissmus zu schützen.

Natürlich kann ein Mann trotzdem die Frau "unterwerfen" und ihr das wonach sie sich sehnt geben, doch tut er das wegen der übermäßigen Macht die Frauen heute gegeben ist zu einem überhöhten und unkalkulierbaren Risiko.

Das Weib lockt immer mehr, bewirbt sich wie eine Nutte, wird gleichzeitig immer Abweisender doch es wird trotzdem keinen richtigen Mann finden der ihre Illusion nicht zerstört und ihren Narzissmus nicht kränkt.

Auf der männlichen Seite Spiegelt sich dieses Verhalten bisweilen, in geschlechtsspzifischer Weise.

Deswegen sind wir oversexed and underfucked, kaufen lieber Highheels, Iphones und ein Haufen anderes nutzloses Zeugs.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.