Hinweis (Allgemein)
Das hab ich schon gesagt, dass solchen Geckos wie Rosenkohl & Geisteskrampf der Argumentationsnachschub flöten geht.
Eines muss ich mal generell feststellen: Männer sind einfach zu lethargisch. Viele ordnen sich solchen MuschiTussen unter, nur dass sie mal ein paar Jahre rangelassen werden. Die Masse der Männer ist pudelhaft und rennt dem Pheromon-Duftstoff wie im Rausch hinterher. Schnappt die Scheidungs- und Kindesentzugsfalle zu, dann kotzen sie sich aus, aber es führt im Nachgang zu keinerlei Konsequenz. Wieder folgen sie der nächsten Duftspur und wieder wollen sie zahlen und sich willenlos unterwerfen. Dabei ist eine Ehe im Feminismus nix anderes als die moderne Form einer Disziplinareinheit. Wer sich nicht unterordnet, bekommt seine Strafe stellvertetend vom Familiengericht und Jugendamt überreicht. Wie können Männer nur nach Jahrzehnten immer noch so blöd sein?
Ich finde, dass man solchen Jammergestalten, solchen Pudeln einfach keine Plattform mehr geben soll. Die bauen hier nur ihren Frust ab, den sie besser bei einer Demo oder in der offenen Auseinandersetzung mit den Schergen der Fezis rauslassen könnten/müssten. Solange solche Handlanger keinen ernsthaften Widerstand spüren, geht das ewig so weiter.
Von mir aus sollen die Musels kommen, dann werden sich viele Weiber umschauen, wenn sie nur noch Schamhaarfrisuren als Macker bekommen und der Schwiegersohn nicht mehr Klaus oder Thomas heißt, sondern Ali und Mehmet. Diese Entwicklung ist unumkehrbar.
Spart euch, mich zu belabern. Links rein, rechts wieder raus .....
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!
gesamter Thread:
- Eine gute Entscheidung - Deaktivierung des Forums -
James T. Kirk,
23.09.2012, 23:59
- Nein, MEHR statt weniger Kommunikation ist die Lösung. -
Flint,
24.09.2012, 08:56
- Nein, MEHR statt weniger Kommunikation ist die Lösung. -
DvB,
24.09.2012, 15:09
- Nein, MEHR statt weniger Kommunikation ist die Lösung. -
Flint,
24.09.2012, 16:12
- Nein, MEHR statt weniger Kommunikation ist die Lösung. - DvB, 24.09.2012, 20:07
- Nein, MEHR statt weniger Kommunikation ist die Lösung. -
Flint,
24.09.2012, 16:12
- Nein, BESSERE statt mehr Kommunikation ist die Lösung. -
Mus Lim,
24.09.2012, 15:15
- Nein, BESSERE statt mehr Kommunikation ist die Lösung. -
Flint,
24.09.2012, 16:19
- Mit Kommunikation ist hochwertige Kommunikation gemeint, kein Gebrabbel. - Flint, 24.09.2012, 16:22
- "Mehr statt weniger" ist eine quantitative Aussage -
Mus Lim,
24.09.2012, 17:08
- Mit Kommunikation ist hochwertige Kommunikation gemeint, keine minderwertige Kommunikation. -
Flint,
24.09.2012, 17:28
- Nein! - Mus Lim, 24.09.2012, 17:53
- Mit Kommunikation ist hochwertige Kommunikation gemeint, keine minderwertige Kommunikation. -
Flint,
24.09.2012, 17:28
- Nein, BESSERE statt mehr Kommunikation ist die Lösung. -
Robert,
24.09.2012, 17:38
- Nein, BESSERE statt mehr Kommunikation ist die Lösung. -
Flint,
24.09.2012, 17:49
- Sehr gute Vorbereitung -
Mus Lim,
24.09.2012, 17:55
- Sehr gute Vorbereitung - Flint, 24.09.2012, 19:06
- Nein, BESSERE statt mehr Kommunikation ist die Lösung. - Robert, 24.09.2012, 18:24
- Sehr gute Vorbereitung -
Mus Lim,
24.09.2012, 17:55
- Nein, BESSERE statt mehr Kommunikation ist die Lösung. -
Flint,
24.09.2012, 17:49
- Nein, BESSERE statt mehr Kommunikation ist die Lösung. -
Flint,
24.09.2012, 16:19
- Nein, MEHR statt weniger Kommunikation ist die Lösung. -
DvB,
24.09.2012, 15:09
- Hinweis -
Referatsleiter 408,
24.09.2012, 10:21
- Hinweis - André, 24.09.2012, 14:27
- Nein, MEHR statt weniger Kommunikation ist die Lösung. -
Flint,
24.09.2012, 08:56