Verstehe jetzt nicht so genau, warum diese Frage so wichtig sein soll.
Denke aber mal, daß es Floskeln sind, die ohne viel nachzudenken wiederholt werden. So ähnlich wie mit "wie durch ein Wunder".

Nachweislich, weil seine Unschuld ja bewiesen wurde, wenn auch sehr spät. Aber der Hund liegt woanders begraben. Es ist der "Justizirrtum". Das Rechtssystem sieht nunmal vor, daß die Beweislast in immer mehr Bereichen umgekehrt ist d.h. nicht dem Beschuldigten muss die Tat bewiesen werden, sondern der Beschuldigte muss seine Unschuld beweisen und zwar auf der Stelle sonst schwedische Gardinen. Man spricht nicht umsonst von einer Aushöhlung eines Rechtsstaates denn die Unschuldsvermutung gehört zu den Fundamenten eines solchen. Die Justiz hat sich im Fall Arnold nicht geirrt, sie hat vielmehr das gemacht, was ihr der Zeitgeist diktiert hat. Man muss sich von der Vorstellung lösen, im Recht ginge es um Gerechtigkeit. Recht ist ein Machtsystem, alimentiert durch den Zeitgeist.

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ob er F oder AF war, ist doch unerheblich. Entscheidend ist, dass das System feministisch funktioniert hat, so wie es geplant war. Auch aus dem Grund war es grundsätzlich kein Irrtum, sondern ganz einfach Justizwillkür. Gott sei Dank werden noch keine Menschen bei uns wieder hingerichtet, denn solche juristischen Willkürakte sind völlig irreversibel.

Horst Arnold ist ein Fall, der es auf Grund seiner Normalität in diesem System dennoch in den medialen Focus geschafft hat. Geh mal davon aus, dass man posthum z.B. Straßen nach ihm benennen wird. Ehe ich dem EU-Vollhonk Kohl eine Marke gewidmet hätte, wäre es eher Horst Arnold wert gewesen. Bei Kohl ist es faktisch so, dass er lange Jahre den Aufbau des Feminismus toleriert hat. Dafür hat er das zweifelsfei verdient: http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=247179

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Wer hat eine gescheite Antwort auf diese grundlegende, aber sehr wichtige Frage?

Ich hab die Antwort.

Du hast recht bezüglich der Justiz, aber nicht bezüglich Horst Arnold und der Lehrer. Das sind alles Mutmaßungen. Du weißt nicht, ob Arnold Feminist war.

Auch ein Feminist verdient nicht solch eine Unrechtsjustiz.

Durch solche Beiträge und die Äußerungen von Mus Lim im Thread von Michael Klein über die Quotenlügen diskreditieren wir unsere eigene Sache und fügen uns selbst Schaden zu.

Es gibt keine Alternative zur Wahrheit und zu seriösem Denken, egal was für Nachteile man angeblich dadurch haben mag. Damit können einige hier offenbar nicht leben.

Wer diese Geduld nicht hat, sollte eine Therapie machen.

--
Allianz der Vernunft

Liest man das Forum hier, so ist Horst Arnold „nachweislich“ Opfer der
„feministischen Unrechtsjustiz“.

Über die "eigen gebaute Scheisse" sind sich sich Feministen und ALLE Männer sowieso nicht bewusst. Erst nachher! Grundlegend herrscht ja

STAATLICHE IRREFUEHRUNG

1. Das Familien- Gewalt- und Strafrecht sei gut und gerecht. Ist es aber NICHT!
2. Nirgends wird gewarnt vor möglichem Unrecht an Männer und Väter. Es wird empfohlen zu heiraten und Kinder zu machen.
3.Nirgends wird vor dem Frauenbonus gewarnt. Folglich versuchen es die Männer zuerst vor Gericht bis alles Geld weg ist und sie etwas besserem belehrt werden durch Staatliche Willkür.
4.Es besteht keine Möglichkeit sich legal zu wehren. Horst Arnold hat es einem glücklichem ZUFALL zu verdanken und Goodwil einer Feministin. Soll jeder Hampelmann auf Zufälle warten?

Hmm... Wirklich klar ist es nur denjenigen die sich damit beschäftigen.
Das Volk - der Steuerzahler - macht keine Brücke/Gedanken über die URSACHE des Justizirrtums. Das Volk macht sich keine Gedanken, ob es sein könnte, dass noch viel mehr Männer unter dieser Willkür leiden.
Es wird dann immer von wenigen Einzalfällen gesprochen!
=> kein Handlungsbedarf

Die Ursache "Feminismus" der diese korrupte feministische Justizwillkür zu Recht machte, wird ignoriert oder ausgeblendet. Aber kein Wunder. Gemäss Staat und linken Medienberichten ist ja alles GUT und GERECHT.
Und schon sind wir wieder bei der STAATLICHEN IRREFUEHRUNG

Weiter:
Die Kollateralschäden an unschuldigen Opfer wird ignoriert.
Die Schäden von Selbstjustiz (die meisten durch polizeiliche Gewaltschutzmassnahmen ausgelöst) werden ignoriert. Die ausgelösten Männer-Selbstmorde werden ignoriert. Die höheren Versicherungsprämien (Krankheit und Rente) werden ignoriert. So genug geärgert....