Gibt ja auch diesen Klageartikel von der Domscheit ( http://www.tagesspiegel.de/medien/frauen-im-netz-geht-da-raus/7249068.html ), dass Anfeindungen von Männern die Ursache seien, warum Frauen sich in Wikipedia und Co. nichts trauen und weinend mit einer Decke über den Schultern hinterm Ofen sitzen.

Komischerweise sollte sie einmal ihre Schwestern beim Diskutieren beobachten. Offenbar sind dann Männer doch widerstandsfähiger, denn das ist zumeist wahres Mobbing bzw. jedenfalls zu 90% gleich unter die Gürtellinie gezielt.

Warum deaktivieren TAZ, Mädchenmannschaft, Freitag und Co eigentlich nicht die Kommentarfunktion? Durchgewunken werden sowieso nur Kommentare, welche der Autorin für soviel Gendersachverstand gratulieren. Die Kommentare kann die Autorin auch eben selbst verfassen (wenn das nicht sowieso schon passiert)

Kritik am Feminismus ist Sexismus. Da verhalten sich diese pseudo-revolutionären und pseudo-linken Medien nicht anders als Sekten. Andere Meinungen fernhalten, kadavergehorsame Mitfrauen pushen.

Man/frau muß entweder extrem dämlich oder eben vom System profitieren, wenn man/frau leugnet, daß oben genannte Medien nicht an Meinungsvielfalt interessiert sind. Schon gar nicht faktenbasierend. Dann lieber irgendwelche Schrullen, die ihre Wahrheit in der Menstruationsgarage erfühlt haben.

Obwohl so Gestalten wählen auch Grün und stehen als kritische Verbraucher vor dem Kühlregal (Nebensatz hab ich geklaut, mal sehen wer weiß von wem)

--
Aktuelle Infos zu Feminismus & Frauenbewegung sowie feministische Blogs, feministische Foren und Feminismus in Deutschland 2012.

Die Autorin: http://anonym.to?http://ullaebner.wordpress.com/about/

Wer mal einen Jammerartikel, wofuer die Autorin einen "Preis" gewonnen hat, lesen will: http://oe1.orf.at/artikel/215406 (Kurzfassung: Maenner sind schuld an der Krise)

FeministInnen wollen im Internet ernsthaft diskutieren (kein Witz!), pöhse
Männer verunmöglichen dies und machen Zensur notwendig.

Das war ja wohl super. Traumhaft. Nur warum wurde ich dann bis vors Landgericht von einer dickleibigen Feministin verklagt? Und jetzt das Schönste von diesem Prozess: Die Klägerin hatte überhaupt keine Rechtsschutzversicherung und bis heute kam nicht eine Kostennote von der Klägerin ins Haus. Lediglich die Differenz aus dem Prozesskostenvorschuss von 14,- € kam direkt von der Gerichtskasse, die ich aber nicht bezahlt habe. Da hat die dicke Maus alles schön von ihrem Sparbuch zahlen dürfen. Das war nicht billig und heute weiss ich, warum sie sich über das Versäumnisurteil nicht freute. Weil sie schlichtweg ihren eigenen Sieg bezahlen durfte. Wie geil ist das denn? Feministinnen können noch nicht mal strategisch denken.

In den letzten 6 Jahren habe ich 3 Unterhaltsprozesse, 2 Vaterschaftstests und 1 Urheberrechtsprozess verloren. Kosten: 0,00 €
Das jetzige Scheidungsverfahren und nachfolgende Unterhaltsverfahren werden mich auch nur 0,00 € kosten.

Wann lernen es die Frauen endlich mal, dass es von mir nichts gibt?

--
Das antifeministische Männermagazin
www.das-maennermagazin.com