Noch ein Nazi
GAGA-Zwang!
Und wann hat Kardinal Meisner es gesagt?
Um 5:45! (Fünfuhrfünfundvierzig!)
Und? Und? WAS war da, um Fünfuhrfünfundvierzig???
Richtig! Da hat Adolf Hitler den 2. Weltkrieg begonnen: "Seit Fünfuhrfünfundvierzig wird jetzt zurückgeschossen!"
Wenn Kardinal Meisner ein solch nazistisches Wort wie "entartet" um Fünfuhrfünfundvierzig - und nicht um Viertel vor Sechs - benutzt, dann beweist er damit, daß er nicht bloß ein Nazi ist, sondern den Dritten Weltkrieg beginnen will!
"Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch!"
Sofortige Änderung des GG: "Jeder Deutsche hat das Recht auf einen Platz in der Klapse!"
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
GAGA-Zwang!
Nihilator 
, Bayern, Sunday, 16.09.2007, 01:38 (vor 6282 Tagen) @ Chato
Und wann hat Kardinal Meisner es gesagt?
Um 5:45! (Fünfuhrfünfundvierzig!)
Und? Und? WAS war da, um Fünfuhrfünfundvierzig???
Richtig! Da hat Adolf Hitler den 2. Weltkrieg begonnen: "Seit
Fünfuhrfünfundvierzig wird jetzt zurückgeschossen!"
Puuh, da hätte ich aber einen Entlastungsgrund vorzubringen: der olle Adi hat sich, als er jenes nach gemütlichem Frühstück im netten Kreise bekanntgab, um eine Stunde geirrt. Tatsächlich wurde nämlich seit 4:45 zurückgeschossen.
Vielleicht war's ja auch die Verwirrung wegen der Sommerzeit, was weiß ich.
Jedenfalls könnte man das dem Nazi-Meißner mit etwas gutem Willen (was für Zeuch??) noch zugute halten.
Womit ich mich wieder einmal selbst schwer in Nazi-Verdacht bringe, besonders bei Nullmes, das ist mir schon klar. *schluchz*
Merke: Wer Nazis in Schutz(haft?) nimmt oder verfälscht oder in Schutz(haft) genommene oder Verfälschte in Umlauf bringt, hat selber als Nazi zu gelten und ist in Schutzhaft zu nehmen oder wenigstens sozial zu ruinieren. Das ist eben Demokratie. Wir sind ja nicht zum Vergnügen hier.
Wenn Kardinal Meisner ein solch nazistisches Wort wie "entartet" um
Fünfuhrfünfundvierzig - und nicht um Viertel vor Sechs - benutzt, dann
beweist er damit, daß er nicht bloß ein Nazi ist, sondern den
Dritten Weltkrieg beginnen will!
Genau das vermisse ich noch in den öffentlichen Nazi-Demaskierungen: die Angriffs- und Vernichtungspläne der Delinquenten. Da sehe ich schon noch Potential beim PolKorismus.
Und um gleich die nächste Stufe vorweg zu nehmen: flammende Selbstanklagen bei Schauprozessen wären auch nicht übel und medial geil darzustellen. Das ist machbar, GenossInnen!! Genosse Stalin hat es bewiesen.
"Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch!"
Du meinst diese nette Ankündigung (oder Drohung?) seitens der 68er? Ja, da hätten wir wohl besser zuhören sollen.
Sofortige Änderung des GG: "Jeder Deutsche hat das Recht auf einen Platz
in der Klapse!"
Quatsch, völlig unnötig, steht doch schon drin. Deutschland ist ja die Klappse!
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Radio Vatikan
Folgende Meldung dazu in der heutigen Abendsendung von Radio Vatikan:
Mit Äußerungen zur Kultur hat der Kölner Erzbischof Kardinal Joachim Meisner gestern für Aufsehen gesorgt. Anläßlich der Einweihung des neuen Kölner Diözesanmuseums Kolumba warnte er vor einer "Entartung" der Kultur:
"Dort, wo die Kultur vom Kultus, von der Gottesverehrung abgekoppelt wird, erstarrt der Kultus im Ritualismus und die Kultur entartet. Sie verliert ihre Mitte."
Der nordrhein-westfälische Kultur-Staatssekretär Hans-Heinrich Grosse-Brockhoff (CDU) kritisierte Kardinal Meisners für diese Äußerung scharf. Die Formulierung "entartete Kunst" stehe für eines der schlimmsten Kapitel der deutschen Geschichte und einen katastrophalen Umgang mit Kunst und Kultur. Meisner versuchte in einem Interview mit dem Kölner domradio seine Aussage richtig zu stellen:
"Ich wollte nur ganz schlicht damit sagen: Wenn man Kunst und Kultur auseinander bringt, dann leiden beide Schaden. Das war die schlichte Aussage dieser Passage."
Der Generalvikar des Erzbistums Köln Dominik Schwaderlapp weist die ? seiner Meinung nach ungerechtfertigte - Kritik an der Äußerung des Kardinals aufs Schärfste zurück. Dem Kardinal läge nichts ferner, als das nationalsozialistische Menschen- und Kulturbild. Dies hätte er auch in seiner Predigt deutlich gemacht. Daß, was die Medien über Meisners Aussage verbreiten würden, wäre das völlige Gegenteil von dem, was der Kardinal damit gemeint hätte.
"Daß dieser Wirbel da ausgelöst wurde, da fehlt das nötige Wohlwollen, was man auch einem Kardinal Meisner entgegenbringen muß. Unser Papst hat im Vorwort seines Buches 'Jesus von Nazareth' geschrieben: "Ich bitte den Leser nur um jenen Vorschuß an Wohlwollen ohne den es kein Verstehen gibt". Wenn ich das jetzt auf unseren Erzbischof übertrage: Wenn ich von Journalisten oder welchen Menschen auch immer nicht dieses Wohlwollen erwarten kann, dann wird man ihn auch nicht verstehen können."
(radio vatican, 15.9.2007)
Das Niveau der sog. "politischen Auseinandersetzung" in unserer verrückt gewordenen Gesellschaft nähert sich mit Affenzahn dem der chinesischen Kulturevolution an, wo Abermillionen ideologiekreischende, fanatisierte Kinder gegen alte, weise Chinesen in Marsch gesetzt wurden und diese Träger der uralten Kultur Chinas (die damals zerstört wurde!) zu zigtausenden an die öffentlichen Pranger auf den Marktplätzen des Landes stellten, den Wehrlosen "Schandhüte" auf den Kopf setzten, sie bespuckten, blutig (oder auch tot) schlugen und auf das Primitivste verspotteten, bevor sie ins Umerziehungslager abtransportiert wurden.
Der NDR-Programmchef Herres oder jetzt dieses endverblödete CDU-Brötchen aus Köln bewegen sich auf dem stumpfsinnigen Niveau eines 12-jährigen, chinesischen Rotgardisten anno 1965, der wildfuchtelnd seine "Mao-Bibel" in den sozialistischen Himmel reckt und hirnlose Polit-Parolen blökt. Mehr machen diese Herren doch auch nicht! Ihr geistiges Niveau ist keinen Millimeter höher.
Aber das Schlimme dabei ist eben: Das in China damals waren ungebildete, ideologisch fanatisierte Bauernkinder, hier aber handelt es sich um "erwachsene" Mitteleuropäer, die solchen Schafsblök ausstoßen, um "Männer" in verantwortlichen, öffentlichen Positionen, um "Leistungsträger" dieser Gesellschaft. Du liebe Güte! Wo sind wir schon angekommen?
Es darf doch wohl nicht wahr sein, daß das deutsche Volk nicht in der Lage sein sollte, sich solcher Narren zu entledigen!
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Radio Vatikan
Nihilator , Bayern, Sunday, 16.09.2007, 02:41 (vor 6282 Tagen) @ Chato
Es darf doch wohl nicht wahr sein, daß das deutsche Volk nicht in der Lage
sein sollte, sich solcher Narren zu entledigen!
Wie sollte ein ganzes Heer von Narren sich einiger Narren entledigen? Kannst Du mir das sagen, Nick?
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Otto von Corvin
Es darf doch wohl nicht wahr sein, daß das deutsche Volk nicht in der Lage
sein sollte, sich solcher Narren zu entledigen!
Aus der Vorrede zur ersten Auflage des Pfaffenspiegels
(1845)
Die Welt ist schon oft mit einem Narrenhause verglichen worden. Der Vergleich ist für uns nicht schmeichelhaft, aber leider ist er passend. Schauen wir um uns! Wo wir hinsehen, finden wir die charakteristischen Kennzeichen eines Tollhauses:
Überall rennen wir gegen verschlossene Türen, überall erblicken wir vergitterte Fenster und drohend geschwungene Peitschen eines Aufsehers, wenn wir etwas zu unternehmen trachten, was gegen die Hausordnung verstößt. Doch das alles hat die Welt auch mit einem Zuchthause gemein; das Treffende des Vergleichs wird uns erst klar, wenn wir ihre Bewohner, die Menschen, in ihrem Treiben beobachten.
Dort erblicken wir hochmütige Narren, die sich für die Herren der Welt halten und steif und fest glauben, Gott habe dieselbe mit allen Menschen nur zu ihrem Privatvergnügen geschaffen; vor ihnen liegen Millionen noch größerer Narren im Staube, die ihnen glauben und demutsvoll gehorchen.
Otto von Corvin
Ob sich der gute Corvin am Ende gar bloß hinsichtlich Bild und Spiegelbild geirrt haben sollte? Ob er vielleicht bloß noch nicht gewußt hat, wer er selber ist? Oder ob er doch schon ganz dunkel geahnt haben könnte, daß ihm die künftige Frucht seiner "Freiheitssaat" bereits in Gestalten vor Augen stand, die ihm die seine damals irrtümlich zu bedrohen schienen? Daß also der Lernweg des überaus stolzen Menschen damit zu beginnen habe zu begreifen, wo er überhaupt herkommt, warum er dort überhaupt ist und wie er vermeidet, dort für immer hängenzubleiben und zugrunde zu gehen? Daß deshalb der mühevolle Weg aufwärts unten beginnt, nicht kühn, sondern demütig ist und die Liebe lehrt, sonst nichts? Daß also keiner frei wird, der einen Feind niederringt, weil er nämlich schlicht übersieht, wie sehr er selbst dieser Feind ist, welcher ihm eben nur scheinbar im Außen begegnet? Heute weiß man viel mehr über diese erblindende Psychodynamik, die "Projektion" genannt wird, als Corvins Zeit (und er selbst) es vermochte. Damals dünkte sich weise, wer sich selbst nicht kannte. Es sind die Folgen dieser Narretei, die wir heute ausbaden. "Die Pfaffen" aber waren damals schon 1800 Jahre alt und kannten in ihrer Langmut den Menschen längst in all seinen Tiefen und düsteren Abgründen und Corvin hat sich bloß gründlich in ihnen geirrt. Aber was ist der gründliche Irrtum denn? Durch ihn werden die Narren weise, nach und nach. Aber es dauert halt... 
"Welchen nun die Bienen werden stechen,
der mag schreien und sich rächen,
so werden sie in noch mehr stechen."
(aus seinem Vorwort zur zweiten Auflage)
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Otto von Corvin
Ob sich der gute Corvin am Ende gar bloß hinsichtlich Bild und Spiegelbild
geirrt haben sollte?
Mit Sicherheit nicht. Das Tollhaus und seine Insassen existieren. Ich beobachte es täglich.
Wenn du allerdings ein Insasse bist ist dir ein Blick auf die wirkliche Welt verwehrt und meine Erklärungen sind vergebens. In dem Fall entschuldige bitte das ich in deine Welt eindringe.
Otto von Corvin
Ob sich der gute Corvin am Ende gar bloß hinsichtlich Bild und Spiegelbild geirrt haben sollte?
Mit Sicherheit nicht.
Eine solche Sicherheit gibt es in dieser Frage nicht, Lude. Warum? Weil kein Mensch heute schon weiß, was er erst morgen begreift. Kann diesem Satz logisch widersprochen werden? Dann würde mich die Herleitung interessieren.
Das Tollhaus und seine Insassen existieren.
Fraglos. Hattest du den Eindruck, daß ich das in Abrede stelle? Die Insassen halten sich freilich mit Vorliebe für Wärter, unterliegen dabei aber jener Täuschung hinsichtlich Bild und Spiegelbild und wissen deshalb nicht nur über ihre wahre Lage nicht bescheid, sondern wissen nicht einmal, daß sie darüber nicht bescheid wissen, obwohl man über letzteres durchaus, über ersteres hingegen niemals vollständig bescheid wissen kann. Selbstverständlich ist der, der wenigstens weiß, was er wissen kann, besser dran als der, der beides nicht weiß, was ausdrücklich nicht besagt, daß letzterem dies bewußt wäre. Ganz im Gegenteil. Es sind die Grenzen der menschlichen Erkenntnis, die ich hier anspreche. Wer die nicht kennt, weiß überhaupt nichts, nimmt aber ausgerechnet deswegen irrtümlich an, er wisse alles. Aus diesem Irrtum erwächst so gut wie alles menschliche Leid der Welt. Corvin ist diesem Irrtum - darin ganz Kind seiner Zeit - aufgesessen. Das wollte ich (unter anderem) mit meiner Erwiderung an dich zum Ausdruck bringen. Ob ich das wohl gedurft habe? Ich denke schon. Schließlich warst du selbst derjenige gewesen, der das Thema eingeführt hatte.
Ich beobachte es täglich.
Ich auch. Dauernd.
Wenn du allerdings ein Insasse bist, ist dir ein Blick auf die wirkliche Welt verwehrt und meine
Erklärungen sind vergebens. In dem Fall entschuldige bitte das ich in deine Welt eindringe.
Och, das geht schon in Ordnung, damit komme ich gut klar. Indes, Fragen wie die nach Insassen, Blicken, Welt und Erklärungen bleiben, nebst vielen anderen, für unseren Verstand gleichwohl ungeklärt. Da beißt jetzt nicht mal der Hamster einen Faden ab.
Und erkläre mir jetzt bloß nicht, du könntest mir das erklären! *g*
Ein freundlicher Gruß
vom Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Otto von Corvin
Flint , Monday, 17.09.2007, 09:39 (vor 6281 Tagen) @ Lude
Die Welt ist schon oft mit einem Narrenhause verglichen worden. Der
Vergleich ist für uns nicht schmeichelhaft, aber leider ist er passend.
Da gibt es HIER noch eine gute Beschreibung. 
Geht dann hier noch weiter.
Insgesamt ist das Buch äußerst empfehlenswert zu lesen.
.
--
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik