Ein Mann steht zu seiner Tat.

Der Spiegel berichtet von dem Ehrenmord eines Moslems an seiner deutschen Frau. Ungeachtet der rechtlichen Folgen für ihn steht der Mann voll zu seiner Tat. Und - ich habe Verständnis, ja Bewunderung für ihn. Nicht daß ich es auch getan hätte. Ich bin Christ. Vielleicht bin ich auch zu feige. Aber sollten wir diesem Mann - Mörder - nicht auch dankbar sein, daß er äußerst mutig Dinge ausgesprochen hat, die, in Anbetracht der zu erwartenden Nachteile, wohl niemand von uns vor Gericht aussprechen würde; die wir nur in einem Forum wie diesem aussprechen wagen, weil es da Nichts kostet ?

Die Frau hat ihn der Vergewaltigung bezichtigt, ihn aus der Wohnung weisen lassen, ihm den Stinkefinger gezeigt usw.

Übrigens würde ich nicht wagen, diesen Beitrag zu verfassen, wenn ich nicht gleichzeitig die zweifache Bundesverdienstkreuzträgerin Alice Schwarzer zitieren könnte mit folgendem - Vielen von uns sicher längst bekanntem Worten:

"Eine hat es getan. Jetzt könnte es jede tun. Der Damm ist gebrochen. Gewalt ist für Frauen kein Tabu mehr. Es kann zurückgeschlagen werden. Oder gestochen. Amerikanische Hausfrauen denken beim Anblick eines Küchenmessers nicht mehr nur ans Petersilie-Hacken. Es bleibt Opfern ja gar nichts anderes übrig, als selbst zu handeln. Und da muss ja Frauenfreude aufkommen, wenn eine zurückschlägt. Endlich."

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1506 Views

> an seiner deutschen Frau.

Pardon, die Frau war keine Deutsche. Tut aber hier wohl nicht viel zur Sache.

Eintrag gesperrt

1139 Views

Die Frau hat ihn der Vergewaltigung bezichtigt, ihn aus der Wohnung weisen
lassen, ihm den Stinkefinger gezeigt usw.

Der Dreckskerl hat seine Frau, nachdem er wie ein Irrer mit dem Messer auf sie eingestochen hat, bei lebendigem Leib verbrannt.

Leider ist es in Deutschland rechtlich nicht möglich, dieses Stinktier dorthin zu schicken, wo es hingehört - auf den elektrischen Stuhl - aber ich hoffe doch sehr, dass es ihm bei seinem bevorstehenden Knastaufenthalt - je länger desto besser - sehr dreckig gehen wird.

M.E. schreibt hier ein Faker, der den Femis die Steilvorlage liefern will: "Masku bewundert Frauenmörder!"

Wie konnte ein so hoffnungsvoll begonnenes Forum nur so schnell zum Tummelplatz von Psychopaten werden?

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

Eintrag gesperrt

1206 Views

> Leider ist es in Deutschland rechtlich nicht möglich, dieses Stinktier
[quote]dorthin zu schicken, wo es hingehört - auf den elektrischen Stuhl - aber
ich hoffe doch sehr, dass es ihm bei seinem bevorstehenden Knastaufenthalt
- je länger desto besser - sehr dreckig gehen wird.[/quote]

Das sind extrem menschenverachtende Worte. Und du willst mich moralisch belehren ??? Heuchlerin !

Und nun mal langsam. Weder fordere ich dazu auf, die Wunschfantasien der deutschen Bundesverdienstkreuzträgerin umzusetzen, noch fordere ich dazu auf, das männliche Ehrgefühl eines Vertreters eines anderen, ziemlich großen Kulturkreises umzusetzen. Ich fordere auch nicht dazu auf, es deutschen Vätern gleichzutun, die sich selbst verbrennen.

Ich finde es immer sehr ärgerlich, wenn auf die Beweggründe und Ziele einer Tat, einer Demonstration usw. bewußt nicht eingegangen wird. Stattdessen reflexartige Abwehrreaktion mit Verurteilungs-Stereotypen wie "ungeheuerlich", "verabscheuungswürdig", "feige" usw., wobei der moralische Eigendünkel es erlaubt, selbst vulgärste Ausrücke ("Stinktier") einfließen zu lassen. Pfui !

Lest doch mal bitte genau durch, was der Täter vorgetragen hat. Und laßt euch durch den Kopf gehen, wie weibliche Täter beurteilt würden.

Student

Eintrag gesperrt

1159 Views

Lest doch mal bitte genau durch, was der Täter vorgetragen hat.

Das hier z.B.:

"Die deutschen Gesetze seien schuld, "dass nur die Frauen Rechte haben. So werden sie hochnäsig und meinen, sie könnten alles tun", erklärte der Angeklagte. Er habe großen Respekt vor Frauen."

Nichts rechtfertigt aus unserer Sicht eine derart barbarische Tat. Aus Sicht des Mannes sieht es aber anders aus: nichts hätte rechtfertigen können, es nicht zu tun. Ein paar Jahre Knast oder Tod sind weniger als verlorene Ehre. Zeit, endlich verdammt nochmal ein paar Realitäten anzuerkennen!

Und laßt euch durch den Kopf gehen, wie weibliche Täter beurteilt würden.

Du hast es schon zitiert, Fräulein Schwarzers Gejubel wegen Lorena Bobbitts Untat. Warum wurde sie so milde beurteilt? Weil sie einen Grund hatte (wenigstens angeblich, laut OMMA). Hatte dieser Mann allerdings offenbar auch.

Warum wird also nach Geschlecht so unterschiedlich beurteilt? Beispiele sind Legion und hier im Forum massig zu finden. Mit wütenden Vorwürfen an die Richter ist man (mich eingeschlossen) schnell zur Hand, den eigenen männerfeindlichen Sexismus zu hinterfragen ist schon weit, weit schwieriger.

Laß Dich nicht einschüchtern, Student, von der Foren-Gouvernante. Ich denke, ein paar Leute werden schon begreifen, worum es Dir geht, ohne Dir deshalb Rechtfertigung oder Verherrlichung von Mordtaten unterzujubeln.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

1143 Views

> Laß Dich nicht einschüchtern, Student, [...] Ich
[quote]denke, ein paar Leute werden schon begreifen, worum es Dir geht, ohne Dir
deshalb Rechtfertigung oder Verherrlichung von Mordtaten unterzujubeln.[/quote]

Danke für den Beistand. Wir alle sollten uns überhaupt mehr gegenseitig loben und weniger tadeln. Bei mir jedenfalls wirkt Lob positiv !

Folgendes Täter-Bekenntnis hat mich beeindruckt:

"Ich wurde ein Jahr und zwei Monate lang verbrannt. Ich wollte, dass sie das auch erlebt", sagte er. "Jeder an meiner Stelle hätte das genauso gemacht." Nun ja, der Nachsatz ist wohl mehr auf seine Kulturgenossen bezogen. Bei uns wird es nur gedacht, geschrieben, geschrieen.

Und noch was:

Die Anklage wirft dem Mann grausamen und heimtückischen Mord aus Selbstgerechtigkeit und "übersteigertem Besitzdenken" vor.

Nein, es war nicht allein Selbstgerechtigkeit und auch nicht nur übersteigertes Besitzdenken. Und nicht nur persönlich motivierte Rache. Der Mann ist so, wie er ist, akkulturiert worden. Er hat als Kollektivwesen gehandelt. Indem er verurteilt wird, wird seine ganze Kultur verurteilt. Und noch ein bißchen mehr: Die Würde des männlichen Geschlechtes ! Und die ist kein Privileg einer bestimmten Kultur. Sie ist eine Idee, ein Urbild, das in uns Allen schlummert, bei Manchen auch wacht und leuchtet.

Daher nochmals: "Jeder an meiner Stelle hätte es so gemacht." Das heißt: Jeder, dessen männliche Würde noch nicht erloschen ist, ist prinzipiell zu solcher einer Tat, durch die er schuldig wird, fähig. Bedenken wir doch: Dieser Mann beansprucht keine mildernden Umstände. Er fordert - wenn auch wohl mehr rhetorisch - sogar seine Hinrichtung ! Er hat sich schuldig gemacht, und er bekennt sich dazu.

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1139 Views

Daher nochmals: "Jeder an meiner Stelle hätte es so gemacht." Das heißt:
Jeder, dessen männliche Würde noch nicht erloschen ist, ist prinzipiell zu
solcher einer Tat, durch die er schuldig wird, fähig. Bedenken wir doch:
Dieser Mann beansprucht keine mildernden Umstände. Er fordert - wenn auch
wohl mehr rhetorisch - sogar seine Hinrichtung ! Er hat sich schuldig
gemacht, und er bekennt sich dazu.

Um Dir eine Antwort auf, was wäre, wenn es eine Frau gewesen wäre: http://www.blick.ch/news/schweiz/saeugling-auf-aare-ausgesetzt-freispruch-71352

Baby auf Aare ausgesetzt ? Freispruch

13.09.2007 | 16:25:05

THUN ? Verzweifelt und verwirrt war die Mutter vor einem Jahr, als sie ihren vier Monate alten Buben in einer Tasche in die Aare legte. Das Kind ertrank, die Frau wurde jetzt trotzdem freigesprochen.
Ob ihr in ihrer Verwirrung die Geschichte von Moses aus dem alten Testament durch den Kopf ging? Wie in der biblischen Überlieferung setzt sie ihr Kind auf dem Fluss aus: In einer Tragetasche setzte sie den Säugling im Juni 2006 in der Aare aus. Es war ein Akt der Verzweiflung.

Staatsanwaltschaft, Verteidigung und Gericht waren sich einig: Die Frau ist schuldunfähig, muss aber weiter therapiert werden.
Weil sie zur Tatzeit unzurechnungsfähig gewesen sei und an einer schweren psychischen Krankheit litt, sprach das Gericht in Thun sie jetzt vom Vorwurf der vorsätzlichen Tötung frei. Die Mutter habe nach der Geburt ihres dritten Kindes an einer schweren Depression gelitten, schilderte die Verteidigerin die Extremsituation.

Die Angeklagte selber erklärte aufgewühlt, dass sie an jenem Abend ein Küchenmesser genommen habe. Sie wollte von zu Hause weggehen und sich das Leben nehmen. Ihr kleiner, vier Monate alter Sohn habe im Schlafzimmer nebenan geweint. «Ich hatte das Gefühl, dass niemand da ist, der zu ihm schauen wird>, sagte sie. Und so habe sie ihn mitgenommen.

Was danach geschah, habe sie kaum mehr realisiert. «Ich war wie abgeschaltet>, beschrieb die gelernte Krankenpflegerin die Tatnacht. Als sie ihr Baby in einer Tragetasche in die Aare legte, habe sie nicht daran gedacht, dass es nicht überleben könnte.

Unmittelbar danach versuchte sich die Frau mit dem Messer umzubringen. Als dies nicht gelang, alarmierte sie die Polizei. Diese fand den Säugling am frühen Morgen tot in der Aare. (SDA)

KdN:
1. Diese Frau tötet Ihr Kind!
2. Diese Frau bekommt Verständnis, da sie unzurechnungsfähig gewesen
sei und an einer schweren psychischen Krankheit litt. (Scheinbar leidet
sie jetzt nicht mehr daran!)
3. Dafür genügt schon eine schwere Depression.
(Darf ein Mann mit schwerer Depression auch sein Familie auslöschen,
wohl verstanden ungestraft und mit Verständnis der Richter und Medien?)
4. Sie erzählt ?aufgewühlt? ihre Geschichte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aufgewühlt!!!!!!
5. Die gelernte Krankenpflegerin schafft es zwar Ihr Kind zu töten, aber
sich selber nicht??!!
6. Und danach ruft sie plötzlich die Polizei an, warum nicht vorher?
7. Der Vergleich mit Moses ist mehr ? viel mehr als makaber!!!

Es ist für mich unglaublich, dass Frauen ?ihre? Kinder töten können und (fast) immer Verständnis erfahren. Wieso haben wir so viele Frauenhäuser, Frauenberatungsstellen, Frauen-was-auch-immer??????? Das Hilfeangebot ist ja wirklich enorm, wieso hat sie sich nicht da gemeldet?

Natürlich, ist das ein anderer Fall als der obengenannte Mord, aber Mord bleibt Mord! Was man(n) hier "schön" sieht, ist doch die Tatsache, dass die Frau ein Kind töten kann und davon kommt, keine Verantwortung übernimmt, Depression hin oder her, selbst nach einem heimtückischen Mord wird Frau noch als "Opfer" hingestellt.
Der Mann hat auch einen brutalen Mord verübt, übernimmt aber wenigstens die Verantwortung und Konsequenzen!!! Spricht nicht von Depression, aufgewühlten Gefühlen oder sonst was!!!!

PS. Okay, das ist jetzt auch ein bisschen sarkastisch, aber langsam ist mir klar warum viel mehr Männer Selbstmord machen als Frauen. Wenn es nicht einmal eine gelernte Krankenpflegerin schafft, sich selbst zu töten.

Eintrag gesperrt

1111 Views

[quote]"Ich wurde ein Jahr und zwei Monate lang verbrannt. Ich wollte, dass sie
das auch erlebt",[/quote]

Fand dieses Bekenntnis auch eine sehr zentrale Sache bei dem ganzen Vorfall. Ein Land das sowas zugelassen hat und das genau das auch bei so vielen anderen ignoriert. Männer haben kein Recht auf Würde in diesem Land, und er würde offensichtlich lieber untergehen als diese aufzugeben. Eigentlich verkörpert er das Dilemma der deutschen Männer, auch wenn das echt komisch klingt.
(Von mir auch nochmal Lob an dieser Stelle. Bin Reskal im pappa-forum, hatten dort auch mal zusammen gegen Spötter gestritten vor einiger Zeit. Nicht kleinkriegen lassen, die Macht ist mit Dir:) )

--
Für jeden traditionellen Wert, den man demontiert, winkt einem die Schwarzer Alice freundlich zu. Viele sind sich in ihrem gelangweilten feisten Spott nicht bewußt, das sie den Feministen dienen. Denen, die sie so sehr kritisieren.

Eintrag gesperrt

1004 Views

Leider ist es in Deutschland rechtlich nicht möglich, dieses Stinktier
dorthin zu schicken, wo es hingehört - auf den elektrischen Stuhl - aber
ich hoffe doch sehr, dass es ihm bei seinem bevorstehenden Knastaufenthalt
- je länger desto besser - sehr dreckig gehen wird.

Was unterscheidet deine Brutalität von seiner Brutalität?

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Eintrag gesperrt

1079 Views

Aussage von Beelzebub:

> Leider ist es in Deutschland rechtlich nicht möglich, dieses Stinktier
[quote]dorthin zu schicken, wo es hingehört - auf den elektrischen Stuhl -
aber ich hoffe doch sehr, dass es ihm bei seinem bevorstehenden
Knastaufenthalt - je länger desto besser - sehr dreckig gehen wird.[/quote]

Frage von Flint:

> Was unterscheidet deine Brutalität von seiner Brutalität?

Dazu mein Kommentar:

Beelzebubs Brutalität unterscheidet sich von der Brutalität Kazims darin, daß Jener keinen Grund hat, brutal zu sein. Weder wurde Beelzebub "ein Jahr und zwei Monate verbrannt" (wie Kazim - mit Blick auf seine Tat - sich bildlich ausdrückt), noch kennt Beelzebub das Gefühl der männlichen Würde und Ehre, das Verletzungen erleiden kann. Darin ist er kein Einzelfall; es ist eine Frage unserer Akkulturation. Wir Alle leben in einem post-christlichen (nach-christlichen) Zeitalter und erschrecken, wenn wir unsere Wurzeln in dem uns nur scheinbar so fremden Islam wiedererkennen. Der Grund: Wir haben das Matriarchat mehr oder weniger schon verinnerlicht.

In seiner Tiefe läßt sich das menschliche Gewissen und die männliche Würde aber nicht verleugnen. Diese Instanz revoltiert, wenn sie verletzt wird. Kazim hat gerade-wegs revoltiert. Beelzebub tut es auf eine andere, auf seine Weise: Er reagiert auf Schreiber, welche an die Wunde seiner tief verdrängten Männlichkeit rühren. Diese Männlichkeit ist das Abbild unseres himmlischen Vaters, nach dessen Urbild wir geschaffen sind. Beelzebub verleugnet ihn und läßt somit das kosmische PAS-Syndrom erkennen, wovon das familienrechtlich diskutierte PAS-Syndrom wiederum nur Folge und abbild ist.

Auch diese Verletzung hat übrigens ein Urbild: Der Mythos verbindet sie mit Eva, welche den Mann verführte. Dieser Sündenfall bringt auch heute noch - oder heute erst - unzählige Männer zu Fall; läßt sie fallen in die Unterhalts-Schuld, in den Alkoholismus, in die Verschuldung, ins frühe Grab.

Beelzebub, ich wollte hiermit kein Pauschalurteil über dich fällen. Das steht mir als einem fehlbaren Menschen nicht zu. Ich habe mir aber das Recht genommen, eine vereinzelte Aussage von dir zu kommentieren.

Dank an Flint für den geistigen Anstoß hierzu.

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1047 Views

Salü zusammen,

Beelzebub Deine immer wiederkehrenden Todesstrafen Ergüsse sind mir zuwider. Meist finde ich Deine Beiträge sehr erfrischend und äußerts lesenswert. Deinen Hang zur Todesstrafe passt m.M. nicht zu Deinen sonstigen Beiträgen.

Leider ist es in Deutschland rechtlich nicht möglich, dieses Stinktier
dorthin zu schicken, wo es hingehört - auf den elektrischen Stuhl - aber
ich hoffe doch sehr, dass es ihm bei seinem bevorstehenden Knastaufenthalt
- je länger desto besser - sehr dreckig gehen wird.

Flint hat es schon auf den Punkt gebracht.

Ade
HanJüChuan

NuMolLangsamNuMolNitHuddle

Eintrag gesperrt

1068 Views

Wie konnte ein so hoffnungsvoll begonnenes Forum nur so schnell zum
Tummelplatz von Psychopaten werden?

Den Anfängen nicht gewehrt?
Die besten Poster vergrault?

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Eintrag gesperrt

1068 Views

Den Anfängen nicht gewehrt?
Die besten Poster vergrault?

Hmmm.. Du bist ja noch da. ???

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

1064 Views

Hmmm.. Du bist ja noch da. ???

zählen Beelzebub und Odin etwa zu den Psychopaten?

Eintrag gesperrt

1029 Views

zählen Beelzebub und Odin etwa zu den Psychopaten?

Nein, er hatte mich zu den "besten Postern" gezählt
Aber der Hinweis ist nicht schlecht :-)

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Eintrag gesperrt

1040 Views

Wie konnte ein so hoffnungsvoll begonnenes Forum nur so schnell zum
Tummelplatz von Psychopaten werden?

Das schreibst du doch nur, weil er ein Ausländer ist...DU AUSLÄNDERFEIND.
Dann doch besser Schwulenfeindlich sein, denn wir fordern ja nicht das Ableben für sie.
Du kannst jas nach USA ziehen und Brüderschasft trinken mit Bush

Eintrag gesperrt

1042 Views

Wie konnte ein so hoffnungsvoll begonnenes Forum nur so schnell zum
Tummelplatz von Psychopaten werden?

So ein Blödsinn

Eintrag gesperrt

1037 Views

Hallo Student,

danke für den Artikel und den Beitrag.

Interessant, daß dir dabei die Aussage der "zweifachen Bundesverdienstkreuzträgerin Alice Schwarzer" eingefallen ist. Macht Sinn.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum solche Handlungen nicht viel öfter in Deutschland 'passieren'.

Es fällt mir jedenfalls sehr viel leichter, solche Männer/Handlungen zu verstehen, als die vollkommene "Ruhe", das sklavenhafte Duckmäusertum und die Grabesstille die hier in Deutschland herrschen, angesichts des grausamen, zynischen und oft bis zum Erbrechen provokativen Unrechts, welches -zigmillionenfach täglich an Männern begangen wird.

Gruß
Flint

Eintrag gesperrt

1107 Views

"Eine hat es getan. Jetzt könnte es jede tun. Der Damm ist gebrochen. Gewalt ist für Frauen kein Tabu mehr. Es kann zurückgeschlagen werden.

Einer hat es getan. Jetzt könnte es jeder tun. Der Damm ist gebrochen. Gewalt gegen Frauen ist für normale Männer kein Tabu mehr. Es kann zurückgeschlagen werden. Oder gestochen. Auch Deutsche Männer denken beim Anblick der Heckenschere nicht nur ans Heckenschneiden. Es bleibt männlichen Scheidungsopfern ja gar nichts andere übrig, als selbst zu handeln. Da muss ja Männerfreude aufkommen, wenn einer zurückschlägt. Endlich.

Jo, so sehe ich das, ohne Wenn und Aber.

Vielleicht begreift ihr es nicht, aber der Mann hatte mit seiner Frau ein Geschäft abgeschlossen und für dieses Geschäft bezahlt.
Ja, die Liebe kann enden, aber der Vertrag bleibt bestehen.
Und wenn sich Tantchen dann von ihm trennen will, dann heißt das das Geschäft rückabwickeln. Dann ist ein kleiner Auflösungsvertrag erforderlich. Dann sollte ein Konsens gefunden werden.
Das deutsche Recht lässt zu, dass der Mann betrogen und ausgenommen wird.
Was tut man da? - Man trifft eine Entscheidung.
Und eine Alternative ist, dass man Tantchen verascht. Ich würde auch einen Vertragspartner terminieren, der mich böswillig ruiniert. Ich bin doch kein Staatssklave, der die Sklavenmentalität so tief verinnerlicht hat, dass er nicht in der Lage wäre, Selbstjustiz zu üben. Übrigens, auch Richter sind sterblich und das letzte Wort hat der Tod, immer.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

1100 Views

Einer hat es getan. Jetzt könnte es jeder tun. Der Damm ist gebrochen.
Gewalt gegen Frauen ist für normale Männer kein Tabu mehr. Es kann
zurückgeschlagen werden. Oder gestochen. Auch Deutsche Männer denken beim
Anblick der Heckenschere nicht nur ans Heckenschneiden. Es bleibt
männlichen Scheidungsopfern ja gar nichts andere übrig, als selbst zu
handeln. Da muss ja Männerfreude aufkommen, wenn einer zurückschlägt.
Endlich.

Warum denn nur eine Heckenschere? Eine Motorsäge oder Kreissäge, mit der man sonst das Heim verschönert, macht das doch besser.

Eintrag gesperrt

1014 Views

Wenn Unrecht zu Recht wird..

Eintrag gesperrt

1066 Views

Wenn Unrecht zu Recht wird...

nee, wenn Unrecht zu Selbstjustiz führt...

Grüße

Mirko.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

1032 Views

nee, wenn Unrecht zu Selbstjustiz führt...

... braucht sich niemand zu wundern.

Eintrag gesperrt

1022 Views

Das hat nichts mit islamischen Ehrenmord zu tun. Jeder Mensch mit Gerechtigkeitssinn hat vollstes Verständnis für den Mann.

Wenn jemand durch femifaschistische Gesetze aufgrund von Beschuldigungen der Frau enteignet (weggewiesen) wird und sein Kind nicht mehr sehen darf.

Die westliche Zivilisation ist mittlerweile nur noch zum Kotzen. Mittlerweile habe ich für Islamisten, die den Westen bekämpfen, immer mehr Verständnis.

Gruß
pappa_in_austria

http://maennerrechte.at.tf

Eintrag gesperrt

1040 Views

"Eine hat es getan. Jetzt könnte es jede tun. Der Damm ist gebrochen. Gewalt ist für Frauen kein Tabu mehr. Es kann zurückgeschlagen werden.

Dein Thread mit dem AS-Zitat ist fast wie eine fliegende Faust in die Emanzenfresse, bravo.
Was den Mord betrifft, die ganze Sache bin ich zwiegespalten, weil Stammesgesetze sich natürlich "deutschem Recht" unterordnen müssen, andererseits habe ich volle Sympathie für den Mann und finde auch sein Denken und Handeln innerhalb seiner kulturellen Wahrnehmung und dem was er erlebt hat, schlüssig und auch richtig.
Die Alte hat ihn schließlich verleumdet und als Vergewaltiger ist es nicht mehr so einfach auf Arbeit und im Freundeskreis. Was mit dem Kind passiert wäre ist sonnenklar in dem Staat hier. So wäre er also sein Kind losgewesen, Ehe kaputt und er selbst wäre als Vergewaltiger dagesessen, einfach so. Einfach, weil es hierzulande offensichtlich so funktioniert und einfach, weil es Frauen halt ok finden so zu handeln und sie dürfen das und sie werden von einer 2fachen BVK-trägerin gedeckt. Fertig. Wieder mal so ein maßloses Flittchen. Hatte selbst mal mit so einer zu tun, auch wenn es bei weitem nicht so schlimm war, kein Kind oder sowas und auch keine Anzeige wegen einem nicht stattgefundenen Verbrechen, aber es beschleicht einen doch der dringende Verdacht, das bei der modernen jungen Frau sowas einfach eine Art Initiierungsritus ist, einmal im Leben einen Mann fertiggemacht haben und man gehört zum inneren Zirkel der Powerfrauen.
Zudem ist mir schon auch ausgefallen, das die Ausländermädels(wohne ja in F) es toller treiben wie die deutschen, ihrem "Temperament"(manche würden sagen ihrer Stumpfheit) entsprechend. Immer ne spur lauter, frecher, provokativer, so als ob sie aus einem konservativen Land hierherkommen und ihnen dann ein Licht aufgeht, wie unterdrückt und mißbraucht sie ja eigentlich sind(da wird ihnen das Licht von den Emanzenschlampen hier in D aufgesteckt) und dann aber feste, dann wird richtig nachgeholt.
Mit dem was er getan hat empfinde ich ehrlich gesagt eine tiefe Genugtuung und Befriedigung. Seit langem endlich mal eine angemessene Reaktion auf so ein vom Feministentum hierzulande aufgehetztes Weibchen. Von alleine merken sie es ja nicht, diese armen größenwahnsinnigen Teile.
So was sollte viel öfter passieren. In dem Moment als sie anfing zu brennen hat sie vermutlich gemerkt, das sie es "etwas" übertrieben hatte, leider merken die Weiber es immer erst, wenn es zu spät ist.
Nach deutschem Recht, das halt auch schon schwer angeschlagen ist aber naja..gebührt im natürlich eine gewisse Bestrafung, aber ich wünsche mir sehr für ihn, das sie nicht allzu hoch ausfällt. Er hatte 2 sehr gute Milderungsgründe, nämlich erstens, das dieses Teil ihn vernichten wollte, mit Staatshilfe. Und zweitens seine Kultur. Klar, man kann sagen was hat die hier zu suchen, aber mal ernsthaft, kann man es verdenken, wenn Ausländer das Deutsche nicht für sich adaptieren und ihrer Geburtskultur treu bleiben ?
Was bietet Deutschland denn an Kultur ? Spott. Neid. Frauenarschkriecherei. Schon wenn man nur an Gott glaubt ist man ein Depp und eine Zielscheibe. Alles kleinreden, alles zerpflücken, Mut, Ehre, dafür wirste hier ausgelacht, weil ja alle so liberal und modern und aufgeklärt sind und überhaupt nicht mehr kapieren wie arm sie geworden sind. So ein Mist will ja nichtmal ich, obwohl ich hier geboren bin, da kann man es Ausländern wirklich nicht verdenken.
Er hat für mich alles auf seiner Seite auch wenn ein leises Stimmchen in mir flüstert, das man seine Exalte nich einfach abfackelt, sowas tut man nicht.
Naja, damit kann ich leben, bin ja auch Deutscher, also andere Baustelle halt. Auch fühl ich mich bißchen komisch, weil wenn demnächst wieder ein Türke seine Tochter erschießen läßt, weil sie einen Deutschen heiratet, dann steh auch ich wieder auf der Palme hier. Also Ehrenrecht ist nicht gleich Ehrenrecht, den Unterschied muß man einfach machen. Im vorliegenden Fall, war der Mann für mich moralisch im Recht, und wenn sich das mit seinen Stammesgesetzen deckt, ist das eines der wenigen Male, wo mir dieselben angenehm sind.

Finde wir sollten dem Mann innerlich beistehen, kann man ihm nicht Sympathiebekundungen schicken irgendwie ? Wär toll wenn da jemand einen Anknüpfungspunkt findet

Eintrag gesperrt

1069 Views

> Finde wir sollten dem Mann innerlich beistehen, kann man ihm nicht
[quote]Sympathiebekundungen schicken irgendwie ? Wär toll wenn da jemand einen
Anknüpfungspunkt findet.[/quote]

Ein Christ ist angehalten, auch dem schmählichsten Verbrecher Beistand zu leisten. Christus selbst hat dem Einen seiner beiden Mitgekreuzigten zugerufen: "Heute noch wirst du mit mir im Paradiese sein." Wohlgemerkt: Er hat nicht gesagt, dieser Mann sei nicht zu Recht gekreuzigt worden. Aber für ein Verbrechen die Strafe zu erleiden und vor Gott Gnade zu finden, das sind zwei verschiedene Dinge !

Mark, deine ausführliche Meinungsäußerung ist ehrlich und treffend. Ähnlich beurteile ich die weitaus meisten der hier zu lesenden Meinungsäußerungen zum Thema.

Wie enttäuschend dagegen die Reaktion im pappa.com-Forum ! Weicheier sind es, die ständig nach Mobilisierung der Massen schreien, und sich ständig beschweren, daß Keiner den Anfang macht. Sie glauben, unzählige Väter seien von ihnen begeistert und warteten nur auf ihren Wink zur Aktion. Nur - sie glauben nicht mal an sich selbst. Wie wollen sie also überzeugen ?

Solange die Sexistinnen weitaus mehr männliche Entschlossenheit als viele Väter und "Männer", sind alle Aufrufe zum Mitmachen nur Ausdruck der Verantwortungsflucht. Solche "Väter" verdienen, daß ihnen die Kinder genommen werden. Kinder brauchen Helden als Väter.

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

1009 Views

Die Beiträge von Sudlent & Mark 00 hier kurz & knapp zusammengefasst:

Die Hinrichtung eines überführten Mörders ist absolut abzulehnen, weil schlimm, brutal und überhaupt.

Die bestialische Ermordung einer Frau wegen angeblicher Verfehlungen ist dagegen eine gute, edle und bewundernswerte Tat, die belobigt und belohnt werden sollte.

Seit Klaus-z's Episteln von der Art das-Weib-sei-unterthan-dem-Manne habe ich hier keine so gelungene Steilvorlage an die Femis mehr gesehen.

@ Flint

Kleine Preisfrage an dich: was unterscheidet die Brutalität eines Kidnappers und Geiselgangsters, der seine Opfer tagelang gefangenhält, von der eines Richters, der ihn dafür jahrelang in den Knast schickt?

@alle

Selbstverständlich mißfällt es auch mir ganz außerordentlich, dass Frauen für die gleiche Straftat meist sehr viel milder wegkommen als Männer.

Meine Vorstellung von der Lösung dieses Problems geht jedoch dahin, dass die Bestrafung von Frauen denen der Männer angepaßt wird und nicht umgekehrt.

DaPis & DiMsaas

Beelzebub

Eintrag gesperrt

1014 Views

Die Hinrichtung eines überführten Mörders ist absolut abzulehnen,
weil schlimm, brutal und überhaupt.

Korrekt, sonst begibt man sich auf das Niveau des Verbrechers.

Die bestialische Ermordung einer Frau wegen angeblicher
Verfehlungen ist dagegen eine gute, edle und bewundernswerte Tat, die
belobigt und belohnt werden sollte.

Bist du dieser Meinung? Im Forum hat niemand auch nur annähernd so etwas geschrieben. Übrigens bedeutet das Verstehen einer Handlung nicht das Billigen derselben.

Kleine Preisfrage an dich: was unterscheidet die Brutalität eines
Kidnappers und Geiselgangsters, der seine Opfer tagelang gefangenhält, von
der eines Richters, der ihn dafür jahrelang in den Knast schickt?

Im Prinzip nichts. Die Handlung des Richters wird allerdings von der Gesellschaft tolleriert.

Eintrag gesperrt

990 Views

Korrekt, sonst begibt man sich auf das Niveau des Verbrechers.

Ein Glück, dass der Nürnberger Prozeß (mit ein paar sehr angemessenen Urteilen) schon vorbei war, als Zeit der großen Gefühlsduselei gegenüber auch den übelsten Verbrechern begann. (Btw. Die samtbehandschuhte Strafjustiz ist wirklich mal etwas, das man den "68ern" leider vorwerfen muss.)

Bist du dieser Meinung? Im Forum hat niemand auch nur annähernd so etwas
geschrieben. Übrigens bedeutet das Verstehen einer Handlung nicht das
Billigen derselben.

Als was verstehst du dann Sprüche wie die hier:

"Und - ich habe Verständnis, ja Bewunderung für ihn." (O-Ton Sudlent)

"Und eine Alternative ist, dass man Tantchen verascht. Ich würde auch einen Vertragspartner terminieren, der mich böswillig ruiniert. Ich bin doch kein Staatssklave, der die Sklavenmentalität so tief verinnerlicht hat, dass er nicht in der Lage wäre, Selbstjustiz zu üben. Übrigens, auch Richter sind sterblich und das letzte Wort hat der Tod, immer." (O-Ton DschinDschin)

"..andererseits habe ich volle Sympathie für den Mann und finde auch sein Denken und Handeln innerhalb seiner kulturellen Wahrnehmung und dem was er erlebt hat, schlüssig und auch richtig. (...) Mit dem was er getan hat empfinde ich ehrlich gesagt eine tiefe Genugtuung und Befriedigung. Seit langem endlich mal eine angemessene Reaktion auf so ein vom Feministentum hierzulande aufgehetztes Weibchen.(...) So was sollte viel öfter passieren." (O-Ton Mark 00)

Der letzte Satz in DschiDschins Geblubber soll wohl so was wie eine Drohung gegen den Richter darstellen. Nun ja, nach meinen Berufserfahrungen kann man diejenigen, die außerhalb des Gerichtssaals besonders laut großkotzige Reden gegen die Richter schwingen ("na, denen werde ich mal gründlich Bescheid sagen") auch innerhalb des Gerichtssaals ganz leicht erkennen: an ihrem besonders hohen Maß an Unterwürfigkeit und Beflissenheit gegenüber dem Gericht. Das DschinDschin auch eines dieser Würstchen ist, hätte ich allerdings nicht vermutet.

Und der Bilderbuch-Christ Sudel-"Student" (der eine Uni wahrscheinlich nur dann von innen sieht, wenn er wegen einer verstopften Toilette dorthin gerufen wird) schreibt auch noch was von einer männlichen "Würde", die hier wiederhergestellt worden sein soll.

Wie kann man sich selbst nur ein solches Maß an Würdelosigkeit bescheinigen - eine "Würde" die mittels Selbstjustiz & Lynchmord geschützt wird ist keine, zumindest nicht die meine.

Im Prinzip nichts. Die Handlung des Richters wird allerdings von der
Gesellschaft tolleriert.

"Tolerieren" heißt so was wie "erdulden". Die Gesellschaft erduldet die Bestrafung von Kriminellen aber nicht, sondern fordert und billigt sie ausdrücklich. Und das ist auch gut so.

Beelzebub

Eintrag gesperrt

999 Views

Und das ist auch gut so.

"Es ist gut so", das ist ein gutes Argument. Bist wohl ein Gutmensch.

Eintrag gesperrt

972 Views

Ach du Moralapostel,du und dein Gleichgesinnter seit doch für die Todestrafe...besser gesagt, EINSCHLÄFERUNG Andersempfindenden.
Nicht das hier der Eindruck ensteht dass ich die Tat befürworte, aber ich kann diesen Mann gut verstehen warum er es tat.
Das du und Odin Feministisch sein müsst, beweist mir das was du hier schreibst. Das ich als Mann Eigeschläfert wie ein Tier gehöre, scheint dich nicht weiter zu schockieren, aber bei einer Frau gehen sofort die Allarmglocken an. Was habe ich schlimmeres getan als diese Frau? Habe ich Homosexuelle zu Unrecht der Vergewalltigung bezichtigt und sie loszuwerden?
Nein, ich habe nicht einmal Homosexuelle angegriffen, sonder mein persönl. Empfinden über ihre Veranlagung geäussert.
Für mich eindeutig Feministische Denkstrukturen bei euch vorhanden.
Mich auf der Etwicklungsstufe eines Tieres zu stellen (V. Solanas) und mein Ableben durch Einschläferung zu empfehlen, hat dich nicht zur Empörung veranlasst.
Das ist Doppelmoral in höchster Qualität. Diese hat nicht einmal die kath. Kirche des Mittelalters erreicht. Kannst dir auf die Schulter klopfen.

Eintrag gesperrt

987 Views

Das du und Odin Feministisch sein müsst, beweist mir das was du hier
schreibst. Das ich als Mann Eigeschläfert wie ein Tier gehöre, scheint
dich nicht weiter zu schockieren,

Wer hat denn hier gefordert, dich einzuschläfern? Trink halt nicht so viel, dann hast du auch keine Albträume mehr.

aber bei einer Frau gehen sofort die
Allarmglocken an.

Bei mir gehen bei jedem Mord die Alarmglocken an. Und zwar, anders als bei dir, unabhängig davon, ob das Opfer männlich oder weiblich ist.

Was habe ich schlimmeres getan als diese Frau? Habe ich
Homosexuelle zu Unrecht der Vergewalltigung bezichtigt und sie
loszuwerden?

Mal unterstellt, sie hätte es getan (ob das der Fall ist, harrt derzeit noch der Klärung), dann wäre das also für dich ein Grund, sie lebend zu verbrennen - oder zumindest vor Verständnisinnigkeit für den Mordbrenner zu triefen.

Dich und Alice Schwarzer in eine Zelle zu stecken und gemeinsam schmoren zu lassen wäre eine angemessene Behandlung - für euch beide!

Nein, ich habe nicht einmal Homosexuelle angegriffen, sonder mein persönl.
Empfinden über ihre Veranlagung geäussert.
Für mich eindeutig Feministische Denkstrukturen bei euch vorhanden.
Mich auf der Etwicklungsstufe eines Tieres zu stellen (V. Solanas)
und mein Ableben durch Einschläferung zu empfehlen, hat dich nicht zur
Empörung veranlasst.

Solanas ist nicht das Thema dieses Threads. Zu der habe ich mich hier geäußert. Übrigens, zur Klarstellung: wäre ihr versuchter Mord an Andy Warhol gelungen und wäre sie nicht geisteskrank gewesen, dann hätte ich, um mich mal der Sprachregelung hier anzuschließen, sehr viel Verständnis und Bewunderung für den Richter gehabt, der sie in die Todeszelle schickt.

Das ist Doppelmoral in höchster Qualität. Diese hat nicht einmal die kath.
Kirche des Mittelalters erreicht. Kannst dir auf die Schulter klopfen.

Geh, schlaf dich erst mal gründlich aus. Und stell für morgen früh schon mal ein paar Rollmöpse und Aspirin bereit. Muss ja auch ganz schön schwierig sein, von den beiden Tastaturen, die man vor sich sieht, die richtige zu treffen.

Beelzebub

Eintrag gesperrt

999 Views

Mach dir keine Mühe....IGNO

Eintrag gesperrt

974 Views

Dich und Alice Schwarzer in eine Zelle zu stecken und gemeinsam schmoren
zu lassen wäre eine angemessene Behandlung - für euch beide!

Dich und Alice Schwarzer in eine Zelle zu stecken wäre ein Genuß. Ihr würdet sehr schnell "alte Mißverständnisse" ausräumen und "gemeinsame Positionen erkunden". Man würde ohne verlogenes Drumrumgerede zu hören bekommen, wozu ein Brezelbub steht. Nämlich -allen kalukulierten Haßbekundungen zum Trotz- nicht gegen einen Femi-Sozen-Staat, sondern dafür. Nicht gegen staatliche Kontrolle des Privatlebens, sondern dafür. Und so weiter.

Das Leben ist kompliziert, Politik ist ungeheuer kompliziert. Einfache Lösungen deuten auf Populisten hin. Darauf fallen Dumme herein, so ist das ja auch gedacht. Brezelbub ist kein Dummer, der fällt nicht auf etwas herein. Er ist folglich ein Demagoge mit schlimmsten Absichten - was er ja nie verschleiert hat.

Eine Alice Schwarzer mit umgekehrtem Vorzeichen - wer das sucht, ist bei Genderfaschisten wie dem Brezelbub genau richtig. Unsere Welt steht am Abgrund - geben wir ihr endlich den ultimativen Tritt! Dafür stehen Brezelbuben und sonstiges Femifaschogesindel.

Wer das nicht will und in der Lage ist zu erkennen, daß lila, brauner und rot-grüner Faschismus sich nicht nennenswert unterscheiden - der sollte die Augen aufsperren. Und zwar gegen Faschos jeder gängigen Färbung.
Es war nie notwendiger als heute! Tretet dem verschissenen Fascho-Pack in den Arsch, daß es raucht! Wir haben bestimmt keine mustergültige Demokratie, aber wir haben gegen Faschos allemal etwas zu verteidigen!!

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

994 Views

bekommen, wozu ein Brezelbub steht. Nämlich -allen kalukulierten
Haßbekundungen zum Trotz- nicht gegen einen Femi-Sozen-Staat, sondern
dafür. Nicht gegen staatliche Kontrolle des Privatlebens, sondern dafür.
Und so weiter.

Scheint ja wirklich ganz schön an dir zu nagen, dass dir in unserem netten kleinen Disput im grauen Forum zum Thema Ausländer in Deutschland die Puste ausgegangen ist. Aber musst du zwecks Kompensation gleich einen derartigen Quatschramsch verzapfen? Versuch lieber, zu lernen, mit Anstand zu verlieren. Du wirst es noch oft brauchen.

Aber vielleicht würdest du dich am Ende mit Alice Schwarzer noch ganz gut verstehen. Immerhin hast du ihr in deinem Forum ja schon mal ein langes Leben und einen möglichst sanften Tod gewünscht.

Das Leben ist kompliziert, Politik ist ungeheuer kompliziert. Einfache
Lösungen deuten auf Populisten hin. Darauf fallen Dumme herein, so ist das
ja auch gedacht. Brezelbub ist kein Dummer, der fällt nicht auf etwas
herein. Er ist folglich ein Demagoge mit schlimmsten Absichten - was er ja
nie verschleiert hat.

Hmm, also meine Forderung nach einer Demokratie nach Schweizer Vorbild ist jetzt neuerdings "demagogisch". Solchen Scheiß habe ich bislang hauptsächlich von "Volksvertretern" gehört, die im Falle einer echten Demokratie - also insbesondere mit Volksabstimmungen zu allen wichtigen politischen Angelegenheiten - um ihre Macht und (Selbst)herrlichkeit (und vor allem um ihre Schmiergelder) fürchten und die Volksabstimmungen daher als "Waffe für Demagogen" diffamieren.

Eine Alice Schwarzer mit umgekehrtem Vorzeichen - wer das sucht, ist bei
Genderfaschisten wie dem Brezelbub genau richtig. Unsere Welt steht am
Abgrund - geben wir ihr endlich den ultimativen Tritt! Dafür stehen
Brezelbuben und sonstiges Femifaschogesindel.

Jawoll, diesmal liegst du zur Abwechslung mal nicht ganz und gar daneben. Der Feminismus steht an dem Abgrund, den er sich selber geschaufelt hat - aber anstatt ihm den Tritt zu geben, dessen es bedarf, um ihn hineinzustoßen, versuchst du Pappnase, ihn von der Kante wegzudrängen.

Es wäre vergleichsweise leicht, den Feminismus dadurch zu erledigen, dass man ihn beim Wort nimmt und ihm das gibt, was er angeblich haben will.

Etwa: "Frauen sind Powergeschöpfe, jedem Mann in allem überlegen."

Passende Antwort: Bestens, liebe Frauen, aber als Powergeschöpfe braucht ihr keine Hilfe von Berufsfeministinnen.

Daher: Frauenbeauftragte in die Produktion!

Oder: "Frauen haben das gleiche Recht auf Arbeit wie Männer."

Passende Antwort: Selbstverständlich, und die entsprechende Pflicht gibt's kostenlos dazu.

Daher: Vollständige Beseitigung der Unterhaltsschmarotzerei durch rest- und ersatzlose Streichung jeglichen Unterhaltsanspruches erwachsener Frauen.

Aber nix da, unsere ewig gestrigen Freunde (zu denen ich, mein lieber inhalator leider auch dich zählen muss) ziehen es vor, mit dem Kopf dort durch die Wand zu rennen, wo sie am dicksten ist - durch ebenso aussichtslose wie lächerliche Versuche, die Zeit auf die Ära Adenauer (oder noch früher) zurückzudrehen.

Und während ihr freiwilligen Sisyphosse euch mit derart aussichtslosem Blödsinn abrackert, können die Femis ganz ungestört eine Sauerei nach der anderen ins Werk setzen. Man, Verzeihung: frau wird euch bestimmt irgendwann mal zu Femis ehrenhalber ernennen.

Wer das nicht will und in der Lage ist zu erkennen, daß lila, brauner und
rot-grüner Faschismus sich nicht nennenswert unterscheiden - der sollte
die Augen aufsperren. Und zwar gegen Faschos jeder gängigen Färbung.

Das sind so die netten Kleinigkeiten, die den Ossi erkennen lassen. Manche gute alte DDR-Gepflogenheiten wird man anscheinend gar nicht so leicht wieder los. Etwa der wahllose Einsatz von typischem DDR-Dummdeutsch, nach der nahezu alles politisch ablehnenswerte "faschistisch" war.

Es war nie notwendiger als heute! Tretet dem verschissenen Fascho-Pack in
den Arsch, daß es raucht!

Jaja, politische Auseinandersetzung nach Ostzonenart: wo es zu Argumenten nicht langt, muss halt der Baseballschläger her.

Wir haben bestimmt keine mustergültige
Demokratie,

Macht nix, Hauptsache wir haben so mustergültige Demokraten wie dich

aber wir haben gegen Faschos allemal etwas zu verteidigen!!

Was, du willst neuerdings gegen glatz- und hohlköpfige Springerstiefelträger anstinken? Alle 8ung, hätte ich von dir gar nicht erwartet.

DaPis & DiMsaas

Beelzebub

P.S. Vielen Dank auch für das nette Kompliment, dass du mich nicht in die "Liga" der "großen" Schreiberlinge der "blauen Burg" einreihen willst. Eine Gleichsetzung mit gewissen Nöl- und Jammergreisen (auch jüngeren Alters), die glauben, alles würde wieder gut, könnte man die Ära der drinnen waltenden züchtigen Hausfrau wiederbeleben oder der die rauchenden Scheiterhaufen (wer sich wiedererkennt ist gemeint) hätte ich als ernste Beleidigung auffassen müssen.

Eintrag gesperrt

943 Views

Und während ihr freiwilligen Sisyphosse euch mit derart aussichtslosem
Blödsinn abrackert, können die Femis ganz ungestört eine Sauerei nach der
anderen ins Werk setzen. Man, Verzeihung: frau wird euch bestimmt
irgendwann mal zu Femis ehrenhalber ernennen.

Das ist GENAU das was ich immer denke, wenn ich konservativ-gepraegte
Feminismusablehnung mitkriege.

Es ist doch sinnlos - die Konservativen haben jahrzehntelang nix getan als
das: Symbolische Rueckzugsgefechte um anschliessend die
Frauenquote einzufuehren. Oder die Frauenbeauftragten, die "nacheheliche
Solidaritaet im Scheidungsfall", noch mehr Geld fuers Frauenministerium. Die
Wehrpflicht bleibt bei den Maennern, jetzt neu mit der Moeglichkeit, sich
auch als billiger Sklave im Krankenhaus/Altenheim nuetzlich zu machen.

Das ist nicht Konservativ aus Weisheit, das ist nur noch
vulgaer-konservatives symbolisch-"Verteidigen" von allem, was das eigene
heile-Welt Weltbild diffus zu bedrohen scheint. Die Anfuehrungsstriche
deshalb, weil natuerlich nichts effektiv verteidigt wird - wie auch, wenn die
Verteidiger zu feige sind sich einzugestehen, dass die heile Welt in
Wirklichkeit auch jede Menge Schwachsinn enthielt.

So haben wir nun die kuriose Situation, dass beispielsweise in Scheidungs-
situationen das Vorurteil von der schaendlich verlassenenen Frau, die nun
unbedingt noch 20 Jahre von ihrem fiesen Exmann "wenigstens" durchgefuettert
werden muss, insbesondere bei Konservativen auf automatische Akzeptanz
stoesst. Wie, SIE hat die Scheidung eingereicht? Aber keine Frau wuerde
doch ihre Familie ... WENN es dazu nicht gewichtige Gruende ... WURDE sie
vielleicht geschlagen?

So arbeiten konservative Frauenbevorzuger und feministische Pack Hand in
Hand. Juengstes Beispiel Eva Herrmanns Apfelkuchen-Buecher: Eine einzige
Steilvorlage fuer Frauenbevorzuger, sich mal wieder mit ihrer Verantwortung
fuer das Glueck aller Frauen zu beschaeftigen - fuer Femis mal wieder ein
Grund, sich konkret vom Patriarchat mit der Herdkette bedroht zu sehen.

Am Ende einigt man/frau sich darauf, dass sowohl Karrieremuttis als
auch Apfelkuchen-Muttis mehr gefoerdert werden muessen.

Die Maenner? Interessieren nicht.

Das sind so die netten Kleinigkeiten, die den Ossi erkennen lassen. Manche
gute alte DDR-Gepflogenheiten wird man anscheinend gar nicht so leicht
wieder los. Etwa der wahllose Einsatz von typischem DDR-Dummdeutsch, nach
der nahezu alles politisch ablehnenswerte "faschistisch" war.

Oh, ist auch in anderen Gegenden sehr ueblich. Man lese mal in amerikanischen
Politik-Foren.

Aber klar, die DDR hatte das besonders drauf, an allererster Stelle der
komischerweise nach innen verteidigt "Antifaschistische Schutzwall".

Jaja, politische Auseinandersetzung nach Ostzonenart: wo es zu Argumenten
nicht langt, muss halt der Baseballschläger her.

Hey, fahr mal Deine Anti-Ossi-Vorurteile runter.

aber wir haben gegen Faschos allemal etwas zu verteidigen!!

Zu dem Satz, Nihi: Ja, echt? Ich kann von mir nicht behaupten, dass ich
mich da freiwillig melden wuerde - dazu seh ich unsere tolle Demokratie
zu zwiespaeltig.

Eintrag gesperrt

935 Views

Wer hat denn hier gefordert, dich einzuschläfern? Trink halt nicht
so viel, dann hast du auch keine Albträume mehr.

Ich bin Antiakloholiker...schlechte Menschenkentniss.

Bei mir gehen bei jedem Mord die Alarmglocken an. Und zwar, anders als bei
dir, unabhängig davon, ob das Opfer männlich oder weiblich ist.

Aber für die Todesstrafe sein....sag mal, was für Drogen nimmst du? :-) )

Mal unterstellt, sie hätte es getan (ob das der Fall ist, harrt derzeit
noch der Klärung), dann wäre das also für dich ein Grund, sie lebend zu
verbrennen - oder zumindest vor Verständnisinnigkeit für den Mordbrenner
zu triefen.

Nein, hat sie nicht und ich wiederhole es extra für dich nocheinmal, ich bin gegen die Todesstrafe.

Dich und Alice Schwarzer in eine Zelle zu stecken und gemeinsam schmoren
zu lassen wäre eine angemessene Behandlung - für euch beide!

Du bist der Feminist, nicht ich. Villeicht trämst du davon mit Alice zusammen zu sein....ganz für dich allein zu haben.. :-) )

Warhol gelungen und wäre sie nicht geisteskrank gewesen, dann hätte ich,
um mich mal der Sprachregelung hier anzuschließen, sehr viel Verständnis
und Bewunderung für den Richter gehabt, der sie in die Todeszelle
schickt.

Siehst du? Du bist für eine Kultur des Todes....als fanatischer Antichrist wohl auch angemessen. ;-) )

Geh, schlaf dich erst mal gründlich aus. Und stell für morgen früh schon
mal ein paar Rollmöpse und Aspirin bereit. Muss ja auch ganz schön
schwierig sein, von den beiden Tastaturen, die man vor sich sieht, die
richtige zu treffen.

Wieder falsch, ich habe nur eine vor mir, denn wie bereits schon geschriehben,trinke ich kein Tropfen Alkohol. Odin war anscheinend zu oft auf den Wiesn. Hast du ihn begleitet?

Eintrag gesperrt

945 Views

Wie kann man sich selbst nur ein solches Maß an Würdelosigkeit
bescheinigen - eine "Würde" die mittels Selbstjustiz & Lynchmord
geschützt wird ist keine, zumindest nicht die meine.

Sollte Frau Tut-und-taugt-nix ihren hohlen Kopf unter vorgenanntes Gerät legen müssen, bin ich gerne erbötig, den Hebel zu betätigen.

Eintrag gesperrt

1014 Views

Sollte Frau Tut-und-taugt-nix ihren hohlen Kopf unter vorgenanntes Gerät legen müssen, bin ich gerne erbötig, den Hebel zu betätigen.

Ich habs ja geschrieben: DOPPELMORAL IN HÖCHSTER QUALITÄT

Eintrag gesperrt

969 Views

DIE BESCHEINIGST DU DIR SELBST

Du darfst aber so etwas tun , bzw. einer Christin darf man es antun.
Du hast Große Probleme....mit Gläubige Menschen und machst daher genau wie A.H. Unterschiede und verfogst sie im Internet um sie zu terrorisieren..

Daher ab jetzt auch für dich...IGNO denn ich suche keine Diskussionen mit Menschen die bestimmte Menschengruppen hassen aufgrung ihres Glaubens, Rasse.....Und die Unverschähmtheit besitzen anderen Foremteilnehmer Naziideen zu unterstellen. Pfui..kotz und angewiedert.

Go home

Eintrag gesperrt

992 Views

Du darfst aber so etwas tun , bzw. einer Christin darf man es antun.
Du hast Große Probleme....mit Gläubige Menschen und machst daher genau wie
A.H. Unterschiede und verfogst sie im Internet um sie zu terrorisieren..

Eine adelige Christin, die sich die heilige Inquisition und Scheiterhaufen - das passendste Symbol christlicher Sanftmut und Nächstenliebe (*verächtlich ausspuck*) - zurückwünscht, wird damit leben müssen, dass andere als adäquate Antwort, exklusiv nur für sie, die Wiederkehr von Robespierre wünschen.

Und du wirst damit leben müssen, dass die Zeiten, wo du & deinesgleichen ganze Völker im Würgegriff hattet und ihnen vorschreiben durftet, was sie zu glauben und zu denken haben, vorbei sind und ganz bestimmt nicht wiederkommen.

Go home

Da bin ich bereits - in einer wunderbaren Stadt, wo es mehr Ungläubige gibt als Christen und Muslime zusammen.

Beelzebub

Eintrag gesperrt

959 Views

Da bin ich bereits - in einer wunderbaren Stadt, wo es mehr Ungläubige
gibt als Christen und Muslime zusammen.

In der Hölle???? ;-D

Eintrag gesperrt

934 Views

Na Klausimausi, wolltest du mich nicht ignorieren? Dabei jieperst du anscheinend geradezu nach meinen Beiträgen, um dich sogleich draufzustürzen.

Mach dir nix draus, bist halt ein bißchen wie die Radabfems aus Cläos Zensurforum. Die schreien auch immer lauthals herum,was für ein übler FrauInnenfeind ich sei - und gehören doch bis heute zu meinen treuesten Leserinnen.

In der Hölle???? ;-D

Bingo, genau da bin ich. Es ist hier ganz ähnlich, wie in jener netten Geschichte:

Ein Ungläubiger, der zeitlebens die christliche Ideologie abgelehnt hat, ist gestorben. Zu seiner Überraschung findet er sich nach seinem Tod vor dem Höllentor wieder. "Naja," denkt er sich, "gibt´s das also doch" und betritt mit böser Vorahnung die Hölle - und kaum ist er drin, traut er seinen Augen nicht. Heller Sonnenschein, angenehme Temperaturen, Palmen, Meeresstrand, alle 100 Meter eine Strandbar, fröhliche Menschen tummeln sich, kurzum paradiesische Verhältnisse.

Der gerade verstorbene Ungläubige geht am Strand entlang, bis er plötzlich eine Gestalt mit Hörnern und einem Pferdefuß in einem Strandkorb sitzen sieht. Er geht auf das Ungeheuer zu und fragt ihn, ob er denn der Teufel und der Strand hier wirklich die Hölle sei. Dieser bejaht beides und begrüßt den Neuankömmling äußerst herzlich. Er schickt den Ungläubigen nach dem Geplauder zu einer der Strandbars, um sich dort einen Drink zu besorgen. Der Ungläubige nimmt eine Pina Colada und schlendert am Strand entlang, um die Hölle weiter zu erkunden. Zwischen Dünen entdeckt er ein großes, tiefes Loch. Neugierig blickte er in die Tiefe und erschrickt fürchterlich. Tief unten sieht er wimmernde, unbekleidete Menschen. Ein heißes Feuer lodert und wilde Bestien schlagen auf die Körper der Menschen ein. Sogleich rennt der Mann verwirrt zum Teufel und fragt aufgelöst, was denn das für ein Loch sei? Der Teufel versteht die Frage zuerst nicht und so fragt der Ungläubige nochmals nach dem tiefen Loch mit dem Feuer, den Bestien und den Menschen dort hinten bei den Dünen.
"Ach so", grinst der Teufel, "Das ist für die Christen. Die wollen das so."

Antichristliche Grüße

Beelzebub

Eintrag gesperrt

970 Views

Dazu fallen dir nur 2 kleine Geschiten ein...arm.
Du würdest es auch nich packen mich zu igno, wenn du st#ndig Unwahrheiten über dich lesen müsstest. Verteidigen will sich jeder, ich hier besonders gegen gefährliche Links-Terroristen mit Naziideen und Todeskultur. ;-D

Eintrag gesperrt

931 Views

Wie kann man sich selbst nur ein solches Maß an Würdelosigkeit
bescheinigen - eine "Würde" die mittels Selbstjustiz & Lynchmord geschützt
wird ist keine, zumindest nicht die meine.

Zur Klärung: Ich bin immatrikulierter Student der Philosophie im fünften Semester und wegen BAföG-Bezug in der Pflicht, die Regelstudienzeit einzuhalten.

Was versprichst du dir, Beelzebub, von einer persönlichen Verunglimpfung ? Dein Sachvortrag wird dadurch nicht überzeugender !

Du machst keinen Hehl daraus, daß du von einem starken Ressentiment gegen Christentum und Christenheit beseelt bist. Es ist richtig, daß die Kirchen Verbrechen in größtem Ausmaße begangen haben, aber das spricht gegen sie genauso wenig, wie die Tatsache, daß durch Ärzte unzählige Menschen falsch behandelt und vorzeitig zu Tode gekommen sind, nicht gegen die Medizin spricht.

Die Tat des Irakers war zwar ein Verbrechen und eine Straftat. Die Idee der männlichen Würde war und ist es jedoch nicht. Es ist die Tragik des Faktischen, daß große Ideen oft erst im Zusammenstoß mit Recht und Ordnung und dem gewöhnlichen Lebensglück zum Tragen kommen. Darin liegt die zeitlose therapeutische und künstlerische Bedeutung der Tragödiendichtung. Es wäre absurd, sich über die (z.T. historisch belegten) Mordtaten des Ödipus, der Medea usw. aufzuregen. Nicht der Mord macht die heilsame und erhebende Wirkung der Tragödie aus, sondern die Idee, welche dahinter aufscheint.

Und nur darum hat mich (und offenbar auch andere Teilnehmer hier) die Mordtat des Irakers tief angesprochen. Die Straftat befürworten wir alle nicht. Die meisten von uns erkennen aber die Idee der Würde des Mannes (ich habe sie übernommen von Mikail [Der Maskulist]) als eine Idee, für die gegenwärtig viel auf dem Spiel steht, und für die es sich zu kämpfen lohnt.

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

978 Views

Und nur darum hat mich (und offenbar auch andere Teilnehmer hier) die
Mordtat des Irakers tief angesprochen. Die Straftat befürworten wir alle
nicht. Die meisten von uns erkennen aber die Idee der Würde des Mannes
(ich habe sie übernommen von Mikail [Der Maskulist]) als eine Idee, für
die gegenwärtig viel auf dem Spiel steht, und für die es sich zu kämpfen
lohnt.

Nun läßt sich schon fragen, ob die Tat als solche - auch nach seinem kulturellen Verständnis - die Ehre des Mannes wiederhergestellt hat. Zudem wird aus dem Artikel die vorhergehende Entwicklung der Beziehung nicht klar. Hat er sich vor der Scheidung ehrenhaft verhalten? Oder führte unehrenhaftes Verhalten seinerseits zu der Folgereaktion der Frau (aus der Wohnung weisen und Scheidung)?

Was also hat die Frau dazu bewogen?

Fatal und bedenklich wäre es, wenn ihre tribalistisch geprägte Sozialisation und die Konfrontation mit der gesellschaftlichen Realität des Weiberstaates brd sie dazu verführt hat.

Wenn sie also gedacht hat, sie bräuchte ihren Mann nicht mehr als Beschützer und Versorger, weil der "allmächtige deutsche Staat" dies übernehmen würde. Und sie deswegen aus eigenem Antrieb heraus und mit einer ordentlichen Portion Haß und Sadismus (erfundene Vergewaltigung, von der Polizei aus der Wohnung entfernen lassen, Stinkefinger bei der Scheidung) ihren Mann in diese "Ehrenfalle" getrieben hat.

Und eine Falle war es für ihn, seine diesbezüglichen Aussagen zu den Androhungen aus seiner Heimat klingen für mich plausibel. Er hatte faktisch nur noch die Wahl, sich hier strafbar zu machen und ins Gefängnis zu gehen oder in der Heimat selber als Entehrter und damit Vogelfreier getötet zu werden.

Das wiederum hat auch nicht viel mit wirklicher Würde und Ehre zu tun. Sondern mehr mit knallharten tribalistisch kollektivistischen Traditionen, die Stammesinteressen stets vor das Individuum positionieren, den einzelnen (egal ob Männchen oder Weibchen) zu einer bedeutungslosen Funktionsdrohne reduzieren, die zu funktionieren hat oder andernfalls liquidiert wird.

Daher taugt der Fall für mich nicht als Beispiel für männliche Würde.

Eintrag gesperrt

974 Views

Daher taugt der Fall für mich nicht als Beispiel für männliche Würde.

Es ist richtig, daß hier die Tradition für das Motiv des Handelnden die Hauptrolle gespielt haben könnte. Dennoch spielt ein Element mit, das mit Tradition Nichts zu tun hat und in folgenden, schon mehrfach zitierten Worten zum Ausdruck kommt:

"Ich wurde ein Jahr und zwei Monate lang verbrannt. Ich wollte, dass sie das auch erlebt", sagte er. "Jeder an meiner Stelle hätte das genauso gemacht."

Also: "Ich wollte, daß..."; "Jeder [Mann] an meiner Stelle..."

Was ist denn überhaupt die "Würde des Mannes ?" Wir kennen in unserem jüngeren Sprachgebrauch bisher nur die "Würde der Frau". Und da scheint Jeder zu wissen, was damit gemeint ist. Nämlich ein Synonym für Menschenwürde, welches den Mann gleichzeitig degradiert. Nach dem sexistischen Weltbild kommt nicht die Frau aus der Rippe des Mannes, sondern der Mann aus der Rippe der Frau - bildlich gesprochen.

Damit ist die Umkehrung eines Weltbildes Wirklichkeit geworden, welches zu allen Zeiten und in allen Kulturen Güligkeit (gehabt) hat. Darauf sollte man jetzt eigentlich fragen: Worin besteht denn nun der fundamentale Irrtum dieses bisherigen Weltbildes, welche seine Korrektur durch den feministischen Sexismus nötig gemacht hat ? Und welche sind die praktischen Errungenschaften dieser Korrektur, besser gesagt: Revolution ? Wahrscheinlich doch u.a. das demographische Desaster, welches den Überlebenswillen des deutsche Volkes dermaßen abgesenkt hat, daß man an Abhilfe durch den Zuzug von Ausländern gedacht hat - und von denen man, paradoxerweise, aber wieder Anpassung verlangt.

Gruß

Student

Eintrag gesperrt

962 Views

Die Beiträge von Sudlent & Mark 00 hier kurz & knapp zusammengefasst:

Die Hinrichtung eines überführten Mörders ist absolut abzulehnen,
weil schlimm, brutal und überhaupt.

Merkwürdige Zusammenfassung. Aus welchen Aussagen setzt die sich zusammen? Wie nicht so selten faßt Du hier eher Deine Gedanken zusammen.

Im übrigen stimmt die Aussage, enthält aber lange nicht alles an Argumenten, was unbedingt gegen die Todesstrafe spricht. Die Todesstrafe ist eine Barbarei, eines Staates mit postulierten Werten wie dem unseren absolut unwürdig. Sie ist irreversibel und damit bei einer fehlerbehafteten Justiz nicht zu verantworten. Sie bringt keinerlei Vorteil, schreckt weder mehr ab als andere Strafen noch ist sie billiger (laut Erfahrungen aus den USA). Und schließlich ist aus mehr oder weniger religiöser Sicht zu sagen, daß Menschen nicht das Recht haben, über Menschenleben zu entscheiden. Auch nicht bei Mördern, denn sie sollen ebenfalls nicht Gleiches mit gleichem vergelten.

Die bestialische Ermordung einer Frau wegen angeblicher
Verfehlungen ist dagegen eine gute, edle und bewundernswerte Tat, die
belobigt und belohnt werden sollte.

Diese "angeblichen Verfehlungen" kennen wir, sie sind ja Forenthema. Von Belobigung und Belohnung habe ich hier nichts gelesen, allerdings von Verständnis für die Motivation des Täters.

Ich bin geneigt, ihm seine Beschuldigungen zu glauben, weil ich nicht annehme, daß ein kulturell so geprägter Mann die Mutter seines Kindes ohne schwerwiegende Gründe tötet.

Im übrigen wird das Gericht die Möglichkeit (genutzt?) haben, den Wahrheitsgehalt der Anschuldigungen zu prüfen. Das meiste dürfte schließlich aktenkundig sein.

Seit Klaus-z's Episteln von der Art das-Weib-sei-unterthan-dem-Manne
habe ich hier keine so gelungene Steilvorlage an die Femis mehr gesehen.

Deine Beiträge mitgerechnet?

Meine Vorstellung von der Lösung dieses Problems geht jedoch dahin, dass
die Bestrafung von Frauen denen der Männer angepaßt wird und nicht
umgekehrt.

Diese Haltung dürfte hier eine breite Mehrheit genießen. Allerdings ist es nicht Deine, denn Du träumst ja von der Einführung der Todesstrafe. Bei der geht es "naturgemäß" noch geschlechterungerechter zu als sonst.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

1020 Views

Hi Beelzi,

komme morgen vorbei, Dein Auto abzuholen. Begründung: Gehe davon aus, dass Du das Auto nícht genug pflegst. Bitte kein Widerstand leisten, sonst hole ich die Polizei! Schon übermorgen bist Du ganz ohne das geliebte Auto.

Schluß.

Nikos
*denn Kinder hast Du nicht*

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Eintrag gesperrt

936 Views

komme morgen vorbei, Dein Auto abzuholen.

Sawadee Niki,

danke, sehr freundlich, dass du mir ein Auto schenken willst, aber extra bis nach Griechenland zu fahren, um es mir zu holen, ist mir dann doch zu umständlich.

Begründung: Gehe davon aus, dass
Du das Auto nícht genug pflegst. Bitte kein Widerstand leisten, sonst hole
ich die Polizei! Schon übermorgen bist Du ganz ohne das geliebte Auto.

Komisch, erst willst du mir ein Auto schenken, aber nach einem Tag willst du es zurückhaben? Ist das ein griechischer Volksbrauch, der auf Odysseus zurückgeht?

*denn Kinder hast Du nicht*

Nicht nur keine Kinder. Ich kann mir, als Kreuzberger (U-Bahn nicht weit, Arbeitsplatz per Fahrrad in 10 Minuten zu erreichen) sogar den Luxus leisten, davon abzusehen, einen Haufen Geld für eine Blechkiste ausgeben zu müssen, die im Schnitt ohnehin mehr als 23 Stunden täglich stillsteht. Und für die gesparten mindestens 3.500 Euro jährlich mache ich aus dem europäischen Winter einen südostasiatischen Sommer.

Beelzebub

Eintrag gesperrt

944 Views

Sawadee

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Eintrag gesperrt

920 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Ein Mann steht zu seiner Tat.