Ihr schmeisst Leute aus
euren Forum wenn sich Diese das erlauben, was ihr euch hier erlaubt.

Du hast ja nicht ganz unrecht, nur die Art und Weise, wie du deine Meinung hier rüberbringtst, ist nicht angemessen. Du machst dir auch viel zu viel Gedanken darüber, was andere über dich denken. Im wahren Leben ist es ja so, dass du nur auf die Leute zählen kannst, die dich nicht aufgrund einer Pauschaläußerung oder Anschuldigung anderer verurteilen, sondern die sich objektiv ihr Bild selbst machen.

Was also im Manndat-Forum über mich gesprochen oder geschrieben wird, interessiert mich absolut nicht die Bohne. Sie äußern sich ja nur deswegen dort so, weil sie wissen, dass dort das Kontra geringer ist. Für jemanden, der ideologisch ist, ist es halt Grundvoraussetzung dahin zu gehen, wo seine "Political Correctness" greift und argumentations- und debattenlos weitgehend Zuspruch findet.

Magnus

Alles was ihr für euren Forum nicht wollt ,macht ihr aber in anderen
wie hier, Manndat-user erinnern mich irgendwie an Mllorcaurlauber Arenal,
die benehmen sich dort wie die Säue und zu hause in der Heimat erwarten
sie gutes Benehmen z.B. von Ausländern/Spanier.Ihr schmeisst Leute aus
euren Forum wenn sich Diese das erlauben, was ihr euch hier erlaubt.

Nur mal für dich zum Verständnis: Ich bin weder bei Manndat noch habe oder hatte ich mit diesen Leute etwas zu tun noch schreibe ich in deren Forum. Ich habe dein Verhalten als PERSON kritisiert und ich erwarte, dass du zu eben dieser Sache Stellung nimmst. Wenn du dazu nicht fähig bist, dann lasse es am besten ganz, ich lasse mich sicher nicht automatisch zu einer Gruppe zuordnen, nur weil dir das gerade in das dir liebste Feindbild passt.

Aber eines habt ihr mir beigebracht, ich weis jetzt was ein Troll ist, ein
Troll ist jemand der sich wagt Manndat zu kritisieren oder anderer Meinung
zu sein, ein Troll ist, sich so zu geben wie man ist und nicht die

Troll ist zunächst mal jemand, der unfähig ist, auf konkrete Kritik einzugehen und sich lieber in pauschalisierten Beleidigungen ergießt und ihm wildfremde Personen je nach subjektiven Gutdünken der Gruppe zurechnet, die er gerade diffamieren will.

Manndat-Maske aufzusetzet. Daher bezeichne ich auch das Manndatforum als
Diktatur-Forum.
Gut das ihr hier euer wahres Gesicht zeigt, mir schadet es nicht. )

Du kannst bezeichnen was du willst, interessieren wird das niemanden. Und was den Schaden angeht - für selbigen hast du mit deinen lächerlichen Äußerungen hier schon selber gesorgt. Oder glaubst du allen Ernstes, man würde jemanden ernst nehmen, der nichts anderes zu tun hat, als pauschalisierend über sämtliche Männerrechtler im allgemeinen und Manndat im besonderen herzuziehen und jeden Kritiker als Mitglied jener Gruppe zu diffamieren? Hexenjagd à la Genesisworks? Lachhaft.

Leidet ihr unter KONTROLLZWANG, oder warum versucht ihr in jeden Forum
andersdenkenden mundtod zu machen?

Es stellt sich wohl eher die Frage, welchem Zwang DU unterliegst, dass du in jedem Posting Diffamierungen gegen jenen Verein schicken musst und hinter jedem Nick einen "Sympathisanten" mit deinem "Erzfeind" vermutest und diese gleich mit diffamierst.

Es ist mir völlig egal, welchen Zwist du mit wem auch immer von Manndat hast. Kläre das mit den betreffenden Personen, anstatt wie ein dummes Kind sofort eine ganze Forengemeinde oder Bewegung in Generalvorwurf zu nehmen dafür, dass dein Ego geschädigt wurde. Und wenn diese "Bewegung" ja ach so radikal und schlecht ist, worum dann noch sich mit ihr beschäftigen? Nur damit du deine Genugtuung bekommst? Mein Beileid.

Und Männer und Frauenbewegungen mehr kapput machen als man(N)/Frau

denkt.

Mit obigem Satz beschäftige ich mich auch schon seit geraumer Zeit.
Was gibt es da Deiner Meinung nach für eine Lösung?

Christine

Keine Einseitigkeit.
Ich wäre dafür, dass man(N) und Frau sich für beide seiten einsetzt und
auch wenn es Feministen es nicht tun, dann könnte die Männerbewegung
Vorbild sein und nicht zu einer Kopie des Feminismus werden.

Das wird doch alles bereits gemacht. Zweitfrauen setzen sich für Männer ein und Männer setzen sich auch für Frauen ein. Das ändert aber nichts an der gesetzlichen Schieflage zu Ungunsten der Männer.
Wie soll dieses Problem Deiner Meinung nach gelöst werden?

Auch das man immer Frauen kritisiert halte ich für ausserordentlich dumm,
ich würde nur den Feminismuss kritisieren, denn an deinem Beispiel, sieht
man ja, dass nicht alle Frauen Feministischh erkrankt sind. Die Menschheit
besteht nicht aus Frauen und Männern, sie besteht aus Menschen. Ich hoffe,
ich habe mich verständkich aisgedrückt.

Ja, Du hast Dich verständlich ausgedrückt. Was Du beschreibst ist aber eine Wunschvorstellung, die mMn nicht realisierbar ist. Wir können nur versuchen, das beste daraus zu machen.
Was soll ich denn meinem Sohn eines Tages mal erzählen, wenn er mich fragt, wieso wir das alles haben geschehen lassen?
Die besten Ansichten nutzen nichts, wenn die Realität eine andere ist. Vielleicht wollen viele Frauen tatsächlich ihre Männer, auch nach einer Trennung nicht ausnutzen, aber die derzeitige Auslegung der Gesetze geben ihnen dazu die Machtinstrumente in die Hand. Sollen wir tatsächlich tatenlos zuschauen und nichts dagegen unternehmen?
Es gibt ein Sprichwort, daß sinngemäß lautet: Reiche einem Menschen den kleinen Finger, so nimmt er die ganze Hand. Die Männer haben den Frauen den kleinen Finger hingestreckt, aber sie nehmen die ganze Hand und dem gilt es, entgegenzuwirken.

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Männer- und Frauenbewegungen machen zunächst mal eines: Sie kreiden
Mißstände an, die ihre Klientel ihrer Meinung nach über Gebühr
benachteiligen.

Man könnte sich doch weiterentwickeln, indem man dies gemeinsan
tut.

Sicher könnte man das, aber das ist Utopie.

Wer an der Macht ist, will diese so lange wie möglich behalten. Er wird also versuchen, jegliche konkurrierenden Ansichten zu unterdrücken. Eine Meinung, die nicht gehört wird, existiert nicht. Zu einem Kompromiss oder gar einer Umkehrung der Machtverhältnisse lässt sich dieser erst bewegen, wenn es jemanden gibt, der so viel Macht hat, dass er nicht mehr zu unterdrücken ist (kritische Masse). Und hier schließt sich der Kreis, denn für die Gewinner dieses Machtkampfes gibt es keinen Grund, es nicht genauso zu machen.

Den Kreis durchbrechen könnte man nur, wenn die Kräfte dermaßen gleich verteilt sind, dass keiner sich durchsetzen kann und ein Kompromiss gefunden werden muss. Oder aber es gibt ein höheres Ziel, das wichtiger ist als der Machtkampf und beide Parteien erfordert.

Das Problem dabei: Jene, die eine wirkliche Gleichberechtigung der Geschlechter wollen, werden die "Bewegung" verlassen, sobald die rechtliche Gleichstellung erreicht ist. Zurück bleiben diejenigen, die sich solange als diskriminiert sehen, bis sie die privilegierten sind. Deshalb haben wir die aktuelle Schieflage zu Ungunsten der Männer - weil Frauen wie Solanas/Schwarzer mit dem Feminismus vieles erreichen wollten - aber niemals die Gleichberechtigung. Nicht umsonst gibt es eine Gruppe namens "Feminists against Feminism" - denn jenen Feministen, die nur Gleichberechtigung wollten, ist längst klar, dass der heutige Feminismus über das Ziel hinausgeschossen ist und mit dem einstigen Anliegen nichts mehr zu tun hat.

Und wenn du wieder provozieren willst, dann sei sicher, ich lasse mich
nicht mehr darau ein.
Wir können nicht miteinader, also lass uns nicht diskutieren...wir
konnten es schon nicht im Manndat-Forum.

Seit wann können wir nicht miteinander? Spürst du das im Urin? Hat man dir Karten gelegt?
Ach, du wars im MANNdat-forum? Aber andere dürfen nicht, oder? Die werden von dir beschimpft, wenn sie dort schreiben. Interessant!

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung