Wer ist Mark Reichert

Zur Zeit kommen die Maskulisten im Forum diegesellschafter.de massiv unter Druck. Da postet dauernd so ein Weichei unter Mark Reichert. Kennt den jemand?
Ist das gar ein Feministen-Fake?

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

2457 Views

Zur Zeit kommen die Maskulisten im Forum diegesellschafter.de massiv unter
Druck. Da postet dauernd so ein Weichei unter Mark Reichert. Kennt den
jemand?
Ist das gar ein Feministen-Fake?

Ist doch aber nicht übel:

http://diegesellschafter.de/diskussion/forum/thread.php?fid=13&nid=23386

Eintrag gesperrt

2207 Views

Zur Zeit kommen die Maskulisten im Forum diegesellschafter.de massiv

unter

Druck. Da postet dauernd so ein Weichei unter Mark Reichert. Kennt den
jemand?
Ist das gar ein Feministen-Fake?

Ist doch aber nicht übel:

http://diegesellschafter.de/diskussion/forum/thread.php?fid=13&nid=23386

Solltest Du das sein, nehme ich das Weichei zurück.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

2160 Views

Solltest Du das sein, nehme ich das Weichei zurück.

DschinDschin

Wieso das denn? MRs Texte werden dadurch doch nicht besser.
Bist etwa Du ein Weichei, DschinDschin? ;-)

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

2160 Views

Solltest Du das sein, nehme ich das Weichei zurück.

DschinDschin

Wieso das denn? MRs Texte werden dadurch doch nicht besser.
Bist etwa Du ein Weichei, DschinDschin?

Gruß,
nihi

Meistens nicht, aber es könnte ja eine Strategie dahinterstecken, so nach dem Prinzip good guy, bad guy.

Die Femis fahren ja auch mehrgleisig.

Da ist die Hardcoretante Lilith, dann Cassandra von Troja als Softversion und jetzt noch A.B. als die Seriöse. Aber alle schwallen den gleichen Müll.

Gruß
DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

2148 Views

Zur Zeit kommen die Maskulisten im Forum diegesellschafter.de massiv unter
Druck. Da postet dauernd so ein Weichei unter Mark Reichert. Kennt den
jemand?
Ist das gar ein Feministen-Fake?

Dieser Mark Reichert hat ja schon ziemlich was geschrieben da.
Gib den Namen mal bei Google ein. Zu dem Namen gibt es allein bei Google
ca. 32300 Einträge, die allerdings nicht unbedingt mit diesem was zu tun haben müssen.
Sein Profil ist da:
http://diegesellschafter.de/div/account/profil.php?uid=3255
Gelesen hab ich aber noch keinen Beitrag von ihm.
Werd ich dann auch mal machen.

Gruß back
MeckMax

Eintrag gesperrt

2192 Views

Zur Zeit kommen die Maskulisten im Forum diegesellschafter.de massiv unter
Druck. Da postet dauernd so ein Weichei unter Mark Reichert. Kennt den
jemand?
Ist das gar ein Feministen-Fake?

Mark Reichert hat in Mayas Forum (das ich hier nicht verlinken werde) etliche Beiträge geschrieben. Da schreibt er, wohnhaft in Hamburg und in Reval, z. B. anscheinend kenntnisreich über die Situation im estnisch-russischen Grenzgebiet, wie trist die heruntergekommenen Plattenbauten seien, wie schlimm Arbeitslosigkeit und Drogenelend etc. pp., aber er sieht das alles nur durch die Brille "Frauennot und brutale, fiese Männer", anders kann er das offenbar nicht sehen. Voll feministisch. Fake? Glaub ich nicht. Der scheint wirklich so zu sein, weiß der Himmel, warum.

Gruß, Rüdiger

Eintrag gesperrt

2192 Views

Mark Reichert hat in Mayas Forum (das ich hier nicht verlinken werde)
etliche Beiträge geschrieben. Da schreibt er, wohnhaft in Hamburg und in
Reval, z. B. anscheinend kenntnisreich über die Situation im
estnisch-russischen Grenzgebiet, wie trist die heruntergekommenen
Plattenbauten seien, wie schlimm Arbeitslosigkeit und Drogenelend etc.
pp., aber er sieht das alles nur durch die Brille "Frauennot und brutale,
fiese Männer", anders kann er das offenbar nicht sehen. Voll feministisch.
Fake? Glaub ich nicht. Der scheint wirklich so zu sein, weiß der Himmel,
warum.

EIN Erklärungsansatz: der Bursche ist noch sehr jung, 27, glaube ich. Aus seinen Texten würde ich ohne weiteres auf 10 Jahre jünger schätzen. Jugendliche Naivität -um nicht zu sagen Dummheit- spricht aus fast allen seinen Beiträgen.
Ich bin ganz sicher, er wird es auch noch begreifen - spätestens bei der Scheidung von seiner estnischen Freundin und dem Verlust seines Kindes. Bis dahin wird er die Welt mit seinem feministischen Dummgeschwätz beglücken. Typen wie er zeigen überdeutlich, welche Personen das Hauptproblem im Zusammenhang mit der Seuche Feminismus sind; dies sind nämlich nicht wirklich die (wenigen) Feministinnen.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

2178 Views

Mark Reichert hat in Mayas Forum (das ich hier nicht verlinken werde)
etliche Beiträge geschrieben. Da schreibt er, wohnhaft in Hamburg und

in

Reval, z. B. anscheinend kenntnisreich über die Situation im
estnisch-russischen Grenzgebiet, wie trist die heruntergekommenen
Plattenbauten seien, wie schlimm Arbeitslosigkeit und Drogenelend etc.
pp., aber er sieht das alles nur durch die Brille "Frauennot und

brutale,

fiese Männer", anders kann er das offenbar nicht sehen. Voll

feministisch.

Fake? Glaub ich nicht. Der scheint wirklich so zu sein, weiß der

Himmel,

warum.

EIN Erklärungsansatz: der Bursche ist noch sehr jung, 27, glaube ich. Aus
seinen Texten würde ich ohne weiteres auf 10 Jahre jünger schätzen.
Jugendliche Naivität -um nicht zu sagen Dummheit- spricht aus fast allen
seinen Beiträgen.
Ich bin ganz sicher, er wird es auch noch begreifen - spätestens bei der
Scheidung von seiner estnischen Freundin und dem Verlust seines Kindes.
Bis dahin wird er die Welt mit seinem feministischen Dummgeschwätz
beglücken. Typen wie er zeigen überdeutlich, welche Personen das
Hauptproblem im Zusammenhang mit der Seuche Feminismus sind; dies sind
nämlich nicht wirklich die (wenigen) Feministinnen.

Gruß,
nihi

Das ist es, was mich an dem Typen gewaltig stört, dieses Verständnis für die Haltung dieser Hardcorefemitanten. Eine postet dauernd unter Lilith und jetzt hat sich noch eine unter A.B. dazugesellt, die mir dieser Lilith aber sehr ähnlich erscheint. Zur Zeit versuchen Sie durch Rabulistik, d.h. Produktion von Wortmüll, zu punkten.
Ich finde Peter Großmann ist zur Zeit ziemlich einsam.
Helft ihm doch mal.

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

2158 Views

Das ist es, was mich an dem Typen gewaltig stört, dieses Verständnis für
die Haltung dieser Hardcorefemitanten. Eine postet dauernd unter Lilith
und jetzt hat sich noch eine unter A.B. dazugesellt, die mir dieser Lilith
aber sehr ähnlich erscheint. Zur Zeit versuchen Sie durch Rabulistik, d.h.
Produktion von Wortmüll, zu punkten.
Ich finde Peter Großmann ist zur Zeit ziemlich einsam.
Helft ihm doch mal.

Genaugenommen ist P.G. in den letzten Tagen sogar sehr wenig vertreten (was aber sicher wieder anders, also besser, wird). Dagegen hält Thomas Morus mit seinen meist ausgezeichneten Texten (bis auf die zum Thema Religion+Bibel, sorry) hervorragend die Stellung.

Freundlicher Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

2190 Views

Das ist es, was mich an dem Typen gewaltig stört, dieses Verständnis für
die Haltung dieser Hardcorefemitanten. Eine postet dauernd unter Lilith
und jetzt hat sich noch eine unter A.B. dazugesellt, die mir dieser

Lilith

aber sehr ähnlich erscheint. Zur Zeit versuchen Sie durch Rabulistik,

d.h.

Produktion von Wortmüll, zu punkten.
Ich finde Peter Großmann ist zur Zeit ziemlich einsam.
Helft ihm doch mal.

Genaugenommen ist P.G. in den letzten Tagen sogar sehr wenig vertreten
(was aber sicher wieder anders, also besser, wird). Dagegen hält Thomas
Morus mit seinen meist ausgezeichneten Texten (bis auf die zum Thema
Religion+Bibel, sorry) hervorragend die Stellung.

Freundlicher Gruß,
nihi

Ich denke der Typ wollte bei diesem Thema nur provozieren, die Femitanten so richtig aufladen, dass Sie öffentlich auskotzen, was in ihnen enthalten ist.
Die Strategie scheint aufgegangen zu sein.

Die Große Göttin, dass ich nicht lache. Feminismus, d.h. mit Volldampf zurück in die Bronzezeit. Nur eines war toll bei den weiblichen Göttern. Die hatten dann so orgiastische Kulte, so das Fest der großen Vereinigung, bei dem dann die Hohepriesterin sich mit was weiß nicht wem paarte. Gab es da nicht auch Tempelprostitution. Im Gilgamesch Epos gibt es so eine Passage, bei der ein Kriegszug ausfiel weil die großen Krieger so ein paar paarungsbereite Dämchen am Strand auftaten. Kling alles ganz erfreulich.

Mit freundlichem Gruß

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

2130 Views

Hallo

Das ist es, was mich an dem Typen gewaltig stört, dieses Verständnis für
die Haltung dieser Hardcorefemitanten. Eine postet dauernd unter Lilith
und jetzt hat sich noch eine unter A.B. dazugesellt, die mir dieser Lilith
aber sehr ähnlich erscheint. Zur Zeit versuchen Sie durch Rabulistik, d.h.
Produktion von Wortmüll, zu punkten.
Ich finde Peter Großmann ist zur Zeit ziemlich einsam.
Helft ihm doch mal.

Besser wäre es dort gar nicht zu schreiben. Die Feministen würden an ihren eigenen Thesen ersticken und vereinsamen.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

2154 Views

Hallo

Das ist es, was mich an dem Typen gewaltig stört, dieses Verständnis

für

die Haltung dieser Hardcorefemitanten. Eine postet dauernd unter Lilith
und jetzt hat sich noch eine unter A.B. dazugesellt, die mir dieser

Lilith

aber sehr ähnlich erscheint. Zur Zeit versuchen Sie durch Rabulistik,

d.h.

Produktion von Wortmüll, zu punkten.
Ich finde Peter Großmann ist zur Zeit ziemlich einsam.
Helft ihm doch mal.

Besser wäre es dort gar nicht zu schreiben. Die Feministen würden an ihren
eigenen Thesen ersticken und vereinsamen.

Rainer

Stimme prinzipell zu.

Das Gesellschafterforum genießt aber nach meiner Einschätzung politische Aufmerksamkeit. In sofern kann es nicht schlecht sein Präsenz zu zeigen.

Foren sind wie Aktienkurse Frühindikatoren, die zeigen wohin die Fahrt in Zukunft gehen wird.

Gruß DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

2140 Views

Hallo Rainer,

Besser wäre es dort gar nicht zu schreiben. Die Feministen würden an ihren
eigenen Thesen ersticken und vereinsamen.

wenn man sich dort mal umguckt, sind es auch nicht mehr als eine handvoll Feministinnen. Insofern sehe ich das ein bisschen anders.

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***

Eintrag gesperrt

2140 Views

Besser wäre es dort gar nicht zu schreiben. Die Feministen würden an ihren
eigenen Thesen ersticken und vereinsamen.

Rainer

Meinst du nicht, daß die Sexistinnen dasselbe inbezug auf uns hier sagen ? Also daß wir hier an unseren eigenen Thesen ersticken und vereinsamen ?

Ich habe ja früher viel dort geschrieben, aber die ewigen Löschungen haben mir schließlich die Lust genommen.

Gruß

Thomas

Eintrag gesperrt

2198 Views

Hallo

Meinst du nicht, daß die Sexistinnen dasselbe inbezug auf uns hier sagen ?
Also daß wir hier an unseren eigenen Thesen ersticken und vereinsamen ?

Der Widerstand lebt und deffiniert sich aus sich selbst.

Die Ismen rechtfertigen sich aus einer Art Revolution. Wenn die Revolution zum Erliegen kommt, stirbt der Ismus. Jeder Widerstand fördert den Akt der Revolution. Castro hat das, mangels Widerstand, bis ins Extreme gesteigert.

Ich habe ja früher viel dort geschrieben, aber die ewigen Löschungen haben
mir schließlich die Lust genommen.

Ich lese dort erst gar nicht.

Andersherum geht es natürlich auch. Unser Feministerium hat vor Jahren ein Forum eröffnet. Treudoof wie die sind waren die von den massiven Kritiken völlig überfordert und haben das Forum nach kurzer Zeit wieder geschlossen.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

2138 Views

Typen wie er zeigen überdeutlich, welche Personen das
Hauptproblem im Zusammenhang mit der Seuche Feminismus sind; dies sind
nämlich nicht wirklich die (wenigen) Feministinnen.

Gruß,
nihi

Das ist doch meine fortwährende Rede: Es sind nicht die Mannweiber, sondern die Weibmänner, die uns reduzieren werden. Wobei ich hiermit nicht auf Mark Reichert anspiele. Es wäre ungerecht, sich zu jemand zu äußern, der das nicht mitkriegt und sich also auch nicht äußern kann.

Vgl. dazu u.a.

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=2246&page=2&category=0&order=time

Eintrag gesperrt

2154 Views

EIN Erklärungsansatz: der Bursche ist noch sehr jung, 27, glaube ich. Aus
seinen Texten würde ich ohne weiteres auf 10 Jahre jünger schätzen.
Jugendliche Naivität -um nicht zu sagen Dummheit- spricht aus fast allen
seinen Beiträgen.
Ich bin ganz sicher, er wird es auch noch begreifen - spätestens bei der
Scheidung von seiner estnischen Freundin und dem Verlust seines Kindes.
Bis dahin wird er die Welt mit seinem feministischen Dummgeschwätz
beglücken. Typen wie er zeigen überdeutlich, welche Personen das
Hauptproblem im Zusammenhang mit der Seuche Feminismus sind; dies sind
nämlich nicht wirklich die (wenigen) Feministinnen.

Gruß,
nihi

Grundsätzlich hast du wahrscheinlich recht. Junge Männer sind oft naiv, glauben, dass Frauen in einer Partnerschaft meist benachteiligt seien. Sie wollen dann zeigen, dass - ich sags mal ein wenig überspitzt - zwar 99 % aller Männer Schweine sind, sie selbst aber zu den wenigen "Edlen" gehören, die Frauen respektieren.

Das geht so lange gut, bis sie sich in der Wirklichkeit wiederfinden und erfahren müssen, dass der Mann in der Partnerschaft benachteiligt wird, insbesondere wenn es um Sorgerechts - und Aufenthaltszuteilung sowie die finanziellen Belange zu regeln gilt. Das ist aber nicht unbedingt Dummheit, höchstens Naivität. Hier zeigt sich der ausserordentliche Propagandaerfolg des Feminismus, wenn nämlich eine Mehrheit der Männer an die Benachteiligung der Frauen in der Partnerschaft glauben, obwohl die Fakten eindeutig diese Auffassung widerlegen.

Aufklärung ist angesagt !

Gruss Scipio

Eintrag gesperrt

2110 Views

Grundsätzlich hast du wahrscheinlich recht. Junge Männer sind oft naiv,
glauben, dass Frauen in einer Partnerschaft meist benachteiligt seien. Sie
wollen dann zeigen, dass - ich sags mal ein wenig überspitzt - zwar 99 %
aller Männer Schweine sind, sie selbst aber zu den wenigen "Edlen"
gehören, die Frauen respektieren.

Das geht so lange gut, bis sie sich in der Wirklichkeit wiederfinden und
erfahren müssen, dass der Mann in der Partnerschaft benachteiligt wird,
insbesondere wenn es um Sorgerechts - und Aufenthaltszuteilung sowie die
finanziellen Belange zu regeln gilt. Das ist aber nicht unbedingt
Dummheit, höchstens Naivität. Hier zeigt sich der ausserordentliche
Propagandaerfolg des Feminismus, wenn nämlich eine Mehrheit der Männer
an die Benachteiligung der Frauen in der Partnerschaft glauben, obwohl die
Fakten eindeutig diese Auffassung widerlegen.

Aufklärung ist angesagt !

Volle Zustimmung! Und zwar bei der Gefährdetengruppe No 1 - jungen Männern zwischen 15 und 35. Die VAfK-Aufklärungs-Aktion VAfK-Aufklärungsaktion war zwar mehr oder weniger eine Trotzreaktion, ist aber absolut beispielhaft! Bei den Jungs müssen wir ansetzen; wenn die erst vollvertrottelt und zahlungsverpflichtet sich verwundert die Augen reiben, ist es zu spät! Mein Neffe (13) jedenfalls bekommt von mir eine deutliche Grundeinweisung.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

2085 Views

Zur Zeit kommen die Maskulisten im Forum diegesellschafter.de massiv unter
Druck. Da postet dauernd so ein Weichei unter Mark Reichert. Kennt den
jemand?
Ist das gar ein Feministen-Fake?

Ja, mit dem hatte ich auch schon im Gesellschafter Forum einige Auseinandersetzung und ich glaube ich fragte ihn sogar mal, warum er nicht zu seinem Mann-sein stehen kann.

Leider kann man im Gesellschafter Forum nicht mehr schreiben, da alles anti-feministische sofort gelöscht wird. Nachdem die Feministen dort schnell ins Hintertreffen gerieten - mangels Argumenten - ging die Moderation dazu über einfach alles feminismus-kritische zu löschen.

Es ist wie bei einem Boxkampf, bei dem man den Sieg eines SChwächlings nur so sicherstellen kann, indem man den Boxer fesselt - die können ihre Ideologie nur noch aufrechterhalten, indem sie Kritiker knebeln.

Reichert scheint so ein Musterbeispiel von "Männern" zu sein (wie sie auch hier im Forum vorkommen - Namen will ich jetzt nicht nennen) die meinen, sie müßten den Frauen immer hinterherdackeln und ihnen (dem "schwachen unterdrückten Geschlecht") alles recht machen, meist sind das links-verblendete Soziologen.

Das sind die eigentlichen Feinde einer Männerbewegung.

Wie Dampflock einmal schrieb: "Um den Feminismus abzuschaffen brauchen wir 6 Tage um gegen die männlichen Feministen zu kämpfen und 1 Tag um gegen die weiblichen"

Gruß

Eintrag gesperrt

2165 Views

die meinen,

sie müßten den Frauen immer hinterherdackeln und ihnen (dem "schwachen
unterdrückten Geschlecht") alles recht machen, meist sind das
links-verblendete Soziologen.

Das sind die eigentlichen Feinde einer Männerbewegung.

Wie Dampflock einmal schrieb: "Um den Feminismus abzuschaffen brauchen wir
6 Tage um gegen die männlichen Feministen zu kämpfen und 1 Tag um gegen die
weiblichen"

Die Weibmännerbewegung erkennt man u.a. daran, daß dort ständig Gedanken bewegt werden, ob und wodurch man "dem Ansehen der Männerbewegung schadet".

Bei wem wollt ihr euch einschmeicheln ?

Eine Männerbewegung ist dann eine Männerbewegung, wenn sie gefürchtet wird.

Grüße

T.L.

Eintrag gesperrt

2140 Views

die meinen,

sie müßten den Frauen immer hinterherdackeln und ihnen (dem "schwachen
unterdrückten Geschlecht") alles recht machen, meist sind das
links-verblendete Soziologen.

Das sind die eigentlichen Feinde einer Männerbewegung.

Wie Dampflock einmal schrieb: "Um den Feminismus abzuschaffen brauchen

wir

6 Tage um gegen die männlichen Feministen zu kämpfen und 1 Tag um gegen

die

weiblichen"

Die Weibmännerbewegung erkennt man u.a. daran, daß dort ständig
Gedanken bewegt werden, ob und wodurch man "dem Ansehen der Männerbewegung
schadet".

Bei wem wollt ihr euch einschmeicheln ?

Eine Männerbewegung ist dann eine Männerbewegung, wenn sie gefürchtet
wird.

Grüße

T.L.

Hallo,

genau so. Ich kann auch nicht nachvollziehen, daß man den Emanzen immer alles recht machen will - Leisetretertum ist das.
Bloß nicht mal zuviel fordern, immer schön im Mainstream bleiben, bloß niemandem auf die Füße treten...

Daß man damit keinen Erfolg haben kann liegt uaf der Hand - statt jedoch das näher zu analysieren, ist es einfacher, den Konsequenten (die wissen was sie wollen), die sich auch so äußern die Schuld zuzuscheiben, weil sie angeblich Emanzen verärgern würden, die nur darauf warten würden, mit uns in den Kapmf zu ziehen...

Gruß

Eintrag gesperrt

2109 Views

Eine Männerbewegung ist dann eine Männerbewegung, wenn sie gefürchtet
wird.

So was wie Du und Klausz werden aber nicht gefürchtet, im Gegenteil, Briefe und Emails mit solchen Forderungen ("Wiederherstellung des Patriarchats!") werden einfach nur unter Gelächter rumgezeigt ("Schaut mal, was für Typen es noch gibt!") und dann für immer in der Rundablage P endgelagert. Ernst nimmt man so was nicht. Wieso auch? Sollen sie doch ein bißchen stänkern und Dampf ablassen in Foren, wenn es ihnen guttut, wird man denken, und irgendwann hat sich dann das Problem biologisch gelöst. Wenn ihr sonst nichts macht außer in Foren stänkern, wieso sollte sich dann irgendwer Sorgen machen?

Rüdiger

Eintrag gesperrt

2109 Views

Eine Männerbewegung ist dann eine Männerbewegung, wenn sie

gefürchtet

wird.[/b]

So was wie Du und Klausz werden aber nicht gefürchtet, im Gegenteil,
Briefe und Emails mit solchen Forderungen ("Wiederherstellung des
Patriarchats!") werden einfach nur unter Gelächter rumgezeigt ("Schaut
mal, was für Typen es noch gibt!") und dann für immer in der Rundablage P
endgelagert. Ernst nimmt man so was nicht. Wieso auch? Sollen sie doch ein
bißchen stänkern und Dampf ablassen in Foren, wenn es ihnen guttut, wird
man denken, und irgendwann hat sich dann das Problem biologisch gelöst.
Wenn ihr sonst nichts macht außer in Foren stänkern, wieso sollte sich
dann irgendwer Sorgen machen?

Rüdiger

Hallo Rüdiger,

Es ist ja nicht so, daß ich (was Klauß macht, weiß ich nicht) nur in Foren "stänkere".

Als ich mit meinem Referat zur "Männerbewegung in Deutschland", siehe

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=1616&page=4&category=0&order=time

"gestänkert" habe, hat es kein Gelächter gegeben, sondern eher eine gewisse - ich hoffe letztlich auch produktive - Nervosität. Und susu - siehe

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=2792&page=1&category=0&order=time

hat unterstellt, daß er demzufolge von einer Veranstaltung ausgeladen worden sei. Das war sicher auch für ihn nicht zum Lachen (und für mich auch nicht, denn ich mißgönne ihm keineswegs seine Karriere).

Und ob sich das (von dir so gesehene) Problem "biologisch löst", möchte ich doch sehr bezweifeln - es sei denn, daß das Solanas-Programm irgendwann verwirklicht wird. Du meinst, das sei nicht zu erwarten ? Nun, den Hitler hat damals auch kaum jemand ernstgenommen, als er die "Endlösung" ankündigte.

Gruß

Thomas

Eintrag gesperrt

2062 Views

Reichert scheint so ein Musterbeispiel von "Männern" zu sein (wie sie auch
hier im Forum vorkommen - Namen will ich jetzt nicht nennen) die meinen,
sie müßten den Frauen immer hinterherdackeln und ihnen (dem "schwachen
unterdrückten Geschlecht") alles recht machen, meist sind das
links-verblendete Soziologen.

Ich habe dich nie als links-verblendeten Soziologen gesehen, aber ich weiß von dir zu wenig. Jedenfalls weiß ich, daß du es den Frauen schön recht machen willst und ganz lieb für sie sorgen und sie beschützen willst. Damit erfüllst du alle Kennzeichen eines Dackels

Das sind die eigentlichen Feinde einer Männerbewegung.

Du hattest ausdrücklich betont, KEIN Teil der Männerbewegung zu sein.
Ich erkenne mit Entsetzen, daß du dir deine eigenen Postings nicht durchliest. Obwohl - eigentlich ganz vernünftig.

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Eintrag gesperrt

2189 Views

Reichert scheint so ein Musterbeispiel von "Männern" zu sein (wie sie

auch

hier im Forum vorkommen - Namen will ich jetzt nicht nennen) die

meinen,

sie müßten den Frauen immer hinterherdackeln und ihnen (dem "schwachen
unterdrückten Geschlecht") alles recht machen, meist sind das
links-verblendete Soziologen.

Ich habe dich nie als links-verblendeten Soziologen gesehen, aber ich weiß
von dir zu wenig. Jedenfalls weiß ich, daß du es den Frauen schön recht
machen willst und ganz lieb für sie sorgen und sie beschützen willst.
Damit erfüllst du alle Kennzeichen eines Dackels

Das sind die eigentlichen Feinde einer Männerbewegung.

Du hattest ausdrücklich betont, KEIN Teil der Männerbewegung zu sein.
Ich erkenne mit Entsetzen, daß du dir deine eigenen Postings nicht
durchliest. Obwohl - eigentlich ganz vernünftig.

Eintrag gesperrt

2087 Views

Du hattest ausdrücklich betont, KEIN Teil der Männerbewegung zu sein.
Ich erkenne mit Entsetzen, daß du dir deine eigenen Postings nicht
durchliest. Obwohl - eigentlich ganz vernünftig.

Hallo Klaus,

nimm Odin nur nicht allzu ernst.

Ich ahne, was Du fühlst. Als ich noch jung und dünn war, da war ich auch noch dumm und unerfahren, obwohl doch schon ein Gymnasiast.
Jeden Samstag zogen wir auf den Schwof, von Party zu Party, sei es Gemeindejugendkeller oder Sporthalle. Und immer die Sehnsucht im Herzen, jetzt endlich ein nettes Mädchen zu treffen, das auch mich sympathisch findet. Da habe ich es kennengelernt, dieses Gefühl, das man bekommt, wenn man noch nicht marktreif ist. Da lässt einen der Damenflor an kalter Schulter abtropfen, wie Scheiße an einer Ölhaut und man kommt sich vor, wie der letzte Arsch.

Ich habe dann mit 19 meine erste Freundin geangelt, aber da war keine Liebe mehr im Spiel, das war von meiner Seite ein eiskaltes Geschäft: Suche Dir ein appetitliches Fleischstück, das deiner Kaufkraft entspricht. Und siehe da, seit damals läuft die Sache prima. Professionelle Grundeinstellung, das ist das Rezept.

Merke, Frauen sind die Lösung eines Problems, das es ohne Frauen gar nicht gäbe.

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

2098 Views

Hallo Klaus,

nimm Odin nur nicht allzu ernst.

Meiner Ansicht nach ist er nur ein linker Provokateur.

Ich ahne, was Du fühlst. Als ich noch jung und dünn war, da war ich auch
noch dumm und unerfahren, obwohl doch schon ein Gymnasiast.
Jeden Samstag zogen wir auf den Schwof, von Party zu Party, sei es
Gemeindejugendkeller oder Sporthalle. Und immer die Sehnsucht im Herzen,
jetzt endlich ein nettes Mädchen zu treffen, das auch mich sympathisch
findet. Da habe ich es kennengelernt, dieses Gefühl, das man bekommt, wenn
man noch nicht marktreif ist. Da lässt einen der Damenflor an kalter
Schulter abtropfen, wie Scheiße an einer Ölhaut und man kommt sich vor,
wie der letzte Arsch.

Ich habe dann mit 19 meine erste Freundin geangelt, aber da war keine
Liebe mehr im Spiel, das war von meiner Seite ein eiskaltes Geschäft:
Suche Dir ein appetitliches Fleischstück, das deiner Kaufkraft entspricht.
Und siehe da, seit damals läuft die Sache prima. Professionelle
Grundeinstellung, das ist das Rezept.

Merke, Frauen sind die Lösung eines Problems, das es ohne Frauen gar nicht
gäbe.

Wenn Du mich meinst?
Ich suche keine Frau, bin schon lange mit einer zusammen - das Problem habe ich nicht.
Mir geht es jedoch darum, die eigentlichen Zusammenhänge klar zu machen, um nicht noch mehr unschuldige Opfer ins Verderben laufen zu lassen...

Eintrag gesperrt

2070 Views

Ich ahne, was Du fühlst. Als ich noch jung und dünn war, da war ich auch
noch dumm und unerfahren, obwohl doch schon ein Gymnasiast.
Jeden Samstag zogen wir auf den Schwof, von Party zu Party, sei es
Gemeindejugendkeller oder Sporthalle. Und immer die Sehnsucht im Herzen,
jetzt endlich ein nettes Mädchen zu treffen, das auch mich sympathisch
findet. Da habe ich es kennengelernt, dieses Gefühl, das man bekommt, wenn
man noch nicht marktreif ist. Da lässt einen der Damenflor an kalter
Schulter abtropfen, wie Scheiße an einer Ölhaut und man kommt sich vor,
wie der letzte Arsch.

Hey, DschinDschin, ich kann alles, was Du schreibst, nur bestätigen! Sexuell zu kurz gekommen bin ich sicher nicht, aber diese demütigenden Erfahrungen durfte ich ebenso auskosten.
Was meinst Du übrigens mit "marktreif"? Daß man die Zusammenhänge noch nicht durchschaut und daher auf dem Markt mehr oder weniger Freiwild oder eher Ramschware ist? Dann gebe ich Dir recht.

Ich habe dann mit 19 meine erste Freundin geangelt, aber da war keine
Liebe mehr im Spiel, das war von meiner Seite ein eiskaltes Geschäft:
Suche Dir ein appetitliches Fleischstück, das deiner Kaufkraft entspricht.
Und siehe da, seit damals läuft die Sache prima. Professionelle
Grundeinstellung, das ist das Rezept.

Ich würde sagen, in dem Moment hast Du Dir die Grundeinstellung zueigen gemacht, die unseren Lieben Frauen von Natur aus mitgegeben ist. Und Du hast es richtig gemacht!

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

2102 Views

Was meinst Du übrigens mit "marktreif"? Daß man die Zusammenhänge noch
nicht durchschaut und daher auf dem Markt mehr oder weniger Freiwild oder
eher Ramschware ist? Dann gebe ich Dir recht.

Es ist so, wie Du sagst. Anders als Männer, die ein noch noch unerfahrendes, ein wenig unbeholfen oder schüchtern wirkendes Mädchen u.U. besonders liebenswert finden, wollen Frauen, im Gegensatz zu Meinungen, die in öffentlich geäußert werden, den Macker, den erfahrenen Typen und der muss dann nicht einmal besonders freundlich sein.

Geachten wird nur der, der nicht besonders achtet.

Gruß DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

2069 Views

Reichert scheint so ein Musterbeispiel von "Männern" zu sein (wie sie auch
hier im Forum vorkommen - Namen will ich jetzt nicht nennen) die meinen,
sie müßten den Frauen immer hinterherdackeln und ihnen (dem "schwachen
unterdrückten Geschlecht") alles recht machen, meist sind das
links-verblendete Soziologen.

Genau das ist falsch ! Diese Verhaltensmuster, die ich als Galanterie, als "den Frauen alles recht machen" bezeichne, ihnen in den Mantel zu helfen ( bliebe es dabei, wärs kein Problem ), Madame durch eine Fördermassnahme hier, eine Quote dort zu versorgen, das ist eine konservative Attitüde !

Der Mann versorgt die Frau materiell und im übertragenen Sinn auch ideell. Daran erkenne ich nichts, was ich mit "links" assoziiere, im Gegenteil.

Das sind die eigentlichen Feinde einer Männerbewegung.

Das ist richtig, sie sind das grössere Problem als die Kampfemanzen.

Scipio

Eintrag gesperrt

2134 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012