Die Würde des Mannes
Die "Würde des Mannes" im allgemeinen ist nicht davon abhängig, daß jeder
einzelne Mann zu jeder Zeit sich würdig verhält.
Doch, jeder Einzelne trägt mit dazu bei. Sonst wäre der Fall nicht hier im Forum gelandet.
Der Inserent selber erwartet sicherlich von allen, die nicht seine
Zielgruppe sind schlicht und einfach: Ignoranz.Und die soll er bekommen
Peter
Soweit bin ich einverstanden. Anfangs war allerdings nicht klar, worum es sich da handelt; denn nicht Jeder erkennt auf Anhieb das Wirken ungewöhnlicher Bedürfnisse. Das hat auch Garfield a.a.O. festgestellt.
Um noch möchte einen letzten Zweifel anzumelden: Nicht jeder Devote erhofft sich Ignoranz. Siehe Arne Hoffmann, der ja darüber Bücher schreibt und auch schon mehrfach ungefragt verlautbart hat, wie er das findet.
Das muß von einem Christen (wie mich) natürlich ganz anders gewertet werden. Eine Naturwidrigkeit wie die gegenwärtige hierarchische Inversion des Mann-Frau-Verhältnisses ist ihrerseits nichts als notwendige Folge einer Diktatur des Relativismus, in welcher Alles erlaubt ist - wenn man nur "dazu steht"; also auch jede Perversion der Sexualität.
Daraus folgt in Anbetracht des hier diskutierten Devoten: Bedauern am Tatbestand einer Naturwidrigkeit; Mißfallen wegen einem bewußten und freien Bekenntnis hierzu; Milde in Anbetracht, daß wir vor Gott alle Sünder sind. (Sünde ist mehr als Fehlerhaftigkeit.)
Gruß
Student
gesamter Thread:
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Klaus Brause,
09.11.2007, 12:11
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Maxx, 09.11.2007, 12:32
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - blaubär, 09.11.2007, 12:49
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
...........,
09.11.2007, 13:34
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 13:35
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 13:44
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 14:01
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 14:14
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Nikos, 09.11.2007, 14:37
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Arne, 09.11.2007, 19:17
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 14:14
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Klaus Brause,
09.11.2007, 14:31
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Garfield, 09.11.2007, 15:34
- Ausleben von perversen Bedürfnissen = Heroische Tat ? -
Student,
09.11.2007, 15:03
- Ausleben von perversen Bedürfnissen = Heroische Tat ? - Garfield, 09.11.2007, 15:53
- Die Würde des Mannes -
Peter,
09.11.2007, 16:00
- Die Würde des Mannes -
Student,
09.11.2007, 16:27
- Die Würde des Mannes -
Garfield,
09.11.2007, 17:07
- Die Würde des Mannes - Student, 09.11.2007, 19:46
- Es gibt keine hierarchische Inversion -
Peter,
09.11.2007, 17:38
- Es gibt keine hierarchische Inversion - Student, 09.11.2007, 19:56
- Alice Schwarzer läßt grüßen - Beelzebub, 12.11.2007, 02:33
- Die Würde des Mannes -
Garfield,
09.11.2007, 17:07
- Die Würde des Mannes - Conny, 09.11.2007, 22:51
- Die Würde des Mannes -
Student,
09.11.2007, 16:27
- Wo ist Anton? - Maxx, 09.11.2007, 15:39
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 16:38
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Garfield,
09.11.2007, 17:24
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 19:33
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! - Conny, 09.11.2007, 22:41
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 19:33
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Conny,
09.11.2007, 22:39
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 22:53
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Conny,
09.11.2007, 23:39
- off-topic - Student, 10.11.2007, 14:54
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Conny,
09.11.2007, 23:39
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 22:53
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Garfield,
09.11.2007, 17:24
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Maximilianeum,
10.11.2007, 13:33
- Was für ein köstlicher Humor! -
Beelzebub,
12.11.2007, 02:54
- Was für ein köstlicher Humor! - Sedl, 12.11.2007, 03:00
- Was für ein köstlicher Humor! -
Beelzebub,
12.11.2007, 02:54
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 14:01
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Garfield,
09.11.2007, 15:29
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Conny, 09.11.2007, 22:21
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 13:44
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Garfield, 09.11.2007, 15:19
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 13:35
- Apropos geil??? -
Expatriate,
09.11.2007, 18:08
- Apropos geil??? -
Nihilator,
09.11.2007, 18:20
- Apropos geil??? -
Expatriate,
09.11.2007, 18:42
- Apropos geil??? - Nihilator, 09.11.2007, 19:08
- Apropos geil??? - Conny, 09.11.2007, 22:24
- Apropos geil??? -
Expatriate,
09.11.2007, 18:42
- Apropos geil??? -
Nihilator,
09.11.2007, 18:20
- Das ist die neue männerfeindliche Frauendienstpflicht. -
Roland Thorwald-Weininger,
09.11.2007, 20:22
- Mal eine Logik wegen der Emanzipation -
Rainer T. Weinknecht,
09.11.2007, 21:56
- Und hier meine Logik: -
Roland Thorwald-Weininger,
09.11.2007, 22:09
- Und hier meine Logik: - Nihilator, 09.11.2007, 23:34
- Mal eine Logik wegen der Emanzipation - Conny, 09.11.2007, 22:10
- Und hier meine Logik: -
Roland Thorwald-Weininger,
09.11.2007, 22:09
- Das ist die neue männerfeindliche Frauendienstpflicht. - Conny, 09.11.2007, 22:08
- ...und dies die neue männer-freundliche Frauen-Dienstpflicht. - Student, 09.11.2007, 22:35
- Mal eine Logik wegen der Emanzipation -
Rainer T. Weinknecht,
09.11.2007, 21:56
