Chefinnen verdienen deutlich weniger als Chefs
'...Frauen in Führungspositionen verdienen nach Berechnungen des Deutschen
Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) wesentlich weniger als Männer.
Während vollzeitbeschäftigte männliche Führungskräfte für ihre Arbeit
durchschnittlich 4200 Euro brutto im Monat bekämen, liege das Gehalt der
Frauen mit 3300 Euro brutto um 27 Prozent niedriger, teilte das Institut
mit.
...'Der ganze Artikel:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5643660_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.htmlKann mir mal jemand erklären, weshalb überhaupt noch Männer in
Führungspositionen tätig sind, wo doch Frauen genau so gut arbeiten und
dabei noch erheblich billiger? Weshalb werden nicht sofort alle Männer
gefeuert und billigere Frauen eingestellt? Oder sind die Damen vielleicht
doch nicht so gut?Viele Grüße
Wolfgang
Was mich eher erstaunt ist, daß das Gehalt der sog. Führungskräfte so unglaublich niedrig ist. Was bitte zählt da als Führungskraft? Oder ziehen die neuen Bundesländer die Statistik so runter? In München reicht so ein Gehalt jedenfalls - wenn man bedenkt, daß man als Single nur die Hälfte rauskriegt - ja gerade so zur Aufrechterhaltung eines "normalen" Lebensstandards.
Gruss,
Paul
gesamter Thread:
- Chefinnen verdienen deutlich weniger als Chefs -
Wolfgang A. Gogolin,
22.06.2006, 03:07
- Chefinnen verdienen deutlich weniger als Chefs - Paul, 22.06.2006, 17:28
- Woher wissen die das eigentlich so genau? -
Beelzebub,
23.06.2006, 03:44