Die verschissenen deutschen Fotzengerichte
**************, Friday, 31.10.2008, 17:18 (vor 5844 Tagen)
http://www.mittelhessen.de/content.php?Ticker=19410592%3A1225455381000
Was gibt es dazu eigentlich noch zu sagen?
Die verschissenen deutschen Fotzengerichte
Don Peppino, Friday, 31.10.2008, 17:27 (vor 5844 Tagen) @ **************
http://www.mittelhessen.de/content.php?Ticker=19410592%3A1225455381000
Was gibt es dazu eigentlich noch zu sagen?
Alle Frauen scheinen Gaistesgestört zu sein, warum also, dürfen sie in die Politik? Gefährlich.
Die verschissenen deutschen Fotzengerichte
Tigresa, Berlin, Friday, 31.10.2008, 17:30 (vor 5844 Tagen) @ **************
http://www.mittelhessen.de/content.php?Ticker=19410592%3A1225455381000
Was gibt es dazu eigentlich noch zu sagen?
Dazu gibt es zuerst einmal zu sagen, daß Du Dich ein klein wenig im Ton mäßigen könntest. Rumgebrülle (und sei es nur virtuell) hilft niemandem.
An sonsten habe ich bisher nur diesen, vom Informationsgehalt sehr dürftigen Link gelesen und möchte mir ein Urteil erst bilden, wenn ich mehr weiß.
Wenn wir hier bei jedem Zeitungsbericht mit voreingenommener Schuldzuweisung und Verallgemeinerungen reagieren, werden wir bald zu einem der vielzitierten "lila Foren" *
Wie gesagt, vielleicht hast Du ja Recht, was die Ungerechtigkeit angeht, aber ich kann mich ja immer noch aufregen, wenn ich mir dessen sicher bin, nich wahr?
Gruß Tigresa
* Könnte mich jemand vielleicht nebenbei mal aufklären, was das genau ist? Und bitte auch gleich: "gelbes Forum" und "blauer Berg" (hatte ich auch irgendwo gelesen). Lila Pudel kenne ich schon. So viele Farben - mir ist schon ganz wuschig
Vielen Dank
Die verschissenen deutschen Fotzengerichte
Forenbeobachter, Friday, 31.10.2008, 18:45 (vor 5844 Tagen) @ Tigresa
* Könnte mich jemand vielleicht nebenbei mal aufklären, was das genau ist?
Und bitte auch gleich: "gelbes Forum" und "blauer Berg" (hatte ich auch
irgendwo gelesen). Lila Pudel kenne ich schon. So viele Farben - mir ist
schon ganz wuschig
Vielen Dank
Hi Tigresa,
offenbar hast Du nicht die leiseste Ahnung...Der Reihe nach.
"Lila Foren" sind feministische Foren wie etwas das Forum von Femfacts oder das Rapidforum von Angela. Sämtliche Foren dieser Art sind durch starke Zensur gekennzeichnet, weswegen es wohl auch zu einer Ausdünnung kam. Früher waren die durchaus lebhaft. Heute liegen beide mehr oder weniger brach. Dann gibt es natürlich noch das Emma-Forum und einige Blogs. Die Heterogenität der Meinungen ist nicht vergleichbar mit dem "Gelben".
Das Gelbe Forum ist dasjenige, in welchem wir uns gerade befinden. Hat eine bewegte Vergangenheit. Viel Kommen und Gehen, was aber blieb ist eine erstaunliche Heterogenität. Hier treffen die unterschiedlichsten Blickwinkel zur Geschlechterdebatte zusammen. Das verbindende Element ist nur die Feminismuskritik. Die Liberalität hat aber den Nachteil, dass mitunter heftige Streits ausbrechen. In letzter Zeit gibt es weniger Zoff, jetzt wird das Forum eher von häufig von Provoärschen heimgesucht. Horst Lunzer ist der letzte davon.
Die blaue Burg ist das Forum von Maximilianeum (früher Max und Moni). Max sieht das Geschlechterproblem nur als Teilaspekt eines viel grösseren Problems: die Bevormundung durch den Staat. Entsprechend lehnt er Maskulismus, wie Manndat e.V. ihn versteht, ab. Die blaue Burg "www.feminismuskritik.de" ist demzufolge antifeministisch, aber nicht maskulistisch.
Gruss vom FB
Die verschissenen deutschen Fotzengerichte
Flint , Friday, 31.10.2008, 20:01 (vor 5844 Tagen) @ Forenbeobachter
Hi FB,
der Link zum blauen Forum hat sich geändert:
http://www.feminismuskritik.eu/forum/phpBB2/index.php
Gruß
Flint
--
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik
Kurzinfo für Neue
adler, Kurpfalz, Friday, 31.10.2008, 20:47 (vor 5844 Tagen) @ Forenbeobachter
Die blaue Burg ist das Forum von Maximilianeum (früher Max und Moni). Max
sieht das Geschlechterproblem nur als Teilaspekt eines viel grösseren
Problems: die Bevormundung durch den Staat. Entsprechend lehnt er
Maskulismus, wie Manndat e.V. ihn versteht, ab. Die blaue Burg
"www.feminismuskritik.de" ist demzufolge antifeministisch, aber nicht
maskulistisch.
Flint ist mir zuvorgekommen, aber ich möchte mein 'Ungespeichertes Dokument'
jetzt nicht mehr ändern. Also:
Hi FB,
du wirst deinem Namen nicht ganz gerecht, denn du hinkst ein wenig den Ereignissen hinterhinter. Die .de-Plattform gibt es seit etlichen Monaten nicht mehr und heißt jetzo:
http://www.feminismuskritik.eu/forum/phpBB2/viewforum.php?f=1
Ansonsten hast Du Maxens und Hemsuts Forum ganz gut beschrieben. Wenn wir aber schon am Auflisten sind, möchte ich Nihilators (nihi) Forum ausdrücklich erwähnen.
http://www.femdisk.com/include.php?path=forum/forumstart.php
Nicht ganz so festgepflockt wie die Burg, aber auch politisch ziemlich eindeutig festgelegt. Allerdings steht die Redefreiheit dort an allerster Stelle. Es wird praktisch nichts zensiert. Selbst der größte Mist bleibt stehen. Dafür gibt es dann aber ordentlich Zunder.
Gastbeiträge leider seit etwa 1 Jahr nicht mehr möglich, weil die Moderatoren den eingestellten Abzocker-links nicht mehr Herr werden konnten.
Dann natürlich noch das Forum von MANNdat. Ich verlinke nicht direkt zum Forum, weil dieses dort nur nebenher mitläuft und das Intro vorher gelesen werden soll:
http://www.manndat.de/
Dort geht es dann über Forum zu
->Informationen zum Forum des MANNdat e.V.
Dort ganz unten heißt es dann etwas verwirrend:
->Für registrierte Benutzer: Hier geht es zum MANNdat-Forum.
Funzt aber für Jeden, der nur mitlesen möchte.
Und da es eben ein e.V. ist, der sich nicht unverhoft in eine Schmuddelecke gestellt sehen möchte, wird dort auch zensiert. Erst kürzlich bekannte sich Eugen, einer der Vorstände, wieder ausdrücklich dazu.
Zu den Lilanen gibt es hier im Gelben keine links. Dafür aber ein Gentleman-agreement, diesen merkbefreiten Zensur-Dreck nicht zu verlinken.
Das wars mal in aller gebotenen Kürze. Es sind ja in letzter Zeit wieder einige Neue hier gestrandet, denen ich hierdurch ersparen möchte genauso lange im Wald zu stehen, wie ich vor 1 1/2 Jahren.
Gruß adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
Kurzinfo für Neue
Forenbeobachter, Friday, 31.10.2008, 21:12 (vor 5844 Tagen) @ adler
Hallo Adler!
du wirst deinem Namen nicht ganz gerecht, denn du hinkst ein wenig den
Ereignissen hinterhinter. Die .de-Plattform gibt es seit etlichen Monaten
nicht mehr und heißt jetzo:
http://www.feminismuskritik.eu/forum/phpBB2/viewforum.php?f=1
Hast Recht, bin wohl zu selten Gast dort.
Ansonsten hast Du Maxens und Hemsuts Forum ganz gut beschrieben. Wenn wir
aber schon am Auflisten sind, möchte ich Nihilators (nihi) Forum
ausdrücklich erwähnen.
http://www.femdisk.com/include.php?path=forum/forumstart.phpNicht ganz so festgepflockt wie die Burg, aber auch politisch ziemlich
eindeutig festgelegt. Allerdings steht die Redefreiheit dort an allerster
Stelle. Es wird praktisch nichts zensiert. Selbst der größte Mist bleibt
stehen. Dafür gibt es dann aber ordentlich Zunder.
Gastbeiträge leider seit etwa 1 Jahr nicht mehr möglich, weil die
Moderatoren den eingestellten Abzocker-links nicht mehr Herr werden
konnten.
Man hat damals allerdings versprochen, eine Lösung zu finden, wie man auch Gastbeiträge wieder zulassen kann. Daraus ist nichts geworden - und dafür kann man Nihi, aber vor allem Hemsut kritisieren.
Das wars mal in aller gebotenen Kürze. Es sind ja in letzter Zeit wieder
einige Neue hier gestrandet, denen ich hierdurch ersparen möchte genauso
lange im Wald zu stehen, wie ich vor 1 1/2 Jahren.
Du bist also erst seit 1 1/2 Jahren dabei?
Gruss vom FB
Danke :-)
Tigresa, Berlin, Friday, 31.10.2008, 21:53 (vor 5844 Tagen) @ Forenbeobachter
Hallo Adler!
du wirst deinem Namen nicht ganz gerecht, denn du hinkst ein wenig den
Ereignissen hinterhinter. Die .de-Plattform gibt es seit etlichen
Monaten
nicht mehr und heißt jetzo:
http://www.feminismuskritik.eu/forum/phpBB2/viewforum.php?f=1
Hast Recht, bin wohl zu selten Gast dort.
Ansonsten hast Du Maxens und Hemsuts Forum ganz gut beschrieben. Wenn
wir
aber schon am Auflisten sind, möchte ich Nihilators (nihi) Forum
ausdrücklich erwähnen.
http://www.femdisk.com/include.php?path=forum/forumstart.phpNicht ganz so festgepflockt wie die Burg, aber auch politisch ziemlich
eindeutig festgelegt. Allerdings steht die Redefreiheit dort an
allerster
Stelle. Es wird praktisch nichts zensiert. Selbst der größte Mist
bleibt
stehen. Dafür gibt es dann aber ordentlich Zunder.
Gastbeiträge leider seit etwa 1 Jahr nicht mehr möglich, weil die
Moderatoren den eingestellten Abzocker-links nicht mehr Herr werden
konnten.
Man hat damals allerdings versprochen, eine Lösung zu finden, wie man auch
Gastbeiträge wieder zulassen kann. Daraus ist nichts geworden - und dafür
kann man Nihi, aber vor allem Hemsut kritisieren.
Das wars mal in aller gebotenen Kürze. Es sind ja in letzter Zeit
wieder
einige Neue hier gestrandet, denen ich hierdurch ersparen möchte
genauso
lange im Wald zu stehen, wie ich vor 1 1/2 Jahren.
Du bist also erst seit 1 1/2 Jahren dabei?Gruss vom FB
Vielen Dank für die ausführlichen Infos.
Liebe Grüße
Tigresa
Kurzinfo für Neue
adler, Kurpfalz, Friday, 31.10.2008, 22:36 (vor 5844 Tagen) @ Forenbeobachter
Hi FB!
Man hat damals allerdings versprochen, eine Lösung zu finden, wie man auch
Gastbeiträge wieder zulassen kann. Daraus ist nichts geworden - und dafür
kann man Nihi, aber vor allem Hemsut kritisieren.
Kanns Du nicht. Sie haben sich wirklich, schon im Member_Bereich, also außerhalb konspirativer Sitzungen, redlich den Kopf zerbrochen, wie man wenigstens das Gästebuch offenhalten könnte. Aber es gab keine Möglichkeit. Was da anrollte war eine Springflut von meistens Porno-links. Das zu löschen haben sich nihi, Hemsut und auch Jan redlich bemüht, aber es rollte schließlich über sie hinweg.
Wie willst Du ernste links von Müll trennen? Wenn Du eine Idee hast, könntest Du nihi ja mal informieren.
Du bist also erst seit 1 1/2 Jahren dabei?
Seit März 2007. Damals in nihi's Forum. Gefunden hatte ich das übers usenet de.soc.gleichberechtigung. Damals schrieb dort ab und an noch ChrisTine und gab auch jenen link. Die Gruppe ist inzwischen leider klinisch tot.
Bei femdisk war ich aufgeschlagen, weil mir die äußere Form dort gefiel und die Übersichtlichkeit. Last not least aber die absolute Freiheit, ohne jede Zensur!
Beim Gelben gefällt mir die Vielfalt. Natürlich strahlen Burg und femdisk auch hinein. Aber man ist hier nicht ganz so alleine, wenn man dem dortigen mainstream nicht folgen möchte oder kann.
Gruß adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
Kurzinfo für Neue
Forenbeobachter, Friday, 31.10.2008, 23:49 (vor 5844 Tagen) @ adler
Hi FB!
Man hat damals allerdings versprochen, eine Lösung zu finden, wie man
auch
Gastbeiträge wieder zulassen kann. Daraus ist nichts geworden - und
dafür
kann man Nihi, aber vor allem Hemsut kritisieren.
Kanns Du nicht. Sie haben sich wirklich, schon im Member_Bereich, also
außerhalb konspirativer Sitzungen, redlich den Kopf zerbrochen, wie man
wenigstens das Gästebuch offenhalten könnte. Aber es gab keine Möglichkeit.
Was da anrollte war eine Springflut von meistens Porno-links. Das zu
löschen haben sich nihi, Hemsut und auch Jan redlich bemüht, aber es rollte
schließlich über sie hinweg.Wie willst Du ernste links von Müll trennen? Wenn Du eine Idee hast,
könntest Du nihi ja mal informieren.
Man könnte es durch Captacha-Codes lösen. Captachas sind kleine Bilder, die ein paar verzerrte Buchstaben beinhalten, die ein Mensch sehr leicht, ein Computer aber nur sehr schwer lesen kann. Genauere Informationen finden sich in Captcha bei Wikipedia. Dieser Porno-Spam ist gänzlich computergesteuert.
Dieser Test schränkt aber aus mehreren Gründen ein: Ein Besucher darf keine Sehschwächen haben und muss außerdem Bilder in seinem Browser aktiviert haben. Benutzer von Text-Browsern wären somit ausgeschlossen.
Man kann Spam-Bots auch dadurch narren, dass man ihnen zusätzliche Textfelder in einem Formular vorgaukelt, die der normale Benutzer in Wirklichkeit gar nicht sieht! Ein Spam-Bot kümmert sich aber meist nicht darum und füllt das Feld dennoch aus, vor allem dann, wenn es so attraktive Namen wie "Homepage" hat. Der Nachteil dieser Methode ist allerdings wiederum, dass damit Besucher mit Textbrowsern verwirrt werden könnten sowie ältere Browser die Elemente trotzdem darstellen könnten. Sofern man aber auf seiner Webseite bereits Textbrowser von vornherein ausgeschlossen hat (z.B. weil man seine Fotos herzeigt, etc.), so ist diese Methode durchaus sehr effektiv. Um diesen Trick vor den Spam-Bots noch besser zu verbergen, sollten die CSS-Style-Anweisungen in einer separaten Datei liegen, weil diese vom Spam-Bot normalerweise nicht separat angefordert wird.
Client-Side-Scripts.Eine interessante Möglichkeit ist, den HTML-Code für das HTML-Formular client-seitig von einem Skript erzeugen zu lassen. Ein Spam-Bot muss daher über eine Skript-Engine verfügen, um an das Formular zu kommen, womit bereits ein großer Prozentsatz von vornherein ausfällt. Um es dem Bot nicht allzu einfach zu machen, wenn dieser dennoch eine Script-Engine besitzt, sollte der Script-Code in eine separate Datei ausgelagert werden. Als Beispiel habe ich hier ein JavaScript in einer Datei printFormular.js, dass ein Formular in einem HTML-Dokument gaestebuch.html erzeugt
Abzuraten ist von IP-Sperren, da da Spam-Bots auf Zombie-Rechnern laufen und diese wechseln wie die Unterhosen. Ich habe beispielsweise bei stichprobenartigen Überprüfungen keine zwei Spam-Einträge von der gleichen IP-Adresse festgestellt! Richtig gefährlich wird das Blocken sowieso dann, wenn man Proxy-Server blockt, weil man damit gleich effektiv ein ganzes Subnetz blockt. Abgesehen davon müss(t)en veraltete Sperren wieder aufgehoben werden, um nicht die neuen Inhaber der IP schuldlos auszuschließen.
Motz ned ;-)
Hemsut, Saturday, 01.11.2008, 11:37 (vor 5843 Tagen) @ Forenbeobachter
Moin FB,
Hallo Adler!
du wirst deinem Namen nicht ganz gerecht, denn du hinkst ein wenig den
Ereignissen hinterhinter. Die .de-Plattform gibt es seit etlichen
Monaten
nicht mehr und heißt jetzo:
http://www.feminismuskritik.eu/forum/phpBB2/viewforum.php?f=1
Hast Recht, bin wohl zu selten Gast dort.
... dann laß dich doch einfach öfter mal blicken bei uns.
Ansonsten hast Du Maxens und Hemsuts Forum ganz gut beschrieben. Wenn
wir
aber schon am Auflisten sind, möchte ich Nihilators (nihi) Forum
ausdrücklich erwähnen.
http://www.femdisk.com/include.php?path=forum/forumstart.phpNicht ganz so festgepflockt wie die Burg, aber auch politisch ziemlich
eindeutig festgelegt. Allerdings steht die Redefreiheit dort an
allerster
Stelle. Es wird praktisch nichts zensiert. Selbst der größte Mist
bleibt
stehen. Dafür gibt es dann aber ordentlich Zunder.
Gastbeiträge leider seit etwa 1 Jahr nicht mehr möglich, weil die
Moderatoren den eingestellten Abzocker-links nicht mehr Herr werden
konnten.
Man hat damals allerdings versprochen, eine Lösung zu finden, wie man auch
Gastbeiträge wieder zulassen kann. Daraus ist nichts geworden - und dafür
kann man Nihi, aber vor allem Hemsut kritisieren.
... warum mich? Weil ich Anfang des Jahres dort eingestiegen bin? Wurscht - ich bin auch nicht beliebig aufteilbar sondern habe noch ein Leben neben dem Netz.
Das wars mal in aller gebotenen Kürze. Es sind ja in letzter Zeit
wieder
einige Neue hier gestrandet, denen ich hierdurch ersparen möchte
genauso
lange im Wald zu stehen, wie ich vor 1 1/2 Jahren.
Du bist also erst seit 1 1/2 Jahren dabei?Gruss vom FB
Herzlicher Gruß - Hemsut
Die verschissenen deutschen Fotzengerichte
Borat Sagdijev, Friday, 31.10.2008, 18:58 (vor 5844 Tagen) @ Tigresa
Dazu gibt es zuerst einmal zu sagen, daß Du Dich ein klein wenig im Ton
mäßigen könntest. Rumgebrülle (und sei es nur virtuell) hilft niemandem.
Bist du die PC Fotz. äh Beauftragte dieses Forums?
An sonsten habe ich bisher nur diesen, vom Informationsgehalt sehr
dürftigen Link gelesen und möchte mir ein Urteil erst bilden, wenn ich mehr
weiß.
Das wird man schon zu verhindern wissen, das du mehr davon erfährst als es politisch korrekt und staatsfeministisch vertetbar ist.
Wenn wir hier bei jedem Zeitungsbericht mit voreingenommener
Schuldzuweisung und Verallgemeinerungen reagieren, werden wir bald zu einem
der vielzitierten "lila Foren" *
Dazu fehlt mindestens noch das löschen deiner und anderer Beiträge, natürlich zum Schutz anderer und für einen Guten Zweck.
Wie gesagt, vielleicht hast Du ja Recht, was die Ungerechtigkeit angeht,
aber ich kann mich ja immer noch aufregen, wenn ich mir dessen sicher bin,
nich wahr?
Unser sozialer konsens ist sich mit der Schuldfähigkeit von Frauen aber sehr unsicher, auf Sicherheit kann man lange warten.
Das ist schon gefickt eingeschädelt.
Im zweifel für die Frau!
Es ist offensichtlich
roser parks, Friday, 31.10.2008, 19:11 (vor 5844 Tagen) @ Tigresa
http://www.mittelhessen.de/content.php?Ticker=19410592%3A1225455381000
Was gibt es dazu eigentlich noch zu sagen?
Dazu gibt es zuerst einmal zu sagen, daß Du Dich ein klein wenig im Ton
mäßigen könntest. Rumgebrülle (und sei es nur virtuell) hilft niemandem.An sonsten habe ich bisher nur diesen, vom Informationsgehalt sehr
dürftigen Link gelesen und möchte mir ein Urteil erst bilden, wenn ich mehr
weiß.Wenn wir hier bei jedem Zeitungsbericht mit voreingenommener
Schuldzuweisung und Verallgemeinerungen reagieren, werden wir bald zu einem
der vielzitierten "lila Foren" *Wie gesagt, vielleicht hast Du ja Recht, was die Ungerechtigkeit angeht,
aber ich kann mich ja immer noch aufregen, wenn ich mir dessen sicher bin,
nich wahr?Gruß Tigresa
* Könnte mich jemand vielleicht nebenbei mal aufklären, was das genau ist?
Und bitte auch gleich: "gelbes Forum" und "blauer Berg" (hatte ich auch
irgendwo gelesen). Lila Pudel kenne ich schon. So viele Farben - mir ist
schon ganz wuschig
Vielen Dank
'
Was habt ihr denn alle?
asdf, Friday, 31.10.2008, 19:32 (vor 5844 Tagen) @ Tigresa
http://www.mittelhessen.de/content.php?Ticker=19410592%3A1225455381000
Was gibt es dazu eigentlich noch zu sagen?
Dazu gibt es zuerst einmal zu sagen, daß Du Dich ein klein wenig im Ton
mäßigen könntest. Rumgebrülle (und sei es nur virtuell) hilft niemandem.An sonsten habe ich bisher nur diesen, vom Informationsgehalt sehr
dürftigen Link gelesen und möchte mir ein Urteil erst bilden, wenn ich mehr
weiß.Wenn wir hier bei jedem Zeitungsbericht mit voreingenommener
Schuldzuweisung und Verallgemeinerungen reagieren, werden wir bald zu einem
der vielzitierten "lila Foren" *Wie gesagt, vielleicht hast Du ja Recht, was die Ungerechtigkeit angeht,
aber ich kann mich ja immer noch aufregen, wenn ich mir dessen sicher bin,
nich wahr?Gruß Tigresa
* Könnte mich jemand vielleicht nebenbei mal aufklären, was das genau ist?
Und bitte auch gleich: "gelbes Forum" und "blauer Berg" (hatte ich auch
irgendwo gelesen). Lila Pudel kenne ich schon. So viele Farben - mir ist
schon ganz wuschig
Vielen Dank
Was habt ihr denn eigentlich alle gegem Tigresa? Ich persönlich finde, dass sie völlig Recht hat - sowohl wenn sie zumindest auf grundlegende Nettiquette besteht als auch wenn sie meint, dass der verlinkte Artikel für eine seriöse Meinungsbildung nicht ausreicht.
@Tigresa und @asdf
chrima, Friday, 31.10.2008, 21:59 (vor 5844 Tagen) @ asdf
http://www.mittelhessen.de/content.php?Ticker=19410592%3A1225455381000
Was gibt es dazu eigentlich noch zu sagen?
Dazu gibt es zuerst einmal zu sagen, daß Du Dich ein klein wenig im Ton
mäßigen könntest. Rumgebrülle (und sei es nur virtuell) hilft
niemandem.
Doch, manchmal hilft rümbrüllen schon. Gerade virtuelles Brüllen ist zum Dampfablassen hervorragend geeignet.
An sonsten habe ich bisher nur diesen, vom Informationsgehalt sehr
dürftigen Link gelesen und möchte mir ein Urteil erst bilden, wenn ich
mehr weiß.
Der Einzelfall ist nicht mehr relevant.
Was zählt ist die generelle Tendenz Frauen für ihre Taten nicht zur Verantwortung zu ziehen, sondern sie für unzurechnungsfähig zu erklären und auf "unbestimmte Zeit" zur Erholung in die Psychatrie einzuweisen (siehe hierzu auch diesen Fall von heute).
In dem in dem Kurzartikel beschriebenen Fall kommt noch hinzu, dass -ich möchte nach allem was ich über die "unabhängige" Justiz weiß fast sagen natürlich- nur der Mann für seine Taten zur Verantwortung gezogen wurde.
Wenn wir hier bei jedem Zeitungsbericht mit voreingenommener
Schuldzuweisung und Verallgemeinerungen reagieren, werden wir bald zu
einem der vielzitierten "lila Foren" *
Nein. Ginge es hier zu wie bei den von dir angesprochenen "lila Foren", dann würdest du hier nicht nur oftmals unbegründet und heftig angegriffen, sondern du würdest auch noch zensiert werden, wenn du versuchst dich zu wehren.
Wie gesagt, vielleicht hast Du ja Recht, was die Ungerechtigkeit
angeht,
aber ich kann mich ja immer noch aufregen, wenn ich mir dessen sicher
bin, nich wahr?
Schau mal bei wikipedia (für die ich hiermit ausdrücklich keine Werbung machen will) nach einem gewissen Ulrich Vultejus. Dann weißt du warum sich hier viele sicher sind.
Was habt ihr denn eigentlich alle gegem Tigresa?
Ich nichts. Ich sehe ihre Beteiligung hier als eine Bereicherung für das Forum an. Ich denke auch manche hier sollten mal überlegen, ob sie nicht schon dem Niveau der Femanzen ziemlich nahe sind.
Ich persönlich finde,
dass sie völlig Recht hat - sowohl wenn sie zumindest auf grundlegende
Nettiquette besteht
Och, sind wir hier nur zum Kuscheln? Solange hier nicht andauernd persönlich Beleidigt wird, halte ich so ein bißchen Fluchen für harmlos.
als auch wenn sie meint, dass der verlinkte Artikel für
eine seriöse Meinungsbildung nicht ausreicht.
Stimmt soweit schon. Aber der Artikel ist ein weiteres Steinchen in dem immer umfangreicher werdenden Mosaik
Was habt ihr denn alle?
Tigresa, Berlin, Friday, 31.10.2008, 21:59 (vor 5844 Tagen) @ asdf
Lieber asdf,
Was habt ihr denn eigentlich alle gegem Tigresa? Ich persönlich finde,
dass sie völlig Recht hat - sowohl wenn sie zumindest auf grundlegende
Nettiquette besteht als auch wenn sie meint, dass der verlinkte Artikel für
eine seriöse Meinungsbildung nicht ausreicht.
ich möchte wirklich auch mal wissen, was ich einigen Foristen denn getan habe, außer, daß ich (wie in einem Forum üblich) meine Meinung vertrete.
Irgendwie bin ich mir gar keiner Schuld bewußt.
Mmmhh... außer natürlich, ich bin in ihren Augen schon deshalb an allem Schuld, weil ich eine Frau bin.
Man weiß es nicht. *achselzuck*
Aber vielleicht klärt mich ja noch jemand auf. (Wäre übrigens schön, wenn das ohne Beschimpfungen klappen könnte)
Gruß Tigresa
Was habt ihr denn alle?
Diana, Sachsen, Saturday, 01.11.2008, 12:49 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
Liebe Tigresa,
ich möchte wirklich auch mal wissen, was ich einigen Foristen denn getan
habe, außer, daß ich (wie in einem Forum üblich) meine Meinung vertrete.
Irgendwie bin ich mir gar keiner Schuld bewußt.
das habe ich mich auch lange gefragt.
Mmmhh... außer natürlich, ich bin in ihren Augen schon deshalb an allem
Schuld, weil ich eine Frau bin.
Man weiß es nicht. *achselzuck*
Doch, mittlerweile weiß "man" es - das heißt, ich bin der Überzeugung, genau DAS ist es. Ging mir genauso, als ich ahnungslos hier reingestolpert bin - da tauchte eine ganze Meute zähnefletschender Kläffer auf, die mich "auseinandergenommen" haben. Mittlerweile sind sie zu 99 % verschwunden - ich war wohl einfach "zu langweilig", weil man bei mir auch mit sämtlichen verbalen Provokationsmethoden einfach keinen Männerhass ausgraben konnte.
Du hast ihnen gar nichts "getan" - allein die Tatsache, dass du hier als Frau erkennbar aufschlägst, reicht, um dich zur Zielscheibe und Projektionsfläche für all den Frust und Frauenhass zu machen, den manche hier aufgrund ihrer Erfahrungen angesammelt haben.
Aber vielleicht klärt mich ja noch jemand auf. (Wäre übrigens schön, wenn
das ohne Beschimpfungen klappen könnte)
Ist zwar schwierig - aber doch, es gibt hier welche, die das ohne Beschimpfungen hinbekommen Ich bin in letzter Zeit nicht mehr so oft hier...
Liebe Grüße
Diana
Was habt ihr denn alle?
Dummerjan , Saturday, 01.11.2008, 13:48 (vor 5843 Tagen) @ Diana
Liebe Tigresa,
ich möchte wirklich auch mal wissen, was ich einigen Foristen denn
getan
habe, außer, daß ich (wie in einem Forum üblich) meine Meinung
vertrete.
Irgendwie bin ich mir gar keiner Schuld bewußt.
das habe ich mich auch lange gefragt.
Mmmhh... außer natürlich, ich bin in ihren Augen schon deshalb an allem
Schuld, weil ich eine Frau bin.
Man weiß es nicht. *achselzuck*
Doch, mittlerweile weiß "man" es - das heißt, ich bin der Überzeugung,
genau DAS ist es. Ging mir genauso, als ich ahnungslos hier reingestolpert
bin - da tauchte eine ganze Meute zähnefletschender Kläffer auf, die mich
"auseinandergenommen" haben. Mittlerweile sind sie zu 99 % verschwunden -
ich war wohl einfach "zu langweilig", weil man bei mir auch mit sämtlichen
verbalen Provokationsmethoden einfach keinen Männerhass ausgraben konnte.Du hast ihnen gar nichts "getan" - allein die Tatsache, dass du hier als
Frau erkennbar aufschlägst, reicht, um dich zur Zielscheibe und
Projektionsfläche für all den Frust und Frauenhass zu machen, den manche
hier aufgrund ihrer Erfahrungen angesammelt haben.
Aber vielleicht klärt mich ja noch jemand auf. (Wäre übrigens schön,
wenn
das ohne Beschimpfungen klappen könnte)
Ist zwar schwierig - aber doch, es gibt hier welche, die das ohne
Beschimpfungen hinbekommen Ich bin in letzter Zeit nicht mehr so oft
hier...
Hi TIgresa,
ja mei, mancher vergreift sich im Ton. So ist das Leben. Eine persönliche Zielichtung war im Ursprungsbeitrag nicht erkennbar. Du hast durch Deine Anmerkung diesen Zorn auf Dich gelenkt. Laß es doch einfach dabei.
Du mußt Dir ja nicht jeden Schuh anziehen und jedes Posting auf Dich beziehen.
Mit dem Geschlecht hat das IMHO eher wenig zu tun. Eigentlich ist ma hier eher tolerant, auch und gerade bei Ausrutschern. Da kann sich das Emma -Forum mal eine Scheibe abschneiden.
Zum Ausgangspunkt: Das Urteil ist schon erstaunlich. Die Frage ist, ob das so Bestand hat. Und, wir wissen in der Tat zu wenig um hier ein umfassendes Urteil abgeben zu können.
Allerdings: Psychiatrische Behandlung schließt eine nachfolgende Haftstrafe nicht aus, was wohl den meisten Mitlesern nicht klar ist.
Es scheint nicht unvernünftig Tätern erst mal eine psychatrische Behandlung angedeihen zu lassen, damit sie verstehen wie die Welt tickt und DANN ein Gerichtsverfahren durchzuführen, damit diese die Strafe auch verstehen.
Was hast du denn?
Andi, Saturday, 01.11.2008, 15:58 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
Hi Tigresa
ich möchte wirklich ... wissen, was ich ... denn getan
habe ...
Ich verstehe gar nicht, was du hier für einen Bohei veranstaltest. Ich finde, der Thread-Eröffner war - abgesehen vom Betreff- außerordentlich zurückhaltend und sachlich angesichts des unglaublichen Urteils. Sein Benehmen kann ich daher nicht kritisieren - außer dass sein Nickname "*****" etwas unangenehm auszusprechen und zu merken ist. Selbst für sehr viel schärfere Formulierungen hätte ich volles Verständnis gehabt.
Du verlangst daraufhin selbstherrlich, er solle sich im Ton mäßigen. Und Du beleidigst mit dem Vorwurf des Rumbrüllens! Das ist unangebracht und außerdem schlechtes Benehmen!
Irgendwie bin ich mir gar keiner Schuld bewußt.
Mmmhh... außer natürlich, ich bin in ihren Augen schon deshalb an allem
Schuld, weil ich eine Frau bin.
Äh - wie meinen?. Selbstverständlich darfst Du dich ungestraft danebenbenehmen , weil du ja eine Frau bist. Du brauchst dein Danebenbenehmen noch nicht einmal wahrzunehmen! Sorry, aber mit dieser Meinung machst Du dich hier äußerst unbeliebt.
Und auch mit der unsachlichen Abwehr von Kritik durch den Hinweis, dass dein Kritiker dann ja wohl ein Frauenfeind sein müsse, kommst Du hier nicht weit.
Dies ist ein Forum für Gleichberechtigung. Ich verlange hier Gutes Benehmen von Frauen ganz genauso wie es sonst nur von Männern erwartet wird.
Gruß,
Andi
Was habt ihr denn alle?
adler, Kurpfalz, Friday, 31.10.2008, 23:19 (vor 5844 Tagen) @ asdf
Was habt ihr denn eigentlich alle gegem Tigresa? Ich persönlich finde,
dass sie völlig Recht hat - sowohl wenn sie zumindest auf grundlegende
Nettiquette besteht als auch wenn sie meint, dass der verlinkte Artikel für
eine seriöse Meinungsbildung nicht ausreicht.
Nun, ich denke mal, daß es einige doch verwirrt, wenn frau argumentiert und nicht ausfällig wird.
Daß immer die gleichen unbelegbaren Behauptungen unter sich gelassen werden, daß sich frau gern als OpferIn stilisiert und Mann allzumal der Täter zu sein hat, daß, wenn die wenigen Argumente auf sehr dünnem Eis rasch versiegen, frau sehr rasch von der argumentativen auf die persönliche Ebene switcht, das kennt mann ja!
Aber so etwas? Da ist mann verwirrt und tut es frau gerne gleich
adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
Die verschissenen deutschen Fotzengerichte
Mustrum, Friday, 31.10.2008, 21:58 (vor 5844 Tagen) @ Tigresa
http://www.mittelhessen.de/content.php?Ticker=19410592%3A1225455381000
Was gibt es dazu eigentlich noch zu sagen?
Du sagst dazu was.
Dazu gibt es zuerst einmal zu sagen, daß Du Dich ein klein wenig im Ton
mäßigen könntest. Rumgebrülle (und sei es nur virtuell) hilft niemandem.
Wir brauchen hier sicher keine Gouvernante. Wir brüllen wie die Affen, schert uns nicht.
An sonsten habe ich bisher nur diesen, vom Informationsgehalt sehr
dürftigen Link gelesen und möchte mir ein Urteil erst bilden, wenn ich mehr
weiß.
Worauf lange zu warten sein dürfte. Du wirst nie etwas wissen.
Wenn wir hier bei jedem Zeitungsbericht mit voreingenommener
Schuldzuweisung und Verallgemeinerungen reagieren, werden wir bald zu einem
der vielzitierten "lila Foren" *
Das werden "wir", wenn wir nichts zu sagen haben.
Wie gesagt, vielleicht hast Du ja Recht, was die Ungerechtigkeit angeht,
aber ich kann mich ja immer noch aufregen, wenn ich mir dessen sicher bin,
nich wahr?
Reg' dich auf. Nur darum geht es hier nicht. Produzier' dich wo anders. Oder gib' mal ein bisschen mehr zum Besten.
Gruß Tigresa* Könnte mich jemand vielleicht nebenbei mal aufklären, was das genau ist?
Und bitte auch gleich: "gelbes Forum" und "blauer Berg" (hatte ich auch
irgendwo gelesen). Lila Pudel kenne ich schon. So viele Farben - mir ist
schon ganz wuschig
Spiel' nicht dumm. Wozu auch?
Vielen Dank
Bitte.
Was diese Tante absondert, es ist ärgerlich.
@ Mustrum
Tigresa, Berlin, Friday, 31.10.2008, 22:26 (vor 5844 Tagen) @ Mustrum
Lieber Mustrum,
ich möchte es jetzt noch mal völlig ironiefrei auf diesem Wege versuchen.
Bitte erkläre mir aufrichtig, was genau ich getan habe, um Dich so zu verärgern. Eigentlich war ich recht froh hier ein Forum gefunden zu haben, das meine Meinung zu einem großen Teil widerspiegelt und in dem ich meine Standpunkte vertreten kann, ohne gleich die üblichen Feministensprüche á la "Männer sind gewalttätig und grausam!", "Kinder gehören zur Mutter!", "Väter sind zum zahlen da!" um die Ohren gescheuert zu bekommen.
Ich weiß, daß ich manchmal eine etwas vorpreschende Art habe. Trotzdem bemühe ich mich so gut es geht um Objektivität und versuche wirklich, Themen aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten. Natürlich rege ich mich auch mal sinnlos auf und brülle sogar hin und wieder mal aber irgendwie hilft es doch am besten, einem Problem mit Logik zu begegnen, vor allem dem der schleichenden Entrechtung der Männer.
Wenn ich allerdings etwas geschrieben haben sollte, womit ich Dich veletzt oder verärgert habe, dann laß es mich wissen, damit ich mich ggf. entschuldigen kann, okay?
Komm´ schon, so ist doch keine konstruktive Diskussion möglich.
Gruß
Tigresa
Ekelhaft
Schorsch, Saturday, 01.11.2008, 12:20 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
Lieber Mustrum,
ich möchte es jetzt noch mal völlig ironiefrei auf diesem Wege versuchen.
Bitte erkläre mir aufrichtig, was genau ich getan habe, um Dich so zu
verärgern. Eigentlich war ich recht froh hier ein Forum gefunden zu haben,
das meine Meinung zu einem großen Teil widerspiegelt und in dem ich meine
Standpunkte vertreten kann, ohne gleich die üblichen Feministensprüche á la
"Männer sind gewalttätig und grausam!", "Kinder gehören zur Mutter!",
"Väter sind zum zahlen da!" um die Ohren gescheuert zu bekommen.Ich weiß, daß ich manchmal eine etwas vorpreschende Art habe. Trotzdem
bemühe ich mich so gut es geht um Objektivität und versuche wirklich,
Themen aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten. Natürlich rege ich
mich auch mal sinnlos auf und brülle sogar hin und wieder mal aber
irgendwie hilft es doch am besten, einem Problem mit Logik zu begegnen, vor
allem dem der schleichenden Entrechtung der Männer.Wenn ich allerdings etwas geschrieben haben sollte, womit ich Dich veletzt
oder verärgert habe, dann laß es mich wissen, damit ich mich ggf.
entschuldigen kann, okay?Komm´ schon, so ist doch keine konstruktive Diskussion möglich.
Gruß
Tigresa
Interessant, wie man auch mit ÜBERTRIEBENER "Freundlichkeit" jemanden versuchen kann, negativ anzumachen.
Ich streichle meinen Feind übertrieben liebevoll. Ein ekelhaft feiner Schlag! Ekelhaft!
Ich kann das auch:
Liebste Tigresa,
sollte ich dich verkannt haben, bitte sage mir, wo. Ich will dir dann für jedes falsche Wort eine Blume schenken.
Würdest du dies akzeptieren? Bitte sei doch so lieb und lasse mich wissen, wo ich dich verkannt habe....
usw.
Nein, ich sage was ich denke. Das ist der ehrliche Weg (zu dem Weiber kaum fähig sind. Weibern liegt es bekanntlich in der Natur, sich zu verstellen).
Ekelhaft
Donna Amaretta, Saturday, 01.11.2008, 13:01 (vor 5843 Tagen) @ Schorsch
Nein, ich sage was ich denke. Das ist der ehrliche Weg (zu dem Weiber kaum
fähig sind. Weibern liegt es bekanntlich in der Natur, sich zu verstellen).
Naja... es gibt auch noch so etwas wie gute Umgangsformen .
Ist es wirklich nötig , Bemühungen um einen freundlichen Umgangston
als typisch weibliche Verstellung (ab)zuwerten ?
Viele Schreiber hier zeigen doch auch , das Ehrlichkeit , Sachlichkeit und Freundlichkeit
sich nicht gegenseitig ausschliessen müssen .
Liebe Grüße , Donna Amaretta
unglaublich Ekelhaft
roser parks, Saturday, 01.11.2008, 15:14 (vor 5843 Tagen) @ Donna Amaretta
Nein, ich sage was ich denke. Das ist der ehrliche Weg (zu dem Weiber
kaum
fähig sind. Weibern liegt es bekanntlich in der Natur, sich zu
verstellen).
Naja... es gibt auch noch so etwas wie gute Umgangsformen .
Ist es wirklich nötig , Bemühungen um einen freundlichen Umgangston
als typisch weibliche Verstellung (ab)zuwerten ?
Ach so, Bemühungen, scheinbar hast du den zitierten Satz nicht verstanden!
Na freilich, Bemühungen, als Form von Verschleierung!
Viele Schreiber hier zeigen doch auch , das Ehrlichkeit , Sachlichkeit
und Freundlichkeit
sich nicht gegenseitig ausschliessen müssen .
Liebe Grüße , Donna Amaretta
ärgerliche links
adler, Kurpfalz, Friday, 31.10.2008, 23:28 (vor 5844 Tagen) @ Mustrum
An sonsten habe ich bisher nur diesen, vom Informationsgehalt sehr
dürftigen Link gelesen und möchte mir ein Urteil erst bilden, wenn ich
mehr
weiß.
Worauf lange zu warten sein dürfte. Du wirst nie etwas wissen.
Ich bekenne hiermit, daß ich keine links von der SPIEGELIN anklicken werde.
Desweiteren auch keine links, die mir hingeworfen werden, ohne mir wenigstens kurz zu erklären, worum es denn eigentlich geht. Es könnte ja -und jetzt schreib ich es aus- auch Scheiße sein.
Ich bin weder Hund noch Lakai!
adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
Die verschissenen deutschen Fotzengerichte
Schorsch, Saturday, 01.11.2008, 00:05 (vor 5844 Tagen) @ Mustrum
Was diese Tante absondert, es ist ärgerlich.
Ja. Irgendwie gefällt mir die auch nicht. Etwas stimmt mit der nicht. Wird sich noch rausstellen. Lügen haben kurze Beine.
Hab verstanden
Tigresa, Berlin, Saturday, 01.11.2008, 00:14 (vor 5844 Tagen) @ Schorsch
Was diese Tante absondert, es ist ärgerlich.
Ja. Irgendwie gefällt mir die auch nicht. Etwas stimmt mit der nicht. Wird
sich noch rausstellen. Lügen haben kurze Beine.
Okay, jetzt hab ich verstanden, was wohl das Problem ist. Eine Frau mit meiner Meinung kann und darf nicht existieren.
Ihr müßt Euch ja ganz schön einsam fühlen in Eurem Elfenbeinturm.
Gruß Tigresa
Hab verstanden
**************, Saturday, 01.11.2008, 01:21 (vor 5844 Tagen) @ Tigresa
Was diese Tante absondert, es ist ärgerlich.
Ja. Irgendwie gefällt mir die auch nicht. Etwas stimmt mit der nicht.
Wird
sich noch rausstellen. Lügen haben kurze Beine.
Okay, jetzt hab ich verstanden, was wohl das Problem ist. Eine Frau mit
meiner Meinung kann und darf nicht existieren.
Ihr müßt Euch ja ganz schön einsam fühlen in Eurem Elfenbeinturm.Gruß Tigresa
Ich würde mal mit Fug und Recht behaupten, dass im Moment viel eher das Feminat im Elfenbeinturm sitzt.
Hab verstanden
Tigresa, Berlin, Saturday, 01.11.2008, 01:38 (vor 5844 Tagen) @ **************
Ich würde mal mit Fug und Recht behaupten, dass im Moment viel eher das
Feminat im Elfenbeinturm sitzt.
Das sowieso und auch nicht nur "im Moment".
Ich meinte mit "Euch" auch nur die beiden Foristen, die gerade ein Riesenproblem mit mir haben.
Gruß Tigresa
Hab verstanden
Resistance, Saturday, 01.11.2008, 05:59 (vor 5844 Tagen) @ Tigresa
Also Leute,
natürlich ist Skepsis angebracht,
es wäre nicht der erste Fake der sich als Frau ausgibt,
hinter dem sich dann eine Feministin oder ein lila Pudel verbirgt.
Aber sollte es sich hierbei um eine reale Frau handeln,
finde ich den schroffen Ton ihr gegenüber unangebracht.Wir sind hier natürlich nicht im Kindergarten,und unter uns herrscht manchmal ein rauher Umgangston,das ist auch vollkommen in Ordnung.
Ich möchte nur anmerken das sich solche Frauen eventuell abgeschreckt fühlen könnten.Wenn es sich nicht um einen Fake handelt,ja dann können wir stolz sein,ja dann gibt es mittlerweile auch Frauen die dieses ganze feministische,einseitige wir Frauen sind die Guten,die Männer sind die bösen einfach nur noch nervt.Das finde ich höchsterfreulich.
Meiner Meinung nach sollte man Frauen die sich für unsere Sache interessieren jedenfalls nicht so vor den Kopf stoßen.Bis jetzt hat sie in ihren Beiträgen auf mich einen recht intelligenten und auch neugierigen Eindruck gemacht.Auch ihre eigenen Einschätzungen finde ich sehr interessant,und ich stimme in vielem überein.
Wir müssen immer bedenken,das Frauen die zu uns kommen,über das ganze Ausmaß null oder kaum Ahnung haben,das war bei uns selbst doch größtenteils auch nicht anders.Aber sie wissen das etwas schiefläuft und das ist schonmal gut.
Wenn sie sich dann mit der ganzen Thematik befassen,werden ihnen die Augen aufgehen.
In diesem Sinne,
Antifeministinnen sind herzlich willkommen !
Gruß,
Resistance (der diesmal auf sein übliches emotionales Vokabular verzichtet hat :))
Hab verstanden
Forenbeobachter, Saturday, 01.11.2008, 11:04 (vor 5843 Tagen) @ Resistance
Bin vollkommen Deiner Meinung. Man kann nicht überall gleich ein Fake vermuten, zumal der Ton sehr versöhnlich ist. Ansonsten macht eine Kommunikation keinen Sinn mehr. Bei Anette ein Fake vermuten ist angebracht, bei Tigresa nicht. Da sind Welten dazwischen.
Ich würde sogar behaupten, dass Tigresa und Diana ein ziemlich dickes Fell brauchen.
Gruss vom FB
Hab verstanden
Schorsch, Saturday, 01.11.2008, 12:04 (vor 5843 Tagen) @ Resistance
Aber sollte es sich hierbei um eine reale Frau handeln,
finde ich den schroffen Ton ihr gegenüber unangebracht.
Nun krieg dich mal wieder ein. Du brauchst hier nicht den Ritter oder Beschützer raushängen zu lassen. Ach Gottchen, da hat jemand eine F R A U schroff angesprochen.
Wir sind hier
natürlich nicht im Kindergarten,und unter uns herrscht manchmal ein rauher
Umgangston,das ist auch vollkommen in Ordnung.
Na also.
Ich möchte nur anmerken das sich solche Frauen eventuell abgeschreckt
fühlen könnten.
Würden wir dies überleben?
Wenn es sich nicht um einen Fake handelt,ja dann können wir
stolz sein,
Sag mal, tickst du noch ganz richtig?
Nee, dieses Forum ist sowas von verpudelt...
Hab verstanden
guest, Niedersachsen, Saturday, 01.11.2008, 18:24 (vor 5843 Tagen) @ Schorsch
Aber sollte es sich hierbei um eine reale Frau handeln,
finde ich den schroffen Ton ihr gegenüber unangebracht.
Nun krieg dich mal wieder ein. Du brauchst hier nicht den Ritter oder
Beschützer raushängen zu lassen. Ach Gottchen, da hat jemand eine F R A
U schroff angesprochen.
Ist eigentlich noch schlimmer, Du! Da hat der ja garnicht die Tigresa selbst angesprochen, aber in seinem Text so poese Worte verwendet dass die arme Tigri sich total unangenehm beruehrt fuehlte! Geht ja gar nicht sowas!!1!
Wir sind hier
natürlich nicht im Kindergarten,und unter uns herrscht manchmal ein
rauher
Umgangston,das ist auch vollkommen in Ordnung.
Na also.
Eben.
Ich möchte nur anmerken das sich solche Frauen eventuell abgeschreckt
fühlen könnten.
Würden wir dies überleben?
Offenbar nicht.
Wenn es sich nicht um einen Fake handelt,ja dann können wir
stolz sein,
Sag mal, tickst du noch ganz richtig?
Nee, dieses Forum ist sowas von verpudelt...
Ack.
Hab verstanden
Andi, Saturday, 01.11.2008, 16:23 (vor 5843 Tagen) @ Resistance
Hallo Resistance
Ob Tigresa ein Mann ist oder vielleicht eine Frau - wie er/sie vorgibt- , ist mir egal.
Nicht egal ist mir, ob Tigresa offen für unser Anliegen ist, für Maskulismus und Gleichberechtigung. Und da bin ich mir nicht sicher. Tigresa glaubt, für Gleichberechtigung zu sein - so schreibt sie zumindest.
Aber sie hat das nicht verinnerlicht. Man bemerkt, dass sie glaubt, als Frau besondere Rechte und Anspruch auf besondere Rücksichtnahme zu haben. Dass das ein Widerspruch zum vorgeblichen Eintreten für Gleichberechtigung ist, bemerkt sie nicht (sie schreibt zumindest nichts davon).
Aber Gleichberechtigung ist zu wichtig. Wir müssen dafür eintreten, auch wenn wir Tigresa damit abschrecken sollten.
Viele Grüße,
Andi
Hab verstanden
Forenbeobachter, Saturday, 01.11.2008, 17:07 (vor 5843 Tagen) @ Andi
Man bemerkt, dass sie glaubt, als Frau besondere Rechte und Anspruch auf besondere Rücksichtnahme zu haben.
Woraus leitest Du das ab?
Hab verstanden
Andi, Sunday, 02.11.2008, 01:17 (vor 5843 Tagen) @ Forenbeobachter
Man bemerkt, dass sie glaubt, als Frau besondere Rechte und Anspruch auf
besondere Rücksichtnahme zu haben.
Woraus leitest Du das ab?
Da ich keine Lust habe, diesen mittlerweile voluminösen Thread noch einmal nachzulesen, aus dem Gedächtnis:
Tigresa wird als erste persönlich, selbstherrlich und beleidigend. Die Reaktionen darauf sind gleichverteilt in alle Richtungen - von Zuspruch bis zu persönlichen Schmähungen.
Tigresa fühlt sich nun seinerseits beleidigt und macht einen Riesenbohei darum. Meine Interpretation: Sie will Sonderrechte, sie will beleidigen, will aber nicht beleidigt werden.
Ihre Vorwürfe sind teilweise gegen das Forum, gegen alle gerichtet (nicht nur gegen die, die mit Schmähungen auf ihre persönliche Beleidigung reagiert haben) - Interpretation: sie fühlt sich scheinbar nicht genügend gegen Kritik in Schutz genommen - obwohl sie zuerst unsachlich kritisiert hat.
Keine der Erwiderungen an Tigresa hatte etwas damit zu tun, dass sie eine Frau ist. Trotzdem betont sie, dass sie eine Frau ist. Meine Interpretation: Tigresa sieht darin einen argumentativen Pluspunkt.
Zudem sagt sie, dass sie sich keinen anderen Grund für Kritik an ihr vorstellen kann, als dass sie eine Frau ist - obwohl davon, dass sie eine Frau ist, bislang gar nicht die Rede war. Interpretation: Kritik an ihr muss mehr als bei anderen begründet sein, weil sie eine Frau ist.
Ich finde diese Taktik besonders unfair: Kritik wird entwertet, indem sie als nur im Frausein des Gesprächspartners begründet dargestellt wird. Es braucht dann gar nicht mehr sachlich auf diese Kritik eingegangen werden. Zudem wird man - ohne Grund geliefert zu haben - als Frauenfeind und als minderwertig dargestellt.
Gruß, Andi
@ Andi
Tigresa, Berlin, Saturday, 01.11.2008, 17:17 (vor 5843 Tagen) @ Andi
Hallo Resistance
Ob Tigresa ein Mann ist oder vielleicht eine Frau - wie er/sie vorgibt- ,
ist mir egal.
Nicht egal ist mir, ob Tigresa offen für unser Anliegen ist, für
Maskulismus und Gleichberechtigung. Und da bin ich mir nicht sicher.
Tigresa glaubt, für Gleichberechtigung zu sein - so schreibt sie zumindest.Aber sie hat das nicht verinnerlicht. Man bemerkt, dass sie glaubt, als
Frau besondere Rechte und Anspruch auf besondere Rücksichtnahme zu haben.
Dass das ein Widerspruch zum vorgeblichen Eintreten für Gleichberechtigung
ist, bemerkt sie nicht (sie schreibt zumindest nichts davon).Aber Gleichberechtigung ist zu wichtig. Wir müssen dafür eintreten, auch
wenn wir Tigresa damit abschrecken sollten.Viele Grüße,
Andi
Hallo Andi,
bitte drehe mir doch nicht das Wort im Mund herum. Als ich schrieb "Anscheinend bin ich nur schuld, weil ich eine Frau bin." wollte ich lediglich meiner Verwunderung darüber Ausdruck verleihen, daß ein User hier mit ziemlichen "Nettigkeiten" um sich wirft, ohne zu wissen, ob er nicht vielleicht Unrecht hat, was mich angeht.
Keinesfalls - das betone ich hier nochmal in aller Deutlichkeit! - sollte das bedeuten, daß ich als Frau irgendwelche Vorteile genießen will. Ich äußere hier meine Meinung, so wie ich dachte, daß es für ein Forum normal sei. Ich habe auch weder gegen Widerworte, noch gegen Kritik etwas einzuwenden, ich möchte dieses Forum nutzen, um etwas mehr über die Mißstände und Ungerechtigkeiten in diesem Staat zu erfahren, die mir zwar immer stärker auffallen und ins Auge springen, über die ich aber noch zu wenig Hintergrundwissen habe.
Ich bin neu hier und kenne mich mit Begrifflichkeiten wie "lila Pudel", "gelbe" und "blaue" Foren etc. eben noch recht wenig aus und sicher werde ich mal Themen ansprechen oder hinterfragen, bei denen die Hälfte hier mit den Augen rollt und denkt "Das hatten wir doch schon tausend Mal!". Aber ich denke, wenn wir die Problematik der Entrechtung der Männer und die Benachteiligung der Jungen, die sich schleichend in diesem Staat breitmacht in die Öffentlichkeit tragen wollen, müssen wir auch Menschen zuhören und auf sie eingehen, die nicht gleich "Hurra, ich mach mit!" schreien, sondern erstmal fragen: "Ach wirklich? Das war mir vorher gar nicht so bewußt, erklär´ doch mal."
Gruß Tigresa
Begrifflichkeiten
Diana, Sachsen, Saturday, 01.11.2008, 17:30 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
Hallo Tigresa,
Ich bin neu hier und kenne mich mit Begrifflichkeiten wie "lila Pudel",
"gelbe" und "blaue" Foren etc. eben noch recht wenig aus und sicher werde
ich mal Themen ansprechen oder hinterfragen, bei denen die Hälfte hier mit
den Augen rollt und denkt "Das hatten wir doch schon tausend Mal!".
Genau aus diesem Grund hab ich danach hier gar nicht erst gefragt. Einerseits dachte und denke ich, werde ich das über kurz oder lang ohnehin mitbekommen, wenigstens ungefähr. Andererseits kenn ich das Gefühl der "alten Hasen", die immer wieder dieselben Anfängerfragen beantworten sollen... und drittens weiß ich auch gar nicht, ob es sinnvoll und der Sache (!) dienlich ist, wenn man sich mit langen theoretischen "Studien" über die "Szene" befasst. Ich betrachte diese Einsortierung in gelbe, blaue oder lila Schubladen als ziemliche Zeitverschwendung.
Aber
ich denke, wenn wir die Problematik der Entrechtung der Männer und die
Benachteiligung der Jungen, die sich schleichend in diesem Staat breitmacht
in die Öffentlichkeit tragen wollen, müssen wir auch Menschen zuhören und
auf sie eingehen, die nicht gleich "Hurra, ich mach mit!" schreien, sondern
erstmal fragen: "Ach wirklich? Das war mir vorher gar nicht so bewußt,
erklär´ doch mal."
Einverstanden - DAS ist ein sinnvoller Ansatz: nämlich etwas FÜR die Männer und Jungs zu tun und sich nicht mit Grabenkämpfen oder "Kampf GEGEN" (irgendwen oder irgendwas) aufzuhalten. Es gilt immer noch der Spruch von Gandhi: "Sieh dir deine Feinde genau an, denn du wirst werden wie sie..." Und wenn ich mir hier so manchen keifenden, zähnefletschenden Kläffer angucke, dann kann ich das manchmal kaum noch von einer keifenden Kampflesbe unterscheiden, die alle Männer "bekämpft". Hier sind manche doch längst auf dem Trip, "alle Frauen bekämpfen/vernichten" zu wollen.
Blöderweise wird sich die Natur/der liebe Gott/das Universum was dabei gedacht haben, Männer UND Frauen zu schaffen - und weder der "Feminismus" noch der "Maskulismus" noch ein sonstiger -ismus wird daran etwas ändern. Jeder -ismus ist ein Dogma - eben genau an jener Nachsilbe zu erkennen. Teile und herrsche... Aber wenn Männer und Frauen beschäftigt sind (u. a. mit Kämpfen gegeneinander), dann haben sie keine Zeit, sich um andere Dinge zu kümmern - z. Bsp. auch um sowas, was Conny hier immer wieder schreibt (Geldsystem zum Beispiel). Und es gibt Leute, die davon profitieren, dass wir alle schön mit diversen Scharmützeln beschäftigt bleiben und keine Zeit haben, über bestimmte Dinge nachzudenken.
Momentan nervt mich das Theater hier wirklich - und wie hier von manchen "Herren" herumgekeift wird, das würde auch jeder vielgescholtenen "Weiberrunde" zur Ehre gereichen. *grmpf*
Grüße von Diana
Begrifflichkeiten
Maximiliaeum, Tupfing West, Saturday, 01.11.2008, 17:40 (vor 5843 Tagen) @ Diana
Grüßgottschön,
Momentan nervt mich das Theater hier wirklich - und wie hier von manchen
"Herren" herumgekeift wird, das würde auch jeder vielgescholtenen
"Weiberrunde" zur Ehre gereichen. *grmpf*
... mag ja sein. Und? Der männerverachtende Sexismus in Politik und Medien, eigentlich fast im gesamten öffentlichen Bewußtsein, hat Ausmaße erreicht ... da reg´ich mich über eine gewisse Hysterie bei manchen Männern nicht mehr auf.
Das Feminat tritt jedes männliche Verständnis von Fairness mit Füssen.
Zunder gehm, länger lehm - Max
Begrifflichkeiten
Tigresa, Berlin, Saturday, 01.11.2008, 17:44 (vor 5843 Tagen) @ Maximiliaeum
Grüßgottschön,
Momentan nervt mich das Theater hier wirklich - und wie hier von
manchen
"Herren" herumgekeift wird, das würde auch jeder vielgescholtenen
"Weiberrunde" zur Ehre gereichen. *grmpf*
... mag ja sein. Und? Der männerverachtende Sexismus in Politik und
Medien, eigentlich fast im gesamten öffentlichen Bewußtsein, hat Ausmaße
erreicht ... da reg´ich mich über eine gewisse Hysterie bei manchen Männern
nicht mehr auf.
Das Feminat tritt jedes männliche Verständnis von Fairness mit Füssen.Zunder gehm, länger lehm - Max
Hallo Max,
wirklich, nichts gegen Zunder, aber doch bitte an der richtigen Stelle.
Tigresa
Begrifflichkeiten
Diana, Sachsen, Saturday, 01.11.2008, 17:44 (vor 5843 Tagen) @ Maximiliaeum
Grüßgottschön,
... mag ja sein. Und? Der männerverachtende Sexismus in Politik und
Medien, eigentlich fast im gesamten öffentlichen Bewußtsein, hat Ausmaße
erreicht ... da reg´ich mich über eine gewisse Hysterie bei manchen Männern
nicht mehr auf.
Tjaaaaa... das heißt, die Männer benehmen sich dann eigentlich genauso wie die von ihnen so verachteten und gescholtenen Frauen - sie reagieren also mit exakt dem Verhaltensmuster, das sie bekämpfen...?
Das Feminat tritt jedes männliche Verständnis von Fairness mit Füssen.
Zunder gehm, länger lehm - Max
@ Andi
Andi, Sunday, 02.11.2008, 01:55 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
Hallo Tigresa
bitte drehe mir doch nicht das Wort im Mund herum.
Ich habe interpretiert. Aber wo sollte ich dir das Wort im Mund herumgedreht haben?
Als ich schrieb
"Anscheinend bin ich nur schuld, weil ich eine Frau bin."
Wo siehst du einen Anschein für die behauptete Kausalkette "Person ist Frau -> Person ist schuld"?
wollte ich
lediglich meiner Verwunderung darüber Ausdruck verleihen, daß ein User hier
mit ziemlichen "Nettigkeiten" um sich wirft, ohne zu wissen, ob er nicht
vielleicht Unrecht hat, was mich angeht.
Aber mit der Behauptung dieser Kausalkette drückst du doch nicht eine Verwunderung darüber aus, dass du beleidigt wurdest, obwohl die Beleidigung potentiell unberechtigt ist? Das hat doch nichts miteinander zu tun.
Zweitens, warum bist du über die Beleidigung verwundert? Du hast es herausgefordert.
Gruß,
Andi
Nein, hast du nicht
Schorsch, Saturday, 01.11.2008, 11:56 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
Ich meinte mit "Euch" auch nur die beiden Foristen, die gerade ein
Riesenproblem mit mir haben.Gruß Tigresa
Wieso Riesenproblem?
Siehst du, genau solche unpassenden, da völlig übertriebenen und überzogenen Äußerungen, die uns aber so ganz nebenbei untergejubelt werden sind es, die mir nicht gefallen. Kein Riesenproblem. Aber ein Nichtgefallen!
Nein, hast du nicht
Tigresa, Berlin, Saturday, 01.11.2008, 12:35 (vor 5843 Tagen) @ Schorsch
Ich meinte mit "Euch" auch nur die beiden Foristen, die gerade ein
Riesenproblem mit mir haben.Gruß Tigresa
Wieso Riesenproblem?Siehst du, genau solche unpassenden, da völlig übertriebenen und
überzogenen Äußerungen, die uns aber so ganz nebenbei untergejubelt werden
sind es, die mir nicht gefallen. Kein Riesenproblem. Aber ein
Nichtgefallen!
Hallo Schorsch,
entschuldige bitte, aber ich finde, "fuck off" klingt schon ein wenig mehr als "nichtgefallen".
Übrigens sehe ich Mustrum nicht als meinen Feind an.
Ich sehe ein, daß es ziemlich schwierig ist, in einem Forum, in dem keiner den anderen kennt, die richtigen Worte zu finden, um zu zeigen, daß man wirklich der ist, der man eben ist.
Und ich verstehe auch, daß es vielen Männern (wohl leider zu Recht) schwer fällt, darauf zu vertrauen, daß eine Frau mit meiner Meinung nicht lügt, aber mal abgesehen davon, daß ich nicht so recht weiß, was mir das bringen würde mir hier seitenweise Lügen auszudenken, würde ich mich halt freuen, wenigstens die Chance zu bekommen, das Gegenteil zu beweisen.
Das geht aber nur im ordentlichen Gespräch ohne Beschimpfungen und Vorverurteilungen.
Gruß Tigresa
Nein, hast du nicht
Christine , Saturday, 01.11.2008, 13:43 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
Hallo Tigresa,
lass Dich nicht entmutigen und gehe weiter den Weg, den Du Dir vorstellst. Es ist nicht einfach, das ist richtig, aber was im Leben ist denn überhaupt einfach? Mir scheint, Du gehörst nicht zu den Frauen, die schnell aufgeben und darüber würde ich mich freuen.
Ich bin mittlerweile seit über 10 Jahren dabei und Du kannst Dir sicher vorstellen, das da schon einiges Unangenehme bei war. Ich kann und werde aber nicht behaupten, das ich jemals unfähr von Männern "behandelt" worden bin. Ich gebe aber auch zu, das mußte ich mir teilweise erkämpfen, aber es war und ist der Mühe wert. Wenn mir jemand pampig kam, habe ich diesen ignoriert, man muß doch schließlich nicht mit jedem Menschen auskommen. Meine "Arbeit" und Engagement nicht nur in diversen Foren hat freilich bisher fast alle überzeugt.
Allerdings bin ich von meinem eigenen Engagement ebenfalls überzeugt und ich denke mir, das spürt man und ist ein wichtiges Kriterium.
Deine Stimme als Frau in dieser Medienwelt ist um einiges gewichtiger, als das der Männer (leider) und ich bin der Meinung, das wir dieses ausnutzen sollten. Kürzlich erst habe ich ein längeres Gespräch mit einer Fokus-Redakteurin gehabt und sie sagte mir irgendwann, aus meiner Perspektive (also als Frau) habe sie das Anliegen der Männerbenachteiligungen noch nicht betrachtet. Es ist zwar nur ein winziger Erfolg, aber diese "Erfolge" nähren uns und unser Anliegen.
Wenn ich eines gelernt habe rund um die Medienhype des Holocaust, dann waren das die ständig wiederholten Ermahnungen: Wehret den Anfängen. Dieses Unrecht, welches Männern zugefügt wird, ist für mich nicht hinnehmbar, weil es die Beziehungen der Geschlechter untereinander nachhaltig zerstört, was ja leider teilweise auch in diesem Forum zu spüren ist.
Ich lasse es nicht zu, das die Medien und Politiker mit ihrer sexistischen Betrachtungsweise der Geschlechter einen Keil zwischen meinem Mann, meinem Sohn, meinen Freunden oder wen auch immer treiben. Das versuchen sie aber, wenn auch nicht persönlich, sondern alleine durch deren Berichterstattung, in dem Männern pauschal Minderwertigkeit oder was auch immer, unterstellt wird. Das nehme ich persönlich!
So, ich hoffe, Dir ein wenig die Ansicht einer Frau und deren Gründe für ein Engagement für Männer näher gebracht zu haben.
Gruß - Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Nein, hast du nicht
Tigresa, Berlin, Saturday, 01.11.2008, 17:26 (vor 5843 Tagen) @ Christine
Hallo Tigresa,
lass Dich nicht entmutigen und gehe weiter den Weg, den Du Dir
vorstellst. Es ist nicht einfach, das ist richtig, aber was im Leben ist
denn überhaupt einfach? Mir scheint, Du gehörst nicht zu den Frauen, die
schnell aufgeben und darüber würde ich mich freuen.
Ich bin mittlerweile seit über 10 Jahren dabei und Du kannst Dir sicher
vorstellen, das da schon einiges Unangenehme bei war. Ich kann und werde
aber nicht behaupten, das ich jemals unfähr von Männern "behandelt" worden
bin. Ich gebe aber auch zu, das mußte ich mir teilweise erkämpfen, aber es
war und ist der Mühe wert. Wenn mir jemand pampig kam, habe ich diesen
ignoriert, man muß doch schließlich nicht mit jedem Menschen auskommen.
Meine "Arbeit" und Engagement nicht nur in diversen Foren hat freilich
bisher fast alle überzeugt.
Allerdings bin ich von meinem eigenen Engagement ebenfalls überzeugt und
ich denke mir, das spürt man und ist ein wichtiges Kriterium.
Deine Stimme als Frau in dieser Medienwelt ist um einiges gewichtiger, als
das der Männer (leider) und ich bin der Meinung, das wir dieses ausnutzen
sollten. Kürzlich erst habe ich ein längeres Gespräch mit einer
Fokus-Redakteurin gehabt und sie sagte mir irgendwann, aus meiner
Perspektive (also als Frau) habe sie das Anliegen der
Männerbenachteiligungen noch nicht betrachtet. Es ist zwar nur ein winziger
Erfolg, aber diese "Erfolge" nähren uns und unser Anliegen.
Wenn ich eines gelernt habe rund um die Medienhype des Holocaust, dann
waren das die ständig wiederholten Ermahnungen: Wehret den Anfängen. Dieses
Unrecht, welches Männern zugefügt wird, ist für mich nicht hinnehmbar, weil
es die Beziehungen der Geschlechter untereinander nachhaltig zerstört, was
ja leider teilweise auch in diesem Forum zu spüren ist.
Ich lasse es nicht zu, das die Medien und Politiker mit ihrer sexistischen
Betrachtungsweise der Geschlechter einen Keil zwischen meinem Mann, meinem
Sohn, meinen Freunden oder wen auch immer treiben. Das versuchen sie aber,
wenn auch nicht persönlich, sondern alleine durch deren Berichterstattung,
in dem Männern pauschal Minderwertigkeit oder was auch immer, unterstellt
wird. Das nehme ich persönlich!
So, ich hoffe, Dir ein wenig die Ansicht einer Frau und deren Gründe für
ein Engagement für Männer näher gebracht zu haben.Gruß - Christine
Liebe Christine,
danke für Deinen Zuspruch
Du sprichst mir so ziemlich aus der Seele. Denn natürlich könnte ich mich zurücklehnen und sagen: "Was geht mich das Problem der Männer an?". Aber auch ich habe einen Vater, Freunde und vielleicht mal einen Sohn und möchte nicht, daß sie gesetzlich, gesellschaftlich oder moralisch als Menschen zweiter Klasse gelten.
Keine Sorge, so leicht lasse ich mich nicht vergraulen, auch wenn ich noch ein Rookie bin. Letztendlich kann ich die ablehnende Haltung nachvollziehen, deshalb betrachte ich auch niemanden hier als meinen "Feind", wie mir ja auch schon angedichtet wurde.
Ich arbeite im Marketing und habe - wie schon erwähnt - mit Ärzten, Krankenhäusern aber eben auch mit dem Gesundheitsministerium etc, zu tun. Ich habe verstanden, wo die Probleme liegen, muß aber bei Zahlen und Fakten noch etwas "sattelfester" werden und dann mal sehen, wo ich meinen Beitrag leisten kann und werde!
Gruß
Tigresa
Nein, hast du nicht
Christine , Saturday, 01.11.2008, 17:57 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
Hallo Tigresa,
Ich habe verstanden, wo die Probleme liegen, muß aber bei Zahlen und Fakten
noch etwas "sattelfester" werden und dann mal sehen, wo ich meinen Beitrag
leisten kann und werde!
Was Zahlen betrifft, bin ich genauso wenig sattelfest.
Zwar schwirren einem bei dem Thema der angeblichen Gehaltsdiskriminierungen immer wieder diese öminösen 23% um die Ohren, das ist aber die einzige Zahl, die ich mir merken kann, wobei die ja auch immer wieder variiert.
Viel wichtiger ist, das man Stichworte zu ein paar Themen parat hat.
Ich würde z.B. nicht mit einer Feministin diskutieren, denen ist man fast gnadenlos unterlegen. Ich versuche lieber, Männer zu überzeugen, aber auch nur solche, die nicht von vorne herein in eine Abwehrhaltung gehen, dieses Standvermögen - also jene zu überzeugen, die nicht überzeugt werden wollen - besitze ich leider nicht.
Für den Rest braucht es seine Zeit und wenn Du nachprüfbare Fakten brauchst, suche bei MANNdat auf der Homepage www.manndat.de
Gruß - Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Nein, hast du nicht
karlma, Saturday, 01.11.2008, 17:51 (vor 5843 Tagen) @ Christine
Deine Stimme als Frau in dieser Medienwelt ist um einiges gewichtiger, als
das der Männer (leider) und ich bin der Meinung, das wir dieses ausnutzen
sollten.
Auch auf die Gefahr, als Erbsenzähler zu gelten: Statt "a u s nutzen" in dem o.g. Satz "nutzen" hätte mir der Beitrag besser gefallen. In unserer Gesellschaft wird nutzen schnell als ausnutzen diffamiert oder gebrauchen als mißbrauchen. Nutzen wir unsere Möglichkeiten, dafür sind sie vorgesehen, und nutze Du gern Deine Möglichkeiten ohne den Anflug von schlechtem Gewissen, den man daraus lesen könnte. Wenn ich eine Position habe, die dafür nicht vorgesehen ist z.B. Gleischstellungsbeauftragter und ich nutze sie als Frauenbevorzuger, dann nenne ich das ausnutzen.
Nein, hast du nicht
Christine , Saturday, 01.11.2008, 17:59 (vor 5843 Tagen) @ karlma
Deine Stimme als Frau in dieser Medienwelt ist um einiges gewichtiger,
als
das der Männer (leider) und ich bin der Meinung, das wir dieses
ausnutzen
sollten.
Auch auf die Gefahr, als Erbsenzähler zu gelten: Statt "a u s nutzen" in
dem o.g. Satz "nutzen" hätte mir der Beitrag besser gefallen. In unserer
Gesellschaft wird nutzen schnell als ausnutzen diffamiert oder gebrauchen
als mißbrauchen. Nutzen wir unsere Möglichkeiten, dafür sind sie
vorgesehen, und nutze Du gern Deine Möglichkeiten ohne den Anflug von
schlechtem Gewissen, den man daraus lesen könnte. Wenn ich eine Position
habe, die dafür nicht vorgesehen ist z.B. Gleischstellungsbeauftragter und
ich nutze sie als Frauenbevorzuger, dann nenne ich das ausnutzen.
Danke karlma für Deinen Hinweis. Du weißt ja, man lernt nie aus und ich lerne immer wieder gerne dazu
Gruß - Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Nein, hast du nicht
Rainer , Saturday, 01.11.2008, 14:18 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
Hallo
Und ich verstehe auch, daß es vielen Männern (wohl leider zu Recht) schwer
fällt, darauf zu vertrauen, daß eine Frau mit meiner Meinung nicht lügt,
aber mal abgesehen davon, daß ich nicht so recht weiß, was mir das
bringen würde mir hier seitenweise Lügen auszudenken, würde ich mich halt
freuen, wenigstens die Chance zu bekommen, das Gegenteil zu
beweisen.
Gegenüber Frauen herrscht hier ein extremes Misstrauen. Selbst die Forenchefin wurde schon als "Miststück" angegriffen.
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Nein, hast du nicht
Diana, Sachsen, Saturday, 01.11.2008, 17:41 (vor 5843 Tagen) @ Rainer
Hallo
Gegenüber Frauen herrscht hier ein extremes Misstrauen. Selbst die
Forenchefin wurde schon als "Miststück" angegriffen.
Rainer
Hallo Rainer - so sehr ich das verstehen kann, aber mit "Gleichberechtigung" hat das auch nichts zu tun. Es geht hier bei vielen eigentlich gar nicht um echte Gleichberechtigung - sondern darum, die "Herrschaft" den Frauen zu entreißen... um sie SELBST auszuüben. Anders kann ich das Geschreibsel, dass Frauen "minderwertig" und "zweitklassig" seien, nicht deuten.
Es geht aber nicht zusammen, dass Männer einerseits AUCH Opfer sein wollen - andererseits aber für sich in Anspruch nehmen, dass sie "besser, stärker, höherwertiger" und weiß der Deibel was nicht alles seien. Also entweder will der Mann anstelle der Frau auch lieber Opfer sein - dann ist er aber nicht "stark". Oder aber er will stark und ein "richtiger Mann" sein - aber dazu passt dann nicht, dass er "unterlegen" und "Opfer" ist. Was will er denn nun?
Viele hier werfen ja gerade DAS den Frauen vor: dass sie IMMER Opfer sind und sein wollen, gleichzeitig aber behaupten, "stark" zu sein. Wenn diese nun im Prinzip dasselbe wollen - wo ist dann genau der Unterschied zu dem, was sie eigentlich bekämpfen...?
Ratlose Grüße
Diana
Nein, hast du nicht
Rainer , Saturday, 01.11.2008, 19:26 (vor 5843 Tagen) @ Diana
Hallo Diana
Hallo Rainer - so sehr ich das verstehen kann, aber mit
"Gleichberechtigung" hat das auch nichts zu tun. Es geht hier bei vielen
eigentlich gar nicht um echte Gleichberechtigung - sondern darum, die
"Herrschaft" den Frauen zu entreißen... um sie SELBST auszuüben. Anders
kann ich das Geschreibsel, dass Frauen "minderwertig" und "zweitklassig"
seien, nicht deuten.
Bei "vielen" würde ich nicht sagen, aber bei "einigen".
Es geht aber nicht zusammen, dass Männer einerseits AUCH Opfer sein wollen
- andererseits aber für sich in Anspruch nehmen, dass sie "besser, stärker,
höherwertiger" und weiß der Deibel was nicht alles seien. Also entweder
will der Mann anstelle der Frau auch lieber Opfer sein - dann ist er aber
nicht "stark". Oder aber er will stark und ein "richtiger Mann" sein - aber
dazu passt dann nicht, dass er "unterlegen" und "Opfer" ist. Was will er
denn nun?
Du vermengst hier die Meinung von verschiedenen Männern. Die einen wollen eben dies und die anderen dass.
Viele hier werfen ja gerade DAS den Frauen vor: dass sie IMMER Opfer sind
und sein wollen, gleichzeitig aber behaupten, "stark" zu sein. Wenn diese
nun im Prinzip dasselbe wollen - wo ist dann genau der Unterschied zu dem,
was sie eigentlich bekämpfen...?
Inkonsequenz ist nicht von Frauen allein gepachtet
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Nein, hast du nicht
*carlos*, Saturday, 01.11.2008, 21:51 (vor 5843 Tagen) @ Schorsch
Servus!
Hmm... also auch ich spür’s heftig im Gehänge, daß mit der irgend etwas faul ist. Wieso? So erstaunlich urplötzlich mit einem Mal ist die hier hereingeschneit gekommen, etwa so, wie wenn man sich über Nacht Warzen und Fußpilz gleichzeitig eingehandelt hätte.
Wie wir alle ja schon erfahren und erlernen durften, betreibt sie erfolgreich Marketing für Forensik, Spanisch, Frauenvergewohltätigung und... äh... oder so ähnlich. Ihr Job dürfte gleichwohl keinesfalls allzu mörderisch geraten, findet sie doch noch ausreichend Zeit, das Forum mit ihren aufgesammelten Gescheitheiten zu versorgen und sich als Guvernöse aufzuspielen, um uns alle hier mal richtig schön frisch zu machen. Richtig toll, das...
Aufgefallen sind mir ihre leeren, geschwätzigen Weibsenworthülsen, wie jenes „dialektische Denkvermögen“, welches ihr hier im Raume ja angeblich und schlimmerweise niemand zutrauen würde... eh kloar: FrauInnen, die immerwährenden OpferInnen. Dann kam in einer ihrer Zuschrift folgender Satz:
„...ich weiß nicht, wie gut Dein Spanisch ist, aber Tigresa hat nur im Tierreich die Bedeutung "Tigerin".“
Ja, aber sicher doch: Tigerinnen sind Tigerinnen... lolol... Wo, verdammt noch eins, wenn nicht ausschließlich im Tierreich, werden Tigerinnen denn sonst noch Tigerinnen genannt? Etwa im Flohzirkus auf dem Mond? Im Weibsenturm von Alitze zu Köln? In der Brühe mit alten Suppenhennen? Meine darauffolgende Erwiderung...
„... Holz ist hölzern? Nachts ist’s dümmer als draußen? Die Beine der tigresa sind kurz, besonders das eine? Also irgendwo hast du da einen ausgewachsenen Bandwurm ’reingebracht...“
... hat sie schon gar nimmer mehr geschnallt gehabt; da war sie mit ihrer „intellektuellen Dialektik“, samt ihrem restlichen leeren Geplapper, schon perdu gegangen...
So. Das war das. Abgesehen von ihren „intellektuell-dialektischen Defiziten“, sowie jenen Geschichten, was sie beruflich so alles treibt oder auch nicht... lol... ist mir noch etwas aufgefallen. Angeblich ist sie noch keine 30. Und angeblich hat’s jenseits des antifaschistischen Schutzwalls jede Menge guter GutmenschInnen gegeben, die nichts Eiligeres zu erledigen gehabt hätten, als jederzeit für den benachbarten guten GutmenschInnen das letzte Hemd herzugeben.
Also keine 30, laut eigener Auskunft. Pi mal Daumen um 1980 geboren worden. Als 1989 Honi im Bach ab- und besagter Schutzwall aufging, dürfte sie demnach keine 10 Jahre alt gewesen sein. Und da erinnert sich dieses naseweise Weib noch all der famosen PrachtmenschInnen samt der hergegebenen Hemden...? Wos a Wahnsinn... lol...
Ein neuerliches Mal stell’ ich mir als bekennender Westler die Frage, wieso eigentlich anno 1961 der Schutzwall hermußte, um so viele gute GutmenschInnen daran zu hindern, Biege und Fliege gen Westen zu machen, und wieso anno 1989 eben besagter Schutzwall wieder zerdeppert werden mußte. Halten wir fest: Beides, Aufbau und Abriß, waren schließlich Knochenjobs; die Mauer war das einzige Stück Wertarbeit, welches die „DDR“ jemals zustande gebracht hatte. Und an all diesen Scheiß will sich unsere Tiger-Lilly noch pikobello erinnern können... lol... Bullshit...
Und zu guter letzt: Ihre spanische Großmutter. Mag ja sein, daß es nach dem Spanischen Bürgerkrieg von 1936 bis 1939 einige Spanier in die erst sehr viel später zusammengenagelte „DDR“ verschlagen hatte; für sehr wahrscheinlich halte ich das aber nicht. Is’ also nix mit Spanisch... lol...
Fazit: In der Forenszene bin ich ja mittlerweile ein alter Knochensack. Weiber und solche, die sich für welche hielten oder halten wollten, habe ich da schon schock- und dutzendweise kommen und wieder gehen sehen, und die meisten hatten irgendeinen Schuß in der Glocke. Ausnahmen gibt’s und gab’s auch, und einmal habe ich mich auch öffentlich geirrt: Anhand ihres ersten Beitrags hatte ich Donna Amaretta beleidigt, weil ich sie ob ihrer Ausdrucksweise mit einer anderen verwechselt hatte; wenig später hatte ich mich coram publico aber dennoch bei ihr dafür entschuldigt. Nun hat diese Tiger-Trulla ja schon eine ganze Menge halbgaren Schriebs abgeliefert, Vorschußlorbeeren hatt’ ich natürlich keine wegzuschmeißen, und mein Mißtrauen will keinesfalls schwinden fürderhin. Nein ganz im Gegenteil: Vorsicht ist besser als Nachsicht, schwach angefangen und stark nachgelassen haben schon viele, und die Stoßstange ist aller Laster Anfang... lol...
carlos
Nein, hast du nicht
Tigresa, Berlin, Sunday, 02.11.2008, 18:56 (vor 5842 Tagen) @ *carlos*
Hallo Carlos,
allerdings, Vorschußlorbeeren lehne ich ab.
"Tigresa" kann schlichtweg Tigerin heißen, da gebe ich Dir Recht. Außerhalb der Zoologie wird der Begriff auch auf Frauen verwendet. Auf Frauen, die unter anderem Verantwortung für sich selbst übernehmen und nicht Männer gesetzlich oder sonstwie unterdrücken wollen, um sich selbst stark zu fühlen. Frauen, wie sie mir gefallen.
Wenn Dir mein Nick nicht paßt, dann überlies ihn doch einfach.
Zum Thema Spanischer Bürgerkrieg: Meine Großmutter war eine der "Niños de la Guerra" (ich gehe davon aus, daß Du weißt, was ich meine, wenn nicht, bitte googeln, da zu aufwändig zum erklären) und kam erst in die Sowjetunion und nach dem Studium in die DDR.
Und zum Thema "wunderbare DDR": Du hast keine Ahnung wie froh ich bin, daß dieser Käfig Geschichte ist. Nur hab ich was gegen Propaganda, egal aus welcher Ecke.
Gruß Tigresa
Dann handle auch danach, bitte.
adler, Kurpfalz, Saturday, 01.11.2008, 15:56 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
Hallo Tigresia
muß mich leider ausklinken, weil ich anschließend in ein verlängertes WE fahre, möchte aber kurz noch darauf eingehen.
Ich meinte mit "Euch" auch nur die beiden Foristen, die gerade ein
Riesenproblem mit mir haben.Gruß Tigresa
Na, dass mußte aber mal gesagt werden. Es sind IMHO auch ein paar mehr. Ich habe mich vor meiner flatrate hauptsächlich in newsgroups rumgetrieben. Leute wie oben werden dort als Troll bezeichnet. Sie sind dadurch gekennzeichnet, daß eine Diskussion mit ihnen NICHT möglich ist. In Wahrheit wollen die nämlich gar nicht diskutieren, das können die nämlich nicht, sondern nur provozieren.
In den NG kommt dann meist der Rat: >Don't feed the Trolls!<
D.h. Bitte nicht antworten, weil jede Antwort für sie eine Belohnung ist und zum weitertrollen animiert. Das erspart einem eine Menge Ärger, wenn man die erst gar nicht liest (in den NG-readern sind da sogar extra Filter eingebaut, die deren posts gleich aussortiert und gar nicht erst anzeigt, damit man nicht in Versuchung kommt doch reinzuschauen -ist nämlich gar nicht so einfach. Dann kann man mit den Anderen vernünftig weiterdiskutieren.
Ich würde Dir also raten, mach es hier genauso. Laß Dich nicht auf Diskussionen ein, die nichts bringen können und DISKUTIERE mit denen weiter, die das auch wollen. Einige hast Du ja, zumal in diesem thread, schon kennengelernt. Wenn es Dir hier nicht gelingt, diese Unterscheidung zu treffen und auch klug zu gewichten, wirst Du nicht bestehen können. Diana und Donna Amaretta sind die letzten Beispiele. Sie sind zwar wenigstens nicht geschieden im Zorn, was auch schon eine kleine Leistung ist und eine Möglichkeit des Verarbeitens wäre, schreiben aber kaum noch.
Dabei würde es uns gut anstehen, zumal was die Außenwirkung betrifft, mehr Frauen hier zu haben. Frau hat ja keinen Vorteil davon, den Genderwahn in Frage zu stellen, im Gegenteil. Die meisten bezeichnen sich zwar nicht als Feministen, haben aber auch nichts dagegen, was ihre Kampfschwestern so anrichten. Denn eigentlich leben sie ja ganz gut damit und provitieren davon. Wenn frau also trotzdem, gegen den eigenen Vorteil, den Zeitgeist hinterfagt, dann MUSS dahinter eine Suche nach Gerechtigkeit der Antrieb sein. Und das hat meinen und verdient unser Aller größten Respekt.
Das fällt jetzt bei einigen durch das Grobraster Pudel. Aber damit kann ich leben. Es war nicht pudelig, sondern im Sinne einer Diskussionskultur.
Allen ein schönes WE
adler
Ach ja, noch etwas: "Die beiden haben wohl weniger ein Problem mit Dir, sondern eher mit sich selber.
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
Dann handle auch danach, bitte.
roser parks, Saturday, 01.11.2008, 17:31 (vor 5843 Tagen) @ adler
Das fällt jetzt bei einigen durch das Grobraster Pudel.
Grobratser??????????????????
Aber damit kann
ich leben. Es war nicht pudelig, sondern im Sinne einer Diskussionskultur.
Dann handle auch danach, bitte.
Tigresa, Berlin, Saturday, 01.11.2008, 17:35 (vor 5843 Tagen) @ adler
Hallo Tigresia
[...]Das fällt jetzt bei einigen durch das Grobraster Pudel. Aber damit kann
ich leben. Es war nicht pudelig, sondern im Sinne einer Diskussionskultur.Allen ein schönes WE
adlerAch ja, noch etwas: "Die beiden haben wohl weniger ein Problem mit Dir,
sondern eher mit sich selber.
Hallo Adler,
vielen Dank, Du hast Recht, ich werde mich in Zukunft bemühen, es zu überlesen, da ich auch den Eindruck habe, daß es ihnen nicht darum geht, die Wahrheit herauszufinden (wie gesagt, ich erwarte nicht, daß mir jemand unhinterfragt glaubt) sondern, daß sie lieber etwas herumstänkern und Frust ablassen wollen.
Es ist nicht so leicht, sich gegen ungerechtfertigte Beschuldigungen nicht zu wehren, aber ich bin lernfähig und wahrscheinlich ist das auch eine Kleinigkeit daran bemessen, was Männern in unserer Gesellschaft tagtäglich widerfährt.
Liebe Grüße
Tigresa
P.S.: Was heißt IMHO?
Dann handle auch danach, bitte.
Hemsut, Saturday, 01.11.2008, 19:37 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
P.S.: Was heißt IMHO?
Hallo Tigresa,
bei wiki gibt es eine Auflistung der Netzabkürzungen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Abk%C3%BCrzungen_(Netzjargon)
Gruß - Hemsut
Dann handle auch danach, bitte.
Tigresa, Berlin, Saturday, 01.11.2008, 19:52 (vor 5843 Tagen) @ Hemsut
P.S.: Was heißt IMHO?
Hallo Tigresa,bei wiki gibt es eine Auflistung der Netzabkürzungen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Abk%C3%BCrzungen_(Netzjargon)
Gruß - Hemsut
Danke, ich wußte nicht, daß es sich um eine "Netzabkürzung" handelt.
Gruß
Tigresa
Dann handle auch danach, bitte.
Hemsut, Saturday, 01.11.2008, 19:58 (vor 5843 Tagen) @ Tigresa
P.S.: Was heißt IMHO?
Hallo Tigresa,bei wiki gibt es eine Auflistung der Netzabkürzungen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Abk%C3%BCrzungen_(Netzjargon)
Gruß - Hemsut
Danke, ich wußte nicht, daß es sich um eine "Netzabkürzung" handelt.Gruß
Tigresa
Bassd scho...
Haut jetzt die Buletten in die Pfanne - Hemsut
Dann handle auch danach, bitte.
Tigresa, Berlin, Saturday, 01.11.2008, 20:07 (vor 5843 Tagen) @ Hemsut
Haut jetzt die Buletten in die Pfanne - Hemsut
Oh, wie gemein von Dir!
Jetzt hab ich richtig Appetit.
Gruß Tigresa
Die verschissenen deutschen Fotzengerichte
asdf, Friday, 31.10.2008, 17:32 (vor 5844 Tagen) @ **************
http://www.mittelhessen.de/content.php?Ticker=19410592%3A1225455381000
Was gibt es dazu eigentlich noch zu sagen?
Ein kleiner Kurs in Logik:
Normale Frauen quälen niemanden beinahe zu Tode.
Eine Frau hat jemanden beinahe zu Tode gequält.
--> Diese Frau ist nicht normal und muss daher in einer psychiatrischen Klinik behandelt werden.
Was regt ihr euch denn so auf? Es ist doch alles in Ordnung.
Die verschissenen deutschen Fotzengerichte
guest, Niedersachsen, Friday, 31.10.2008, 18:19 (vor 5844 Tagen) @ asdf
http://www.mittelhessen.de/content.php?Ticker=19410592%3A1225455381000
Was gibt es dazu eigentlich noch zu sagen?
Ein kleiner Kurs in Logik:Normale Frauen quälen niemanden beinahe zu Tode.
Eine Frau hat jemanden beinahe zu Tode gequält.
--> Diese Frau ist nicht normal und muss daher in einer psychiatrischen
Klinik behandelt werden.Was regt ihr euch denn so auf? Es ist doch alles in Ordnung.
Eben eben. Wie man im dazugehoerigen Spiegel-Artikel zum Prozessauftakt nachlesen konnte, sind die Hauptopfer mal wieder die FrauenUndMaedchen:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,585273,00.html
|Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft schlug Svenja R. gegen 0.45 Uhr dem Opfer
|unvermittelt und ohne Grund wuchtig mit der flachen Hand ins Gesicht. Svenja
|R. leidet unter einer emotional-instabilen Persönlichkeitsstörung vom
|Borderline-Typus.
Besonders lustig im Artikel auch jener Absatz:
|Dominik U. soll nach dem Gewaltexzess die Wohnung verlassen und das hilflose,
|nicht mehr ansprechbare Opfer mit den anderen Schlägern alleine gelassen
|haben. Deshalb muss sich der 22-Jährige wegen versuchten Mordes verantworten.
Aeh, wie jetzt? Er geht weg, und wird deswegen als einziger wegen Mordes angeklagt?
Ach so, auch die andere Taeterin ist natuerlich in wirklichkeit eine OpferIn:
|Nadine H., die unter einer kombinierten Störung des Sozialverhaltens und der
|Emotionen bei beginnender emotional-instabiler Persönlichkeitsstörung
|(Borderline-Persönlichkeitsstörung) leidet, trat mit dem Fuß wuchtig
|gegen den Kopf des Opfers.
Einfach nur wiederwaertig, bei der Formulierung "einer kombinierten Störung des Sozialverhaltens und der Emotionen bei beginnender emotional-instabiler Persönlichkeitsstörung (Borderline-Persönlichkeitsstörung)" haette Frau auch gleich sagen koennen, "will Freispruch, weil Hauptopfer".
MfG
Wieder ein Beispiel dafür, warum sich Frauengefängnisse nicht füllen lassen
Christian2, Friday, 31.10.2008, 17:56 (vor 5844 Tagen) @ **************
Für gleiche oder noch schwerere Straftaten wird den Frauen immer wieder psychische Krankheit bescheinigt und ihnen somit das Gefängnis erspart bleibt. Männer kommen immer erst ins Gefängnis und dann hinterher in eine psychiatrische Klinik!
Solange in Gefängnissen mehr Männer als Frauen sind, ist der Rechtsstaat suspendiert.
Student(t), Friday, 31.10.2008, 19:47 (vor 5844 Tagen) @ Christian2
Für gleiche oder noch schwerere Straftaten wird den Frauen immer wieder
psychische Krankheit bescheinigt und ihnen somit das Gefängnis erspart
bleibt. Männer kommen immer erst ins Gefängnis und dann hinterher in eine
psychiatrische Klinik!
Eine überwiegend männliche Besetzung der Strafanstalten ist nur in einer Gesellschaft akzeptabel, wo Männer mehr zu sagen haben als Frauen, also auch mehr falsch machen können.
Was die Meisten gegenwärtig aber wollen, ist eine Gesellschaft der Gleichberechtigung.
Eine Staatsform jedoch, welche unter dem Vorwand der Gleichberechtigung Männer benachteiligt bzw. überproportional einsperrt, ist eine Gynokratie. Und sie wird eine Gynokratie bleiben, solange wir nicht mal kräftig unsere Stimmen erheben. In einer Demokratie darf und soll man das.
Student
http://schlaegerinnen-stopp.de
http://sexistinnen-pranger.de
Ooch, die armen, hilflosen Frauen mussten das mit ansehen.... ^^(nT)
Swen, Friday, 31.10.2008, 19:41 (vor 5844 Tagen) @ **************
http://www.mittelhessen.de/content.php?Ticker=19410592%3A1225455381000
Was gibt es dazu eigentlich noch zu sagen?