Forschungen in Kindergärten haben ergeben, dass Jungs (wie Männer) in den Hierarchiestrukturen sich nach oben hin orientieren. Sie versuchen mit Ranghöheren zusammen zu sein. Dominant ist, wer mit den "Oberen" zusammen ist.

Mädchen orientieren sich nach unten hin. Dominantes Verhalten besteht in erfolgreichen Versuchen, andere "niederstehende" Mädchen zu "bemuttern". Dominant kann man nur sein, wenn man emotionalen Zugang zu Gruppenmitgliedern hat, Teil der Gruppe ist. Das ist nicht mehr der Fall, wenn ein Mädchen sich zum "Boss" erheben würde und somit emotional aus der Gruppe treten würde.

Während man bei den Jungs eine eindeutige Hierarchiestruktur erkennen konnte, war das bei den Mädchen nicht der Fall.
Ein Junge wusste, wo er stand.

Für mich ein weiterer Grund, warum Frauen ungern in Führungspositionen gehen.

Forschungen in Kindergärten haben ergeben, dass Jungs (wie Männer) in den
Hierarchiestrukturen sich nach oben hin orientieren. Sie versuchen mit
Ranghöheren zusammen zu sein. Dominant ist, wer mit den "Oberen" zusammen
ist.

Mädchen orientieren sich nach unten hin. Dominantes Verhalten besteht in
erfolgreichen Versuchen, andere "niederstehende" Mädchen zu "bemuttern".
Dominant kann man nur sein, wenn man emotionalen Zugang zu
Gruppenmitgliedern hat, Teil der Gruppe ist. Das ist nicht mehr der Fall,
wenn ein Mädchen sich zum "Boss" erheben würde und somit emotional aus der
Gruppe treten würde.

Während man bei den Jungs eine eindeutige Hierarchiestruktur erkennen
konnte, war das bei den Mädchen nicht der Fall.
Ein Junge wusste, wo er stand.

Für mich ein weiterer Grund, warum Frauen ungern in Führungspositionen
gehen.

Hallo,

das sind eigentlich lange bekannte Fakten. Männer bilden Hierarchieen aus, Frauen nicht. Deshalb sind patriarchalische Systeme auch stabil (jeder weiß wo er steht), während matriarchalische Systeme nicht dauerhaft funktionieren.

Man machte schon Versuche in der Armme: Man schickte ein Schiff nur mit Männern und eines nur mit fRauen los - das mit Männern kam so zurück, wie man es losschickte (es war eine klare Befehlsstruktur vorhanden, die genau eingehalten wurde) - das mit Frauen kam gerade noch zurück - sie hatten sich fast gegenseitig umgebracht (Frauen können keine hierarchischen Systeme ausbilden).

Eine stabile Gesellschaft braucht zwingend ein hierarchisches, patriarchalisches System - ein Grund, warum heute alles immer mehr zerfällt.

Gruß

"Dominantes Verhalten besteht in erfolgreichen Versuchen, andere "niederstehende" Mädchen zu "bemuttern"."

Das ist genau die Art von Dominanz, die sie von Ihrer Mutter gelernt haben.
Der/die andere wird klein gemacht und klein gehalten, damit man sich groß und stark fühlt.
Und, dieser Wahn wird dann später im eigenen Umfeld (Kinder, Mann) ausgelebt.
Das nennt sich dann nur nicht mehr "Machtkampf und Dominanz" sondern "Aufopferung"....

Derjenige, der andere "bemuttern" muss natürlich über dem anderen stehen.
Daher steht die be-MUTTER-nde auch immer an der Spitze jeder Hierarchie.

Grüsse,
Swen

Hallo Provokat!

Das entspricht nicht dem, was ich im realen Leben sehe. In meiner Schulzeit gab es auch unter den Mädchen sehr wohl Hierarchien. Die Gutaussehenden blieben lieber unter sich und grenzten die weniger gut Aussehenden aus. Auch später fiel mir das immer wieder auf. Eine Bekannte von mir hatte beispielsweise zwei Freundinnen. Die eine war schlank und auch recht attraktiv, die andere dagegen stark übergewichtig und auch sonst eher unattraktiv. Eines Tages sagte die attraktivere Freundin zu ihr, daß sie doch nicht immer diese andere Freundin mitschleppen solle. Mit der würde man sich doch überall blamieren.

Es kann allerdings sein, daß sich diese Verhaltensweisen bei den Mädchen erst in der Pubertät herausbilden. Das würde erklären, wieso eine Studie mit Mädchen im Kindergärten etwas anderes ergibt.

Auch im Berufsleben bilden auch Frauen sehr wohl Hierarchien. Darüber werden viele berufstätige Frauen, die mit anderen Frauen zusammen arbeiten, einiges erzählen können. Meine Frau beklagt sich jedenfalls des öfteren darüber...

Freundliche Grüße
von Garfield

Hierarchien gibt es unter Mädchen natürlich. Sie sind sogar äußerst wichtig. Allerdings wird hier nicht eine Einzelperson als Leiter gesucht, sondern eine Gruppe. Zu dieser Gruppe zu gehören ist entscheiden. Davon ausgeschlossen zu sein der soziale Tod. Dazu paßt auch dein Beispiel

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Hallo Garfield.

Es kann allerdings sein, daß sich diese Verhaltensweisen bei den Mädchen
erst in der Pubertät herausbilden. Das würde erklären, wieso eine Studie
mit Mädchen im Kindergärten etwas anderes ergibt.

Schau dir mal an, was Arthur dazu sagte. Der war ja bekanntlich nicht blöde. Er nimmt in einigen Paragraphen Bezug auf weibliche Verhaltensweisen in verschiedenen Altersstufen.

Auch wenn man nicht mehr alles 1:1 auf die heutige Zeit übertragen kann, so schimmert doch eine ganze Menge Wahres hindurch bzw. trifft durch die Zeiten hindurch zu.

Gruß
Flint

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik