Hallo Odin!

Am Ende stellt sich dann womöglich wieder heraus, daß der Täter schon
mindestens einmal wegen Vergewaltigung eines Kindes vorbestraft war und
wegen guter Führung vorzeitig entlassen wurde. Aber Hauptsache, man hat
100.000 Personen mehr erfaßt. Denn daß die Daten wieder gelöscht werden,
glaube ich kaum. Offiziell mag das ja so sein, aber es würde mich doch
sehr wundern, wenn es da nicht noch illegale Datenbanken gäbe, in denen
alles schön erfaßt bleibt. Und wer weiß, wo die dazu abgegebenen Proben
(denn die für solche Tests erfaßten DNA-Daten selbst sind ja eher harmlos)
dann noch landen...

Freundliche Grüße
von Garfield

Ich nehme an, dass hier eine Rasterfahndung betrieben wird. Es ist doch sehr naheliegend, dass der Täter sich dem Test entziehen wird, was er auch kann, denn es besteht meines Wissens keine rechtliche Pflicht, daran teilzunehmen.

Wenn von den 100 000 verdächtigten Männern - A.S geht bei dem Gedanken wahrscheinlich einer ab - sich nur wenige nicht testen lassen, dann wird der Kreis der Verdächtigen wesentlich eingeengt, vielleicht sogar auf einige wenige Männer, die dann noch ins Raster passen.

Somit werden 100 000 Männer genötigt, ihre Unschuld zu beweisen. Ich finde das ziemlich anrüchig, auch wenn der Zweck die Mittel zu heiligen scheint. Wird das zur Normalität, dann können Männer gleich ihre genetischen Daten dem Bundeskriminalamt zur Verfügung stellen.

scipio

Die größte DNA-Reihenuntersuchung der deutschen Kriminalgeschichte

beginnt

am 15. Juli in Coswig bei Dresden. Insgesamt könnten bis zu 100 000

Männer

um eine Speichelprobe gebeten werden, sagte Hans-Dieter Karle von der
Polizeidirektion Dresden. die Ermittler der Sonderkommission "Heller"
suchen nach einem 25- bis 45-jährigen, der zwei Mädchen vergewaltigt

hat:

im September 2005 eine Neunjährige in Dresden, im Januar 2006 eine
Elfjährige aus Coswig.

Darüber habe ich mich schon am 30.5. in meinem Blog ereifert:

http://marterpfahlverlag.blogspot.com/2006/05/mnner-in-generalverdacht-wieder-einmal.html

Leider gibt's da nichts hinzuzufügen

Grüße

Rüdiger

PS: Ich hoffe mal, der Link funktioniert, auch wenn er hier so merkwürdig
verstümmelt aussieht an einer Stelle. Vollständig lautet er

http://marterpfahlverlag.blogspot.com/2006/05/
mnner-in-generalverdacht-wieder-einmal.html

tja, blöd wenn du keine anonymen kommentare zulässt, dich aber gleichzeitig übers Datamining beschwerst....

Wenn-du-nichts-zu-verbergen-hast-kannst-du-doch-alles-offenlegen«

Klassisch:

Jeder weiss was du auf dem Klo machst, trotzdem machst du die Tür zu....
Komischerweise interessiert das bei seinen Daten keinen

Hallo Christian!

"Deutschland will nur auf hinterfotzige Art die DNA Datenbank füllen!"

Den Eindruck habe ich auch. Schon Ende der 1990er Jahre wurde ein Gesetz erlassen, das es erlaubt, auch DNA-Daten von Straftätern, die ganz allgemein wegen Gewaltdelikten vorbestraft sind, zu erfassen. Und zwar dann, wenn Wiederholungsgefahr zu befürchten ist. Man setzte dieses Gesetz zunächst nicht um, wohl aus Angst vor Protesten von Datenschützern. Nach dem Attentat auf das World Trade Center hielt man die Gelegenheit aber für günstig und verschickte ganz zufällig klammheimlich Aufforderungen zur Abgabe von DNA-Proben an Personen, die wegen Gewaltdelikten vorbestraft sind. In diesen Aufforderungen wurde natürlich immer erwähnt, daß im Fall einer Weigerung die Zuführung durch die Polizei zwecks Probenabgabe angeordnet wird.

Das alles wurde so still und heimlich gemacht, daß ich noch Jahre später im Internet eine Seite fand, die die Einrichtung einer DNA-Datenbank für sämtliche Gewaltverbrechen forderte und dafür Unterschriften sammelte. Die wußten also immer noch nicht, daß diese Datenbank schon längst existierte.

Ich habe es auch nur zufällig mitbekommen, weil jemand aus meinem Bekanntenkreis davon betroffen war.

Manch einer sagt sich nun vielleicht, daß ihn das nicht betrifft, weil er kein Gewalttäter ist. Aber man muß doch nur mal schuldlos in eine Schlägerei verwickelt werden und dann später das Pech haben, daß irgendjemand eine Falschaussage macht. Schon wird man verurteilt und landet in der DNA-Datenbank, mit allen damit verbundenen Risiken. Die dort erfaßten DNA-Daten halte ich noch für eher harmlos, weil sie wohl über einen Menschen nicht viel mehr aussagen als sein Fingerabdruck, vielleicht sogar noch weniger. Viel problematischer finde ich die dazu abgegebenen Proben in Verbindung mit den erfaßten Personendaten. Den Proben kann man nämlich die gesamte DNA entnehmen und nicht nur die Sequenzen, die für einen "genetischen Fingerabdruck" benötigt werden. Wenn also diese Proben nicht oder nicht vollständig vernichtet und stattdessen mit den dazugehörigen Personendaten illegal weiter gegeben werden, dann können sie in jeder Form mißbraucht werden.

Außerdem sehe ich da noch eine Gefahr, nämlich daß man sich zu sehr auf die DNA-Analyse verläßt, dann glaubt, bei der Polizei Personal einsparen zu können und daß dann schließlich Kriminalfälle aufgrund von Personalmangel bevorzugt einfach über DNA-Tests "gelöst" werden, ohne anderen Spuren nachzugehen. So würde es Straftätern sehr einfach gemacht, gezielt DNA-Material von anderen Personen am Tatort zu platzieren und so selbst ungeschoren zu bleiben.

Außerdem muß man immer auch bedenken, daß selbst DNA-Tests nicht immer 100%ig sicher sind. Es gibt nicht nur Fehler in Laboren, sondern in seltenen Fällen auch große Ähnlichkeiten der DNA-Sequenzen, die auch bei gründlicher Analyse Verwechslungen möglich machen.

Freundliche Grüße
von Garfield