"Zwangsurlaub für Väter"
Satyr, Friday, 17.04.2009, 00:01 (vor 5700 Tagen)
Ihr könnt es selbst lesen, hier.
Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Auf der einen Seite fände ich es gut, wenn Väter mehr Möglichkeiten haben sich direkt nach der Geburt einzubringen. Ein "Zwang" würde dann Diskussionen vermeiden, das die Partnerin das viell. gar nicht will. Sie hätte auch keine Wahl.
Andererseits.. ach ich weiß nicht, da passt irgendwas nicht. Zwang is in dem Bereich irgendwie Mist, das ist das private Leben.
Was die Ausweitung des Mutterschutzdings auf 20 Wochen angeht, da haben die den Schuss nicht gehört. Merken die gar nicht was aktuell in der Wirtschaft und auf dem Arbeitsmarkt abgeht? Warum sollte ich als Arbeitgeber dann noch Frauen einstellen, wenn derartige Kosten auf mich zukommen? Und dann wundert man sich hinterher wieder, das Frauen angeblich an irgendwelche Decken stoßen.
"Zwangsurlaub für Väter" = künftige Lohnsenkung für Männer
Wolfgang A. Gogolin , Hamburg, Friday, 17.04.2009, 00:59 (vor 5699 Tagen) @ Satyr
Ihr könnt es selbst lesen,
hier.Ich weiß nicht, was ich davon halten soll ...
Ich schon.
Es geht nicht darum, Familien oder Kindern etwas Gutes zu tun, sondern bloß um Schlechterstellung von Männern:
'... Die SPD-Europaabgeordnete Lissy Gröner begrüßte das Ausschussvotum. "Es ist wichtig, dem Arbeitsmarkt ein klares Signal zu geben: Auch Männer, wenn sie Väter werden, stehen dem Arbeitgeber kurzfristig nicht zur Verfügung", erklärte Gröner ...'
Männer sollen für Arbeitgeber unattraktiver gemacht werden, als einziges Ziel, wie schon bei den Vätermonaten. So kann man demnächst endlich die Löhne der Männer um die ominösen 25% senken und auf diesem Weg endlich Gleichstellung mit den übel benachteiligten Frauen schaffen.
Viele Grüße
Wolfgang
"Zwangsurlaub für Väter" = künftige Lohnsenkung für Männer
guest2, Friday, 17.04.2009, 01:48 (vor 5699 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin
Es geht nicht darum, Familien oder Kindern etwas Gutes zu tun, sondern
bloß um Schlechterstellung von Männern:
ACK.
Rechte fuer Maenner darf es garnicht erst geben, wenn, dann gleich Pflichten, nichts anderes steht dahinter.
Allerdings folgt das nicht aus dem Text des verlinkten Artikels, sondern (nur) aus der Ueberschrift.
Im uebrigen haben wir doch sogar schon Anspruch auf 2 Monate Vaeterurlaub (nicht nur 2 Wochen), jedenfalls mit der Ausnahme der Expartner alleinverziehender Muetter (da waere es allerdings am notwendigsten).
"Zwangsurlaub für Väter" = künftige Lohnsenkung für Männer
der_quixote, Friday, 17.04.2009, 09:17 (vor 5699 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin
Noch schlechter stellen ?
Per Zwangsdienste ist der Junge Mann eh schon schlechtergestellt.
Ich habe z.B. erst einen festen Job bekommen, nachdem der Zwangsgammeldienst abgeleistet war.
Hat mich glatte drei Jahre volles Einkommen gekostet.
Erste Frage bei Vorstell. Gesprächen immer ! "Haben sie ihren Wehrdienst geleistet?"
Gruss Frank
"Zwangsurlaub für Väter" = künftige Lohnsenkung für Männer
Garfield, Friday, 17.04.2009, 17:06 (vor 5699 Tagen) @ der_quixote
bearbeitet von Garfield, Friday, 17.04.2009, 17:09
Hallo Frank!
Erste Frage bei Vorstell. Gesprächen immer ! "Haben sie ihren Wehrdienst geleistet?"
Ja, das hab ich mit Anfang 20 auch immer wieder erlebt. Es war zwar nicht unbedingt immer die erste Frage, aber früher oder später kam sie bei jedem Vorstellungsgespräch.
Ich hatte damals das Glück, daß ich - wie es in der DDR üblich war - direkt nach dem Abi, also schon mit 19, zum Grundwehrdienst eingezogen wurde. So konnte ich die Frage dann immer mit "ja" beantworten. Wäre es anders gewesen, hätte ich die Jobs nicht bekommen.
Die Wehrpflicht wird ja gern mit der Mutterschaft verglichen. Aber auch in Bezug auf Bewerbungsgespräche hinkt dieser Vergleich. Eine Frau darf die Frage nach Kinderwunsch oder bestehender Schwangerschaft in den meisten Fällen mit einer Lüge beantworten. Ein Mann dagegen muß die Frage nach abgeleistetem Wehr- oder Zivildienst wahrheitsgemäß beantworten.
Freundliche Grüße
von Garfield
"Zwangsurlaub für Väter" = Vergeltung von Lissy G.?
ein Leser, Friday, 17.04.2009, 18:29 (vor 5699 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin
Männer sollen für Arbeitgeber unattraktiver gemacht werden, als einziges
Ziel, wie schon bei den Vätermonaten.
Zustimmung. Ein Blick in die Wikipedia ist hilfreich. Meine Spekulation: Ihr Motiv für diesen Unfug könnte Vergeltung sein, also den Männern eins auszuwischen.
"Zwangsurlaub für Väter"
Steve_, Friday, 17.04.2009, 03:33 (vor 5699 Tagen) @ Satyr
Ihr könnt es selbst lesen, hier.
Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Die Frage stelle ich mir schon gar nicht. So wie das verkauft wird, ist das schlicht eine Provokation! Selbst Väter, die sich auf den Urlaub freuen würden, wird da alles vergehen. "Wir müssen die Väter zwingen" ist die Botschaft und schon allein das, sollte mann sich nicht gefallen lassen.
Die Sachfrage kommt da erst an zweiter Stelle. Für ne Unverschämtheit sollte es erstmal was in die Fresse geben, dann wird diskutiert!
"Zwangsurlaub für Väter"
Mustrum, Friday, 17.04.2009, 11:27 (vor 5699 Tagen) @ Steve_
Ui. Eine Gesellschaft, die von der Wiege bis zur Bahre aus Zwängen (aber nur für Männer) besteht.
Nennt man das nicht Sklaverei?
Eine Traumwelt für Frauen, die in einer freien Gesellschaft mangels Konkurrenzfähigkeit stets den Kürzeren zu ziehen meinen (was ein Trugschluss der Überprivilegierten ist) und den Spieß mittels staatlicher Gewalt umdrehen wollen. Frauen zwingen gerne, weil sie mangels eigener Fähigkeiten auf andere angewiesen sind. Männer nicht, sie müssen niemanden zwingen, sie machen ihren Scheiß selber. Deswegen auch das allgegenwärtige weibliche Frohlocken über vermeintliche männliche Schwäche, wenn ein Mannman(n) mal (auch nur scheinbar) Probleme hat. Psychologische Abgründe...
Nicht mein Ding. Der Staat hat dem Bürger zu dienen, nicht umgekehrt. Dafür kriegt er Steuern und fertig. Und er hat ihm nicht vorzuschreiben, wie er sein Leben leben soll. Das sollte der Bürger - frei - entscheiden dürfen.
Eine Feministische Kleptokratie, das sind wir inzwischen.
"Zwangsurlaub für Väter"
Gasttt, Friday, 17.04.2009, 16:46 (vor 5699 Tagen) @ Mustrum
Ui. Eine Gesellschaft, die von der Wiege bis zur Bahre aus Zwängen (aber
nur für Männer) besteht.Nennt man das nicht Sklaverei?
Oder Realität?
Nicht mein Ding. Der Staat hat dem Bürger zu dienen, nicht umgekehrt.
Dafür kriegt er Steuern und fertig. Und er hat ihm nicht vorzuschreiben,
wie er sein Leben leben soll. Das sollte der Bürger - frei - entscheiden
dürfen.
Naja, dafür ist dieses Beispiel aber extrem falsch gewählt, denn auch dein Jahresurlaub ist dir vorgeschrieben und das ist gut so, sonst müßtest du ihn jedes Jahr bei deinem Chef erbetteln. Die Antwort MEINES Chefs wüßte ich dann schon
"Zwangsurlaub für Väter"
Mustrum, Friday, 17.04.2009, 17:19 (vor 5699 Tagen) @ Gasttt
Naja, dafür ist dieses Beispiel aber extrem falsch gewählt, denn auch dein
Jahresurlaub ist dir vorgeschrieben und das ist gut so, sonst müßtest du
ihn jedes Jahr bei deinem Chef erbetteln. Die Antwort MEINES Chefs wüßte
ich dann schon
Hm. Ich bezweifle aber, dass hier wie beim gesetzlichen, "normalen" Urlaub die Intention: Vermeidung von Konflikten zw. Arbeitgeber und Arbeitnehmer bzw. die Sicherstellung ausreichender Rekreationsphasen (egal, ob m oder w) im Vordergrund stehen.
Schätze eher, hier will man - ideologisch motiviert - ins Familienleben eingreifen. Ist ja nicht so, dass ich irgendwas gegen zusätzlichen, gesetzlich garantierten Urlaub einzuwenden hätte. Nur scheint der dann ja an die Geburt von Kindern gebunden zu sein.
"Zwangsurlaub für Väter"
Gasttt, Friday, 17.04.2009, 17:40 (vor 5699 Tagen) @ Mustrum
Schätze eher, hier will man - ideologisch motiviert - ins Familienleben
eingreifen. Ist ja nicht so, dass ich irgendwas gegen zusätzlichen,
gesetzlich garantierten Urlaub einzuwenden hätte. Nur scheint der dann ja
an die Geburt von Kindern gebunden zu sein.
Das glaube ich nicht, aber wie auch immer stellt sich tatsächlich die Frage, wie Satyr sie formulierte: Ist das nun gut oder schlecht.
Und da kann ich mich Steve anschließen: Eigentlich wäre ich begeistert - aber der Ton macht die Musik und somit muss man darin zwangsläufig eine Zumutung sehen.
"Zwangsurlaub für Väter"
Nihilator , Bayern, Friday, 17.04.2009, 17:47 (vor 5699 Tagen) @ Mustrum
Ums Familienleben geht es m.M. hier ausnahmsweise nicht. Vielmehr sollen Männer künstlich schlechter gestellt werden aus Sicht des Arbeitgebers, indem sie bei einer Geburt ebenfalls ausfallen. Steht doch deutlich im Text:
"Die SPD-Europaabgeordnete Lissy Gröner begrüßte das Ausschussvotum. "Es ist wichtig, dem Arbeitsmarkt ein klares Signal zu geben: Auch Männer, wenn sie Väter werden, stehen dem Arbeitgeber kurzfristig nicht zur Verfügung", erklärte Gröner."
Lissy Gröner sollte man sich merken. Das ist eine der maßgeblichen Funktionärinnen, die für den EU-Tittensozialismus verantwortlich sind. Sagt sie selbst, nicht ohne Stolz:
"Als Gleichstellungspolitische Sprecherin der Sozialdemokratischen Fraktion im Europäischen Parlament habe ich maßgeblich die Antidiskriminierungspolitik der EU und ihre Implementierung in das nationale Recht in den letzten zwei Wahlperioden voran getrieben."
http://www.lissy-groener.de/politics/discrimination.de.htm
Auch der "Lebenslauf" liest sich beeindruckend:
http://www.lissy-groener.de/person/bio.de.htm
("Socialist International Women", ein anderes Wort für Tittensozialismus, ich sag's doch)
Nur falls sich jemand fragt, von welchen Funktionären genau dieser ganze Genderscheißdreck in Brüssel eigentlich "implementiert" wird. Das schöne Gesicht des EU-Genderfaschismus, mit Pudel, wie aus dem Bilderbuch:
Die Frau stammt übrigens aus Mittelfranken, Neustadt/Aisch. Daß selbst dort solche Gewächse herkommen, tzz...
Sozen sind die Pest,
nihi
PS: FRAUENAUSSCHUSS - was für eine treffende Bezeichnung!
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Lissy Gröner Bürgersprechstunde!
Gtom , Friday, 17.04.2009, 18:12 (vor 5699 Tagen) @ Nihilator
Tobias Stricker sollte man sich merken. Das ist ein unangenehmer Bürger, der eine der maßgeblichen Funktionärinnen verantwortungsbewusst unangenehme Fragen stellt:
http://www.abgeordnetenwatch.de/lissy_groener-651-12373--f175116.html#frage175116
Auf die Antwort bin ich gespannt - lässt sie doch schon 10 Tage drauf warten.
Lissy Gröner Bürgersprechstunde!
Gtom , Friday, 17.04.2009, 18:25 (vor 5699 Tagen) @ Gtom
Auf die Antwort bin ich gespannt - lässt sie doch schon 10 Tage drauf
warten.
PS: Da kann man sich wunderbar auf eine Liste setzen lassen der Personen, die bei einer Antwort benachrichtigt werden möchten.
Mit mir warten jetzt also drei Personen auf eine Antwort.
Sollte man da nicht etwas Interesse bekunden?
Lissy Gröner Bürgersprechstunde!
Mustrum, Friday, 17.04.2009, 18:46 (vor 5699 Tagen) @ Gtom
Wieso sind die ganzen führenden Femis eigentlich durch die Bank Lesben...?
Lissy Gröner Würgestunde!
Borat Sagdijev, Friday, 17.04.2009, 19:22 (vor 5699 Tagen) @ Mustrum
Wieso sind die ganzen führenden Femis eigentlich durch die Bank Lesben...?
Das zweigeschlechtliche System ist auf Arbeitsteilung und Handel angewiesen.
Dieser Handel und direkte Transferleistungen ist Lesben (und anderen) verwehrt.
Doch bleiben Sie das Geschlecht auf das die Natur die Reproduktion ausgelagert hat und als direkte Handelspartner von Männern "optimiert" hat, jedoch mit einer Ablehnung von Männern als direkte Handelspartner.
Das isoliert Lesben von der männlich bestimmten kulturellen, gesellschaftlichen Entwicklung und offenbart schmerzlich Ihren Makel kein Mann zu sein und nicht über die notwendigen Eigenschaften für die kulturelle, technische Führerschaft zu verfügen.
Ein populärer Ausbruchsversuch aus dieser Sackgasse ist der elitaristische Feminismus der die Gemeinschaft zwingen will den verlorenen Handelspartner und dessen Transferleistungen zu substituieren auch indem er eine Gefolgschaft aus Ängstlichen, Frustrierten und Gleichgesinnten bildet.
Die Bereitschaft sich dieser Bewegung anzuschließen wird erhöht durch die reduzierte Nachfrage der typisch weiblichen genetischen "Vorteile" (Reproduktion).
Lissy Gröner Bürgersprechstunde!
Max, Fliegentupfing, Friday, 17.04.2009, 20:22 (vor 5699 Tagen) @ Mustrum
Wieso sind die ganzen führenden Femis eigentlich durch die Bank Lesben...?
... weil der liebe Gott leider vergessen hat, ihren Geschlechtstrieb abzustellen, als er ihnen den Hirntod geschickt hat. Und Männer haben kein Interesse an totem Fleisch, es sei denn, es handelt sich um T-Bone Steaks.
Pfui wie gemein - Max
--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")
Lissy Gröner Bürgersprechstunde!
Gtom , Friday, 17.04.2009, 20:25 (vor 5699 Tagen) @ Max
Wieso sind die ganzen führenden Femis eigentlich durch die Bank
Lesben...?
... weil der liebe Gott leider vergessen hat, ihren Geschlechtstrieb
abzustellen, als er ihnen den Hirntod geschickt hat.
Hierzu passend noch die entsprechende Begründung:
"„Der Vaterschaftsurlaub muss zwingend vorgeschrieben werden, so dass auf die Männer kein sozialer Druck ausgeübt wird, ihn nicht in Anspruch zu nehmen.“
http://www.freiewelt.net/nachricht-832/eu:-zwangsurlaub-f%FCr-v%E4ter.html
Lissy Gröner Bürgersprechstunde!
ein Leser, Friday, 17.04.2009, 20:43 (vor 5699 Tagen) @ Max
Wieso sind die ganzen führenden Femis eigentlich durch die Bank
Lesben...?
... weil der liebe Gott leider vergessen hat, ihren Geschlechtstrieb
abzustellen, als er ihnen den Hirntod geschickt hat. Und Männer haben kein
Interesse an totem Fleisch, es sei denn, es handelt sich um T-Bone Steaks.
Pfui wie gemein - Max
Dazu passt der folgende Spruch (ist zwar nicht sachlich, aber finde ich irgendwie passend):
[...]
Forenleitung: Text gelöscht Siehe Regeln für dieses Forum Punkt 7
Tja, es gibt halt lesbische und nicht-lesbische Frauen, die vom Feminismus gehirngewaschen sind. Feministinnen sollte Mann meiden. Pfui. Aber was will man machen, wenn die den Vätern einen Zwangsurlaub diktieren wollen. Dann müssen wir Männer uns so langsam mal wehren.
Warum werden eigentlich keine Frauen in Guantanamo gefoltert? Das wäre doch auch ein Beitrag zur Geschlechtergerechtigkeit, oder?
Lissy Gröner Bürgersprechstunde!
Eugen, Saturday, 18.04.2009, 14:36 (vor 5698 Tagen) @ Mustrum
Wieso sind die ganzen führenden Femis eigentlich durch die Bank Lesben...?
Einfache Frage - komplizierte Antwort
Die weibliche Sexualstrategie besteht darin, Angebote zu provozieren und auszuwählen. Auswählen bedeutet aber überwiegend ablehnen, d.h. eine Frau, die zu einem Mann Ja sagt, hat vielleicht vorher zu zehn anderen Nein gesagt. Frauen haben also grundsätzlich wesentlich größere Erfahrung im Ablehnen. Das männerablehnende (misandrische) Element ist Teil ihrer Firmware. Soweit die gemeine Frau. Irgendwann muss sie freilich mal Einen ranlassen. So wird dieses männerablehnende Motiv etwas abgemildert oder getarnt, zumindest solange, bis sie ihr Klassenziel erreicht hat (einmal verheiratet gewesen zu sein). Danach vertrocknet sie bekanntlich und/oder wird zur Feministin.
Bei der Lesbe dagegen kann sich die natürliche Misandrie in vollem Umfang entfalten. Sie muss ja noch nicht mal zeitweise einen Kompromiss mit einem Mann eingehen. Fast zwangsläufig wird daher auf die lesbische Firmware eine feministische Software installiert - ein ziemlich widerspruchsfreies, selbststabilisierendes Betriebssystem.
Die Eingangsfrage, die ich hiermit hoffentlich erschöpfend beantwortet habe, muss also eigentlich umgekehrt gestellt werden: Warum werden Lesben oft Feministinnen?
Zum Vergleich der schwule Mann. Er begehrt Männer, aber nicht etwa weil er Frauen ablehnt, sondern weil er Männer mag. Frauen sind für ihn schlicht uninteressant, vielleicht gerade so interessant wie ein Stück Formfleisch für einen echten Gourmet. Da es kein frauenablehnendes Motiv für ihn gibt, wird er auch nicht zwangsläufig zum Maskulisten. Das ist schade für uns, vielleich für manche sogar doppelt schade
Lissy Gröner Bürgersprechstunde!
Harald, Friday, 17.04.2009, 22:28 (vor 5699 Tagen) @ Gtom
Auf die Antwort bin ich gespannt - lässt sie doch schon 10 Tage drauf
warten.
Da können wir wahrscheinlich noch lange warten. Im Februar hat einer sie dafür kritisiert, daß sie sich für Internetzensur ausspricht. Der hat auch noch keine Antwort bekommen... ;)
--
"Sie müssen sich vergegenwärtigen, daß in jenen Zeiten roher Fortpflanzung durch Lebendgebären die Aufzucht und Erziehung der Kinder in den Händen ihrer Eltern und nicht der staatlichen Normzentralen lag."
(Aldous Huxley: Schöne neue Welt, S. 35)
"Zwangsurlaub für Väter"
Max, Fliegentupfing, Friday, 17.04.2009, 20:08 (vor 5699 Tagen) @ Nihilator
Hawedieehre nihi,
Nur falls sich jemand fragt, von welchen Funktionären genau dieser ganze
Genderscheißdreck in Brüssel eigentlich "implementiert" wird. Das schöne
Gesicht des EU-Genderfaschismus, mit Pudel, wie aus dem Bilderbuch:
Die Frau stammt übrigens aus Mittelfranken, Neustadt/Aisch. Daß selbst
dort solche Gewächse herkommen, tzz...
... yep. Ist mir peinlich. Der Grönerin ihre Mutter wohnt(e) bei mir um die Ecke. Etliche meiner älteren Nachbarn kennen sie ganz gut. Ausgesprochene Freundlichkeiten über die und ihre Tochter habe ich noch nicht gehört.
Sozen sind die Pest,
nihi
... stimmt. Alle zusammen sind sie eine Pestepidemie. Und wenn man einem von diesen Sozipestilenzlern eine auf die Nuss haut, dann kriegt er Pestbeulen.
PS: FRAUENAUSSCHUSS - was für eine treffende Bezeichnung!
... aber hallo. Noch nicht mal recyclen mag man diesen Ausschuss.
Politweibsen sind eine Zumutung - Max
--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")
"Zwangsurlaub für Väter"
Max, Fliegentupfing, Friday, 17.04.2009, 20:15 (vor 5699 Tagen) @ Nihilator
... wenn ich ein kleiner Junge wäre, dann würde mich beim Anblick dieses Bildes sofort interessieren, wo eigentlich die kleinen Gorillas herkommen.
Immer schon neugierig - Max
--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")
Ausschuß vom Planet der Affen
Der Präsident, Saturday, 18.04.2009, 04:51 (vor 5698 Tagen) @ Max
Vergleich:
Der Präsi
"Zwangsurlaub für Väter"
Steve_, Saturday, 18.04.2009, 04:42 (vor 5698 Tagen) @ Nihilator
Es ist VOLLKOMMENSCHEISSEGAL wie sie aussieht! Geht das vielleicht in deinen Schädel oder ist da kein Platz?
Es geht um Sachthemen - auch deine eigene Hackfresse interessiert da niemanden!
"Zwangsurlaub für Väter"
Nihilator , Bayern, Saturday, 18.04.2009, 12:16 (vor 5698 Tagen) @ Steve_
Es ist VOLLKOMMENSCHEISSEGAL wie sie aussieht! Geht das vielleicht in
deinen Schädel oder ist da kein Platz?
Es geht um Sachthemen - auch deine eigene Hackfresse interessiert da
niemanden!
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Kommt eh nicht. Ausserdem albernes Politgeplapper
Peter , Saturday, 18.04.2009, 04:20 (vor 5698 Tagen) @ Satyr
Das ist nur Politgeplapper ausserhalb der Entscheidungsgremien. Die Ausweitung des Mutterschutzes wäre allerdings eh kein relevanter Kostenfaktor für die unternehmen da die Kosten dafür über die Krankenversicherungen sozialisiert würden.
2 Wochen Urlaub für Väter, da fehlt jede Info ob es Sonderurlaub ist oder vom normalen Urlaub abgezogen wird. Im übrigen ist zwei Wochen kein Faktor für Unternehmen, eine ausgewachsene Grippe verursacht dieselbe Ausfallzeit. In vielen Unternehmen gibt es zudem bei Nachwuchs traditionell Sonderurlaub von 2-5 Tagen. Der würde dann sicher verrechnet.
Ausserdem ist Urlaub in vielen Berufsfeldern mittlerweile ein schwammiger Begriff geworden, Remotezugänge zu Unternehmensnetzwerken via Notebook, UMTS basiert oder WLAN gestützt, Blackberry und Conf-calls via mobile bringen die Arbeit immer dann an den Urlaubsort wenn es denn nötig ist.
Die gute Lissy ist halt weit weg von den Realitäten in ihrem von uns zwangsfinanzierten EU-Bürokratenpalast. Kuchen statt Brot halt...