Hallo Odin!

10

percent of Japanese men in their 40s still virgins[/link]

Das Problem kenne ich aus vielen Ländern. In arabischen Ländern können
sich viele Männer keine Frauen leisten. In Ägypten sehnt man sich nach
unseren Verhältnissen

Wonach sehnt man sich da konkret? Nach:

... einem männerunfreundlichen Scheidungsrecht?

... Frauen, die "jeden, auch einen einverständlichen Geschlechtsverkehr, für eine Vergewaltigung der Frau" halten?

... Frauen, bei denen selbst der notgeilste Hengst keinen hochkriegt?

... Frauen, die von Männern alles verlangen, um dann mit nichts zufrieden zu sein?

* Heftig Kopfschüttel und -kratz*

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Hallo Ralf!

"In the big cities you are far more likely to come across a certain
type which is not good for marriage - they are avoiding marriage not
because they have "careers" or because marriage is "oppressive" (although
Western reporters often try to spin it this way), but because they are
living in a suspended state of no responsibilities where all their income
is disposable.

They are working low-stress dead-end jobs and blowing all their money on
partying, fashion, etc. Most of them live with their parents and some in
small apartments. Marriage would mean that this extended adolescence would
come to an end. They would get taken care of financially by the man, but
they would be expected to take on the responsibilities of the household.
The thing is, the vast majority of them aren't career women and want a man
to take care of them. They just don't want their responsibility-free life
to end. Some of them are looking for a fantasy man who will take care of
them without expecting to be taken care of in the home in return"[/b]

Vielleicht liegt's ja an der Hitze, aber ich krieg' den von mir fett formatierten Textteil einfach nicht geschnallt:

Ist in diesem Textteil noch von Männern die Rede oder schon von Frauen?

Falls von den Frauen die Rede ist - was wird über diese ausgesagt? Und was von dem, was ausgesagt wird, wird vom Autor des Textes befürwortet, was abgelehnt?

Von dieser Frage abgesehen, noch eine Bemerkung:

Die bodenlos-unverschämte Aussage des Textes über den Lebensstil der männlichen Singles scheint mir ein typischer Fall des "Von-sich-selbst-auf-andere-Schließens" zu sein:

So hätte frau es nämlich am liebsten - vom Prinzessinnen-Dasein daheim ins Prinzessinnen-Dasein der Ehe, selbstverständlich unter permanentem und ohrenbetäubendem Gejammer, wie unterdrückt frau nach wie vor ist, und mit der Option des Ausbruchs aus dieser schrecklichen Unterdrückung per lukrativer Scheidung, gern auch mit Kindesentzug (durch die Frau gegenüber dem Mann).

Die meisten Männer schaffen es trotz Einsamkeitsfrust, sich durchs Leben zu beißen, diesem Leben positive Seiten abzugewinnen, anderen ein fröhliches Gesicht zu zeigen und ihre Nächsten nicht zu vergessen. Bedenkt man, wie elementar das Bedürfnis nach Zweisamkeit und wie niederdrückend das Fehlen dieser Zweisamkeit ist, so kann man diese Haltung der Männer nur als heroisch bezeichnen.

Gruß von Ekki, der immer mehr Frauen immer weniger achten kann

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Das lässt Aussagen von KlausZ&Co. hier im Forum bzgl. "Frauenmangel" etc.
in einem etwas anderen Licht erscheinen. Ferner ist Japan nach allem, was
ich weiß (zugegebenermaßen nicht sehr viel), kein wirklich
emanzenverseuchtes Land, der Feminismus hat dort nie wirklich Fuß fassen
können.

Das legt eigentlich den Schluss nahe, dass derartige Probleme
nicht vorrangig durch "Frauenmangel" oder feministische
Verseuchung verursacht werden, sondern eher ein allgemeines
Wohlstandsphänomen darstellen (zumindest, wenn der Wohlstand mit einer
halbwegs liberalen Gesellschaft gekoppelt ist).

Es gilt sowohl als auch.
Einmal hat Japan als überalternde Gesellschaft sehr wohl auch unter einem Frauenmangel zu leiden. Dann kommt natürlich dazu, daß Frauen, wenn sie es nicht nötig haben, nur wenig Engagement zeigen, um einen Mann zu bekommen. Sie haben nicht den ausgeprägten Sexualtrieb des Mannes und brauchen ihn deshalb nicht.

Früher funktionierte es, weil Frauen wirtschaftlich vom Mann abhängig waren und deshalb sehr engagiert nach einem guten Mann (kein Alpha-Vollidiot) suchten. Wenn Frauen jedoch vollversorgt sind, haben sie eben kaum noch Ambitionen, nach einem Man zu suchen. Verstärkt wird das natürlich noch durch den Frauenmangel - wenn dem selbsternanten Prinzesschen jede Menge Männer nachlaufen, dann meint diese, es sich "erlauben zu dürfen" mit den Anforderungen immer mehr nach oben zu gehen.

Einzige Problemlösung:

1.) Beseitigung des Frauenmangels durch Zuwanderung von einigen Mio. junger Frauen
2.) Steigerung der weiblichen Motivation nach einem Mann zu suchen durch Wiedereinführung der wirtschaftlichen Abhängigkeit vom Mann

Man würde sich wundern, wie aktiv plötlich die Damen bei der Partnersuche werden und wie wenig wichtig dann plötzlich der "Mr. Right" geworden ist.

Hallo Ralf!

Danke für die Auskunft.

Ich habe jetzt diese(s) Textfragment(e) auf der verlinkten Seite nicht so schnell gefunden, aber wenn die beiden von Dir ins Forum gestellten Absätze tasächlich ohne etwas dazwischen so da stehen, dann würde dies dem/der Autor(in) ein schlechtes Zeugnis ausstellen: Beim Subjektwechsel müßte man diesen unmißverständlich deutlich machen.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Ferner ist Japan nach allem, was
ich weiß (zugegebenermaßen nicht sehr viel), kein wirklich
emanzenverseuchtes Land, der Feminismus hat dort nie wirklich Fuß fassen
können.

Dazu muss ich mal ein wenig ausholen:

Die japanische Mentalität kennt keine "Opferkultur". Jammern ist stringent verpöhnt - man hat sein Schicksal eben zu tragen (oder aus dem Leben zu scheiden). Wer jammert, oder sich selbst bemitleidet, gilt als "Versager", der von der Gesellschaft nicht nur mit Mißachtung gestraft, sondern regelrecht bis in den Freitod "gemobbt" wird. Japan ist weltweit dementsprechend das Land mit der höchsten Selbstmordrate überhaupt, und ebenso eines der Länder, in denen trotz staatlichen Verbotes in erheblichem Umfang (heimlich) abgetrieben wird.*

Trennung und Scheidung gelten als Versagen (noch schlimmer allerdings ist es, von Sozialleistungen leben zu müssen - diese Menschen gelten quasi als "Freiwild", als "Ausgestossene", und selbst Gewaltübergriffe gegen sie werden nur sporadisch polizeilich verfolgt). Frauen bekommen nach einer Scheidung keinerlei finanzielle Unterstützung durch den Ehegatten, auch nicht übergangsweise, und sind somit auf die stigmatisierende Sozialhilfe angewiesen. Wer das als "frauenfeindlich" bewertet, sollte sich allerdings auch im Klaren sein, dass man in Japan (wie auch hier) ebensowenig Rücksicht auf die Männer nimmt. Wer in seiner persönlichen Lebensführung und -gestaltung versagt, der wird geächtet - egal ob Mann oder Frau. In diesem Punkt hinkt das ehemalige Kaiserreich dem moderneren Menschenbild noch reichlich nach.

Dennoch gibt es das Phänomen, dass sich nach Eintritt der Rente sukzessive mehr Frauen scheiden lassen (Man kann diese "Renten-Scheidungen" auch hier in Europa zunehmend verfolgen). Waren die Frauen in Japan bislang jedoch finanziell vom Mann oder der Wohlfart abhängig, wird es ab dem Jahre 2007 grundlegende Veränderungen im Scheidungsrecht geben. Mit der Jahreswende stehen dem weiblichen Scheidungsteil (Wunschtraum des deutschen Femoblockes) sage und schreibe die Hälfte der Rente des männlichen Scheidungsteils zu. Also von wegen, der Feminismus hätte Japan noch nicht erreicht ... Seuchen kann man nicht aufhalten!

Das "Mann-zu-Hause-Stress-Syndrom" (Wieder ein kloreicher ZDF-Beitrag nach dem Motto "Ohne Mann glücklicher")

*
Man stellt nach einer Abtreibung, stellvertretend für den Fötus, eine so genannte "Jizo-Statue" in Tempelanlagen auf, um der >>Seele<< des "Wasserkindes" den Weg ins Nirvana zu erleichtern. Zuweilen werden durch diese kleinen Statuen regelrecht ganze "Felder" von erheblich räumlichen Ausmaßen gebildet. Der japanische Staat wiederum duldet diese "illegalen Friedhöfe", obgleich die Abtreibung selbst strengstens verboten ist. Wer diese tausende und abertausende von kleinen, meist persönlich verzierten Figuren mal zusammen stehend gesehen hat, kann sich, aber auch nur annähernd, ein Bild von der japanischen Mentalität machen. Einen Strassenzug weiter kann man(n) sich übrigens getragene Schlüpfer aus dem Automaten ziehen...

Dewa, Sayonara!