Hallo Conny!

"Und dann sucht sich die Frau den nächsten, der sich für sie abstrampelt. Bei dem überangebot an Männern findet sie schon einen anderen, der das für sie tut."

Pech für ihn. Der Verflossene weiß dann jedenfalls, was er von seiner Ex zu halten hat und wird froh sein, daß er sie los ist, wenn er einigermaßen intelligent ist. Heute kann er das prinzipiell zwar auch sein, aber die Freude wird dann durch Unterhaltszahlungen oft sehr getrübt.

Im Übrigen sitzen Frauen bei der Partnerwahl nur in jüngeren Jahren am längeren Hebel. In älteren Jahren kehrt sich das um. Dann nämlich muß Frau mit jüngeren Frauen konkurrieren, die sich teilweise auch für ältere Männer interessieren. Obendrein haben ältere Männer mehr Lebenserfahrung und stellen dann teilweise auch Ansprüche. Überhaupt kann man die meisten älteren Männer grob in vier Kategorien unterteilen:

1. Die längst Verheirateten (oder fest Liierten). Mit denen kommt oft maximal noch eine Affäre in Frage, aber keine dauerhafte Partnerschaft. Denn die können sich genau ausrechnen, was ihnen nach einer Scheidung oder Trennung blüht. Nicht wenige haben aber auch gar kein Interesse an irgendwelchen Affären.

2. Die überzeugten Singles: Für die gilt im Prinzip dasselbe wie für die Verheirateten. Zwar müssen sie keine Rücksicht auf Partnerinnen nehmen, aber nur, weil sie keine haben und keine wollen. Die sind also auch nur für Sex zu gebrauchen.

4. Die Geschiedenen. Die haben teilweise schlechte Erfahrungen mit Frauen gemacht, oder sie sind manchmal auch geschieden, weil sie selbst beziehungsunfähig sind. Die erste Gruppe ist dann manchmal sehr mißtrauisch und will sich oft gar nicht wieder fest binden (wandert also quasi in Gruppe 2 hinein), die zweite Gruppe ist für eine feste Beziehung ungeeignet. Obendrein haben geschiedene Männer ja häufig auch Unterhaltsverpflichtungen, was sie in finanzieller Hinsicher eher unattraktiv macht.

3. Die Sitzengebliebenen. Die sehen üblicherweise nicht besonders gut aus, sind meist eher arm (häufig arbeitslos, manchmal sogar obdachlos) und haben auch sonst nichts, was Frauen besonders anzieht, weshalb sie ja auch noch solo sind. Das sind dann also oft eher die Anti-Traummänner.

Daraus kann frau sich dann das kleinste Übel heraussuchen. Leider scheint das vielen Frauen nicht bewußt zu sein. Sie wachsen ja mit der Gewißheit auf, daß sie immer am längeren Hebel sitzen. "Weil ich ja sowieso gewinn', weil ich ein Mädchen bin, weil ich ein Mädchen bin..." Deshalb glauben sie, daß das immer so weitergeht, lassen bedenkenlos feste Partner sausen und wundern sich irgendwann darüber, wieso sie auf einmal ergebnislos von einer Single-Party zur nächsten laufen.

Dann beklagen sie sich darüber, daß die Männer ja nur auf das Aussehen achten würden, und daß der Jugendwahn doch so fürchterlich wäre... Tja, wenn man nicht mehr zu bieten als ein schönes Äußeres, dann steht man natürlich schlecht da, wenn die äußerliche Schönheit mal verblaßt.

"Außer er verdiente sehr viel. Da wird er wohl auch dann zumindest an die Kinder etwas abtreten müssen, das dann ja auch der Frau zugute kommt."

Das BGE sollte doch die puren Lebenshaltungskosten abdecken. Wozu dann noch Unterhaltszahlungen?

"Kosten wird die Scheidung auch dann noch dem Mann mehr verursachen. Danach aber nicht mehr."

Na ja, wenn man Unterhaltszahlungen ersatzlos streichen würde, dann würden sich auch die Scheidungen vereinfachen.

Freundliche Grüße
von Garfield