http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,624816,00.html

"Sie werden im Namen der Tradition gequält und entstellt: In Deutschland leben Schätzungen zufolge 20.000 beschnittene Frauen, Tausenden weiteren droht die oft tödliche Prozedur. Nun soll ein neues Gesetz für eine härtere Bestrafung der Täter sorgen."

Welche Täter?

"4000 bis 5000 Mädchen unter 15 Jahren sind außerdem dem Risiko ausgesetzt, illegal in Deutschland oder in den Ferien im Heimatland verstümmelt zu werden - teilweise auch dann, wenn die Eltern die grausame Praxis ablehnen, aber sich beispielsweise eine Großmutter als Hüterin der Tradition versteht und ein Mädchen beschneiden lässt, während die Eltern abgelenkt sind."

Ach so. Die "Täter" sind also Frauen, also "Täterinnen", da hat wohl wer zufällig das gendern vergessen. Somit ergibt eine Verschärfung des Strafrechts gar nichts, weil das Strafrecht in Gender-Deutschland für Frauen faktisch nicht gilt.

Die Tatsache, dass es Beschneidung in diesem Ausmaß noch immer gibt, ist allein der Tatsache geschuldet, dass es sich fast ausschließlich um weibliche Täterinnen handelt - die zudem ganz gut damit verdienen.

Wären es männliche Täter, gäbe es diese Barbarei gar nicht (mehr), da wäre man schon lange eingeschritten, und gewiß nicht mit Samthandschuhen.

Diese typisch weibliche Form der Gewalt, junge Konkurrenz blutig wegzuschneiden, soll offenbar nicht beseitigt oder allenfalls mit einem 'Dududu!' geahndet werden.

Diese Beschneiderinnen und Folter-Rice werfen ein deutliches Bild darauf, was bei 'Fauen an der Macht' zu erwarten ist.

Viele Grüße
Wolfgang

Die historischen Barbaren spielten ihre eigene Barbarei wenigstens nicht runter, um andere indirekt in ein schlechtes Licht zu rücken.

Heftig, wie das Thema "Beschneiderinnen" ums Verrecken umschifft wird:

http://www.stern.de/blog/7_unter_briten/archive/424_in_niger_wird_weiter_geschnitten.html

"In Niger wird weiter geschnitten"

Kein Wort darüber von wem und auf wessen Veranlassung.

Da könnte ja der Eindruck entstehen, Frauen wären zu so was fähig...

http://www.presseanzeiger.de/meldungen/gesellschaft-kultur/230639.php

"216 Beschneiderinnen gaben ihre Werkzeuge in feierlichen Zeremonien zurück."

Ich vermisse "und Beschneider". Weil's die nämlich gar nicht gibt.

Was der Artikel obendrein unterschlägt: Das taten die nicht umsonst.

Was würde ich als Beschneiderin wohl machen, wenn eine mit 'nem Haufen Geld beladene deutsche Ministerin anreist, die einem abkauft, dass das Tuch, mit dem das ganze Dorf sich seit neun Generationen rituell den Hintern abwischt, ein traditioneller Kopfschmuck sei (siehe Photo) und verlangt, man möge seine Lebensweise, seinen Lebensunterhalt und seinen gesellschaftlichen Status aufgeben und stattdessen Maniok anbauen?

Ich würde ihr wohl ein paar Glasscherben geben, ihr das Geld abnehmen, ein paar Besoffene anheuern, die ihr einen "traditionellen" Tanz oder so was vorführen (damit sie sich freut und wieder kommt) und ansonsten weiter machen wie bisher, weil mir das Gerede postkolonialer Besserwisser scheißegal wäre.

Zu meinem Beitrag "Nur weibliche Genitalverstümmelung soll bestraft werden" im FemokratieBlog hat eine Frau folgenden Kommentar abgegeben, den ich Euch nicht vorenthalten möchte:

1. Zum Rechtlichen in Deutschland: der Verlust des Penis ist durch andere Gesetze bereits als schwere Körperverletzung zu ahnden. Der Verlust der weiblichen Genitalien nicht. Daher findet durch den Gestzentwurf erst eine Gleichstellung statt.
Auf der ganzen Welt werden Gewalttaten gegen Männer in der Regel schwerer bestraft als gegen Frauen. Gewalttaten gegen Frauen werden oft sogar einfach akzeptiert und hingenommen -> Ehrenmorde, Zwangsheirat, Zwangsprostitution, Massenvergewaltigungen, Genitalverstümmelung etc..
2. Der Autor sollte sich kundig machen, was weibliche Genitalverstümmelung bedeutet bevor er es mit der auf allen Kontinenten mehr oder weniger üblichen Vorhautbeschneidung bei Jungen gleichsetzt. Denn es ist nicht vergleichbar! Infos unter frauenrechte.de oder einfach das Wort googeln.
3. Es gibt, soweit bekannt, keine kulturell oder wie auch immer begründete Genitalverstümmelung beim männlichen Geschlecht. Sicher gibt es Einzelfälle, dazu siehe Punkt 1.
Noch eine Bemerkung am Rande: Guter Journalismus lebt von guter Recherche und Wahrheit. Nachzulesen im Pressekodex.

http://femokratieblog.wgvdl.com/nur-weibliche-genitalverstuemmelung-soll-bestraft-werden/05-2009/comment-page-1/#comm...

Da ich schon wieder mit anderen Beiträgen beschäftigt bin, würde ich mich freuen, wenn ihr mit entsprechenden Fakten im Blog antworten würdet

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Da ich schon wieder mit anderen Beiträgen beschäftigt bin, würde ich mich
freuen, wenn ihr mit entsprechenden Fakten im Blog antworten würdet

Gruß - Christine

... warum möchtest du mit solchen erkenntnisresistenten Feministinnen überhaupt noch diskutieren? Eulen nach Athen (sorry, Nikos), Perlen vor die Säue, vergebliche Liebesmüh.

Btw: klar informier ich mich über weibliche Beschneidung auf frauenrechte PUNKT de. Da kann ich gleich bei TdF nachsehen...

Ich habe heute die Schnauze gestrichen voll von "klugen" Weibern, die keine Ahnung von dem haben, was sie eigentlich tun, die aber alles besser wissen und mit diesem Besserwissertum Probleme in Kauf nehmen, die sie primär nicht ausbaden müssen. Und dann an nichts Schuld sein! Typisch Weib, typisch Femi...

Leicht angesäuert - Hemsut

Hat sich wohl eine von Terre de Femmes verirrt. Siehe hier.