eher unwahrscheinlich
Dabei handelt es sich um einen agent provocateur, der das Forum mal
richtig
aufmischen will. Wahrscheinlich sollen damit divisorische Tendenzen
verstärkt werden. Es gibt konkrete Anhaltspunkte, die dafür sprechen,
dass
es sich um einen alten Bekannten namens Ruth Teibold-Wagner handelt.
Für
jene, die es nicht wissen: RTW alias Kalle ist der wohl bekannteste
Forentroll in den Genderforen.
Geht also nach Möglichkeit nicht auf den Quatsch ein, denn der Quatsch
ist
in diesem Fall gewollt.
Entlarver
Könnte sein. Ich tippe aber eher auf Klausz als a.p. Der ist doch prima
dazu geeignet, den Femis als Musterbeispiel für die These zu dienen,
Männerrechtler seien dumpfbackige Reaktionäre, die sich die Zustände der
Ära Adenauer zurückwünschen.Greets
Beelzebub
Hallo!
Sieht wohl so aus, als hätte sich der Troll an Klaus' abenteuerlichen Ansichten orientiert. Vermutlich ging ihm da ein Licht auf, so nach der Art: wenn ich das noch ein bisschen übertreibe... Klausz selbst wirkt glaubwürdig (über sein Weltbild ist ja schon zur Genüge diskutiert worden).
Als langjähriger Forenberater fiel mir der absurde Stil in Rainer Weinknechts Beitrag auch sofort ins Auge. Um mögliche Nachahmer nicht auch noch anzuspornen, werde ich auf Details verzichten.
Ich weiß zwar nicht wer das ist (und es interessiert mich auch nicht), gleichwohl stimmt hier einiges ganz und gar nicht.
Geheimdienste funktionieren ja nach diesem Prinzip: Schleuse eigene Leute in die Reihen des Gegners und treibe sie auseinander. Theoretisch könnte ich mir auch vorstellen, daß sogar Hannibal dahintersteckt. Zuzutrauen wäre es ihm.
Mfg,
Günter Dantrimont
gesamter Thread:
- Vorsicht vor Rainer T. Weinknecht -
Der Entlarver,
18.05.2006, 21:26
- Vorsicht vor Rainer T. Weinknecht - Rainer, 18.05.2006, 22:26
- Vorsicht vor Rainer T. Weinknecht - MeckMax, 18.05.2006, 22:40
- Ich würd eher sagen Klausz -
Beelzebub,
19.05.2006, 00:43
- eher unwahrscheinlich -
Günter Dantrimont,
19.05.2006, 01:51
- Naja, die Initialen RTW sind doch eigentlich eindeutig... - Ralf, 19.05.2006, 05:01
- eher unwahrscheinlich -
Günter Dantrimont,
19.05.2006, 01:51
- längst klar. Nach 2 Zeilen neulich... - Wolfgang, 19.05.2006, 02:37