Schweden: Mal was zum Schmunzeln
Hallo zusammen!
Lacht doch mal wieder! Schweden - das Land in dem Bordellkunden und Freier der Prostituierten kriminalisiert werden. Hier ist mal eine Meldung die einen echt schmunzeln läßt: Pornofilme im öffentlich-feministischen schwedischen Fernsehen. Pikant dabei: Es geht um einen Privatfernsehsender, der nachts Pornofilme ausstrahlt, die man aber nur als registrierter Zuschauer mit Passwort dekodieren kann. Und das läßt doch gleich vermuten, dass........- das erinnert mich irgendwie an den Vorfall mit der Kohl-Neujahrsrede, wo ein Techniker "versehentlich" das Band mit der Rede vom Vorjahr in die MAZ gelegt hat.
Ob hier wohl ein Techniker des schwedischen Fernsehens "versehentlich" eine PIN-Nummer für den Pornokanal eingegeben hat?
Manchmal gibt es wirklich Lustiges aus dem Land der blonden Feministinnen zu berichten.
Gruss,
Ferdi
Schweden: Mal was zum Schmunzeln
Hallo zusammen!
Lacht doch mal wieder! Schweden - das Land in dem Bordellkunden und
Freier der Prostituierten kriminalisiert werden. Hier ist mal eine Meldung
Gruss,
Ferdi
Wahrscheinlich entwickelt sich die Sache zu einer Staatskrise. Olaf Samenström darf gehen.
Doch Schröckliches ereignete sich auch in der Schweiz, wo ein Hund Opfer männlicher, häuslicher Gewalt wurde.
Ach ja, von jetzt an gilt nicht mehr, dass vor allem Frauen und Kinder von männlicher, häuslicher ...ahm hausmännlicher (?)... also betroffen sind vor allem Hunde, Frauen und Kinder.
Gruss Scipio
Schweden: Mal was zum Schmunzeln
Doch Schröckliches ereignete sich auch in der Schweiz, wo ein Hund Opfer
männlicher, häuslicher Gewalt wurde.Ach ja, von jetzt an gilt nicht mehr, dass vor allem Frauen und Kinder von
männlicher, häuslicher ...ahm hausmännlicher (?)... also betroffen sind vor
allem Hunde, Frauen und Kinder.
In der Schweiz gilt das aber nur als "Sachbeschädigung", (beim Hund, soviel ich weiss) oder gilt das jetzt auch bei Frauen? 
Gruss
Maxx
--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)
Warum in die Ferne schweifen...
...wo sich doch selbst im hessischen Landtag noch gar nicht so langer Zeit (naja, immerhin gut 2 Jahre, ich geb's zu) gar erschröckliche Dinge zugetragen haben:
"Sex-Skandal" im Hessischen Landtag
Frauenpolitiker liest Playboy
Ein Sex-Skandal erschüttert den Hessischen Landtag.
Der FDP-Abgeordnete Florian Rentsch (zarte 29 Jahre jung) hat während einer Plenarsitzung unglaublicherweise im Magazin "Playboy" geblättert. Das sei ein "Schlag ins Gesicht aller Frauen", empören sich die Frauenbeauftragten des Landes in einem offenen Brief. (Kein Scherz, die Redaktion). "Wie steht Herr Rentsch zur völligen Sexualisierung und Ausbeutung von Frauen und Mädchen?", fragen die Lobbyistinnen in dem Schreiben.
Gruß Ralf
--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***
Warum in die Ferne schweifen...
Nihilator 
, Bayern, Wednesday, 23.08.2006, 21:21 (vor 7046 Tagen) @ Ralf
Frauenpolitiker liest Playboy
Ein Sex-Skandal erschüttert den Hessischen Landtag.
Der FDP-Abgeordnete Florian Rentsch (zarte 29 Jahre jung) hat während
einer Plenarsitzung unglaublicherweise im Magazin "Playboy" geblättert.
Das sei ein "Schlag ins Gesicht aller Frauen", empören sich die
Frauenbeauftragten des Landes in einem offenen Brief. (Kein Scherz, die
Redaktion). "Wie steht Herr Rentsch zur völligen Sexualisierung und
Ausbeutung von Frauen und Mädchen?", fragen die Lobbyistinnen in dem
Schreiben.
Vielleicht hat Herr Rentsch ja nur die nicht-sexistischen Seiten gelesen und bei den anderen ein Kreuz geschlagen und schnell weitergeblättert?
Daß die Redaktion versichern muß, daß es sich nicht um einen Scherz handelt, ist bezeichnend für diesen Irrsinn. Ob den Damen gelber Geifer aus dem Mund tropfte, ist wohl nicht überliefert?
Wie sehr man denen ins femi-verseuchte Gehirn geschissen haben muß, zeigt die Bezeichnung ausgerechnet von Playboy-Models als sexualisiert und ausgebeutet, und das reicht natürlich noch nicht. "Völlig" sind sie es. Aua aua aua.
![[image]](http://www.kurts-smilies.de/pillepalle.gif)
Die gehören doch allesamt in die Geschlossene? Oder ist Deutschland die große Geschlossene? Könnte natürlich auch sein...
Gruß,
nihi
PS: Wenn der die EMMA-Witzeseite gelesen hätte, hätte keiner was gesagt.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Frauenbeauftragte abschaffen!
Frauenpolitiker liest Playboy
Ein Sex-Skandal erschüttert den Hessischen Landtag.
Der FDP-Abgeordnete Florian Rentsch (zarte 29 Jahre jung) hat während
einer Plenarsitzung unglaublicherweise im Magazin "Playboy" geblättert.
Das sei ein "Schlag ins Gesicht aller Frauen", empören sich die
Frauenbeauftragten des Landes in einem offenen Brief. (Kein Scherz, die
Redaktion). "Wie steht Herr Rentsch zur völligen Sexualisierung und
Ausbeutung von Frauen und Mädchen?", fragen die Lobbyistinnen in dem
Schreiben.
Vielleicht hat Herr Rentsch ja nur die nicht-sexistischen Seiten gelesen
und bei den anderen ein Kreuz geschlagen und schnell weitergeblättert?Daß die Redaktion versichern muß, daß es sich nicht um einen Scherz
handelt, ist bezeichnend für diesen Irrsinn. Ob den Damen gelber Geifer
aus dem Mund tropfte, ist wohl nicht überliefert?Wie sehr man denen ins femi-verseuchte Gehirn geschissen haben muß, zeigt
die Bezeichnung ausgerechnet von Playboy-Models als sexualisiert und
ausgebeutet, und das reicht natürlich noch nicht. "Völlig" sind sie es.
Aua aua aua.
Die gehören doch allesamt in die Geschlossene? Oder ist Deutschland die
große Geschlossene? Könnte natürlich auch sein...
Gruß,
nihi
Nihilator, mir reicht es bald. Das ist nicht mehr nur Irrsinn, das ist einfach grottesk. Die Krux ist, nicht nur ein paar durchgeknallte Weiber denken so, nein, der Zeitgeit hat eine solche Denke unters Volk gemischt.
Es ist unglaublich, wie dieses Volk in den letzten Jahren verblödet ist. Es ist zum Haareraufen. Diese Frauen- und Gleich..beauftragten gehören wegen Dummheit, Widersprüchlichkeit und Manipulation abgeschafft. Ist aber leichter gesagt als getan. Zurückdrängen wäre fürs erste auch schon was.
fuck - Miesepeter
Es gibt etwas schlimmeres als Frauenbeauftragte
So übel die Berufsfeministinnen auch sind, das weitaus schlimmere ist die entsetzliche Feigheit auf seiten einiger Männer. Lies den Artikel mal zu Ende.
Denn was tut unser allerwertester "Volksvertreter" als er von der Femitrulla attackiert wird? Zeigt er Rückgrat und gibt ihnen die passende Antwort, etwa so was wie "Ich lasse mir nicht von moralinsauren Birkenstockschnepfen vorschreiben, was ich lesen darf."?
Nichts dergleichen, er flüchtet sich in die Ausrede, das Heft sei eigentlich für einen krankheitshalber fehlenden Fraktionskollegen gedacht gewesen.
Was für ein jämmerlicher feiger Hampelmann!
Beelzebub
der jetzt noch einen Grund mehr hat, niemals die FDP zu wählen.
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
Es gibt etwas schlimmeres als Frauenbeauftragte
Nihilator , Bayern, Thursday, 24.08.2006, 02:26 (vor 7046 Tagen) @ Beelzebub
So übel die Berufsfeministinnen auch sind, das weitaus schlimmere ist die
entsetzliche Feigheit auf seiten einiger Männer. Lies den Artikel mal zu
Ende.Denn was tut unser allerwertester "Volksvertreter" als er von der
Femitrulla attackiert wird? Zeigt er Rückgrat und gibt ihnen die passende
Antwort, etwa so was wie "Ich lasse mir nicht von moralinsauren
Birkenstockschnepfen vorschreiben, was ich lesen darf."?Nichts dergleichen, er flüchtet sich in die Ausrede, das Heft sei
eigentlich für einen krankheitshalber fehlenden Fraktionskollegen gedacht
gewesen.Was für ein jämmerlicher feiger Hampelmann!
Klar ist das ein Waschlappen, aber doch kein untypischer. Der Mann war frauenpolitischer Sprecher, was hätte der denn sagen sollen? Das, was Du vorschlägst? LOL
Der Junge hat sich einer existentiellen Bedrohung ausgesetzt gesehen. Du richtest leicht. Welches Selbstbewußtsein konntest Du denn mit 29 aufbringen einem solchen Krampfhennengeschwader gegenüber?
der jetzt noch einen Grund mehr hat, niemals die FDP zu wählen.
DAS glaube ich sofort. Liberalismus ist Dein Ding ganz sicher nicht.
Ich muß sagen, und ich sage es traurig, Du warst für mich mal ein leuchtendes Vorbild, einer der glaubwürdigsten und fundiertesten Männerrechtler, die ich kannte. Mittlerweile verstehe ich Dich kaum noch und frage mich wirklich: was trennt Dich eigentlich von den Femis? Wenn überhaupt, nur noch der Schniedel und das klägliche "die haben ja in allem recht, nur so gemein zu uns sollen sie nicht mehr sein..."
Laß mich raten, was es jetzt ist
Tipp 1: Bündnis 90/Grüne
Tipp 2: Feministische Partei - Die Frauen (sag mir nicht, das sei eine Frechheit. Du stimmst mit deutlich über 90% aus deren Programm überein)
Tipp 3: MLPD
Und jetzt möchte ich ein "Bingo" hören.
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
???
Sorry Nihi,
aber da kann ich Dir jetzt nicht ganz folgen:
So übel die Berufsfeministinnen auch sind, das weitaus schlimmere ist
die entsetzliche Feigheit auf seiten einiger Männer. Lies den Artikel mal
zu Ende. [...]
Was für ein jämmerlicher feiger Hampelmann!
Klar ist das ein Waschlappen,
Eben!
aber doch kein untypischer. Der Mann war
frauenpolitischer Sprecher, was hätte der denn sagen sollen? Das, was Du
vorschlägst? LOL
Der Junge hat sich einer existentiellen Bedrohung ausgesetzt gesehen. Du
richtest leicht. Welches Selbstbewußtsein konntest Du denn mit 29
aufbringen einem solchen Krampfhennengeschwader gegenüber?
Das mag ja vielleeeeeicht so sein (eigentlich eher nicht, wer sich für fähig hält, im Landtag zu sitzen, hat gefälligst dieses Selbstbewusstsein zu haben, sonst soll er sich 'n anderen Job suchen).
Wie aber daraus Dein anschließendes Urteil über Beelzebub...
Mittlerweile verstehe ich Dich kaum noch
und frage mich wirklich: was trennt Dich eigentlich von den Femis? Wenn
überhaupt, nur noch der Schniedel und das klägliche "die haben ja in allem
recht, nur so gemein zu uns sollen sie nicht mehr sein..."
...folgen kann, verstehe ich absolut nicht. Wo siehst Du in seinem Beitrag auch nur irgendetwas in dieser Richtung?
*ratlos*
Ralf
--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***
???
Nihilator , Bayern, Thursday, 24.08.2006, 13:35 (vor 7045 Tagen) @ Ralf
Hi Ralf!
Das mag ja vielleeeeeicht so sein (eigentlich eher nicht, wer sich
für fähig hält, im Landtag zu sitzen, hat gefälligst dieses
Selbstbewusstsein zu haben, sonst soll er sich 'n anderen Job suchen).
Politik heißt Kompromisse schließen. In Frauenfragen kann es bei der derzeitigen Lage wohl nur Nachgeben oder mit wehenden Fahnen untergehen geben.
Ich hätte mir auch eher Rückgrat bei dem Burschen gewünscht, habe andererseits aber auch Verständnis dafür, daß er nicht den tragischen Helden gemacht hat.
Wie aber daraus Dein anschließendes Urteil über Beelzebub...
Mittlerweile verstehe ich Dich kaum noch
und frage mich wirklich: was trennt Dich eigentlich von den Femis? Wenn
überhaupt, nur noch der Schniedel und das klägliche "die haben ja in
allem
recht, nur so gemein zu uns sollen sie nicht mehr sein..."
...folgen kann, verstehe ich absolut nicht. Wo siehst Du in seinem Beitrag
auch nur irgendetwas in dieser Richtung?
Das war weniger eine Folgerung aus diesem Beitrag als ein Gesamtfazit. War wohl etwas abrupt.
Denn wie kann man sich scharf distanzieren und den Feminismus als Femifaschismus bezeichnen, andererseits aber fast alles, was dieser an gesellschaftlichen Änderungen bewirkt hat oder sich für die Zukunft zum Ziel setzt, gutheißen? Von Fremdbetreuung bis ehelich gleiche Aufgabenverteilung u.v.a.m. - ich sehe nichts, wo sich Beelzebubs Haltung (als auch zwei, drei anderer hier) mit der des Feminismus nicht verträgt.
Lediglich Frauenprivilegierung und Männerabwertung ist offenbar nicht zustimmungsfähig, der Gesamtumbau der Gesellschaft offenbar schon.
Ich würde das etwas wohlwollender als oben mit "Feminist mit menschlichem Antlitz" bezeichnen.
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Es gibt etwas schlimmeres als Frauenbeauftragte
der jetzt noch einen Grund mehr hat, niemals die FDP zu wählen.
DAS glaube ich sofort. Liberalismus ist Dein Ding ganz sicher nicht.
Liberalismus ist leider auch nicht das Ding der FDP! Nicht überall, wo "liberal" draufsteht, ist auch liberal drin.
Es gibt in Deutschland derzeit KEINE einzige wirklich liberale Partei. Da bleibt einem kaum anderes übrig als eine nichtliberale zu wählen.
Gruß
Adam
Es gibt etwas schlimmeres als Frauenbeauftragte
Nihilator , Bayern, Thursday, 24.08.2006, 13:39 (vor 7045 Tagen) @ Adam
Liberalismus ist leider auch nicht das Ding der FDP! Nicht überall, wo
"liberal" draufsteht, ist auch liberal drin.Es gibt in Deutschland derzeit KEINE einzige wirklich liberale Partei. Da
bleibt einem kaum anderes übrig als eine nichtliberale zu wählen.
Es könnte besser sein, aber die FDP vertritt schon noch fundamentale liberale Positionen, als da sind Skepsis gegen einen zu starken Staat, Individualismus u.e.m. Hört man gut bei ihren Stellungnahmen zu neuen Antiterrorgesetzen.
Daneben ist sie natürlich die klassische Klientelpartei der 4 A: Ärzte, Anwälte, Architekten, Apotheker.
Eine gute Wahl ist sie sicher nicht, eine bessere als grün und SPD aber allemal.
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Es gibt etwas schlimmeres als Frauenbeauftragte
Salvatore Ventura 
, Thursday, 24.08.2006, 14:32 (vor 7045 Tagen) @ Adam
der jetzt noch einen Grund mehr hat, niemals die FDP zu wählen.
Wenn man einen Grund sucht, findet man einen und sei er auch noch so blöd. Es bleibt aber dabei: Die FDP ist die einzige Partei ohne Frauenquote. Es wurden auch in den letzten Jahren sämtliche frauenpolitischen Anträge abgeschmettert.
Liberalismus ist leider auch nicht das Ding der FDP! Nicht überall, wo
"liberal" draufsteht, ist auch liberal drin.
In einer liberalen Partei sind nicht alle Leute gleich. In der FDP gibt es liberalere und weniger liberale Menschen. Die Grundausrichtung, das Programm und die Philosophie sind allerdings liberal. Dass man alle Parteimitglieder nicht in zu gleichen Verhaltensweisen zwingen kann, sollte auf der Hand liegen. Dafür sind eher die nicht liberalen Parteien zuständig.
Es gibt in Deutschland derzeit KEINE einzige wirklich liberale Partei. Da
bleibt einem kaum anderes übrig als eine nichtliberale zu wählen.
Was für eine Schlussfolgerung!
Wie sieht denn eine wirklich liberale Partei aus? Ist es möglich, dass von 50.000 Mitgliedern sämtliche die Maximalforderungen erfüllen? Oder ist das Alles nur vorgeschobener Quatsch von Leuten, die als liberal gelten möchten, es aber nicht sind?
Gruß
Salvatore
Es gibt etwas schlimmeres als Frauenbeauftragte
Liberalismus ist leider auch nicht das Ding der FDP! Nicht überall, wo
"liberal" draufsteht, ist auch liberal drin.
In einer liberalen Partei sind nicht alle Leute gleich. In der FDP gibt es
liberalere und weniger liberale Menschen.
In einer liberalen Partei sind nicht alle Leute gleich, es sollten aber alle Leute liberal sein; welchen Grund sollten sie sonst haben, einer liberalen Partei anzugehören? Was die FDP angeht, hat Deine Auffassung aber etwas bezeichnendes. Die Gründe, in die Partei einzutreten können also auch anderswo liegen als in liberaler Progammatik. In der Tat trifft dies wohl die wirklichen Zustände. Doch spräche das gerade nicht FÜR diese Partei.
Die Grundausrichtung, das
Programm und die Philosophie sind allerdings liberal.
Ach, die Philosophie! Das mag mal so gewesen sein, bei den Gründungsmitgliedern. Heute wird nur noch Wirtschaftsliberalität verfochten - ein klassisches Terrain, das gebe ich zu, aber als alleiniges Aufgabengebiet einer liberalen Partei, ohne massive Verteidigung von Bürgerrechten angesichts des ADG, angesichts der von der FDP mitbeschlossenen Entmündigung der Eltern in NRW, was die Entscheidung über die Schullaufbahn ihrer Kinder anbelangt etc.pp., mag ich das nicht anerkennen.
Dass man alleParteimitglieder nicht in zu gleichen Verhaltensweisen zwingen kann,
sollte auf der Hand liegen. Dafür sind eher die nicht liberalen Parteien
zuständig.
Unsinn! Liberale Parteien dürfen nicht liberal gegen unliberale Mitglieder sein, sonst heben sie sich nicht nur in ihrer Programmatik selbst auf. Liberalität ist conditio sine qua non für die Mitgliedschaft bei den Liberalen - das ist aber eben erkennbar bei uns nicht die FDP.
Es gibt in Deutschland derzeit KEINE einzige wirklich liberale Partei.
Da
bleibt einem kaum anderes übrig als eine nichtliberale zu wählen.
Was für eine Schlussfolgerung!
Logisch die einzig richtige. Natürlich bleibt die Möglichkeit, gar nicht zu wählen. Will ich aber wählen und gibt es keine liberale Partei, so bin ich gezwungen eine nichtliberale Partei zu wählen. Ein einfacher Syllogismus.
Gruß
Scharlih
Es gibt etwas schlimmeres als Frauenbeauftragte
Salvatore Ventura , Friday, 25.08.2006, 18:03 (vor 7044 Tagen) @ Adam
Wer behauptet, dass die FDP sich ausschließlich um Wirtschaft kümmert, hat weder das Programm gelsen, noch scheint er sich wirklich dafür zu interessieren. Ganz im Gegenteil, es gibt innerhalb der FDP schon geradezu eine Manie, Alles andere für wichtiger zu halten als Wirtschaft. Wer ausschließlich auf Guido Westerwelle hört, merkts allerdings nicht.
Es gibt nicht nur entweder liberal oder nicht liberal. Es gibt extrem viele Facetten. Auch innerhalb der FDP gibt es etatistische Leute, also Leute, die eher des SPD nahestehen, es gibt auch Feministinnen (zum Glück er wenige und die sind auch nicht erfolgreich) und es gibt auch Leute, die eher der CDU nahestehen. Soll die FDP Leute ausschließen, nur weil sie für den Staat umfassendere Aufgaben vorsehen als andere. Manche Leute wollen die Staatsaufgaben nur aufs allernötigste reduzieren: sind die jetzt die echten Liberalen oder sind das schon fast Anarchisten.
Welche liberalen Vordenker hast du denn wirkllich gelesen? Was sagt denn Hayek, Mises oder Mills? Ich frag mich manchmal, was die Leute sich unter liberal eigentlich vorstellen. Seit fast 20 Jahren bin ich nun in der FDP und seitdem muss ich mir immer den gleichen kenntnislosen Quatsch anhören.
Lies das Programm und urteile dann, nicht umgekehrt.
Ciao
Salvatore
Loriot läßt grüßen
Wer behauptet, dass die FDP sich ausschließlich um Wirtschaft kümmert, hat
weder das Programm gelsen, noch scheint er sich wirklich dafür zu
interessieren. Ganz im Gegenteil, es gibt innerhalb der FDP schon geradezu
eine Manie, Alles andere für wichtiger zu halten als Wirtschaft. Wer
ausschließlich auf Guido Westerwelle hört, merkts allerdings nicht.Es gibt nicht nur entweder liberal oder nicht liberal. Es gibt extrem
viele Facetten. Auch innerhalb der FDP gibt es etatistische Leute, also
Leute, die eher des SPD nahestehen, es gibt auch Feministinnen (zum Glück
er wenige und die sind auch nicht erfolgreich) und es gibt auch Leute, die
eher der CDU nahestehen. Soll die FDP Leute ausschließen, nur weil sie für
den Staat umfassendere Aufgaben vorsehen als andere. Manche Leute wollen
die Staatsaufgaben nur aufs allernötigste reduzieren: sind die jetzt die
echten Liberalen oder sind das schon fast Anarchisten.
Tach Salvatore,
die zwei Absätze waren unnötige Arbeit. Was dort steht, hat Loriot bereits vor fast 30 Jahren kurz, prägnant und zutreffend in einem einzigen Satz zusammengefasst:
Im liberalen Sinn heißt liberal nicht nur liberal.
Ansonsten ist das Parteiprogramm, das, wie alle Parteiprogramme, ohnehin nur den Zweck hat, den Wählern Sand in die Augen zu streuen, nicht die Druckerschwärze wert, mit der es dahingeschlunzt, erstunken und zusammengelogen wurde.
Da du dich aber mit der Föderation doppelzüngiger Plutokratenknechte (FDP) ja ganz gut auszukennen scheinst, würde ich von dir gerne was anderes wissen:
Was man in die Parteikasse dieser korruptesten aller korrupten Parteien bzw. in die Privatschatulle eines FDP-Ministers zahlen muss, um eine milliardenhohe Steuerbefreiung zu bekommen, wissen wir dank "Spiegel" seit 1984. Wieviel man an die FDP zahlen muss, um eine Waffenexporterlaubnis in arabische Länder zu erhalten, wissen wir, ebenfalls dank "Spiegel", seit 1995.
Erzähl uns doch mal, zu welchem Preis die FDP auf den übrigen Gebieten käuflich ist.
Dass ich sie jemals wähle, ist selbstverständlich absolut ausgeschlossen, aber da nun mal nicht zu verhindern ist, dass diese korrupten ****** (das Wort "Schweine" verbiete ich mir hier, da ich die sympathischen Borstentiere nicht beleidigen will) durch ihre schiere Anwesenheit das Parlament auch künftig verseuchen, könnte man vielleicht mit ein paar anderen zusammenschmeißen und den einen oder anderen von denen kaufen.
Mit wißbegierigen Grüßen
Beelzebub
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
Loriot läßt grüßen
Salvatore Ventura , Monday, 28.08.2006, 20:56 (vor 7041 Tagen) @ Beelzebub
Bist ja ein richtiges Argumentationsmonster! Selten so viele so gute Argumente gehörte. Richtig kenntisreich. Kennst ja die FDP viel besser als ich. Aber ich bin ja auch nur seit langem da Mitglied. Warscheinlich bin ich zu dumm, die vielen erleuchteten Dinge, die du sagst, selbst zu sehen.
Normalerweise hört man einen derartigen Stuß nur von Linken. Jetzt frag ich mich doch glatt, wie man Linker und gleichzeitig Antifeminist sein kann. Oder bist du doch kein Linker und ich irre mich in dem Punkt, das politischer Schwachsinn meistens von links kommt. Er könnte auch von ganz rechts kommen. Da sind ja sowieso gewisse Ähnlichkeiten.
Gleichberechtigung ja - daher Nein zum Feminismus
Klar ist das ein Waschlappen, aber doch kein untypischer. Der Mann war
frauenpolitischer Sprecher, was hätte der denn sagen sollen? Das, was Du
vorschlägst? LOL
Der Junge hat sich einer existentiellen Bedrohung ausgesetzt gesehen. Du
richtest leicht. Welches Selbstbewußtsein konntest Du denn mit 29
aufbringen einem solchen Krampfhennengeschwader gegenüber?
Mit 29 war ich gerade mit dem Studium fertig und konnte auf 6 Jahre, will mal sagen Streitkulturentwicklung mit etlichen Frauengruppen und -grüppchen an der FU Berlin zurückblicken. Gar nicht erst zu reden von den Kampfhennen - passender: Kampfharpyien - im Frauen- und im Lesbenreferat beim AstA, mit denen sich immer mal wieder die Gelegenheit zu einem netten kleinen Gedankenaustausch ergab. War 'ne schöne Zeit, in der wenig Langeweile aufkam...*versonnen grins*
der jetzt noch einen Grund mehr hat, niemals die FDP zu wählen.
DAS glaube ich sofort. Liberalismus ist Dein Ding ganz sicher nicht.
Vor allem aber ist Liberalismus schon lange nicht mehr nicht das Ding der FDP, die vertritt nur noch die Meinung, für die sie bezahlt wird.
Ich muß sagen, und ich sage es traurig, Du warst für mich mal ein
leuchtendes Vorbild, einer der glaubwürdigsten und fundiertesten
Männerrechtler, die ich kannte. Mittlerweile verstehe ich Dich kaum noch
und frage mich wirklich: was trennt Dich eigentlich von den Femis? Wenn
überhaupt, nur noch der Schniedel und das klägliche "die haben ja in allem
recht, nur so gemein zu uns sollen sie nicht mehr sein..."
Ich hatte noch nie was gegen Gleichberechtigung der Geschlechter. Die Frauen, die sich in früheren Zeiten für das Frauenwahlrecht, für Berufsfreiheit für Frauen oder für das Recht auf gleichen Lohn für gleiche Arbeit eingesetzt haben, die hatten recht. Ich an deren Stelle hätte nicht anders gehandelt.
Übrigens sehe ich das durchaus auch im wohlverstandenen Interesse der Männer, dass Frauen genauso arbeiten und Geldverdienen dürfen. Ich bin nämlich gerne mit einer emanzipierten - also nicht feministischen - Frau zusammen weil ich ganz und gar keine Lust habe, für den Lebensunterhalt für zwei arbeiten. Denn das Recht der Frau auf Arbeit und Gehalt wie Männer beinhaltet selbstverständlich auch die Pflicht, den Lebensunterhalt selbst zu verdienen.
Nichts fürchten und hassen Feministinnen mehr, als Männer mit dieser Ansicht. Guck doch mal in die feministischen Nöl- und Jammerforen. Dort wehklagen gerade diejenigen besonders laut über die pöhsen Männer, denen das Vorhaben mißlungen ist, ihr Leben als Unterhaltsschmarotzerin auf Kosten eines Mannes zu verbringen.
Was mich zum Männerrechtler macht, ist nicht die Unfreundlichkeit der Femis (in Berlin kann man nur leben, wenn man sich an ätzender Unfreundlichkeit nicht stört![[image]](http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/lachen/2.gif)
), sondern die Tatsache, dass der heutige Feminismus ein Schindluderbgegriff ist, der nicht ein berechtigtes Anliegen bezeichnet, sondern etwas, was zu einem krankhaften Auswuchs der Gesellschaft mutiert ist.
Laß mich raten, was es jetzt ist
Tipp 1: Bündnis 90/Grüne
Tipp 2: Feministische Partei - Die Frauen (sag mir nicht, das sei eine
Frechheit. Du stimmst mit deutlich über 90% aus deren Programm überein)
Tipp 3: MLPD
Und jetzt möchte ich ein "Bingo" hören.
Bedaure, kann ich diesmal nicht mit dienen.
1. Ich sehe keinen nennenswerten Unterschied und finde alle Parteien gleichermaßen zum Kotzen.
2. Wenn's nach mir ginge, säßen in den Parlamenten ausschließlich parteilose Volksvertreter.
3. In wichtigen Fragen sollte, wie in der Schweiz (der einzigen echten Demokratie der Welt), das Volk selbst entscheiden.
Gruß
Beelzebub
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
Es gibt etwas schlimmeres als Frauenbeauftragte
der jetzt noch einen Grund mehr hat, niemals die FDP zu wählen.
Schon Klasse, was du jetzt für Entschuldigungen für den armen Mann hören wirst - vergleich die mal, wie die Texte gewesen wären, wenn der Mann ein SPDler gewesen wäre!
--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung
Es gibt etwas schlimmeres als Frauenbeauftragte
der jetzt noch einen Grund mehr hat, niemals die FDP zu wählen.
Schon Klasse, was du jetzt für Entschuldigungen für den armen Mann hören
wirst - vergleich die mal, wie die Texte gewesen wären, wenn der Mann ein
SPDler gewesen wäre!
So ist es Odin! Oder von den Grünen.
War er aber nicht, infolgedessen muß man ihn irgendwie entschuldigen: noch jung, unerfahren, besorgt um seinen Job - armer Kerl. Soviel Rücksichtnahme in diesem Forum war noch nie. Nur weil einer in der FDP ist und nicht bei den Grünen oder in der SPD braucht er offenbar kein Rückgrat, sondern man kann ihm alles durchgehen lassen.
Kaum zu fassen.
So wird dat nie wat!
Gruß
Adam
Es gibt etwas schlimmeres als Frauenbeauftragte
So übel die Berufsfeministinnen auch sind, das weitaus schlimmere ist die
entsetzliche Feigheit auf seiten einiger Männer. Lies den Artikel mal zu
Ende.Denn was tut unser allerwertester "Volksvertreter" als er von der
Femitrulla attackiert wird? Zeigt er Rückgrat und gibt ihnen die passende
Antwort, etwa so was wie "Ich lasse mir nicht von moralinsauren
Birkenstockschnepfen vorschreiben, was ich lesen darf."?Nichts dergleichen, er flüchtet sich in die Ausrede, das Heft sei
eigentlich für einen krankheitshalber fehlenden Fraktionskollegen gedacht
gewesen.Was für ein jämmerlicher feiger Hampelmann!
Beelzebubder jetzt noch einen Grund mehr hat, niemals die FDP zu wählen.
Tach Beelze, da bin ich nicht mit einverstanden. Nenne mir nur einen einzigen Politiker, der Deinem Sinne mal ordentlich auf den Tisch gehauen hätte. Einen einzigen! Der Typ ist die Regel, nicht die Ausnahme. Ein aufmüpfiges Verhalten hätte mich überrascht, nicht das gezeigte. Das ist überaus üblich in den Kreisen, wie auch in der Bevölkerung.
Da kannst Du unter den großen Parteien lange suchen. Der eine oder andere würde auch Besserung geloben, da bin ich mir sicher. Jedenfalls dieses Verhalten als Grund dafür zu nehmen, nie mehr FDP zu wählen, leuchtet mir nicht ein, wenn, wie ich behaupte, enteiertes Gewinsle in der Politik Standard ist. Übrigens halte ich die Grünen für die schlimmste aller Parteien - und das will was heißen, bei der Auswahl...deren Glück es ist, dass in der Gesellschaft keine Sensibilisierung für Männerbenachteiligung existiert - ansonten müsste man die Grünen wegen Verfassungswidrigkeit auf der Stelle verbieten
Jens
Es gibt etwas schlimmeres als Frauenbeauftragte
So übel die Berufsfeministinnen auch sind, das weitaus schlimmere ist
die
entsetzliche Feigheit auf seiten einiger Männer. Lies den Artikel mal
zu
Ende.
Denn was tut unser allerwertester "Volksvertreter" als er von der
Femitrulla attackiert wird? Zeigt er Rückgrat und gibt ihnen die
passende
Antwort, etwa so was wie "Ich lasse mir nicht von moralinsauren
Birkenstockschnepfen vorschreiben, was ich lesen darf."?Nichts dergleichen, er flüchtet sich in die Ausrede, das Heft sei
eigentlich für einen krankheitshalber fehlenden Fraktionskollegen
gedacht
gewesen.
Was für ein jämmerlicher feiger Hampelmann!
Beelzebubder jetzt noch einen Grund mehr hat, niemals die FDP zu wählen.
Tach Beelze, da bin ich nicht mit einverstanden. Nenne mir nur einen
einzigen Politiker, der Deinem Sinne mal ordentlich auf den Tisch gehauen
hätte. Einen einzigen! Der Typ ist die Regel, nicht die Ausnahme. Ein
aufmüpfiges Verhalten hätte mich überrascht, nicht das gezeigte. Das ist
überaus üblich in den Kreisen, wie auch in der Bevölkerung.Da kannst Du unter den großen Parteien lange suchen. Der eine oder andere
würde auch Besserung geloben, da bin ich mir sicher.
Das ist doch eine positive Entwicklung! Wollt ihr die Tisch demolieren, wenn das die SozialpädagoInnen mitbekommen. Ihr müsst mal weg kommen von diesen Patriarchalischen Lebensvorstellungen. 
Den wie wars den:
Als Obmann-Stellvertreterin des Bienenzuchtvereins Mariazell hat die Tochter eines bekannten Züchters von Bienenköniginnen oft miterlebt, wie Männer-dominierte Sitzungen aufgrund verschiedener Justament-Standpunkte ergebnislos endeten. Da sei, so erzählt sie im Gespräch mit der "Presse", in ihr der Entschluss gereift, den Frauenanteil in der Imkerszene deutlich zu erhöhen: "Denn ich war meistens die einzige Frau bei den einschlägigen Veranstaltungen.
Frauenbeauftragte abschaffen!
Nihilator , Bayern, Thursday, 24.08.2006, 02:54 (vor 7046 Tagen) @ Miesepeter
Hallo Miesepeter!
Nihilator, mir reicht es bald. Das ist nicht mehr nur Irrsinn, das ist
einfach grottesk. Die Krux ist, nicht nur ein paar durchgeknallte Weiber
denken so, nein, der Zeitgeit hat eine solche Denke unters Volk gemischt.
Es ist unglaublich, wie dieses Volk in den letzten Jahren verblödet ist.
Es ist zum Haareraufen. Diese Frauen- und Gleich..beauftragten gehören
wegen Dummheit, Widersprüchlichkeit und Manipulation abgeschafft. Ist aber
leichter gesagt als getan. Zurückdrängen wäre fürs erste auch schon was.fuck - Miesepeter
Aber absolut, was denkst Du, wie es mir reicht.
Und Du hast ganz recht, das sind nicht nur ein paar Durchgeknallte. Die sind nur der offensichtliche Schimmel auf der Oberfläche. Das ganze -oberflächlich halbwegs heil aussehende- Substrat ist vom Myzel durchwuchert, Frauen wie Männer.
Ich habe vorhin einen Film angeschaut, "Rosenstraße". Es ging um den Aufstand einiger hundert Frauen 1943 gegen die Verhaftung und drohende Deportation ihrer jüdischen Männer. Eine zweifellos verdammt mutige Aktion (auch wenn Historiker heute meinen, daß sie nichts zu der erfolgten Freilassung beigetragen hat).
Aber: in dem Film wird auch gesagt, daß sich sehr viele "arische" Männer von jüdischen Frauen scheiden lassen haben; der ausgeübte Druck war schließlich enorm. Mutig zu ihren Partnern gestanden hätten nur die Frauen. Was nicht gesagt wurde: gerade in einem solchen System waren (deutsche) Frauen fast unantastbar. Sie riskierten bei weitem nicht so viel wie Männer in vergleichbarer Situation (Stichworte: Ostfront, KZ). Dieses moralisierende Urteil ist so unsagbar mies und perfide... ich hätte kotzen mögen (nebenbei: eine Statistik, wieviele Männer und wieviele Frauen sich dem Druck zur Scheidung beugten, ist mir nicht bekannnt. Wäre womöglich auch überraschend).
Wie solche Themen heute für feministische Propaganda benutzt (eigentlich: mißbraucht) werden, geht auf keine Kuhhaut mehr. Das gleiche ist mir -weit extremer- schon bei "Sophie Scholl - Die letzten Tage" aufgefallen (sehr empfehlenswert als Studie!). Da waren sogar die Todeszellen-Gefängniswärterinnen liebenswerte MitmenschInnen. Dieser Film steht -das sage ich ganz klar- Propaganda-Filmen der DDR aus den 50ern oder der Nazis ("Jud Süß") an Perfidie kein Stück nach.
Der Feminismus hat den Nationalsozialismus als IDEALE Männer-Diffamierung entdeckt.
Läßt sich so etwas zurückdrängen, wenn den meisten Menschen auch nur der Blick dafür fehlt? "Jud Süß"-Seher haben sich sicher auch nicht in erster Linie manipuliert empfunden.
Gruß,
nihi
(der heute einen verdammt "pessimistischen" hat)
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.