Die gute alte "Emma" hat einen Fragebogen online gestellt, der auf seine Weise recht interessant ist, zeigt er doch ziemlich unverblümt, in welche Bereiche sich ein feministisches Fraueregime à la "Emma" wahrscheinlich reglementierend einmischen würde.

Zwar sind Leserumfragen an und für sich nichts ungewöhnliches und unter Gesichtspunkt einer optimierten Vermarktung bestimmt auch sinnvoll aber Verkaufsinteressen alleine liefern m.E. keine Erklärung für dermaßen dreist-freche Fragen bis hin nach Einzelheiten aus dem Sexualleben der Leserinnen. So was wäre i.m.h.o. allenfalls in einem Pornomagazin verkaufstechnisch sinnvoll.

Aber wie schon der alte Macho Brecht zu Recht sagte: "Die etwas fragen, die verdienen Antwort."

Und Antworten sollten wir ihr geben - und nicht zu knapp! Wer weiß, wann sich unsereinem wieder die Gelegenheit bietet, diesem schmierigen Hass- und Hetzblatt so richtig schön eins reinzuwürgen.

In diesem Sinne: sorgen wir dafür, dass die Marketingmaßnahme kräftig nach hinten losgeht. Schütten wir sie mit Antworten zu - aber nicht zu offensichtlich falsch und unsinnig, sonst können sie leicht die Spreu vom Weizen trennen.

Lasst der Phantasie freien Lauf - und verbreitet den Fragebogen auf möglichst vielen Männer-Websites.

DaPis, DiMsaas, FraguMabö & Frakalbes

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

17
Würden Sie sich als Feministin bezeichnen?
Ja, uneingeschränkt
Ja, aber ich habe nichts gegen Männer
Nein, aber ich bin für Gleichberechtigung
Nein, ich finde, die Feministinnen übertreiben

Das bedeutet das Eingeständnis, als "uneingeschränkte" Feministin etwas gegen Männer zu haben zu müssen.

Warum nicht öfters so ein Klartext? Stattdessen ellenlanges Gesülze über "feministische Wissenschaft"?

Das bedeutet das Eingeständnis, als "uneingeschränkte" Feministin etwas
gegen Männer zu haben zu müssen.

Warum nicht öfters so ein Klartext? Stattdessen ellenlanges Gesülze über
"feministische Wissenschaft"?

So viel Ehrlichkeit.. ist das nicht unfeministisch?

Geil auch Frage 27:

Welche Zeitungen/Zeitschriften lesen Sie regelmäßig? (Mehrfachnennungen möglich)
regionale Tageszeitung
Süddeutsche Zeitung
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Frankfurter Rundschau
Die Welt
taz
Die Zeit
Der Spiegel
Focus
Stern
Brigitte
Cosmopolitan
Woman
Neon
Cicero
Psychologie heute
Literaturen
Bunte/Gala
Stadtzeitungen
andere feministische Zeitungen, nämlich:

GRÖÖHL!! Naja, bei deutlich über 50% stimmt es sicher.

Ein Problem habe ich mit Frage 40:
Wofür halten Sich sich selbst?
normal -anders
weiblich -unweiblich
attraktiv -unattraktiv
tüchtig -untüchtig
intelligent -dumm
mitfühlend -hartherzig
belastbar -unbelastbar
erotisch -unerotisch
lebensfroh -melancholisch
aufgeschlossen -engstirnig
hilfsbereit -egoistisch

Warum wollen die auf ein- und dieselbe Frage so viele Antworten? Feministisch-unfeministisch reicht doch..

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Hallo nihi!
Ich habe diesen Fragebogen auch beantwortet. Als es darum ging anzuklicken wie mich wohl andere wahrnehmen hab ich nicht geantwortet. Das erste Mal im Leben, wos mir scheissegal ist, wie mich andere wahrnehmen.

Auf die Frage: Würden Sie sich als Feministin bezeichnen?

Hätte ich gern geantwortet: Ja, weil es auch liebe Männer gibt.

Cleo

Auf die Frage: Würden Sie sich als Feministin bezeichnen?

Hätte ich gern geantwortet: Ja, weil es auch liebe Männer gibt<<

Das ist nichtssagende widersprüchliche ein Cent Politik der unterste Schublade. Für mich klingt das so:

Fr.: "Würden Sie sich als Nazionalsozialist bezeichnen?"
Ant.: "Ja, weil es auch liebe Juden gibt"

Ach Cleo.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Auf die Frage: Würden Sie sich als Feministin bezeichnen?

Hätte ich gern geantwortet: Ja, weil es auch liebe Männer gibt.

Feministin -also Männerhasserin und Rassistin-, weil es auch liebe Männer gibt? Da komme ich nicht mit.

nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

17
Würden Sie sich als Feministin bezeichnen?
Ja, uneingeschränkt
Ja, aber ich habe nichts gegen Männer
Nein, aber ich bin für Gleichberechtigung
Nein, ich finde, die Feministinnen übertreiben

Das bedeutet das Eingeständnis, als "uneingeschränkte" Feministin etwas
gegen Männer zu haben zu müssen.

Warum nicht öfters so ein Klartext? Stattdessen ellenlanges Gesülze über
"feministische Wissenschaft"?

So eine flachgeistige Umfrage wird anschliessend in der Emma "ausgewertet" und als soziologische Untersuchung dargeboten.

Aus der Auswahl der Antworten zur Fragestellung 17 schliesse ich, dass uneingeschränkt feministisch zu sein in der wahnhaften Vorstellungswelt der "Soziologin" Schwarzer Männerhass mit einschliesst.
Wir haben nämlich zwei Möglichkeiten, mit Ja zu antworten. Einerseits "Ja, uneingeschränkt" und "Ja, aber ich habe nichts gegen Männer", was wohl heisst, dass es sich eben nur beschränkt um Feminismus handelt, wenn frau nichts gegen Männer hat. Wirklich sehr aufschlussreich. LOL

Wirklich amüsant, über wie wenig Selbstreflexion eine Person verfügt, die sich selbst Soziologin nennt, somit eigentlich darin geübt sein müsste.

Gruss Scipio

Auf die Frage: Würden Sie sich als Feministin bezeichnen?

Hätte ich gern geantwortet: Ja, weil es auch liebe Männer gibt.

Feministin -also Männerhasserin und Rassistin-, weil es auch liebe Männer
gibt? Da komme ich nicht mit.

nihi

Mein Männerhirn kommt da auch nicht mit. Wäre also nicht schlecht, wenn die Autorin jener Zeilen darlegt, wie sie das gemeint hat.

elwu

Ist doch logisch - die "lieben" Männer sind so "lieb" daß die, anstatt sich gegen diesen Quatsch zu wehren, sich ihm freiwillig unterwerfen.

So kann Frau also Radikalfeministin sein, weil es eben auch "liebe" Männer gibt, die das mit sich machen lassen... gäbe es diese nciht, wäre die Angelegenheit eine andere...

Dark Knight

Dunkler Ritter, es braucht nur einen klugen Verstand dazu.

Die NS-treue Weiber hielten sich auch für besonders klug. Doch in meinem Dorf heisst es "Den guten Kapitän erkennt man beim Unwetter".. Im Moment befinden wir auf ruhige See. Den empfinde ich aber als ZU ruhig. Das ist bekanntlich die Ruhe vor dem Sturm.

In unserem Fall ist der Unwetter die leere Kassen, die bald so leer sein werden, daß die ersten wiedererweckte Frauen bald mit dem Lappen richtig sauber machen können. Es ist einfach klug zu spielen, wenn man sämtliche Privilegien in die Tasche stecken hat.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Dunkler Ritter, es braucht nur einen klugen Verstand dazu.

Sehe ich auch so, und den hat Dark Knight wohl. Er hat die IMHO einzig logische Erklärung für Deinen Satz "Ich bin Feministin, WEIL es auch liebe Männer gibt", gebracht:

So kann Frau also Radikalfeministin sein, weil es eben auch "liebe" Männer
gibt, die das mit sich machen lassen... gäbe es diese nciht, wäre die
Angelegenheit eine andere...

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Wirklich amüsant, über wie wenig Selbstreflexion eine Person verfügt, die
sich selbst Soziologin nennt, somit eigentlich darin geübt sein müsste<<

Gar nicht amüsant dagegen, wieviel Kohle man heutzutage mit dem Verkauf von Abfall erwirtschaften kann. Jetzt weiss ich warum ein Amazonenstaat den Bach hinunterschnellen musste. Dazu braucht es kein aggresives Patriarchat (LOL). Solche Damen sind zu dämlich, um auch nur die eigene Genen weiter zu geben. Geschweige denn um etwas Sinnvolles für die Gemeinschaft zu entwickeln.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Dunkler Ritter, es braucht nur einen klugen Verstand dazu.

Das ist aber sehr fair, daß duvor dir warnst... *höhö*

Dark Knight,

nicht "lieb", dennoch sehr glücklich vergeben. Man(n) braucht keine Readikalfeministin, sondern einfach nur eine vernünftig Frau mit Grips in der birne, die ganz einfach weiß, was sich gehört und mit offenen Augen durchs Leben geht anstatt sich einem wie auch immer gearteten Matriarchats-Utopia hinzugeben.