Die diesjährigen Nobelpreise für Physik gingen wieder an drei Schwanzträger. Seht sie Euch selbst an, diese miesen, frauenunterdrückenden Macho-Schweine:

http://news.idealo.de/news/26420-nobelpreis-physik-2009-glasfaser-forscher-erfinder-ccd-sensors-geehrt.html

Ich bin betroffen und auch ein Stück weit traurig.

Erschütterter Gruß, Kurti

Die diesjährigen Nobelpreise für Physik gingen wieder an drei
Schwanzträger. Seht sie Euch selbst an, diese miesen, frauenunterdrückenden
Macho-Schweine:

Und kein Deutscher darunter.

Die diesjährigen Nobelpreise für Physik gingen wieder an drei
Schwanzträger. Seht sie Euch selbst an, diese miesen, frauenunterdrückenden
Macho-Schweine:

http://news.idealo.de/news/26420-nobelpreis-physik-2009-glasfaser-forscher-erfinder-ccd-sensors-geehrt.html

Ich bin betroffen und auch ein Stück weit traurig.

Erschütterter Gruß, Kurti

Abhilfe könnte hier eine Quotenregelung schaffen. Nicht wer absolut gesehen die besten Ideen hat gewinnt, sondern wer innerhalb seiner Geschlechtergruppe die beste Idee hat.

"Abhilfe könnte hier eine Quotenregelung schaffen."

Ja, Quotenregelung in der Physik ist ein guter Ansatz. Wir sollten aber an dieser Stelle nicht nur über Personen, sondern auch über Inhalte reden:
Die ganze Physik ist einfach total männlich, ein Relikt des Patriachats. Der Physiker sagt, im Wohnzimmer sind's 22,8°C, und damit ist für ihn die Sache erledigt. Wenn aber die Frau trotzdem friert? Ist dann etwa Ihre Wahrnehmung weniger Wert? Nein, wir brauchen eine geschlechtergerechte, gefühlte, relative Physik, dann werden auch mehr Frauen den Physik-Nobelpreis gewinnen!

"Abhilfe könnte hier eine Quotenregelung schaffen."

http://www.faz.net/s/RubBF80E0BCB9BE4D30B11BB6D4CFBD637E/Doc~E7DB069C24DF24AF480C4619A56620D79~ATpl~Ecommon~Scontent....

IN Medizin klappts schon: 2/3 Frauenquote

"Abhilfe könnte hier eine Quotenregelung schaffen."

Ja, Quotenregelung in der Physik ist ein guter Ansatz. Wir sollten aber an
dieser Stelle nicht nur über Personen, sondern auch über Inhalte reden:
Die ganze Physik ist einfach total männlich, ein Relikt des Patriachats.

Das ist nicht umfassend genug. Es lässt sich alles auf ein Prinzip zurückführen, das als Grundlage für die meisten Wissenschaften gilt: Logik.
Logik ist patriarchal und daher antifeministisch.

Abhilfe könnte hier eine Quotenregelung schaffen. Nicht wer absolut
gesehen die besten Ideen hat gewinnt, sondern wer innerhalb seiner
Geschlechtergruppe die beste Idee hat.

Diese Frau ist wieder nicht berücksichtigt worden:
http://www.clipfish.de/video/193512/frauen-penis/

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Ja, Quotenregelung in der Physik ist ein guter Ansatz. Wir sollten aber an
dieser Stelle nicht nur über Personen, sondern auch über Inhalte reden:
Die ganze Physik ist einfach total männlich, ein Relikt des Patriachats.
Der Physiker sagt, im Wohnzimmer sind's 22,8°C, und damit ist für ihn die
Sache erledigt. Wenn aber die Frau trotzdem friert? Ist dann etwa Ihre
Wahrnehmung weniger Wert? Nein, wir brauchen eine geschlechtergerechte,
gefühlte, relative Physik, dann werden auch mehr Frauen den
Physik-Nobelpreis gewinnen!

Geschlechtergerechte, gefühlte, relative Physik!

*muahaha*
*lol*

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Nein, wir brauchen eine geschlechtergerechte,
gefühlte, relative Physik, dann werden auch mehr Frauen den
Physik-Nobelpreis gewinnen!

... rechtzeitig Bescheid, wenn sie anfangen, Kernkraftwerke mit gefühlter Physik zu bauen. Damit ich rechtzeitig die Beine in die Hand nehmen kann!

Emmigrierende Grüße, Kurti

"Abhilfe könnte hier eine Quotenregelung schaffen."

http://www.faz.net/s/RubBF80E0BCB9BE4D30B11BB6D4CFBD637E/Doc~E7DB069C24DF24AF480C4619A56620D79~ATpl~Ecommon~Scontent....

IN Medizin klappts schon: 2/3 Frauenquote

Sicher, das waren bestimmt Quotentussen! Anders schaffen es Frauen garnicht in die Wissenschaft. Hab ich zumindest hier mal gelesen.

Quotentussen! Anders schaffen es Frauen
garnicht in die Wissenschaft. Hab ich zumindest hier mal gelesen.

Traue keinem Zitat, was du nicht selbst aus dem Zusammenhang gerissen hast!
,-)

Das ist das Schöne bei der ganzen Gleichberechtigungsarie: die nur geringe weibliche Präsenz in der Vergangenheit bei Innovationen und sonstigen kulturellen Leistungen wurde mit pöhser Dauerunterdrückung erklärt. Aber den Frauen steht ja schon längst mittlerweile alles offen, ja es wird sogar noch im Hinblick auf das weibliche Geschlecht nach Kräften gefördert und gegendert und gefördert und gegendert....

Wenn also jetzt immer noch nicht mit den Männern gleichgezogen wird, kommen gewisse Femi-Kreise in arge ideologische Bedrängnis. Und Rückschlüsse hinsichtlich der Vergangenheit, nämlich dass es dann wohl auch da nicht an der vermeintlichen pöhsen Dauerunterdrückung lag, werden diese blöden unvoreingenommenen objektiven Denker und Denkerinnen unter uns dann nämlich auch "leider" ziehen.

Mal sehen, was die sich dann ausdenken. Irgendein Murks kommt auf jeden Fall.

Ich hab' schon so vage Ideen...

Ich bin betroffen und auch ein Stück weit traurig.

Ich natürlich auch. Zwischen den Tränenschleiern möchte ich aber vorschlagen, das Problem ähnlich zu lösen wie bei den BundesverdienstkreuzInnen: Die Liste nimmt der Bundespräsident nur an, wenn mindestens 3 Frauen benannt werden.

Viele Grüße
Wolfgang

Ich bin betroffen und auch ein Stück weit traurig.

Ich natürlich auch. Zwischen den Tränenschleiern möchte ich aber
vorschlagen, das Problem ähnlich zu lösen wie bei den
BundesverdienstkreuzInnen: Die Liste nimmt der Bundespräsident nur an, wenn
mindestens 3 Frauen benannt werden.

Viele Grüße
Wolfgang

Abhilfe könnte hier eine Quotenregelung schaffen. Nicht wer absolut
gesehen die besten Ideen hat gewinnt, sondern wer innerhalb seiner
Geschlechtergruppe die beste Idee hat.

Finde ich irgendwie auch ungerecht. Wer nie eine beste Idee hat, geht ganz leer aus? Und was ist mit der Gleichstellung?

Gleiche Preise für alle!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Diese Frau ist wieder nicht berücksichtigt worden:
http://www.clipfish.de/video/193512/frauen-penis/

Eine Sauerei sondersgleichen! Horst Köhler ins Nobelpreiskomitee!!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Wenn also jetzt immer noch nicht mit den Männern gleichgezogen
wird, kommen gewisse Femi-Kreise in arge ideologische Bedrängnis. Und
Rückschlüsse hinsichtlich der Vergangenheit, nämlich dass es dann wohl auch
da nicht an der vermeintlichen pöhsen Dauerunterdrückung lag, werden diese
blöden unvoreingenommenen objektiven Denker und Denkerinnen unter uns dann
nämlich auch "leider" ziehen.

Mal sehen, was die sich dann ausdenken. Irgendein Murks kommt auf jeden
Fall.

Ich hab' schon so vage Ideen...

Mußt Du nicht, das ist schon lange alles erklärt. Die Eltern nehmen nämlich den Kindern geschlechtsspezifisch jede Motivation, schon als Säugling. Da werden Jungs länger gestillt, liebevoller betreut, länger vollgequatscht. Mobilés mit Autos bekommen sie auch, die armen Mädchen nicht. Für Mädchen bleibt nur der rosa Strampler (im Gegensatz zum hellblauen). Da muß man sich doch über nichts mehr wundern.

Wer sich trotzdem wundert: Obiges sind ganz normale Argumente von Radikalfeministinnen und Genderfaschisten. Wenn Theorien zur reinen Sozialisierung von Geschlechterrollen unhaltbar werden, muß frau sie eben zeitlich vorverlegen. Das ist ja auch zweckdienlich: wenn sie die Kinder mit 6 in die Griffel bekommen, reicht das nicht, mit 3 reicht auch nicht mehr. Schon beim Säugling muß man ansetzen, wie Cornelia Pieper (FDP) mal meinte. Alles andere ist zu spät.

Und wenn auch dieser hirnrissige Scheißdreck eines Tages endgültig widerlegt sein wird, dann wird -ich schwöre es!- der verderbliche ungenderistische Einfluß im Mutterleib Thema werden.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Ich bin betroffen und auch ein Stück weit traurig.

Ich natürlich auch. Zwischen den Tränenschleiern möchte ich aber
vorschlagen, das Problem ähnlich zu lösen wie bei den
BundesverdienstkreuzInnen: Die Liste nimmt der Bundespräsident nur an, wenn
mindestens 3 Frauen benannt werden.

Du hast Dich soeben für eine höhere Funktion qualifiziert, Wolfgang, herzlichen Glückwunsch! Beim Nobelpreiskomitee, in einer Regierung, Dir stehen eigentlich alle Laufbahnen offen. Vielleicht noch einen Genderschein machen an einer Uni für's paperwork, dann kann die Karriere aber richtig losgehen!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.