Noch einer
Der Richtige, zumindest in 99% aller Fälle ist:
- groß, sportlich, hübsches Gesicht
- Kinderarzt von Beruf und hat Kohle
- tanzt gerne, lacht gerne
- scheint treu zu sein
- und hat noch keinen anderweitigen Nachwuchs gepflanzt
Nun muss er nicht unbedingt Kinderarzt sein, klein Erna gibt sich auch mit einem Ingenieur zufrieden.
Aber klar ist Eines:
Er muss eben gutes Genmaterial in die Eizelle abliefern können und günstig für den Nachwuchs sein.
Problem ist halt:
Genau so einen wollen fast alle Frauen. Und genau "DER" wiederum will selber viele Frauen. Und er ist leider ein seltenes Exemplar.
Das ist der Kern des Problems, und noch besser ist der Schlusssatz!
DschinDschin
--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.
Kein Problem - das geht genau auf
Problem ist halt:
Genau so einen wollen fast alle Frauen. Und genau "DER" wiederum will
selber viele Frauen. Und er ist leider ein seltenes Exemplar.[/i]
Wieso Problem? Alle kriegen genau das was sie wollen.
Wegen mir kann er sie alle haben. Der eine Mann, den alle Frauen haben wollen, darf wegen mir ruhig alle 20 Millionen deutschen Frauen "besitzen".
Hab kein Problem damit. Du etwa? :))))
Ich spüre Neid bei dir. Wirklich?
Es sind grade 14 Lausemädchen frei geworden, da könntest du sicher noch eine abgreifen. Sag mir wenn du interessiert bist, ich kenn da eine in Schwetzingen. Liegt das zufällig bei dir in der Nähe? ;)
Genau! ;)
Und jetzt sagst Du bitte noch, dass Du der Meinung bist, dass es Dir in Deiner Jugend nur eingeredet wurde, dass Du mit einer Frau oder einem Mädchen intim werden wolltest.
War's bei Dir so?
Du hast es Dir nur einreden lassen, dass Du auf Frauen stehst?
Ein ehemaliger Schul-Kollege hat das mal zu mir gesagt, dass es bei ihm so gewesen wäre ... und bekannte sich von nun an zu seiner Homosexualität.
Allerdings lass ich mich im Gegenzug nicht davon überzeugen, dass mir meine Heterosexualität von außen eingeredet wurde. Weiß auch nicht warum ... bin wahrscheinlich nicht schlau genug, meine Triebfedern zu durchschaun.
--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus ![[image]](http://www.smilies-paradies.de/smileys/lachende/animierte-smilies-lachende-048.gif)
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Genau! ;)
War's bei Dir so?
Du hast es Dir nur einreden lassen, dass Du auf Frauen stehst?
Nö, ich hab schon immer auf Frauen gestanden.
Da wusste ich noch gar nicht was Sex ist oder welche Funktion Geschlechtsorgane haben. Trotzdem war das biologische Programm schon aktiv. Mit 4 habe ich mit meiner Kindergartenfreundin "Hochzeit" gespielt. (War ihre Idee).
Allerdings war ich in meinem Verhalten nicht besonders "gentlemenlike", bis ich von Altersgenossen und von Muttern "aufgeklärt" wurde, wie ein Mann zu sein hat. Die übliche Sklaven-Konditionierung halt.
Laut Mutter sollte man:
- Bei Frauen immer höflich sein
- Immer die Türe aufhalten
- Frauen die Tasche tragen
- Den ersten Schritt tun
....
Musste mich erst mühsam entkonditionieren und es fällt mir noch heute schwer, einer Frau die Türe vor der Nase zuzuknallen oder ihr nicht beim Koffer in den Zug hieven helfen.
Aber es geht!!!
Ich lasse sie einfach stehen - man muss sich nur immer ins Bewusstsein rufen, dass es nicht normal ist, Sklavendienste zu leisten.
"Können sie mir meinen Koffer ins Gepäckfach legen?" Je nach Situation: "Nein, tut mir leid, mein Rücken" oder "Nein, hab gerade keine Lust" ;)
"Kannst du mir das Internet einrichten" "Ja, klar, aber diese Woche nicht mehr. Bin grad ziemlich voll! Vielleicht in einem Monat?" ;)
Trotzdem stehe ich auf prinzipiell auf Frauen, aber die Rechnung zahlen würde ich trotzdem nicht. Und natürlich lebt es sich besser ohne Frau, wenn auch die Begierde gelegentlich da ist
Genau! ;)
Meiner Meinung nach hilft es nichts, der Mehrheit der Männer einreden zu wollen, sie stünden nicht auf Frauen.
Ich finde, es bringt mehr, sie darauf hinzuweisen, dass sie sich überlegen sollen, welchen Wert sie aus einer kostenlosen Dienstleistung wie z.B. Türe-Aufhalten, Koffer-Tragen etc. ziehen.
Letztlich kann der Lohn zum Beispiel darin bestehen, dass der Mann sich dann gut fühlt - dieser Lohn sollte nicht unterschätzt werden.
Allderings gleichen Gefühle weder -10°Celsius Außentemperatur aus, noch schützen sie bei Regen oder geben einem Nahrung.
Aber,
sie (die guten Gefühle) machen das Leben lebenswerter.
Mann sollte Männer vielmehr darauf hinweisen, dass sie sich zum Deppen machen, wenn sie Frauen hofieren und dadurch mehr wollen als nur ein gutes Gefühl, da es z.B. keinen Mitleidssex gibt!
Mann kann einer Frau helfen, um problemlos abzuchecken, ob sie an einem interessiert ist.
Allerdings wird der Mann nicht attraktiver für sie, wenn er ihr hilft - sofern sie keine faule Schlampe ist.
Ich möchte noch auf Deinen letzten Satz eingehen, wo Du meinst, dass es sich ohne Frau besser leben lässt als Mann.
Ich finde auch, dass man nicht oft genug darauf hinweisen soll, dass ohne konkrete Frau zu leben IMMER eine lukrative Alternative sein kann heutzutage.
Allerdings braucht mann hierfür eigene (Beziehungs-)Erfahrung - sonst täuschen einen die Hormone zu sehr ;) .........
--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Genau! ;)
Allerdings braucht mann hierfür eigene (Beziehungs-)Erfahrung - sonst
täuschen einen die Hormone zu sehr ;) .........
Reichen da 16 Jahre Beziehung mit einem Alptraum von einer Frau? Oder sollte es noch etwas mehr sein?
Genau! ;)
Reichen da 16 Jahre Beziehung mit einem Alptraum von einer Frau? Oder
sollte es noch etwas mehr sein?
Keine Ahnung, wieviel jeder Einzelne hierfür braucht. Aber eigene Erfahrungen helfen bei der Erkenntnis, dass Single-Bleiben eine gute Alternative ist, sofern sich keine Frau finden lässt, die einem ein gutes Gefühl gibt.
Hattest Du bei Deinen 16 Jahren Beziehung wenigsten ein paar Jährchen, wo Du glücklich, zufrieden warst? Oder hast du wegen gemeinsamem Nachwuchs so lange ausgehalten?
--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´