Es ist ja sehr vergnüglich, über die Feministen herzuziehen.

Und ob.

Sicher, das
sind gefährliche Irrläufer.

Nenn das Kind ruhig beim Namen: Das sind allesamt Psychopathinnen.

Aber warum finden sie ein so großes
Publikum?

Weil sie alle anderen Alternativen erfolgreich beseitigt bzw. unterdrückt haben. Und irgendwas braucht das Publikum eben als Meinungsführer. Ist immer so.

Und, einen Schritt weiter gedacht: Warum durften die
Lesbofeministinnen sich dermaßen ideologisch entfalten, d.h. die
Universitäten besetzen ?

Sie waren hartnäckig genug - immerhin hatten sie nichts anderes zu tun und lebten von ihrem "Kampf". So konnten sie sich ihre Hartnäckigkeit überhaupt leisten. Außerdem traf diese Opferideologie nach dem zweiten Weltkrieg auf fruchtbaren Boden, fühlte sich doch jedermann hierzulande schuldig an absolut allem. Da konnten die gut drauf aufsatteln.

In früherer Zeit hätten Männer das gar nicht zugelassen.

Das hätte man sich gesellschaftlich gar nicht leisten können, Feminismus ist ein reines Wohlstandsphänomen. Nimmt man die Maslowsche Bedürfnispyramide heran, dann kommen solche Spinnereien wie der Feminismus ganz am Schluß. Wer nix zu fressen hat, dem käme so was gar nicht erst in den Sinn.

Daß sie es aber zugelassen haben, weist auf den Ursprung des
Problems. Es liegt in den Männern selbst. Ein Organismus erkrankt immer
nur dann, wenn er geschwächt ist. Das Eindrinken von Mikroben allein
garantiert noch keine Krankheit. Darum wird ein vernünftiger Arzt
vorrangig auch immer die Immunkräfte stärken.

Der Vergleich mit einem Organismus hinkt nicht, er liegt schon im Sarg. Mit uns Männern ist soweit alles in bester Ordnung, die Frauen haben ein Problem, aber ein richtiges.

Lass die Zeiten schlechter werden, das Problem "Feminismus" erledigt sich ganz von alleine. Reine Frauenbespaßung, die sich nur wohlhabende Gesellschaften leisten können, genauso wie Urlaube auf Mallorca. Gab's früher auch nicht.

Den Feminismus allein durch Kritik zu überwinden, ist illusionär. Denn
man fragt: Was setzen wir an die Stelle des feministischen Weltbildes?

Ein humanistisches. Und um das durchzusetzen ... gilt es, die Meinungsführerschaft zu erringen.

Dieses Weltbild ist ja nur Teil eines größeren ganzen, nämlich des
atheistisch-humanistisch-sozialistischen Weltbildes. Das beginnt mit der
Köpfung der Pyramide. Die Spitze ist Gott. Wenn die wegbricht, dann bricht
bald alles Weitere weg.

Gott bzw. Religion war früher nur ein Ersatz für ein aus eigenem Anspruch geordnetes Gemeinwesen, man kann ein solches also auch unterhalten, ohne dabei auf eine göttliche Autorität angewiesen zu sein (wer möchte, kann trotzdem), man kann ein funktionierendes Gemeinwesen ja auch um seiner selbst etablieren und aufrecht erhalten.

Da gilt es also anzusetzen.

Möglich, aber ein Gott ist nicht zwingend erforderlich. Das ist was für die einfachen Gemüter, die Ideologien brauchen.

Mein Weg besteht darin, mich mehr und mehr in die Geschichte einzulesen.

Gute Idee.

Darüber schreibe ich hier nicht viel, warum auch. Aber ich weiß, daß man
auf diese Weise Ideen empfängt, die einen aufbauen; die also nicht nur das
Wissen erweitern, sondern auch den Willen stärken. Nur Feminismuskritik
lesen, das ermüdet, ja es stumpft sogar ab.

Du schreibst nicht viel? Aha.

Feminismuskritik ist so sinnvoll wie der Widerstand im Zweiten Weltkrieg. Er sollte nur etwas erfolgreicher sein, stimmt.

Wer kann, sollte ab und zu ins Ausland fahren und sich neue Eindrücke
verschaffen. Ich entsinne mich gewisser Beiträge von...nun, wie er heißt
er, dieser Grieche, der anständige Frauen daran mißt, daß sie ihm Kaffee
kochen? - Solche Eindrücke befeuern. Wer zuviel in den feministischen
Sumpf starrt, der wird irgendwann krank davon.

Deswegen sollte man nicht in den Sumpf reingucken, sondern das Ding trockenlegen.

--