Hier noch eine Ergänzung:

nach all den feministischen Palppereien von "Frauen können alles besser2 war der hammer, daß sie dann zu mir sagte, ich solle ihre Tasche tragen - Begründung: "Du bist ein Mann und Männer müssen die Taschen vorn Frauen tragen"

Das lehnte ich ab und erbost sahen mich alle Weiber an...

Weiber sehen uns heute nur noch als eine Art Sklaven, Diener.

sie übersehen, daß es SIE sind die Männer brauchen und nicht umgekehrt!

Ich habe heute mal ein nettes Telefonat mit einem Staatsanwalt geführt. Es ging darum, dass ich mich gegen Vorwürfe "Waffen u. Gewalt" beim Missbrauch des Gewaltschutzgesetzes gewehrt habe. Erstaunlich war, dass all dieses "Hörensagen" bei meinem "Vor-die-eigene-Tür-fliegen" gegen mich verwandt wurde, als sich aber rausstellte, dass es keinerlei Tatsachenbeweise gibt und die Wohnungszuweisung unrechtmäßig war, ich also das Recht auf Entschädigung geltend machen möchte, da sind solche, bei der Polizei per Vernehmungsprotokoll getätigten Aussagen, plötzlich nicht mehr relevant, geschweige strafbar.

Ich habe dem lieben Staatsanwalt gesagt, dass es nicht das erste Ermittlungsverfahren ist, welches ich wg. übler Nachrede, Verleumdung bzw. Beleidigung eingeleitet habe, was "im Sande verläuft" und das ich das mit dem Feminismus in Verbindung bringe, denn es wird ja ganz klar und deutlich erkennbar, dass das Schema "Mann=Täter / Frau=Opfer" durch die Justiz durchgesetzt wird. Jedenfalls nach diesem Satz hat der liebe Staatsanwalt mit dem Verweis, dass "er auf solch einer Ebene" nicht diskutiert, plötzlich das Gespräch jäh abgebrochen und aufgelegt.

Ich konnte mir im Rahmen dieses Telefonates nicht verkneifen zu erwähnen, dass wir Männer/Väter in diesem Staat der totale Abfall sind, aber das auch Abfall entsprechende Wärme entwickeln kann, die letztendlich zum Flächenbrand führt. Auch habe ich ihm gewünscht, dass er als Vater nie in die eigenen Mühlen gerät und nicht bald wegen einer Quotenfrau seinen Arbeitsplatz räumen muss.

Ja, sobald man den Feminismus mit diesem Staat in Verbindung bringt, drehen die durch. Jeder weiß, dass es so ist, aber alle weisen das weit von sich. Man könnte das sinngemäß vergleichen, indem man über Adolf behaupten darf, er wäre nie Nazi gewesen!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Männer!
Vergesst den Scheiß mit "es sind nicht alle Frauen so" - doch die sind
ALLE so!

Es gibt keine einzige Frau, die sich jemals zu einem meiner Artikel oder Foren-Einträge konstruktiv geäußert hätte. Mit "konstruktiv" meine ich nicht nur zustimmend, sondern auch kritisch, also hinterfragend. Wer nachliest im Kommentar meines Weblogs "Sexismismuskritik", der wird das bestätigt finden.

Doch halt! Mir fällt eine Ausnahme ein. Ausgerechnet Christa Mulack, eine extreme Differenz-Feministin (Parole: Heimatlos wegen Ausbreitung der Männer), hat ausführlich und sogar vernünftig auf meinen langen Artikel MÜtter über alles. Das Väter-Feindbild der Christa Mulack geantwortet. (Und zwar im Gästebuch meiner Sexismus-Kritik.)

Und halt, noch eine Autorin war fähig zu einem kritischen Dialog: Barbara Kiesling, siehe hier.

Aber in den Foren? Nee, Männer, da is nix.

Gruß
trel

Erinnert mich an eine Geschichte, die ich erst vor einiger Zeit erlebt habe:

http://www.wgvdl.com/info/feminismuskritiken/maennerhassbuch2010.htm#_T0657

Gruß, Kurti

da ist was wahres dran. Von Frauen wird so vieles als selbstverständlich angeschaut. Unglaublich

Das habe ich auch hier schon ein paar mal geschrieben. Wenn man allen rothaarigen Bundesbürgern gestatten würde, eine GmbH oder AG um Geld zu betrügen und dabei straffrei auszugehen, würden fast alle rothaarigen Menschen dies als ihr Recht ansehen und sich entsprechend verhalten. Wo immer Sonderrechte geschaffen werden, ist es Naturgesetz, dass diese Sonderrechte auch gnadenlos in Anspruch genommen werden. Und da wir alle wissen, wie der Feminismus all die vielen Jahre gelogen, betrogen und Zahlen verdreht hat, werden sich auch viele Frauen ermutigt sehen, dieses Prinzip zur Leitregel ihres Lebens zu machen. Diese Frauen, die nicht unbedingt Feministin sein müssen, multiplizieren ihr Verhalten im Freundes- und Bekanntenkreis und ermutigen weitere Frauen es ihnen gleichzutun. Läuft so ein Spiel erst Mal einige Jahrzehnte wird die Bevorzugung als solche nicht mehr von den Frauen erkannt, aber als gesellschaftliches Recht verinnerlicht, bis selbst kleine Mädchen gewiss sind, dass ihnen bei Fehlverhalten nichts wesentliches passieren kann. So lügen sie ab frühester Kindheit, gedeckt vom weiblichen Personal und ihren Peergroups und dieses Grundmotiv des Betrügens wird im Erwachsenen-Alter verfeinert. Die kritische Hinterfragung der Umstände und des eigenen Handelns wird nicht mehr hinterfragt, was sich oft genug äußert, wenn Feministinnen, aber auch die meisten Frauen, im Angesicht der Fakten oder Beweise ihrer Bevorzugung nicht mehr argumentieren, sondern verstummen, darüber hinweggehen, Opfergesänge anstimmen oder schlicht ad personam diffamieren. In dieser Deutlichkeit erlebt, ist das kein Zufall oder gelegentliches Auftreten von Denkschwäche, sondern zentraler Ausdruck des Feminismus und der meistbegünstigten Epigonen aus der Frauenschaft. Selbstverständlich sind nicht alle Frauen Feministinnen, aber im Angesicht der Überbevorteilung verhalten sie sich im Zweifelsfalle grundsätzlich wie solche

Und diese Frustration will an den Mann gebracht werden.

Vergesst den Scheiß mit "es sind nicht alle Frauen so" - doch die sind
ALLE so!

Alltagsfeministin ist mein Wort dafür.

Jede Frau hat heute das Gift des Feminismus unterbewußt verinnerlicht -
egal ob sie Alice mag oder nicht, oder ob sie Feminismus gut findet oder
nicht.
Die jahrzehntelange Propaganda vom "minderwertigen Geschlecht Mann" hat
sich in deren Hirne gefressen und so Palppereien wie o.g. zeigen nur, was
für Müll da im unterbewußtsein herumgeeistert.

Grundlage ist die Frustration der Weiber. Gerade die Weiber brauchen "sozial Akzeptierte" Rechtfertigungen dafür, denn sie wollen sich stärker an der Gesellschaft - an dem Mann - orientieren. Auf dieser Frustation konnte der Alltagsfeminismus wie die Alltagsmisandie prächtig gedeihen.

Doch woher kommt der Frust der Weiber könnte man fragen?
Die "Glücksforschung" sagt ja wer eine Aufgabe hat in der er "aufgeht" ist glücklicher.
Der Umkehrschluß ist: Wer unglücklich (frustriert) ist, sucht nach einer Augabe.

Der Frust der Weiber ist der Mangel an Aufgaben. (Kinder, Familie)

Von ihren Aufgaben haben sich die Frauen "selbst befreit" und sterben gleichzeitig frustriert aus.
Genauso könnte man auch formulieren unsere Lebensumstände haben die Frauen von Ihren Aufgaben befreit und daher frustriert.

Meint ihr wirklich, solche Weiber werden uns jemals helfen, den Feminismus
loszuwerden?

Man kann solche Weiber evtl. instrumentalisieren, dumm und einfältig genug sind sie ja oft

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Genau diese Beobachtungen sind die wirklich wichtigen.
Aus ihnen sollte die Erkenntnis reifen, das männlicher Altruismus Selbstvernichtung ist.

rexxer

Wir müssen aufpassen, hier eine andere Definition von Feministin zugrunde zu legen.

Meine Definition:
Eine Feministin ist eine Anhängerin einer Säkularreligion, die als Dogma die Frau per se als Opfer und friedfertig und den Mann per se als Täter und gewaltätig sieht, und sich gegen diese Dogmen immunisiert hat mit den Strategien des Gleichheits- und des Differenzfeminismus.

Meine Antwort:
Es gibt nur wenige Feministinnen.

Die meisten Frauen sind eher Profiteurinnen der Errungenschaften des Feminismus und seiner Biedermänner und Pudel. Sie sind allenfalls als Mitläuferinnen und Trittbrettfahrerinnen zu bezeichnen.

Es gibt auch diese Planstellenbesitzerinnen (Frauenhausleiterin, Frauenbeauftragte, Frauenforscherin, Quotenfrau, etc.), die ihre Pfründe verteidigen. Das hat aber eher mit Egoismus und Lobbyismus zu tun, denn mit ideologischem Feminismus. Es würde die Definition von Feminismus verwässern, wenn man dies auch als Feminismus verstehen würde.

Feministinnen sind Verfechterinnen einer Ideologie.

Die meisten Frauen tun aber das, was Esther Vilar vor 35 Jahren bestens beschrieben hat, sie dressieren Männer zu ihrem Vorteil. Mit oder ohne Ideologie.

Die meisten Frauen sind Männerdomteusen, aber keine Feministinnen.

Die Feministin ist dem Klassenkampf verpflichtet, die unterdrückte Frau gegen den patriaralistischen Mann. Sie ist dem sozialistischen Gleichheitsideal verpflichtet.
Die Durchschnittsfrau kokettiert allenfalls mit der Opferrolle, um den Mann manipulieren zu können. Gleichheitsideale sind ihr gleichgültig, wichtig sind ihr allein die Vorteile, die sie aus der Dressur der Männer zieht

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org