Fem-Fasch will gegen Sabine Rückert ein Herman-gleiches Berufsverbot ankurbeln
http://meedia.de/details-topstory/article/der-mediale-missbrauch-im-fall-kachelmann_100034268.html
Die Kampagne der Zeit-Autorin Sabine Rückert
Der mediale Missbrauch im Fall Kachelmann
... Aber niemand hat im Fall Kachelmann eine derart unrühmliche Rolle gespielt wie die preisgekrönte Zeit-Autorin Sabine Rückert, die auf dem besten Weg ist, ihren Ruf als Journalistin zu ruinieren, indem sie die Rolle der Berichterstatterin mit der einer handelnden Prozesspartei verwechselt und im Ergebnis als agitatorische Kraft die "Gegenseite" mit böser Polemik in die Knie zu zwingen versucht. Wer ihren Gerichtsartikel in der aktuellen Ausgabe der Wochenzeitung ("Kachelmanns Frauen") liest, stellt sich am Ende nur eine Frage: Warum lässt man diese Autorin, die so brachial die Nähe zur Verteidigung gesucht und gefunden hat, in dieser Weise das Renommee eines Blattes wie der Zeit missbrauchen? Warum lässt man ihr solch menschen- und frauenverachtenden Nonsens durchgehen, bei dem zweifellos Geschädigte geradezu verhöhnt werden, ohne wenigstens auf die Voreingenommenheit der Schreiberin hinzuweisen? Oder genauer: auf deren Missbrauch ihrer medialen Macht ...
Soso, niemand also. Da merkt man, was im Busch ist. Die Rückert täte gut daran, schnellstens gegen die Scheiße mit Übler Nachrede, Unterlassung per Einstweilige, Schadensersatz usw. vorzugehen, sonst fängt die Soße an nach Aas zu stinken.
Hier gehts zum Rückert-Beitrag
Nachtrag: Sabine Rückert (Link)
Wohl zu früh geentert, aber hier noch der Link: http://www.zeit.de/2011/15/WOS-Kachelmanns-Frauen?page=1
Fem-Fasch will gegen Sabine Rückert ein Herman-gleiches Berufsverbot ankurbeln
Warum lässt
man ihr solch menschen- und frauenverachtenden Nonsens durchgehen, bei dem
zweifellos Geschädigte geradezu verhöhnt werden, ohne wenigstens auf die
Voreingenommenheit der Schreiberin hinzuweisen?
Menschen UND frauenverachtend? Scheint mir der Autor selbst zu sein, wenn er Frauen als Nicht-Menschen ansieht - oder ihnen mehr Würde zugesteht
Meedia? Nie gehört.
Der Journalist, der sich um die Reputation der altehrwürdigen "Zeit" Sorgen macht, veröffentlicht seinen Ad-personam-Erguss auf "Meedia"? Kenne ich nicht, ist das ein Arbeitsproben-Portal für arbeitslose Journalisten? Wer keinen Ruf hat, kann diesen auch nicht ruinieren. Da ist es wohl kein Widerspruch, wenn dieser Herr die Kriterien, die er von Frau Rückert fordert, selbst nicht einhält
Das nennt sich Propagandatechnik
ich nicht, ist das ein Arbeitsproben-Portal für arbeitslose Journalisten?
Wer keinen Ruf hat, kann diesen auch nicht ruinieren. Da ist es wohl kein
Widerspruch, wenn dieser Herr die Kriterien, die er von Frau Rückert
fordert, selbst nicht einhält
Frau erschafft ein neues, seriös aussehendes Medium und kann sich selbst anschließend als vollwertige unabhängige Quelle nennen. Danach wird diese Quelle von einer weiteren Fem-Propaganda-Gazette zitiert usw.. Die Technik hat sich unter der Journallie flächendeckend durchgesetzt
Das nennt sich Propagandatechnik
Frau erschafft ein neues, seriös aussehendes Medium
Schon an dem Schritt gescheitert..
Frau erschafft...Blödsinn!
"Frau erschafft ein neues, seriös aussehendes Medium und kann sich selbst
anschließend als vollwertige unabhängige Quelle nennen."
Sieht eher nach einer Springer-Kampagne aus:
Georg Altrogge
Geboren: 16.09.1961
Ausbildung: Diplom Psychologe, Volontariat
Berufsweg:
1989 - 1991 Volontariat Hamburger Morgenpost
1993 - 1995 Gerichtsreporter Hamburger Morgenpost
1993 - 1996 Lokalchef Hamburger Morgenpost
1996 - 1998 Autor Spiegel-TV
1999 Chefreporter Bild
2000 - 2004 Redakteur, Chefredakteur Tomorrow
2005 freier Medienberater
2006 stv. Chefredakteur Schwäbische Zeitung
seit 2007 Chefredakteur MEEDIA
Quelle: http://www.hamburger-presseclub.de/vorstand/georgaltrogge.html