"Alle Männer sind Vergewaltiger, auch die Netten."
Dieses "Zitat" auf IGAF Deutschland war Grund für mich, einen Hinweis über das Kontaktformular abzusenden, dass dies als Zitat nicht korrekt wiedergegeben sei.
Tatsächlich lautet das Originalzitat
"Und übrigens: Auch nette Männer vergewaltigen manchmal, Kollege Kachelmann. Leider."
Meinen Hinweis wollte ich eigentl. als Anregung verstanden wissen zu überlegen, ob hier tatsächlich falsch zitiert wurde.
Stattdessen habe ich neben allerlei Informationen, um die ich eigentlich gar nicht gebeten hatte, den Vorwurf erhalten
ich würde mich vor den Karren des Feminismus spannen lassen.
Originalzitat:
"Dass Sie sich ausgerechnet als Mann vor den Karren der Feministinnen
spannen lassen, sollte Ihnen eigentlich zu denken geben."
Na danke, wenigstens weiss ich jetzt, wo mein Platz ist 
Wie seht Ihr das?
"Alle Männer sind Vergewaltiger, auch die Netten."
Na danke, wenigstens weiss ich jetzt, wo mein Platz ist
Wie seht Ihr das?
Genauso. Du ziehst den Femi-Karren mit
"Alle Männer sind Vergewaltiger, auch die Netten."
Tatsächlich lautet das Originalzitat
"Und übrigens: Auch nette Männer vergewaltigen manchmal, Kollege
Kachelmann. Leider."
Und wie findest Du das Originalzitat?
Ehrlich gesagt: Die polemische Verkürzung des Zitats ist m.E. eine Abschwächung, weil sie das bittersüsse Gift der direkten persönlichen Unterstellung herauslässt.
Schon deshalb, aber auch GRUNDSÄTZLICH gebe ich Dir recht: Zitate sollten nicht verfälscht werden. Das Original ist viel brutaler...
(erst recht, wenn man die Situation mitbedenkt, in die es hineingeschmeichelgiftet wurde)
Was trifft, trifft auch zu!
IGAF Deutschland 
, Monday, 18.04.2011, 03:22 (vor 4760 Tagen) @ Susator
Ehrlich gesagt: Die polemische Verkürzung des Zitats ist m.E. eine Abschwächung, weil sie das bittersüsse Gift der direkten persönlichen Unterstellung herauslässt.
Nur mal so nebenbei:
IGAF Deutschland ist keine wissenschaftliche Abhandlung, mit wörtlichen oder Originalzitaten.
Es ging in dem Beitrag weder um die wörtliche Widergabe eines speziellen Zitates, es ist eher die Zusammenziehung mehrerer, und auch nicht um die persönliche Anspielung A.S. an Kachelmann.
Es geht dabei zu verdeutlichen, dass A.S. Männer generell kriminalisiert. Und zwar darum, dass A.S. nicht nur die "bösen" Männer kriminalisiert, wie man vielleicht erwarten würde, sondern auch die "netten".
Die Fußnote sollte lediglich belegen, dass Schwarzer eben auch "nette" Männer kriminalisiert, nicht eine wörtliche Widergabe des Zitates an Kachelmann behaupten.
Der Diskutant oben unterstellt Antifeministen, dass sie nicht korrekt abschreiben können. Und er arbeitet als verlängerter Arm einer Feministin, die schon sehr häufig negativ aufgefallen ist, indem er für die Verbreitung ihrer Unterstellungen sorgt.
Sein Aufschrei belegt nur, dass der Vorwurf, ein Pudel der Feministen zu sein, zutrifft:
"Was trifft, trifft auch zu!"
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
Wer getroffen erscheint, scheint auch gerne mal zuzutreten
Ganz ehrlich,
nach den letzten 3 Antworten von dir, hier im Thread, fällt es selbst mir schwer, dem IGAFD noch die solidarische Stange zu halten. Und das hier schießt den Vogel ab:
Der Diskutant oben unterstellt Antifeministen, dass sie nicht korrekt
abschreiben können. Und er arbeitet als verlängerter Arm einer
Feministin, die schon sehr häufig negativ aufgefallen ist, indem er für
die Verbreitung ihrer Unterstellungen sorgt.
Entschuldigung - für mich klingt das fast schon paranoid. Und zufällig kenne ich den "Diskutant oben" etwas persönlicher. Und er ist nicht der, welchem hier unterstellt wird, jener zu sein (nämlich ein "Pudel").
Insofern würde ich mir - da wgvdl ja das offizielle Forum der IG ist, ernsthaft überlegen, die drei Antworten in diesem Thread wieder löschen zu lassen.
Nein, dass ist keine(!) Drohung, sondern lediglich ein gut gemeinter Rat. Denn in ein paar Stunden geht hier ansonsten die Post ab und ein paar der Franchise-Nehmer sollten nicht ungewollte Kollateralschäden werden; oder!?
Ein Jammer das ganze und eine vollkommen sinnlose Entsolidarisierungskampagne, die ich fast schon als Fehlstart bezeichnen würde. Bei allem Respekt vor der Aufbauarbeit.
So, und nun hole ich mir einen Lutscher
"Alle Männer sind Vergewaltiger, auch die Netten."
Das falsche Zitieren war ein Fehler, der der von unserer Seite (?) darauf hinweist handelt richtig und betreibt keinesfalls die Sache der Femitrullen.
Nein.
Bei I**s Männerhassseiten ist bereits zu lesen: "Maskulisten lügen " oder so etwa.
Schade, dass sie jetzt einen "Beweis" dafür angeben und ausschlachten kann. Dabei kann sie noch viele ihrer krankhaften Unterstellungen mir einbauen.
Schade deshalb, weil bei denen, die sich irgendwann mal für die Sache der Ungleichbehandlung der Männer interessieren könnten eventuell unserer Argumenten keinerlei Gehör mehr bietet, denn wer einmal ...
War unnötig,dies möghlich zu machen:
Die Lügen der Antifeministen
von Isquierda @ 2011-04-16 – 17:14:20
---------------------------------------------------------------------------
Mann sollte doch unter im Ziel Gleichgesinnten, egal wie weit das Ziel gesteckt ist, doch hinweisen, diskutieren und Meinungen austauschen ohne als Verräter, Feminist, Gehirngewaschener, Idiot oder in diese Richtung abgestempelt zu werden.
Der kleinste gemeinsame Nenner ist nun doch die Beseitigung der Auswüchse des Feminismus, oder ist da jemand dagegen?
So ist es, der KGN ...
... (kleinste gemeinsame Nenner) ist nun doch die Beseitigung der Auswüchse
des Feminismus, oder ist da jemand dagegen?
Nein - und sorry für die Änderungen im Ursprungszitat, Sachse.
Offenbar schafft es ein Vorstand nicht, auf Sachhinweise sachlich zu antworten. Den Rest dazu verkneife ich mir, denn es wurden schon andere dort verprellt.
Insofern: KGN auch mit der IGAFD, danke dass du es auch nochmal aufs Tapet brachtest
Sachhinweise
IGAF Deutschland , Monday, 18.04.2011, 03:30 (vor 4760 Tagen) @ Info
Offenbar schafft es ein Vorstand nicht, auf Sachhinweise sachlich zu antworten.
Offenbar vertrage einige nicht, wenn Tacheles über Feminismus geschrieben wird.
Nur zur Erinnerung:
Wir haben nicht nur Feministinnen, sondern auch Lila Pudel und linke Besserwisser auf dem Kiecker!
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
Heul doch!
IGAF Deutschland , Monday, 18.04.2011, 03:26 (vor 4760 Tagen) @ Sachse
Das falsche Zitieren war ein Fehler, der der von unserer Seite (?) darauf hinweist handelt richtig und betreibt keinesfalls die Sache der Femitrullen.
Heul doch, Schlappschwanz!
Bei I**s Männerhassseiten ist bereits zu lesen: "Maskulisten lügen " oder so etwa.
Was juckt das einen Mann, wenn eine Lügerin behauptet, dass andere lügen?!??
Sollen die Betroffenheitsbeauftragten doch rumjaulen ...
... können ja eh nichts anders.
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
falsch zitiert vs. kompletter Lebenslügen und Generationenvernichtung
ich bitte euch
Integrieren, agieren oder intrigieren?
Genau - die Dimensionen rücktest du zu recht zurecht:
falsch zitiert vs. kompletter Lebenslügen und Generationenvernichtung
Hier geht es aber um den Umgang miteinander und wie ich Sympathisanten integriere; vermute ich mal. Und jemand, der mir einen Hinweis gibt, dem pinkele ich nicht ans Bein.
Da es nun mal Online steht (ich hätte es mir verkniffen): So geht man nicht miteinander um!
Und die Schnorrer-Trulla auf ihrem Magdeburger Kreischblöggchen hat bestimmt den nächsten Aufhänger. War gerade mal drauf (via Google-Cache, der Klick auf "im Cache" zählt bei ihr nicht als Click) - ohne dieses Forum wäre (und ist sie) nichts!
War sie aber vorher schon in ihrer symbiotischen Abhängigkeit vom Objekt der Begierde.
Also, machen wir aus einer Mücke keine Kuh!
Falscher Vergleich
Das richtige Zitieren ist eine Grundvoraussetzung der ernsthaften Argumentation. Da hier ja häufig Kriegsvergleiche kommen: Antifeministen mit nachweislich falschen Zitaten in die Debatte zu schicken ist so, wie einen Soldaten mit Platzpatronen ins Gefecht ziehen zu lassen, ohne es ihm zu sagen. So lässt man die eigenen Verbündeten auflaufen und macht sie unglaubwürdig. In wissenschaftlichen Kreisen kommt das Verfälschen von Zitaten gar einem wissenschaftlichen Selbstmord gleich. Gobelin hat völlig Recht
In wissenschaftlichen Kreisen ...
IGAF Deutschland , Monday, 18.04.2011, 03:34 (vor 4760 Tagen) @ oha
In wissenschaftlichen Kreisen kommt das Verfälschen von Zitaten gar einem wissenschaftlichen Selbstmord gleich.
Sie scheinen hier etwas mit der Guttenberg-Debatte verwechselt zu haben.
Wir streben keinen Doktor-Titel an.
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
"Alle Männer sind Vergewaltiger, auch die Netten."
MarieMeierMitEier , Sunday, 17.04.2011, 23:57 (vor 4760 Tagen) @ Gobelin
Sie sollten den Hauptzweck der Arbeiten der IGAFD und dieses Forums nicht aus den Augen verlieren.
Da bringt es nicht viel über so ein Bagatel-Detail zu diskutieren.
Unschön auch danach noch über die Antwort der IGAFD zu diskutieren.
Auch mir passieren manchmal solche unnötigen Diskussionen wenn man zu sehr ins Detail geht. Aber gut, es ist ihr Recht dies in Frage zu stellen. OK.
Meine Meinung ist so
Der Zweck der IGAF
IGAF Deutschland , Monday, 18.04.2011, 03:39 (vor 4760 Tagen) @ MarieMeierMitEier
Sie sollten den Hauptzweck der Arbeiten der IGAFD und dieses Forums nicht aus den Augen verlieren.
Das Ziel der IGAFD wird durchaus erkannt.
Manche wünsche sich wohl offensichtlich einen weiteren sanften Pudelverein.
Das jedenfalls das, was ich aus solchen Diskussionen rausnehme.
Manche Einwürfe verstehe ich aus Versuch, IGAFD zu domestizieren.
Das aber kann ich versichern, wird nicht passieren!
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
An die Forenleitung
IGAF Deutschland , Monday, 18.04.2011, 04:16 (vor 4760 Tagen) @ Gobelin
Offensichtlich dient dieser Gesprächfaden dazu, den Blog einer drittklassigen Feministin zu "pimpen" (im Internet zu verbreiten). Ich schlage von daher vor, den Gesprächsfaden morgen zu löschen
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
An die Forenleitung
Offensichtlich
Man liest und staunt.
Beiträge der Art halten mich davon (immer noch) meinen Namen in der Liste (von "desinteressierten") einzutragen.
Euch werden die Mitglieder davon laufen- sag ich ohne in die Glaskugel zu schauen. Denn keiner braucht einen "Chef", der über einen steht, anmaßt und auch noch wie letzten Stück Dreck behandelt. Dafür haben die Männer, die hier schon seit Jahren nach Gerechtigkeit suchen und für sie Kämpfen, ihre Exen, RichterInnen und JugendamtmitarbeiterInnen.
*bitter-bitter*
--
![[image]](http://666kb.com/i/bkg52g0d2yeo4bids.jpg)
Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
IGAF Deutschland , Monday, 18.04.2011, 13:58 (vor 4760 Tagen) @ Krankenschwester
Euch werden die Mitglieder davon laufen ... Denn keiner braucht einen "Chef", der über einen steht ...
Dann hoffe ich mal, dass ich nicht per "Urabstimmung" dazu gezwungen werde, mit Feministen und Lila Pudeln zu diskutieren.
Zur Gründung der IGAF steht ein Kernsatz geschrieben:
"Kein Dialog mit Vertretern des Feminismus!"
Das werden weder die IGAF Deutschland noch die IGAF Schweiz tun.
Wenn hier also jemand das Geschreibsel einer drittklassigen Feministin breittritt und dafür auch noch Aufmerksamkeit möchte, ist bei der IGAF definitiv an der falschen Adresse.
Würden wir das nicht so handhaben, würden die WICHTIGEN MITGLIEDER davonlaufen, denen eben bestehende Vereine und Initiativen zu kompromissbereit und zu schlaff gegenüber Vertretern des Feminismus waren und GERADE DESHALB die IGAF Deutschland gegründet haben.
Wer also das Geschreibsel drittklassiger Feminstinnen diskutieren will, der möge das an eine Adresse richten.
Ich vertrete die Interessen von Mitgliedern, die andersgelagerte Interessen haben. Denen fühle ich mich verpflichtet.
Diese Mitglieder sind der Auffassung, dass Dialog mit Vertretern des Feminismus über 40 Jahre zu keinen Ergebnissen geführt hat und von daher Zeitverschwendung ist.
Wer da anderer Meinung ist, dem ist das unbenommen. Allerdings passt er nicht zu den Mitgliedern, die ich vertrete
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
Es geht nicht um eine "Schnorrer-Trulla auf ihrem Magdeburger Kreischblöggchen"
Veschobenene Wahrnehmungen?
Wer also das Geschreibsel drittklassiger Feminstinnen diskutieren will,
der möge das an eine Adresse richten.
Es geht darum, wie mit Sympathisanten und Hinweisen umgegangen wird und wurde. Diese drittklassige Blasenschreiberin kam dabei lediglich peripher vor.
Jemandem, der einen gut gemeinten Hinweis schickt, dann so zu antworten, heißt eigenen Kombattanten in den Rücken zu schießen:
Stattdessen habe ich neben allerlei Informationen, um die ich eigentlich gar nicht gebeten hatte, den Vorwurf erhalten
ich würde mich vor den Karren des Feminismus spannen lassen.
Originalzitat:
"Dass Sie sich ausgerechnet als Mann vor den Karren der Feministinnen
spannen lassen, sollte Ihnen eigentlich zu denken geben."
Aber das wurde ja auch schon mit dem geschätzten B.K. von MannDat gemacht, dem man als des nicht Lesens mächtig bezeichnete.
So verprellt man Verbündete, Vereine (meines Wissens nach hat sich auch agens zurückgezogen) und steht am Ende alleine da.
Euer/Dein Ding. Aber mir wird immer mehr klar, warum in D nichts in die Gänge kommt. Leider kommen die gutgemeinten Hinweise bzw. der Versuch vor ein paar Tagen den Rücken frei zu halten nicht mal ansatzweise an.
Schade - und das meine ich ohne Häme
Aber was solls, die Karre steckt eh im Dreck
Sympathisanten und Verbündete
IGAF Deutschland , Monday, 18.04.2011, 18:52 (vor 4759 Tagen) @ Info
Es geht darum, wie mit Sympathisanten und Hinweisen umgegangen wird ...
Wer mit dem Geschreibsel einer Feministin auftritt, um dieses breitzutreten ist kein Sympathisant des Antifeminismus.
Aber das wurde ja auch schon mit dem geschätzten B.K. von MannDat gemacht ...
Für MANNdat ist, nach Auskunft des geschätzten B.L., Antifeminismus "kein Thema".
Das ist eine klare Ansage und es ist ja auch völlig in Ordnung, wenn MANNdat sein eigenes Ding macht.
So verprellt man Verbündete, Vereine (meines Wissens nach hat sich auch agens zurückgezogen) und steht am Ende alleine da.
Ach Gottchen, was für Verbündete denn?!??
MANNdat hat sich schon beim 1. Antifeminismus-Treffen in der Schweiz nicht aus der Deckung getraut und wird das auch in Deutschland nicht tun. Antifeminismus ist für MANNdat "kein Thema", also ist MANNdat auch kein Verbündeter und will es auch nicht sein.
Und Agens hat sich nicht zurückgezogen, weil die sich nie vorgewagt hat.
Wenn MANNdat und Agens so tolle Vereine sind, warum sind die dann nicht vorgeprescht und haben die Sache in Deutschland selbst in die Hand genommen?!??
Eben, die wollten gar nicht. Die fürchten sich davor angefeindet zu werden und in die rechte Ecke gestellt.
Und wenn es doch so viele gibt, die alles so viel besser können, dann frage ich mich schon: "Wer hat sie davon abgehalten?"
Aber mir wird immer mehr klar, warum in D nichts in die Gänge kommt.
Wenn in Deutschland nichts in die Gänge kommt, dann weil die Menschen in Deutschland Schiss haben und sich nicht aus der Deckung trauen.
Und die sich nicht aus der Deckung wagen, die pissen noch die an, die es letztlich doch wagen.
Sie irren sich gründlich. Wir stehen nicht "am Ende alleine da", sondern stehen "am Anfang alleine da". Weil alle anderen Schiss haben. So wird ein Schuh draus. Wie das "am Ende" ausgeht, ist vollkommen offen.
Wir haben die Lage in Deutschland mit René Kuhn eingehend erörtert und sind uns sehr bewusst, dass das Umfeld für einen Start sehr ungünstig ist. Aber ohne Start, kein Erfolg.
Leider kommen die gutgemeinten Hinweise bzw. der Versuch vor ein paar Tagen, den Rücken frei zu halten, nicht mal ansatzweise an.
Die einen gehen mutig voran und die Stehen- und Zurückgebliebenen rufen den Vorauseilenden ein paar "gutgemeinte Hinweise" hinterher. Wie heroisch!
Aber was solls, die Karre steckt eh im Dreck
Das waren aber nicht wir.
Die Karre steckt in Deutschland vor allem deshalb so tief im Dreck,
wegen der vielen Lila Pudel und Feministinnenversteher.
Und die, die aus ihrer Deckung heraus mit "gutgemeinten Hinweisen" klugscheißen, werden ganz bestimmt die Karre nicht aus dem Dreck ziehen
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
Zur Gründung der IGAF steht ein Kernsatz geschrieben:
"Kein Dialog mit Vertretern des Feminismus!"
So steht es geschrieben.
Die Realität ist aber so:
"Kein Dialog mit Vertretern des Antifeminismus, wir sind gottgleich über Alles erhaben"
Darum haben Feministinnen in Deutschland so viel Erfolg
IGAF Deutschland , Monday, 18.04.2011, 19:00 (vor 4759 Tagen) @ Sachse
weil Männer in Deutschland alles zerreden, BEVOR eine Sache überhaupt erst richtig angefangen hat.
q.e.d. - Was zu beweisen war
--
IG Antifeminismus Deutschland
http://www.anti-feminismus.org
Darum haben Feministinnen in Deutschland so viel Erfolg
weil Männer in Deutschland alles zerreden, BEVOR eine Sache überhaupt
erst richtig angefangen hat.
q.e.d. - Was zu beweisen war
Kann ich nur voll unterschreiben.
Verwandt damit, Befürchtungen über das Verschrecken imaginärer, "potentieller Interessenten" zu besitzen... :)
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
Dann hoffe ich mal, dass ich nicht per "Urabstimmung" dazu gezwungen
werde, mit Feministen und Lila Pudeln zu diskutieren.
Pass mal auf, Du Arschbacke. Hier die Hälfte der User unter Feministen und Pudeln einzuordnen ist scho ein starker Tobak. Irgendwann ist die kacke am Dampfen und DU hast keine Unterstützer überhaupt. Wähle deine Worte, bevor du auf Antifeministen los drescherst- ist ein netter Hinweis.
Zu den Fehlern zu stehen ist wohl nicht jedermann Sache. Sei es dir gegönnt. Dass du durch deine Überheblichkeit der gemeinsamen Sache schadest, das ist unverzeihlich.
Ich verzichte bis auf Weiteres auf die Mitgliedschaft in dem Verein.
*kann mit 100 Gummipunkten prima leben*
--
Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
Pass mal auf, Du Arschbacke.
Sei net so vorlaut, Huhn!
Hier die Hälfte der User unter Feministen
und Pudeln einzuordnen ist scho ein starker Tobak.
Stimmt. Sind nämlich deutlich mehr.
Irgendwann ist die kacke
am Dampfen und DU hast keine Unterstützer überhaupt.
Und wenn schon.
ZUERST kommt die Lehre, dann ihre Anhänger.
Wo der Schwanz mit dem Hund wedeln will, kommt nichts anderes als die übliche weibisch-stagnatische nknechtsscheiße raus.
Aber davon verstehst Du als Weib sowieso nichts. Deswegen solltest Du Dich aus der Politik raushalten.
Wähle deine Worte,
bevor du auf Antifeministen los drescherst- ist ein netter Hinweis.
Zu den Fehlern zu stehen ist wohl nicht jedermann Sache. Sei es dir
gegönnt. Dass du durch deine Überheblichkeit der gemeinsamen Sache
schadest, das ist unverzeihlich.
Du hast gerade bewiesen, daß Du mit Deiner weibischen politischen Inkompetenz der gemeinsamen Sache schadest
--
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
Schnuffelzähnchen, halt dich da raus.
Wenn einer meint, man solle jedem nachlaufen, alles bejubeln und zu allem JA sagen, was kommt, nur weil es gut sein soll- nicht mit mir und nicht unter den gebotenen Voraussetzungen
--
Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
Schnuffelzähnchen, halt dich da raus.
Wieso? Habt ihr was miteinander? Weißt Du mehr als ich?
Wenn einer meint, man solle jedem nachlaufen, alles bejubeln und zu allem
Sagt er doch nicht.
JA sagen, was kommt, nur weil es gut sein soll- nicht mit mir
Also hältst Du Dich raus? Aber zugleich auch nicht. Oder wie? Oder was?
und nicht unter den gebotenen Voraussetzungen
Was denn für Voraussetzungen?
--
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
Wieso? Habt ihr was miteinander?
Ja nicht eifersüchtig werden, hörste?
Sagt er doch nicht.
Indirekt schon- wer die Kritik aufbringt ist Pudel, wer die Fehler korrigiert auch. Gummipunkte wurden auch verteilt. Hast du welche bekommen? Ich könnt mit dir welche teilen- Frauen sind eh besseren, weisch scho...
Also hältst Du Dich raus? Aber zugleich auch nicht. Oder wie? Oder was?
Oder wie oder was.
Was denn für Voraussetzungen?
Ich brauche keinen Führrrer in einer Gemeinschaft (IGAF ist doch eine oder nicht?), der nicht zur Selbstkritik fähig ist und Kritik jeder Art abweist.
In Russisch gibts Sprichwort: "Wie vom Gans das Wasser".
Übersetzt auf die Situation hier: alle Schlampen außer Muddi..
äh.. nein: alle Feministen und Pudels außer ich
--
Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
Ja nicht eifersüchtig werden, hörste?
Was, Du betrügst mich?!
Kannste Deine Gummipunkte behalten! :o
Indirekt schon- wer die Kritik aufbringt ist Pudel, wer die Fehler
korrigiert auch. Gummipunkte wurden auch verteilt. Hast du welche bekommen?
Ich könnt mit dir welche teilen- Frauen sind eh besseren, weisch scho...
Nee, "Wenn einer meint, man solle jedem nachlaufen, alles bejubeln und zu allem JA sagen", geht anders.
Ich brauche keinen Führrrer in einer Gemeinschaft (IGAF ist doch eine
oder nicht?), der nicht zur Selbstkritik fähig ist und Kritik jeder Art
abweist.
Muß Nihi wohl immer "Selbstkritik" üben? :P
Glaub ich keine Sekunde.
In Russisch gibts Sprichwort: "Wie vom Gans das Wasser".
Übersetzt auf die Situation hier: alle Schlampen außer Muddi..
äh.. nein: alle Feministen und Pudels außer ich
Alle offensichtlich nicht. Zeig, wo zu Unrecht
--
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
ZUERST kommt die Lehre, dann ihre Anhänger.
Wo der Schwanz mit dem Hund wedeln will, kommt nichts anderes als die übliche weibisch-stagnatische nknechtsscheiße raus.
Soso.
Hier aber gab es die Lehre und ihreAnhänger bereits, seit Langem.
Der Führer kam später. Und Heldenhaft setzte er sich an die Spitze der Bewegung ??
Mensch, schalt Dein Hirn wieder ein!
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
Soso.
Hier aber gab es die Lehre und ihreAnhänger bereits, seit Langem.
Der Führer kam später. Und Heldenhaft setzte er sich an die Spitze der
Bewegung ??
Mensch, schalt Dein Hirn wieder ein!
So ist das halt. Da gibt es eine Lehre. Und das wars...
Bis einer kommt und sie umsetzt. Was not tut
--
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
Dann hoffe ich mal, dass ich nicht per "Urabstimmung" dazu gezwungen
werde, mit Feministen und Lila Pudeln zu diskutieren.
Du bist doch der Sprecher einer lila Pudel Organisation! Eine "Interessengemeinschaft", die so etwas unfähiges wie dich zum Sprecher macht ist erbärmlich.
Selbst die Schweizer Namensgeber rücken offensichtlich von dir/euch ab. Verständlich, in Deutschland ist der Name IGAF ob mit oder ohne D verbrannt, vielleicht schaffen es die Schweizer sich da noch rechtzeitig von dir/euch zu distanzieren.
Entweder du bist einfach nur zu dumm, um zu bemerken wie erfolgreich du den Femis zuarbeitest, oder du (ihr?) machst es bewusst.
Egal welche Alternative die Realität trifft, du bist der bedauernswerte Pudel, vorausgesetzt du bist überhaupt mänlich
Diskutieren mit Feministen und deren Lila Pudel
Selbst die Schweizer Namensgeber rücken offensichtlich von dir/euch ab.
Verständlich, in Deutschland ist der Name IGAF ob mit oder ohne D
verbrannt,
Das hättest du gern, was, du faules Ei?
Entweder du bist einfach nur zu dumm, um zu bemerken wie erfolgreich du
den Femis zuarbeitest, oder du (ihr?) machst es bewusst.
Davon kann ich nichts erkennen. Lila Pudel mit ihrem Kuschel-Konsens-Kurs haben dem Feminismus immer zugearbeitet. Die mit den Männerbeauftragten, der "wahren Gleichberechtigung" (halleluja!) und den Jungenförderveranstaltungen wie Boysday.
Egal welche Alternative die Realität trifft, du bist der bedauernswerte
Pudel, vorausgesetzt du bist überhaupt mänlich
Mag er sein, was er will und vieles falsch machen, ein Pudel ist er nicht. Du als Pudel solltest das doch wissen und Artgenossen sicher von Nicht-Artgenossen unterscheiden können. :o)
Aah - ein Totaliratist ;-) Köstlich und mit deinem Kumpel DVB "supermächtig General"...
(frei nach Starwars ..)
Dann mach doch mal. Totalitäre gibt es hier ja zuhauf als Häuflein zu bewundern
Aah - ein Totaliratist ;-) Köstlich und mit deinem Kumpel DVB "supermächtig General"...
(frei nach Starwars ..)
Dann mach doch mal. Totalitäre gibt es hier ja zuhauf als Häuflein zu
bewundern
Chrima zum Beispiel, der ist bekennender. Warum schreibst du dem nichts? Ihn würde es vielleicht interessieren