Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Frauen, Sexobjekte, widerlich

knn, Friday, 09.03.2012, 23:07 (vor 4432 Tagen)

Soeben gefunden. Schon uralt (2000) aber lesenswert:

Frauen und Maenner wehren sich gegen Pornographie und Sexismus

Wir haben heute mehrere Sexshops angegriffen
, um ein Zeichen zu setzen gegen den alltäglichen Sexismus in unserer patriarchalen Kultur. Es scheint veraltet heute, sich hiergegen zu wehren, hat doch die Vermarktung von Sex ihr Schmutzmäntelchen ablegen können und ihren Weg bis in Talkshows und Sexmessen gefunden; gilt heute also als tolerierte, freie Meinungsäusserung, gegen die sich nur antiquitierte, sexfeindliche Ewiggestrige wehren.

Warum also wehren wir uns....???

Wir kritisieren an Pornographie nicht, daß Sexualität dargestellt wird, sondern wir lehnen es ab, auf welche Art und Weise dies geschieht, naemlich indem Frauen erniedrigt und zur Ware gemacht werden. In vielen Pomo-Shops mit Video-Kabinen dienen sie als Wichsvorlage und Gebrauchsgegenstand und sind in diesem Moment bloßes Objekt männlicher Phantasien. Bezeichnenderweise heisst der Titel eines Porno-Heftes "Du bist nur Titten, Arsch und Votze"!

Nicht selten wird bloße Gewalt im Film oder in Bildern festgehalten; 1975 tauchten in den USA sogenannte "snuff- Filme" auf ("snuff" heisst vernichten); Gewaltpomos, für die Frauen tatsächlich gefoltert und ermordet wurden! Nicht immer also wird das "Modell" nach gelungener "Sitzung" bezahlt und unversehrt wieder nach Hause geschickt!

Täglich sind wir mit Bildern und Texten konfrontiert, in denen Frauen als käufliche, allzeit verfügbare Sexobjekte dargestellt werden. Mann betrachtet sie als Ware. Pornographie wird dabei nur als eine Form der (kuenstlerischen) Darstellung "präsentiert; eine Fiktion, die nichts mit der Realität gemein hat.

Das ist nicht so!!!

So wird die von vielen Maennem vertretene Vorstellung, Frauen wuerden es im Grunde geniessen, vergewaltigt zu werden, durch die Art der Darstellung von Vergewaltigung in zahllosen Pornos bestaetigt und weiter geschuert. Dadurch, dass Gewalt gegen Frauen in den meisten Pornos mit sexueller Erregung und Befriedigung gleichgesetzt wird, sinkt bei Männern die Hemmschwelle, tatsächlich Frauen zu vergewaltigen und zu quälen. Dies zeigt sich unter anderem bei Vergewaltigungs- und Mordprozessen, bei denen immer wieder zum Vorschein kommt, daß Täter pornographisches Material als "Vorlage" benutzt haben. Es gibt keine grundsaetzliche Trennung von Phantasie und Realität!

Pornographie ist nicht eine Frage der Obszönität, der Zensur oder der freien Meinungsäusserung, sie ist eine Frage der Menschenrechte von Frauen! Und Sexismus ist nicht auf einer Skala zwischen harmlosem Sexfilm, Softpomo und Hardcore-Pomo zu beurteilen; man kann nicht versuchen, säuberlich den guten Sex vom schlechten zu trennen, das Gewaltlose vom Gewalttaetigen, das Erotische vom Pornographischen. Der alltägliche Sexismus in unserer Kultur muß hinterfragt werden!

Deshalb haben wir heute einige Staetten dieser sexistischen Kultur angegriffen. Wir wollen damit ein Zeichen setzen, dass der Kampf für eine Gesellschaft nicht veraltet ist, in der Sexualität nicht mehr durch Gewalt- und Herrschaftsverhältnisse geprägt ist, in der Frauen nicht durch ökonomische Faktoren gezwungen sind, ihren Körper zu verkaufen, sondern in der jede Frau selbst über ihren Koerper bestimmen und sexuelle Beziehungen eingehen kann.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Frauen, Sexobjekte, widerlich

enopfer, Friday, 09.03.2012, 23:11 (vor 4432 Tagen) @ knn

Dies zeigt sich unter anderem bei Vergewaltigungs- und Mordprozessen, bei
denen immer wieder zum Vorschein kommt, daß Täter pornographisches Material
als "Vorlage" benutzt haben. Es gibt keine grundsaetzliche Trennung von
Phantasie und Realität!

Das ist eine bloße Behauptung, ohne Beweis, ohne gar nichts ! Ich glaube aber eher, bei Frauen läuft es so, dass diese zwischen Phantasie und Realität nicht unterscheiden können, erklärt auch die Vorliebe der Frauen für emotionale Pornographie: Ärzteromane, Schnulzen, Telenovelas etc.

Frauen, Sexobjekte, widerlich

dentix07, Saturday, 10.03.2012, 00:21 (vor 4432 Tagen) @ enopfer

Das ist eine bloße Behauptung, ohne Beweis, ohne gar nichts ! Ich glaube
aber eher, bei Frauen läuft es so, dass diese zwischen Phantasie und
Realität nicht unterscheiden können, erklärt auch die Vorliebe der
Frauen für emotionale Pornographie: Ärzteromane, Schnulzen, Telenovelas
etc.

Das ist die gleiche Idee wie hinter VdLs "Anfixen" bezüglich KiPo, Pfeiffers "Killerspiele" als Amoklaufvorbild etc.
Klingt logisch, ist aber grundlegend falsch!
Soweit mir bekannt, sind gerade in Japan Pornos mit Gewaltdarstellungen weitaus häufiger, leichter erhältlich und öffentlich akzeptiert, als z.B. bei uns! (Das Lesen eines durchaus gewalttätigen Pornomangas in der U-Bahn ist nichts woran man dort Anstoß nimmt!)
Entgegen allgemeinen Vorstellungen ist die Vergewaltigungszahl in Japan aber wesentlich niedriger als bei uns, bzw. anderen westlichen Ländern!

Habe diese Diskussion vor zig Jahren (ca. 1984) mal mit einer frauenbewegten Theologiestudentin geführt! Dabei kam heraus, daß - zuende gedacht - dahinter eine extrem konservative Sexualmoral steckt (nur in neuen Kleidern!) die Frauen gerade nicht den eigenverantwortlichen Umgang mit ihrem Körper und Sexualität zutraut/zugesteht!

Und da Frauen unfähig sind eigenverantwortlich zu handeln - zumindest in diesem Teilaspekt - müssen sie vor den bösen, gierigen, geifernden monothematischen Männern geschützt werden!

Überspitzt könnte man sagen: Papst hoch Burka!

--
Kurt Schumacher: "Kommunisten sind nur rotlackierte Faschisten!"
Ich erweitere: Ob rot, grün (oder grün), lila oder braun angepinselt, unter der Farbe tobt der alte böse Geist!

Frauen, Sexobjekte, widerlich

enopfer, Saturday, 10.03.2012, 01:11 (vor 4432 Tagen) @ dentix07

Überspitzt könnte man sagen: Papst hoch Burka!

Das Gefühl habe ich manchmal auch. Früher wurde eine rigide Sexualmoral religiös begründet, heute feministisch. Komischerweise war es doch Eva, die Adam mit dem Apfel verführte. Adam hat nicht Eva vergewaltigt !

Und Frauen und Verantwortung, das schließt sich aus. Siehe Umgang der Strafjustiz mit Frauen. Und wer schützt die armen Frauen vor den bösen Männern - Männer. Und es ist nicht 'Papst hoch Burka': es ist eher Mutter Theresa meets Alice Schwarzer (vorausgesetzt Mutter Theresa war auch sexuell (f)rigide).

Die alten Religionen, Judentum, Christentum, Islam, aber auch Hinduismus etc. alle klassischen Religionen kannten das gefährliche Potential ungezügelter weiblicher Sexualität. Es ist der Feminismus u.ä. der daraus ein Machtinstrument konstruiert, um Männer zu kontrollieren.

Frauen als Wichsvorlage missbraucht

Hurenbock, Friday, 09.03.2012, 23:21 (vor 4432 Tagen) @ knn

Ja was soll ich den sonst nehmen? Auf Männer steht man als Hetero ja nicht. Frauen haben Probleme, das glaubt man garnicht...

Dahinter wird wahrscheinlich die Furcht vor dem Machtverlust stecken. Wenn die Männer nämlich ihren Druck per Porno bequem selbst abfahren können, sind sie weniger und weniger den Frauen hörig. Aber nur das kann es doch auch nicht sein, die schreien ja rum als wäre es Vergewaltigung, Mord und Totschlag.

Furcht vor dem Machtverlust

Mus Lim ⌂, Friday, 09.03.2012, 23:29 (vor 4432 Tagen) @ Hurenbock

Dahinter wird wahrscheinlich die Furcht vor dem Machtverlust stecken.

Kein Witz.
Den Gedanken sollte man ernsthaft in Betracht ziehen.

Seitdem jeder Mann eine Mikrowelle bedienen kann, also nicht für eine warme Mahlzeit auf eine gnädige Madam angewiesen zu sein und Sex an jeder Straßenecke verfügbar ist, haben Frauen wesentliche Kontrollmechanismen über Männer verloren.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Furcht vor dem Machtverlust

Robert ⌂, München, Saturday, 10.03.2012, 00:03 (vor 4432 Tagen) @ Mus Lim

Kein Witz.
Den Gedanken sollte man ernsthaft in Betracht ziehen.

Wird doch schon längst getan.

Einerseits will "der Feminismus" die Männer abschaffen, weil er glaubt, nun mit dem Staat den perfekten Ersatz-"Mann" zu haben, und andererseits schiebt quasi jede Frau Panik (bekommt aber auch das berühmte "feuchte Höschen"), wenn sich ein Mann als unbeherrschbar erweist ;-)

Seitdem jeder Mann eine Mikrowelle bedienen kann, also nicht für eine

Ach geh, heutzutage kocht doch der Durchschnittsmann erheblich besser als die Durchschnittsfrau. "Mikrowelle", pah !!!
;)

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Furcht vor dem Machtverlust

Narrowitsch, Berlin, Saturday, 10.03.2012, 15:45 (vor 4431 Tagen) @ Mus Lim

Dahinter wird wahrscheinlich die Furcht vor dem Machtverlust stecken.
Kein Witz.
Den Gedanken sollte man ernsthaft in Betracht ziehen.

In Betracht ziehen?

Seit Jahrzehnten gehe ich davon aus: PorNO-Kampagne und Verbot jeglicher - abgesehen von der in Beziehungen üblichen - Prostitution verfolgen einen einzigen Zweck: Genug sexuellen Druck erzeugen, um Kerle mittels Schwanz gefügig zu machen.

Alles andere fällt unter Rhetorik.

[image]

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Frauen, Sexobjekte, widerlich

Dummerjan, Saturday, 10.03.2012, 12:28 (vor 4431 Tagen) @ knn

Was macht der Scheisspatriarch nur mit den VIbratoren? Den Tee umrühren? Die Erde in den Blumentöpfen auf dem Balkon verdichten?

Oder schleicht sich der Patriarch damit heimlich an Frauen ran und - naja, ich weiss nicht was der dann damit macht?

powered by my little forum