Warum hat Wenger Jungenarbeit betrieben ohne davon zu profitieren? Es ist doch sein Beruf! Als Sozialpädagoge bekommt er sein Gehalt für genau diese Arbeit.

Wenger ein Denker??? Das soll wohl der Witz des Tages sein.

Ich sehe die Entwicklunge schon vor mir: In zwei Jahren wird Hoffmann in seinem Blog den Eintrag verfassen: "Warum ich nicht mehr blogge"

Stimmt aber, Manndat leistet sehr gute Arbeit, die Früchte sehr wir tagtäglich.

so sinnvoll wäre ein Neustart bzw. eine demokratische Neuformierung
der Maskulisten unter Ausschluß der Schädlinge unserer Interessen, damit
man sich auch endlich von Teilen dieses Forums entsprechend distanzieren kann

Wen meinst du konkret damit? Willst du ausgrenzen und kriminalisieren wie Feministinnen, Rosenbrock & Co? Dann engagiere dich doch im Bundesforum Männer, die sind (in der Außendarstellung) "demokratisch" und bekommen sogar Fördermittel. Dort kann man auch Ruhm erwerben.

und vielleicht auch endlich politische Änderungen in unserem Sinne
verfolgt werden.

Du redest von einem "vielleicht". Mit der Hoffnung kann man bekanntlich sterben. Viele Männer, vor allem Väter haben diese Zeit nicht mehr.

Wenn du bei Abgeordnetenwatche etwas mitliest und vielleicht persönliche Erfahrungen durch Gespräche mit Bundestags- und Landtagsabgeordneten hättest, dann wüsstest du, dass man mit diesen Leuten nicht reden brauch. Völlig sinnfrei, denn die denken gar nicht daran etwas ändern zu wollen. Die werden erst reagieren, wenn die Gefahr besteht, dass sich an ihren Lebensumständen etwas gravierend verändert. Also einen Bitt-, Schmäh- oder Hassbrief brauchst du denen nicht zu schreiben. Da bekommst du nicht einmal mehr eine Antwort. Über eine Petition lachen die nur. Abgelehnt.

Also hoffe lieber nicht .....

Warum fehlt bei ....... die nötige Manpower? Zu viele
Häuptlinge, die falschen Häuptlinge oder ist der Leidensdruck der Männer
nicht groß genug?

Der Versuch eines Ansatzes.

Ein Zufiel an extrovertiertheit, hört sich zunächst mal merkwürdig an, erscheint mir aber durchaus ein Grund zu sein warum die Männerbewegung nicht vorankommt.

Extrovertiert, sind Persönlichkeiten welche im Mittelpunkt stehen wollen und auf Zustimmung und Beachtung ihrer Ansichten hoffen, oder zum Teil auch bestehen.
Fehlt die Zustimmung oder Beachtung, so fühlen sie sich missverstanden und sogar abgewertet.
Entsprechend wird dann die Schuld den Anderen zugeschoben bzw. eine Abwertung von abweichender Meinung vorgenommen, sprich es wird verunglimpft.
(Ist wie, wenn eine schöne Frau einen Raum mit Männern betreten würde und kein Mann würde sie beachten. Sie ist dann mit Sicherheit innerlich am Kochen, kommt danach noch ein etwas provokanter Spruch hinzu – geht die Post ab

Das Resultat ist dann eine Mangel an Kompromissen.
Kommt dann noch eine Ideologie mit ins Spiel (Rechts und Links), ist ein vernünftiger Dialog oder auch nur ein vernünftiger Kompromiss nicht, oder nur unter zwängen, Möglich!

Wie befinden uns in einer immer weiter zunehmenden extrovertierten Gesellschaft, wobei die Förderung der Extrovertiertheit vom Bildungssystem und Medien sowie der Politik angereizt wird. (So etwa nach dem Motto: Ich bin alles und Ihr seit nichts; oder, meine Ideologie ist die einzig Wahre; übersteigerte Selbstdarstellung)

Diese eigene positive Eigendarstellung und das beharren auf das eigene Ich und den eigenen Ansichten und Ideologien durchzieht diese Gesellschaft, wobei dann auch noch das Andere als minderwertig oder sogar als Abartig wahrgenommen oder dargestellt wird.

Die negativen Folgen durchdringen diese Gesellschaft in allen Bereichen und somit auch die Männerrechtsbewegung.

Oh ha, irgendwie bin ich heute ein Misanthrop!

Hoffmann ist ein brillanter Schreiber und Zusammenträger, die Ideen kommen
aber ganz offenbar seit Jahren von Wenger, Savvakis und ansonsten aus den
Weiten des Internet.

Etwa aus dem Internet, das von Hoffmanns Interviews, Rezensionen, Textauszügen, Zitaten und Blogeinträgen nur so wimmelt? Schreibt er also von sich selbst ab?

Und waren es Wenger oder Savvakis, die die Männerechts-Themen schon Anfang der Nullerjahre in die mediale Öffentlichkeit gebracht haben? Wie war denn die chronologische Reigenfolge? Und wie hat sich das alles zusammengefunden? Hätte Savvakis sein Buch überhaupt veröffentlichen können, wenn Hofmann nicht zuvor schon Pionierarbeit bei den Verlagen geleistet hätte?

Wärst Du kleines NEIDISCHES Licht überhaupt hier, wenn es Hoffmanns Bücher und Medienpräsenz nicht schon vor über zehn Jahren gegeben hätte? Wessen (massenhaft in Online-Kommentare kopierten) Texte haben dich denn an das Thema und die entsprechenden Webseiten herangebracht? Dich und andere?

Statt zu giften, solltest du lieber an deinem Selbstwert und den durch Eugen und Co. erlittenen Kränkungen arbeiten ...

haben möchte. Das sind keine Männerinteressen, denn am Ende würden
wieder Männer umso tiefer für Frauenbefindlichkeiten in die Tasche
greifen müssen und die gesellschaftliche Definition von Bedürfnissen
wieder mal von der Frau abhängen.

Es ist sehr zu bedauern, dsas diese Vereine nicht genug Mumm aufbringen, sich in die Gremien und Beiräte einzuklagen, wo auch Ihnen neben den Frauenverbänden ein Platz zusteht.

So sehr ich mich über einen "Neustart" eines wichtigen Blogs freue der -
ganz legitim, sicher - ohne Kommentarmöglichkeit geführt wird,

Ohne Distanzierungsmöglichkeit. :P

so sinnvoll wäre ein Neustart bzw. eine demokratische Neuformierung

Nö. Undemokratisch wäre nicht nur sinnvoll, sondern "ganz legitim" (siehe oben).

der Maskulisten unter Ausschluß der Schädlinge unserer Interessen, damit
man sich auch endlich von Teilen dieses Forums entsprechend distanzieren
kann

Distanzierer sind Schädlinge. Wenn nicht gar die einzigen Schädlinge.

Wenn Du jemanden für einen Schädling hältst, greif ihn gefälligst an, Du Memme!

und vielleicht auch endlich politische Änderungen in unserem Sinne
verfolgt werden.

Politische Änderungen im Sinne von Memmen sind nicht "unsere".

--