Ein Witz ... der Feminismus wird weiterhin in deutschen Gerichten grassieren! (Recht)
Rechte leiblicher Väter gestärkt
Wenn leiblichen Vätern der Kontakt zu ihren Kindern verwehrt wird, haben sie bislang oft schlechte Karten vor Deutschlands Gerichten. Doch das soll sich in Zukunft ändern.
[...}
Obwohl die Vaterschaft des 41-Jährigen erwiesen ist, hätte er nach der bisherigen Rechtslage keine Chance, seine Tochter gegen den Willen der Mutter und des rechtlichen Vaters zu sehen. Künftig könnten ihm Richter ein Umgangsrecht einräumen, wenn dies ihrer Ansicht nach dem Kindeswohl dienen würde. Im vorliegenden Fall hatte der Europäische Gerichtshof die Klage allerdings abgewiesen. Zur Begründung hieß es, eine Störung der familiären Beziehung sei nicht im Interesse des Kindes.
Fazit: ALLES BEIM ALTEN!
"Künftig könnten ihm Richter ein Umgangsrecht einräumen, wenn dies ihrer Ansicht nach dem Kindeswohl dienen würde."
Das Gesetz ist schon Scheiße, bevor es überhaupt beschlossen wurde. Der Willkür feministischer Richter und der hässliche PAS-Fratze der Echse bleibt weiterhin, groß & breit das Tor geöffnet. Also geht es wieder weiter.
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!
Uiiiiii .... lest euch mal hier die Kommentare durch!
Man muss sich mal überlegen, wieviele Männer von solchen Drecks-PAS-Weibern betroffen sind, "zufällig" da gerade lesen und sofort kommentieren. Ein gewaltiges Potential, was wir gerne als Unterstützung für Männer-/Väterrechte gebrauchen könnten.
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!
Nächster Schock!
Dann habe ich mal bei NetzBLÖD weitergeklickert .... Unglaublich! Das bestehende System ist an Perversität nicht mehr zu überbieten!
"Biologischer Vater ist im deutschen Recht nicht vorgesehen
Der biologische Vater hingegen ist im deutschen Recht bislang nicht vorgesehen. "Da fehlt eine Kategorie", sagt die Berliner Familienrechtlerin Ingeborg Rakete-Dombek. "Wir brauchen etwas Neues für diesen Vatertyp und seine Rechte." Auch Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger sieht das Problem: "Jetzt gilt es zu entscheiden, inwieweit dem biologischen Vater punktuell Kontaktmöglichkeiten einzuräumen sind", heißt es in einer Erklärung. "Das Kindeswohl kann im Einzelfall eine Kontaktmöglichkeit mit dem biologischen Vater gebieten."
Häääää? "..... wir brauchen etwas neues für diesen Vatertyp und seine Rechte?" Gehts bei der Raketentucke eigentlich noch? Der leibliche Vater ist sowas wie der Urtyp aller durch die Kulturmarxisten geschaffen "Vatertypen", Nun will die Raketentucke gar eine "neue Kategorie" mit "Rechten" für die Väter schaffen. Müsste man die nicht prügeln, bis sie wieder bei Sinnen ist?
Quelle: http://eltern.t-online.de/wann-ist-ein-vater-ein-vater-/id_55048806/index
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!
Schock?
Das ist doch eigentlich ein herrliches Beispiel, wie die Begriffshoheit von den Femis erstritten wurde und nun das ganze in ihrem Sinne verdreht ist.
Grundlegend: der Vater eines Kindes ist und bleibt der Vater. Der begriff "biologischer" Vater ist einfach unsinnig.
da man aber die vielen Arten der Ersatzväter
(vollste Hochachtung für einen Mann, der die Vaterrolle ausfüllt und Verantwortung übernimmt wenn der echte Vater sich nicht kümmert, gibt es ja leider auch)
Anstatt nun aber der Ersatzvater einen Begriff zugeordnet bekommt, es muß ja nicht das negativ besetzte "Stiefvater" sein, wird der echte Vater mit diesem "biologischen" abgewertet, diskreditiert und irgendwie abgeschoben.
Nein, der Vater ist der Vater, alles Andere ist Blödsinn.
Dieses muss wieder die normale, öffentliche Ansicht werden, weil es eben so ist.
Dass sich in Deutschland nichts ändern wird, zumindest jetzt und von Gesetzgebers Seite, na DAS war wohl jedem klar.
Vater und Mutter
Rainer 
, Wednesday, 17.10.2012, 17:40 (vor 4200 Tagen) @ Sachse
Grundlegend: der Vater eines Kindes ist und bleibt der Vater. Der begriff
"biologischer" Vater ist einfach unsinnig.
1. Jeder Mensch ohne Ausnahme hat genau einen Vater und genau eine Mutter. Davon gibt es nicht eine Ausnahme, zu keiner Zeit, an keinem Ort.
2. Jeder Mensch wurde von seinem eigenen, einen Vater gezeugt und von seiner einen Mutter geboren. Auch davon gibt es nicht eine Ausnahme.
3. Niemals wurde ein Mensch von seiner Mutter gezeugt und von seinem Vater geboren. Auch davon gibt es nicht eine Ausnahme.
http://wikimannia.org/index.php?title=Vaterschaft
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Vater und Mutter
Robert , München, Wednesday, 17.10.2012, 19:05 (vor 4200 Tagen) @ Rainer
1. Jeder Mensch ohne Ausnahme hat genau einen Vater und genau eine Mutter.
Davon gibt es nicht eine Ausnahme, zu keiner Zeit, an keinem Ort.
Wenn man "Vater" als den definiert, von dem das befruchtende Spermium kommt und "Mutter" als die, die die Eizelle liefert.
2. Jeder Mensch wurde von seinem eigenen, einen Vater gezeugt und von
seiner einen Mutter geboren. Auch davon gibt es nicht eine Ausnahme.
Es gibt m.W. Leihmütter und man kann Eizellen und/oder Embryonen transplantieren.
3. Niemals wurde ein Mensch von seiner Mutter gezeugt und von seinem Vater
geboren. Auch davon gibt es nicht eine Ausnahme.
Naja ...
Vater und Mutter
Wenn man "Vater" als den definiert, von dem das befruchtende Spermium
kommt und "Mutter" als die, die die Eizelle liefert.
Da gibt es nichts zu relativieren. Der Vater gibt nicht nur den Samen dazu, bei ihm entwickelt auch schon vor der Geburt eine emotionale Bindung zu dem Kind. - Deshalb kotzt es mich gleich mehrfach an, daß 1. den Weibern alles in den Arsch geschoben wird, bei gleichzeitiger Entrechtung der Väter und 2. zwar ständig von Kindeswohl gestammelt wird (wenn die es wenigstens so meinen würden), aber niemand auch nur im Ansatz an den Vater denkt. Es wundert mich überhaupt nicht, daß so viele entrechtete Väter unter der Brücke landen oder suizidal werden.
Es gibt m.W. Leihmütter und man kann Eizellen und/oder Embryonen
transplantieren.
Die heißen deswegen ja auch Leihmütter.
3. Niemals wurde ein Mensch von seiner Mutter gezeugt und von seinem
Vater
geboren. Auch davon gibt es nicht eine Ausnahme.
Naja ...
Wieso "naja"? Stimmt doch, oder etwa nicht?
A.
Vater und Mutter
Robert , München, Wednesday, 17.10.2012, 21:58 (vor 4200 Tagen) @ André
Wieso "naja"? Stimmt doch, oder etwa nicht?
weil das eine Trivialität ist, die aus der Definition der Wörter Vater, Mutter, zeugen, gebären folgt. Sowas führt man nur an, wenn man das Thema ins Lächerliche ziehen will.